Chelsea FC

Tsitaat:

---

Algselt postitas alvarez

On sul mingeid kindlaid t6endeid(artikkleid) pakkuda, kus on kirjas, et Romka on k6ikide nende tegude taga. Loomulikult yritab ju press teda nende otsuste taha alati osutada. Ala "Romanile l2hedal seisev isik" v6i "klubi siseallikas".....bla bla BS inglise meedia. N2iteks TSO on ju ise 8elnud, et pole mingit tyli Romaniga. Sheva kindlasti polnud jah Mourinho valik, aga esimene hooaeg temaga oli ikkagist p2ris korralik, mil Drogbaga oldi ikka suht korralik ryndepaar. Grant oli suht ette teada, et lahkub hooaja l6pus ja 2ra tule v2itma, et sa oleks tahtnud Grinchi edasi siin klubis n2ha. Ah yle yldse I blame Kenyon! :)

Tahaks loota, et nyyd saati enesekindlust nats juurde ja hakkatakse liigas kah kolle l88ma. Jah vastane polnud teab, mis heas konditsioonis hetkel, aga siiski Josh ja Studge peaksid algkoosseisus alustama rohkem ja rohkem.

PS! PVA vigastuse kohta inffi?

---

Pole vaja mingeid artikleid kui vaja steitida obviussi. Roman on klubi omanik ning kes maksab, see tellib ka muusika. Inglise meedia, Inglise meediaks, kuid väita, et Roman pole midagi valesti teinud ja tema kaitseks nüüd tugevalt välja astuda on ka ju pisut tabu. Viimane sõna otsustes jääb ju ikka tema kanda seal klubis. Vähemalt suuremates otsustes kindlasti. Sheva paar head mängu ja väravat ei suuda siiski seda £30 milli kompenseerida. Avrami kohta niipalju, et peale CL-i finaali arvasin küll, et mees väärib veel vähemalt üht hooaega, kus saaks olla meeskonnaga koos pre-seasoni ning teha ka täiendusi enda nägemise järgi. Kuid see selleks. Ostud, mis ta oma ametisoleku ajal tegi, ei olnud üldse mitte halvad. Anelka, Ivan ja Di Santo. Feilis vaid viimane neist, samas summa, mis ta peale kulutati, polnud midagi erilist ning nüüd ta uuesti edasi müües sai mingi nutsu isegi tagasi. Ülejäänud kahe roll on ju ka praeguses meeskonnas väga suur.


Ja Clarke hakkas ka siis scouseriks. MIS TOIMUB??

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...ol/9353787.stm

Okei, ma ei tahaks küll mõttetusse vaidlusesse laskuda, aga Granti võimekust peatreenerina näeme hetkel West Hamis ja eelmine aasta Pompey's. CLi finaal ja liigas teine koht oli võistkonna enda tegu - JT, FL ja DD jätkasid Mourinho mentaliteedi sisendamisega.. Anelka ostmine polnud Granti idee, Ivani kohta ei saa ka kindlalt midagi väita. Põhimõtteliselt, Avrami vallandamine oli õige otsus, vale otsus oli talle 4-aastane leping anda 07/08 hooaja keskel.

PVA'l "small hamstring tear". Ilmselt üle paari nädala ei tohiks taastumine võtta. Juttude järgi oli eile üks parimaid, tahaks põhis ka näha teda, Ashley energia on natuke ära kadunud.

Clarke'i uudisest on kahju.. West Ham oli mõistetav, sai Zola'ga koos olla. Oleks võinud eeldada, et nüüd läheb kuskile madalamasse liigasse peatreeneriks, või vähemalt ükskõik kuhu peale Liverpooli.

Tsitaat:

---

Algselt postitas elevant

Clarke'i uudisest on kahju..

---

On. Viimane piisk on siis kui Jose ka sinna läheb kunagi:)

Tsitaat:

---

Algselt postitas elevant

Granti võimekust peatreenerina näeme hetkel West Hamis ja eelmine aasta Pompey's.

---

Tulistad natuke puusalt ka? Võtta peatreeneri roll klubis, mis finantsiliselt juba tolleks hetkeks oli Titanicu manifestatsioon, mänguliselt tabeli punane latern ning mille nimekirjas oli hunnik palka ebaregulaarselt saavaid ja kogu selle jama vastu avalikult protesteerivaid pallureid ning viia see kompott FA karika finaali on tühiasi tõesti. Tõsi, liigast oleks nad kukkunud ka punktikärpeta, kuid see oli ülimalt tõenäoline stsenaarium juba tema pukkisaamise hetkel.

Mis West Hami puutub, siis rahaliselt samuti väga kitsastes tingimustes ei tee ta vähemalt hullemat tööd kui Zola eelmisel aastal, kui lõpuks 17. jäädi (hetkel 2 silma rohkem kui mullu samal ajal). Eesmärk püsima jääda on neil ilmselgelt ka sel aastal ning hetke tabelit vaadates on võimalused täiesti reaalsed.

Kui juba jutt Avramile läks, siis

Tsitaat:

---

Algselt postitas David James

The only manager I've ever played for who turned the dressing room around was Avram Grant. When he first came to Portsmouth we kept losing. The club seemed to be going down the pan, we hadn't been paid, and morale was low. But a good run in the FA Cup kept us buoyant. It was something to focus on, a light at the end of a tunnel – although, sadly, it turned out to be a train. But that FA Cup final glossed over all of our other problems and we were happy under him. He kept us together and guided us towards this light. At the time it was awesome and we believed in him.

---

Kui natuke süveneda, siis pole Grant lati alt läbi jooksnud ei Chelseas ega Pompeys. Ja poleks Terry tol vihmasel kevadisel õhtupoolikul Moskvas otsustaval momendil perseli käinud, räägiks nii mõnigi ka siin teemas ilmselt oluliselt teistsugust juttu.

Pompey mängijate kaader polnud nii kehv, et vähemalt viimasest kohast kõrgemale tõusta (punktikärped välja arvatud). Karikafinaal - okei, kõva saavutus, aga ikkagi sellepärast, et kvaliteeti satsis tegelikult ju oli. Usun, et ta võis Portsmouthi riietusruumis ju moraali tõsta, kuid Chelsea's ta seda ei teinud ja see on minu jaoks peamine. Peamine kiidusõna, mis meelde on jäänud tema ajast Lääne-Londonis, oli Lampardi poolne tänu, et Grant aitas tal ema surmaga paremini hakkama saada. Mis iseenesest on ju äärmiselt kena, kuid ei tohiks olla tema Chelsea-karjääri defineeriv.

Jään siiski selle juurde, mis mõnest intervjuust on välja tulnud, et 07-08 aasta edu oli suuresti mängijate ja Steve Clarke'i töö vili, kes lihtsalt jätkasid Mourinho autopiloodi kontrollimist. Jah, ma pole erapooletu vaatleja, sest Grant jääb alatiseks selleks meheks, kelle tõttu väidetavalt Mourinho lahkus. Kuid Chelsea jaoks oli ta lahkumine õige, hoolimata Terry perseli käimisest, sest Grant poleks olnud see mees, kes oleks suutnud ise Chelsea't edasi viia. Ja riietusruum polnud tal ka kontrolli all tegelikult.

Zola vs Grant - Zola jaoks oli West Ham esimene tiim treenerina, Granti karjäär on kestnud aastakümneid. Juba sellest küljest peaks Avram eelmise aasta tulemustest parem olema. Muidugi, tibusid loetakse kevadel, kuid säkkimisele on ta mitu korda päris lähedal olnud. Lõpuks tuleb välja, et ta on mingi Mick McCarthy tasemel treener.

Jäägu see Granti asi sinnapaika. Selge see, et oleme sinuga eriarvamusel ja eks mõlemal ole omad argumendid. Sõnaga, mõttetu vaidlus, mis ei vii kuhugi.

Samal ajal on kuulda, et lepinguküsimused Brana-ga on liiva jooksnud. Kuulujutud Juventuse huvist on ilmselt agendi üles puhutud. Kuid miks on üldse lastud sel lepingul nii lõpuni tiksuda? Pole ju mees 34 ning on olnud tähtis lüli meeskonnas juba pea 2 hooaega. Brana ei tundu ka selline rahaahne värdjas olevat. Lisaks suudab mängida nii paremal kui keskel. Kusagilt on kõrva jäänud, et mees ei taha paremal äärel mängida, kuid kui Alex tagasi, siis sinna ta tõenäoliselt lükatakse. Kui nüüd selle suure rahade kokkuhoidmisega suudetakse Brana (ja ka Bosingwal lõppeb leping muide) ilma rahata minema lasta, siis well played board!

Ja noorte teemadel ka pisut. Poisid alustasid täna FA Youth Cupi kaitsmist 2-0 võiduga võõrsil Sunderlandi eakaaslaste üle. Väravad lõid alles 16 saanud, kuid juba ka reservides ilma tegev Nat Chalobah ja George Saville. Vaatasin ise mängu kah ja tegelikult võib enam vähem rahule jääda. Esimene poolaeg oli pisut rabe, kuid eks see ole ka tingitud sellest, et paljud eelmise aasta meeskonnast on kas laenule saadetud või juba liiga vanad selle sarja jaoks. Peale võravat hakkas pall ilusamalt liikuma ning oleks tegelikult võinud ka veel seal ära lüüa. Peale Chalobah´i nime jätke kindlasti meelde ka selline nimi nagu Billy Clifford. Mängides täna paremkaitsja kohal, suutis ta täielikult oma äärt domineerida ning sekkus ka väga tihti rünnakule ja tekitas hulganisti teravaid olukordi. Temast võib täitsa asja saada! Järgmises ringis on vastaseks Arsenali noored, kes purustasid kodus Darlingtoni koguni 6-1. Mängupäev oli algsel andud järgmise kolmapäeva peale, kuid nüüd on see edasi lükatud teadmata kuupäevale. Kindel on see, et mäng toimub Bridge´l, mis annab noortele kindlasti lisamotivatsiooni ja suurepärase kogemuse.

McEachrani vanus peaks ju lubama ka noortetiimi viimastes ringides aidata? Või ei?

Peaks iseenesest küll. Küsimus muidugi selles, kui suurt rolli hakkab Josh nüüd meeskonnas mängima. Muide noorte kohapealt veel nii palju, et Tomas Kalas on pool aastat enne ametliku laenulepingu lõppu Sigma Olomuc´ist Cobhamisse kutsutud. Vend oli Tšehhi liiga talvepausi ajal meeskonnaga koos treeninud ja Arnesenile väga meeldinud. Ehk hakkab nüüd Bruma-ga neljanda keskkaitsja koha nimel võitlema. Vanust ka nii vähe veel, et saab ka FA noorte karikas kaasa lüüa. Edu talle igatahes!

Cech; Bosingwa, Ivanovic, Terry (c), Cole; Essien, Ramires, Lampard; Anelka, Malouda, Drogba


võiks ju ometi fa cupi tiimiga katsetada liigas...

Miks ta ignoreerib Studge`t? Kas ikka ei usalda vä?

No persse miks ei ole Sturridget või McEachranit

Krt Kalou või Sturridge oleks võinud mängu panna, mingitki särtsu sinna ette. Millegipärast ei usu, et Drogba, Anelka ja Malouda täna mingi totaalse muutumise on läbinud. Koosseis on koguaeg samasugune. Elame näeme.

No Kalou alustamist algkoosseisus oleme piisavalt näinud ning enamus ajast lõppeb traagiliselt.

IVAN JULM!!!!

paugutanud siiamaani rohkem kui mõne keskmiku ründaja. :D

2x set-piece ja mäng tehtud. :)

// MotD järgi oli Ramires päris hea, kahjuks ise mängu ei näinud ja pidin sellega leppima.

Tundub et Pienaar liigub Chelseasse Tottenhami asemel.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Converse

IVAN JULM!!!!

paugutanud siiamaani rohkem kui mõne keskmiku ründaja. :D

2x set-piece ja mäng tehtud. :)

// MotD järgi oli Ramires päris hea, kahjuks ise mängu ei näinud ja pidin sellega leppima.

---

Kusjuures Ramires oli tõesti väga hea. Mõned valed otsused aga enamasti lõi päris palju teravust. Tüüp meenutas aastate tagust Essieni täitsa. Kiired spurdid palliga vastaste värava poole, korralikud tackle'id pidevalt

Pienaar isegi päris hea valik ja üsna odavalt peaks ta kätte saama ka. Nii palju kui teda näinud, on igati positiivse mulje jätnud. Praegu küll vara hõisata, aga loodetavasti tuleb chelseasse ja toob uut energiat siia.

Samad sõnad nagu enne öeldi - striim hakkis jubedalt, aga need harvad momendid, kui pilt liikus, tegi Ramires julgelt tackle'id pidevalt. Ründeliinis küll teravust puudu, ilmselgelt peab Sturridge't kasutama.

Pienaari kohta - kas tõesti lahendus?? Evertoni tasemega vend, töötab kõvasti, aga umbkaitsest läbimurdjat temast ei näe. Odav squad player tõesti, aga kõlab kui Benayouni nõrgem versioon, kes võtab noortelt võimaluse ära. Ilmselt ka järjekordne mängija, kes kaks järgmist jaanuari veedab ACN'il. Aga eks vaatab, äkki on temas midagi, mida ma tähele pole pannud.

kas ta mitte ahne pole, et tahab ulme summat per month? kuskilt kõrvu jäänud

apparently tottenham trumpas üle. vb ongi parem:)