Eesti ja Eesti koondis on pede? Maga kaineks mees.
Printable View
Ylimalt hull n2dalavahetus Chelski jaoks. Tahaks t2nada Granti scouserite j6ulude 2ra rikkumises. Duff on lihtsalt kompu tegelane. Special One tagasi SB-l...no on ikka toredad ajad.
K6ike paremat chelski f2nnidele neil hiilgavatel aegadel...laske naerul minna, kuniks saab.
Lisaks v2ike intekas Lampsiga> http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...us/8396251.stm
Lisaks meelitas Tal Ben Haim Maschilt selle punase välja ja tänud ka Fulhamile, nüüd on kena võimalus vahet suurendada.
Mascherano punase yle t6esti hea meel...see c*NT on alati kergelt p22senud, kuigi tegemist on v2ga r2pase m2ngijaga
ole rahulik idikas na
Palju õnne siis tänasele sünnipäevalapsele ka, maailma parim left-back saab 29!
http://images.mirror.co.uk/upl/m4/ma...-497316439.jpg
cole-i sünnipäev nüüd küll väga hea siiani pole olnud
Eks jah... west ham'i mängija suutis hästi keha ja jalad ette panna. Nii see penalti tuli... teenitud pennu aga noh... Chelsea ründas ikka rohkem..
eks näeb mis teine poolaeg toob..: Chelsea peab nüüd korralikult ründama hakkama... loodetavasti tuleb 3p ära kah
miks west hami mehed kollaseid kaarte ei saanud pendla intsidendi pärast?
ma mõtlen kasti jooksmist.
eri hea ju joosta alati kasti ja lükata mängu edasi.
kohtunik üldse kummaline täna.
Viik siis seekord. oleks ikka võitu lootnud. zhirkov oli täna väga hea
Viik tuli jah. Aga õiglane tulemus... Diamante oli West Ham'i poolt väga hea...
Zhirkov, Sturridge, Joe Cole, Ivanovic olid ründes vägagi püüdlikud..
Kahju, et äärekohtunik otsustas täna Chelseale ühe punkti kinkida. WHU vääris võitu. Sturridge is a disgrace. Didier on ikka halb eeskuju nagu näha.
Ja olgem ausad. Essien ongi terve teie poolkaitseliin. Ilma temata ei saa te hakkama.
Zhirkov ja Sturridge olid küll positiivsed. Joe Cole oli mängu alguses äksi täis ja tegi igast ilusaid trikke ja püüdis, aga vajus ära lõpupoole..
Viik oli igati õiglane tulemus täna! Ning suutsime edu suurendada nelja punktini:) Spammerid mängisid nagu kapifinaalis ning olid väga head. Penaltiga oli õnne ning tundus, et Dean sai sellest aru ja üritas iga hinna eest tegu heastada, lastes Lampsil 3 korda lüüa. Siiski au Frankile, et ei läinud kohtunikuga õiendama ning keskendus täielikult löömisele. Kummaline tõesti, et sellise varem kastijooksmise eest mingit karistust ei saa. Ilmselgelt on see ju väga efektiivne viis penaltilööja enesekindlusega mängimiseks ning tuleks kindlasti karistada. Carvalho oli väga jube kaitses ning peab õnne tänama, et kohtunik rohkem penalteid meie kahjuks ei vilistanud. Lamps oli hea, Studge oli korralik ning on mäekõrguselt parem kui Kalou. Pealtnäha lihtsad jõulu- ning jaanuari fikstuurid tunduvad iga nädalaga üha raskemad. Kuid ega ka konkurendid ei hiilga just hea mänguga. Nii et see on ikka paras ime, et oleme suutnud viimaste voorudega edu veelgi suurendada. Kokkuvõttes võib ikkagi ju rahul olla, sest tabeliliidri üle ju kohut ei mõisteta:D
Siniseid jõule kõigile!
Wengerit peeti hulluks kui ta ütles, et Chelsea kaotab veel punkte, aga ime ikkagi juhtus. Tiitliheitluse seisukohalt on liiga nüüd kahtlemata pisut põnevam, tabeli tagumise otsa satsid suudavad ka tippe kollitada. Ise jälgisin mängu üsna pisteliselt, kuid mida spetsialistid kostavad, ons Essieni puudumine see, miks nüüd on järsku hakatud väravaid sisse laskma või mis? See kuu pole kordagi puhast lehte võetud, osta veel fantasys endale kaks Chelski kaitsjat.
Wenger ütles: "From what I saw TODAY I believe Chelsea are capable of losing points." See jutt ajas küll ausalt öeldes naerma. Aga nüüd on mängupilt ikka tükkmaad halvem. Puhast lehte ei lase meil hetkel hoida enesekindlus. Peale Evertoni mängu tunnevad kaitsjad pea iga kastituleva palli ajal end äärmiselt ebakindlalt ning ega ka väravavaht pole päästnud. Õnne ka pole olnud, eriti Portsmouthi ja Evertoni poolt löödud kollidega, kus pall põrkas vastasele ikka eriti ilusti ette. Kuid eks see ole osa jalgpallist. Essieni puudumine on kindlasti oluline kuid ma ise arvan, seda, et tiimid suudavad end üha paremini teemanti vastu häälestada ning selle nõrku kohti enda kasuks pöörata. Eks nüüd järgmise kuu-kahe jooksul ongi näha, kas Carlol on sisu, või on tegu järjekordse Scolari´ga. Ilma Plaan B-ta kaua selles liigas vastu ei pea ning õnneks on viimastes mängudes vajadusel mängu ajal formatsiooni vahetatud ning sellega edukalt hakkama saadud. See annab lootust, et asi saab vaid paremuse poole minna.
WHU eesotsas Legendiga andis tugeva lahingu, ent kohtunikud kohtunikeks, sinu jutt on haugipask. Käsi ära ei loetud, Sturridge'i poolt minu arvates igati kena esitus (parem kui Salomon, kes loodetavasti Aafrikas hea trenni saab). Mikel suutis ennast ka natuke rehabiliteerida, arvestades seda, millise bläki ta APOEL'i vastu suutis teha (samas keda huvitab - alagrupp võideti!) ja kokkuvõtteks - Ma loodan, et sind kimbutab su kasutajanimi.
Jõuluhooaeg on väikeklubidele palju kingitusi teinud :D
Arukamat juttu ja kena ööd soovides,
Kuigi Kalou ei tee kooki ja tema tsenderdusest l6i Riise meile kolli, on sel mehel kyll vist aeg hakkata kohvreid pakkima. Isegi spekuleeritud Arsenali ylemineku puhul ei pilguks mu silm...see mees on done.
Kas me võitsime?
ilus kübaratrikk :D
väga ilus kohe, kõik väravad ristnurka.
Nagu viimaselajal näha on Chelsea vaja deemanti jaoks kahte wingerit ... kuna jah väga tihti jääb puudu just laiusest ... kui Lampard, Ballack, Mikel on osa keskväljast siis ega keegi neist eriti ääres mängida ei taha ja nii jooksevad kõik seal keskel ründesse. Joe suudaks ääres ilusti mängida kuid ta sobib keskele ründavaks poolikuks paremini. Vb peaks tõesti Kakutat kasutama paremal või vasakul poolkaitses. Eks ole näha kuidas läheb peale jõule : ) Loodetavasti suudavad kaitse ebakindluse ära kaotada ja rünnaku kah täitsa korda teha, et asi funktsioneeriks hästi.
http://3.bp.blogspot.com/_UgXLiQftL1.../formation.bmp
Need tüübid äärtel võivad wingerid küll olla.
Teemantis wingereid jah ei ole, nagu elevant juba ütles. Laiust peaks andma eelkõige äärekaitsjad, kuid kogu äärt üksinda on vast pisut raske domineerida. Eile muidugi Malouda oli nt. pigem äärepoolik, ning seetõttu tekkis seal ka vahepeal ülekaal. Kuid seda ei suudetud realiseerida. Samas Lamps, kes oli teemanti paremas ääres, äärtesse üldse ei avanenud ning Ivanovic jäi seal tihti peale isolatsiooni. Anelka on seda laiust just aidanud tekitada, kui ta on keskelt äärde murdnud ning mõne mängija endaga kaasa toonud. See omakorda on jätnud Diderile rohkem ruumi kastis mürada. Eile oli suht tavaline olukord, kus DD jäi üksinda ette 2-3 kaitsja vastu ja no selge see, et seal ei ole siis enam midagi teha. Kalou seal kuidagi aidata ei suutnud. Studge sai küll paremini sellega hakkama. Igatahes Carlo´l on jõululauas mõtlemist küll ja küll.
Antud juhul siiski pole. Üldjuhul mängivad neil positsioonidel Ballack ja Lamps ja no nende puhul on winger küll pisut palju öeldud.
No oh jumal....
Selle mõttega wingereid(väljendasin selle sõnaga oma mõtet valesti), et mehed kes ei jookse kokku seal keskväljal vaid kes tõmbaksid vastaste keskvälja veidi laiali. WHU vastu oli näha ilusti kuidas palli saime ja siis Ballack, Lampard ja Joe jooksid praktiliselt kõrvuti rünnakule ... nendele sööta ei olnud võimalik ja rünnak läkski suht vett vedama kuna ei olnud kellegile sööta ette. Nagu näha oli Ash see mäng kohe üldse ei tahtnud oma ääresti tõusta väga ja Ivanovic oligi ainuke kes midagi tegi oma ääres... kuid üksi on tal seal tõesti raske...
Keskväli oli selgelt ülerahvastatud ja sealtkaudu oli vapsee võimatu läbi saada...
motd highlightide analüüsis räägiti sarnast juttu niiet uurige seda whu vs chelsea modt highlights'i ;)
EDIT:
MOTD WHUvsCHE (u. 16min peal ;))
isegi vaatasin seda eile ja sai veelgi enam selgeks millised idioodid seal saates ikka on. Eesotsas selle fking Chiles´iga. Saan aru, et talle Chelsea ei meeldi ja Lamps lõi ka naise üle, aga krt püüaks ikkagi natuke objektiivsemalt asja võtta, eriti rahvustelevisioonis. Ajati aina ühte plaati, st West Ham väärinuks võitu, West Hamile ei antud teist penaltit jne. Samas seda Gabbidoni kätt ei mainitud kordagi.