Chelsea FC

Pühendan oma seekordse endapoolse mänguanalüüs postituse alvarezile seetõttu, et jube vahva on vaadata, kuidas sa südamerahus kõigile mitte-chelsea-vapiga-kuttidele küüned persse lööd! Palun katsu olla eksju.
Alustuseks olgu ära mainitud, et ma kiskusin oma coolid punased prillid peast ära, sest nendega ei näe üldjuhul eriti midagi, kui teie mängu vaadata. Peab mainima, et mu silmad said nüüd natuke kahjustada, sest teie mäng ei ole üldse selline nagu ta oli varem. Ennem poolfinaale Barcaga, kus Iniesta teile viimsel hetkel ristnurka ebameeldiva mälestuse lõi, mängisite te minusilmis üsna sümpaatset ja ründavat vutti. Okei, teil olid Ballackid ja asjad, kes natuke pilti rikkusid ja rõvetsesid, aga siiski, mäng oli ründav ja atraktiivne. Aga teie tänane mäng...
Esmalt otsisin kiiresti ennem mängu algust välja, et milline küll võiks olla põhikoosseis. Tuletan siis endale ja ka teistele meelde, et tegemist oli suhteliselt eksperimentaalkoosseisuga itaallase Ancelotti poolt tänu vigastustele, mis on räsinud tiimi.
4-3-3 formatsioon : väravas Cech, kaitses Cole, Terry, Bruma ja Ferriera, poolikus Essien, Lampard, Ramires ning ründes Malouda, Drogba, Anelka(varus Turnbull, Bosingwa, Van Aanholt, McEachern, Mellis, Kalou, Sturridge).
Esimene mõte mis mind tabas, oli see, et kes need bolditud kutid veel on? Ja üks lausa algkoosseisus. Pean tõdema, et üllatus oli suur, kui sain teada, et need on noored teie akadeemia kutid, mitte kuskilt neegrimaalt varastatud sohilapsed. Aga see selleks..
Mäng oli väga värvikas ja emotsioonirikas, kuigi üritasin jääda erapooletuks. Väravaid löödi lausa kuus. Esimese penalti te tõepoolest saite ilmselt tänu sellele, et mõni kohtunik on arvama hakanud, et Chelsea on suurklubi. Seljuhul tuleb tõdeda, et väiksematele ei ole ju üldsegi mitte ilus liiga teha. Kaarte andis ka must ronk vilemees ehk liiga palju ja lasi sellega veidike mängu käest ära, aga eks peale aastavahetuspidu ole raske end kokku võtta ka. Võrreldes selle ajaga, kui ma teie mängu varem vaadanud olen(v.a mängud vs Man.Utd) olete ikka üpris masendavaks jäänud. Kõike tehti kuidagi väga-väga aeglaselt ja mängus ei olnud seda sära. Ilmselt mõtlemiskoht treenerile ja poistele, kas aasta 2011 oli vaja ikka pauguga vastu võtta.
Mängijatest tõstaks esile ühe parim enne möödas mängija - Ferreira. Isegi meie vana käbi Neville, kes nägi välja eile kui ikka sitaks õlut rüüpinud parm(ja ma ei mõtle seda putukat), oli portugaallasest mäekõrguselt üle - imelik, kas pole?
Igaljuhul pettumuse te valmistasite jalgpalli naudingut otsivale inimesele(õnneks on varsti algamas La Ligas meeliülendav kohtumine) ja Punase Kuradina on seda rõõm nentida, sest liigatiitel tundub kindlustatud olevat. Vara küll hõisata, aga siiski. Talvel ilmselt toote sisse uusi nimesid, olen selles üsna kindel, vaevalt et suured ja tähtsad ninad laseksid võistkonnal sellist mängupilti ja olematut kvaliteeti jalkahuvilistele pakkuda. Seega tõotab järgmine meievaheline kohtumine siiski põnev tulevat ja ma küll ei vinguks, et nihverdasite ennast mängust meiega kuidagi välja. Märtsis lahinguväljal näeme, RAISK!

Kui keegi vaidleb, et penalti oli õigustatult antud ja ei olnud kahtlase väärtusega, siis tuletan teile meelde, et Eagle Visioni salongid asuvad Tallinnas, Tartus, Pärnus ja Rakveres. Kui rahaga väga kitsas käes, siis pole hullu, teeme teile korjanduse ja saate ikkagi murest lahti. Päris pimedaks jäämine on ju ilmselgelt nii hull nähtus, et seda ei tahaks isegi unes näha.

[disclaimer: ei kisu teravat, kõigest omapoolne nägemus. ilma igasuguste prillideta.]

Tsitaat:

---

Algselt postitas guccimucci

Peaasi, et Roman aru saab, et viga pole Ancelottis, vaid lihtsalt uut verd juurde vaja.

---

Noh, selles mõttes ju siiski üpris arvestataval määral ikka on ka Ancelottis, et komplekteeritus hooajaks tundus algusest peale kehv. Ikkagi tiitlipretendent ja rohkem või vähem neli sarja vaja mängida. Ega keegi suvel keelanud seda uut verd tuua. Aga kui sa ikka alustad hooaega vaid umbes 20 n-ö täismehega, kellest paar-kolm on ju alati paratamatult niikuinii vigastustega väljas, ja sisuliselt on vaid üks selline noor (Sturridge), kes on juba natuke karastust saanud ja nüüd siis järk-järgult hakkab tähtsamat rolli mängima. Sest lisaks on sinna juurde ju panna vaid viisik van Aanholt-Bruma-Borini-Kakuta-McEachran, kellel oli enne selle hooaja algust viie peale kirjas täpselt kaks Chelsea särgis alustatud mängu ja üldse üheksa osaletud liigamängu... Don't get me wrong, need kutid on olnud tublid, mõni isegi väga, ja neile ei saa mitte midagi süüks panna, aga kogemusi ju tühjast ei tule. Kõige tulemuseks on see, et pool hooaega on nüüdseks läbi ja sisuliselt on siiani lastud 16-17 mehe najal. Ime ka siis, et ühel hetkel enam ei jõuta, ei füüsiliselt ega ka vaimselt. See meeskond oli tasakaalust väljas algusest peale ja praegune ebaõnnestumiste rodu on selles valguses pigem igati loogiline tulem. Mitte et papacarlot oleks nüüd selle pärast suuremat mõtet lahti lasta, aga siiski.

Tsitaat:

---

Algselt postitas vincent

Noh, selles mõttes ju siiski üpris arvestataval määral ikka on ka Ancelottis, et komplekteeritus hooajaks tundus algusest peale kehv.

---

Aga me ju ei tea, mis toimus tagatoas. Vahest ei antud Carlole lihtsalt finantsilisi võimalusi, kuna Roman soovis klubist ju isemajandava ettevõtte teha ning seda liiga kiirelt üritades lõikas nüüd vast ise endale näppu. Ehk saab nüüd oma veast aru ja annab mingitki finantsi, et meeskonda jaanuaris kasvõi pisutki täiendada. Muidu on meil kevadel laatsaretinimekiri puht üleväsimuse pealt juba hiiglaslik.

Tsitaat:

---

Algselt postitas aron8888

Esimene mõte mis mind tabas, oli see, et kes need bolditud kutid veel on? Ja üks lausa algkoosseisus.

---

Vahest peaksid siis tihedamini ka teiste meeskondade mänge vaatama. Iga natukenegi Inglise kõrgliigaga kursis olev jalgpallihuviline on vähemalt mõnest sinu bolditud nimest kindlasti kuulnud.

Tsitaat:

---

Algselt postitas ChelseaFC

Vahest peaksid siis tihedamini ka teiste meeskondade mänge vaatama. Iga natukenegi Inglise kõrgliigaga kursis olev jalgpallihuviline on vähemalt mõnest sinu bolditud nimest kindlasti kuulnud.

---

Peaksin, tõesti, peaksin. Enamjaolt on (jalka)aasta õpingutele kulunud ja olgem ausad, eelmine hooaeg teil poisikesi eriti platsile ei lastud.
Aga iseenesest tore, et teie Reservliiga võitjatena olete suutnud selles valdkonnas edasi areneda ja ka noori kõrgemale tasemel mängima saanud. Noortesüsteem on siiski mingil määral iga suurklubi aluspõhi.

Tsitaat:

---

Algselt postitas ChelseaFC

Aga me ju ei tea, mis toimus tagatoas. Vahest ei antud Carlole lihtsalt finantsilisi võimalusi, kuna Roman soovis klubist ju isemajandava ettevõtte teha ning seda liiga kiirelt üritades lõikas nüüd vast ise endale näppu. Ehk saab nüüd oma veast aru ja annab mingitki finantsi, et meeskonda jaanuaris kasvõi pisutki täiendada. Muidu on meil kevadel laatsaretinimekiri puht üleväsimuse pealt juba hiiglaslik.

---

Ka võib muidugi tõsi olla. Samas veidi kummaline, miks sel juhul pigem lasti minema/laenule sellised mehed nagu Stoch, Sinclair või Mancienne, kellel natuke rohkem kogemust oli. Kui Romka ütleski juba suvel, et raha ei saa, siis oleks muidugi võinud ka vähe kõvemini häält teha, aga noh see vist pole ka jälle väga Carlo loomuses. Ega teda nii või teisiti eriti ei kadesta praeguses olukorras.

Tsitaat:

---

Algselt postitas vincent

Noh, selles mõttes ju siiski üpris arvestataval määral ikka on ka Ancelottis, et komplekteeritus hooajaks tundus algusest peale kehv. Ikkagi tiitlipretendent ja rohkem või vähem neli sarja vaja mängida. Ega keegi suvel keelanud seda uut verd tuua.

---

Kui juhatus otsustab, et raha turule minekuks ei saa, kas siis on Ancelotti süü selles, et ta vabatahtlikult ei lahkunud, nähes et koosseis on liiga õhuke? Carlo ütles ju hiljuti, et Chelseas ei käi asjad nagu Unitedis, kus SAF otsustab absoluutselt kõige üle. Carlo on lihtsalt palgaline, kehva squadi põhjust tuleb kõrgemalt otsida. (jah natuke kordav jutt :))

Tsitaat:

---

Samas veidi kummaline, miks sel juhul pigem lasti minema/laenule sellised mehed nagu Stoch, Sinclair või Mancienne, kellel natuke rohkem kogemust oli.

---

Stoch tahtis ise minna. Temast väga kahju, aga mis teha. Sinclairi avanemine oli välk selgest taevast. Isiklikult oleks teda hoidnud veel, aga eelmised aastad laenul pole talle miskit suurt lubanud. Ülejäänud laenuleminejate kohta võib öelda, et tegelikult on meil pingil paremad mehed, lihtsalt avastati nüüd, et nad on liiga noored, et mängu panna. Tundub, et Carlo lootis neist rohkem. Bruma ja Kakuta põlesid algul siiski läbi ju ja nüüd Carlo natuke kardab neid mängu panna, tõestuseks Ferreira keskkaitses S'landi vastu. Miks ta Joshi mängu ei pane, on muidugi müsteerium.

Kui Ancelottit milleski süüdistada, siis mängupildis ja mängijate väheses motiveerituses. Ükskõik kui väsinud need staarmängijad suure koormuse tõttu on, mängus peab siiski jõudma aktiivselt mängida rohkem kui 15 minutit. Kas Ancelotti ei suuda mängijaid motiveerida, või mängijad ei taha olla motiveeritud. Tänane Terry värava tähistamine meenutas natuke liiga palju Scolari aega, kui Lampard kodus Stoke'i vastu üleminutitel võidu tõi. Lennati ka treenerile sülle suurt ühtsust näitama ja vannuti, et halb hetk on möödas, kuigi tagantjärele tundub, et mängijatele väga Scolari ei meeldinud. False dawn - nagu ka tänane mäng, nagu ka mängud Boltoni ja Spursiga. Kui Scolari vallandamine oli vaieldamatult õige otsus, siis Ancelotti on ennast juba Inglismaal tõestanud. Mängijatel ei tohiks seega temaga probleeme olla, nagu oli Big Fail'iga. Seega on nad ilmselt siiani rahulolematud board'iga Wilkinsi vallandamise pärast. Igastahes on selles küsimuses mõjukamad mängijad nagu JT, Lamps, DD sama tähtsad kui Ancelotti. Struktuurides on kallutatud jõud. Nad kõik peaksid nüüd vastutuse võtma ja motiveerima kõiki platsil pingutama, muidu saavad järgmine aasta Euroopas neljapäeviti käia. Vaene Ramires ei mõista inglise keelt ja seega ongi vist ainus, kes jookseb ringi ja ei saa aru, et toimub mingi pro-Wilkins protest.


Long story short - Ancelotti vallandamine pole lahendus, kui tähtsad mängijad on otsustanud mossitada.

Tsitaat:

---

Algselt postitas elevant

Carlo ütles ju hiljuti, et Chelseas ei käi asjad nagu Unitedis, kus SAF otsustab absoluutselt kõige üle. Carlo on lihtsalt palgaline, kehva squadi põhjust tuleb kõrgemalt otsida.

---

imo, see ongi kõige rõvedam asjaolu. Et boss ei olegi boss. Ja mingeid suvalisi assistant coache määratakse jne.

Tsitaat:

---

Algselt postitas elevant

Kui Ancelottit milleski süüdistada, siis mängupildis ja mängijate väheses motiveerituses. Ükskõik kui väsinud need staarmängijad suure koormuse tõttu on, mängus peab siiski jõudma aktiivselt mängida rohkem kui 15 minutit. Kas Ancelotti ei suuda mängijaid motiveerida, või mängijad ei taha olla motiveeritud. Tänane Terry värava tähistamine meenutas natuke liiga palju Scolari aega, kui Lampard kodus Stoke'i vastu üleminutitel võidu tõi. Lennati ka treenerile sülle suurt ühtsust näitama ja vannuti, et halb hetk on möödas, kuigi tagantjärele tundub, et mängijatele väga Scolari ei meeldinud. False dawn - nagu ka tänane mäng, nagu ka mängud Boltoni ja Spursiga. Kui Scolari vallandamine oli vaieldamatult õige otsus, siis Ancelotti on ennast juba Inglismaal tõestanud. Mängijatel ei tohiks seega temaga probleeme olla, nagu oli Big Fail'iga. Seega on nad ilmselt siiani rahulolematud board'iga Wilkinsi vallandamise pärast. Igastahes on selles küsimuses mõjukamad mängijad nagu JT, Lamps, DD sama tähtsad kui Ancelotti. Struktuurides on kallutatud jõud. Nad kõik peaksid nüüd vastutuse võtma ja motiveerima kõiki platsil pingutama, muidu saavad järgmine aasta Euroopas neljapäeviti käia. Vaene Ramires ei mõista inglise keelt ja seega ongi vist ainus, kes jookseb ringi ja ei saa aru, et toimub mingi pro-Wilkins protest.


Long story short - Ancelotti vallandamine pole lahendus, kui tähtsad mängijad on otsustanud mossitada.

---

Olen ise ka viimasel ajal pikalt selle stsenaariumi võimalikusele mõelnud. On ju mängijad ka avalikult öelnud, et ei pooldanud Butchi lahkumist. Kuid ei oska hetkel tõesti muud põhjust leida sellele, mis toimub. Wolves kolmapäeval ka hetkel head ei tõota. Igal juhul saab alanud kuu olema klubi tuleviku seisukohalt väga oluline ning ehk tuleb suur laud lõpuks mõistusele ja toob näiteks Clarke tagasi :)

No lisaks on v6imalik, et vanus kah siiski nokib juba. Drogba 33+malaariast taastuv ja Lamps 32+vigastusest saabunud...ja viimase n2dalaga kolm m2ngu teinud. Arvan kah, et motiveeritusega on kohati probleeme, mille v6ib vabalt Papa Carlo kaela ajada. Lisaks paneks tema hingele, et selgelt peaks Studge-i proovima Anelka asemel ning Joshile peaks kah rohkem m2nguaeg andma. Seni, kui ta on platsil viibinud, on ta vaat, et yldse yhe k6ige kindlama jalaga mehe/poisi mulje j2tnud!

Jah m6ningad asjad on klubis hetkel pekkis, aga siiski arvan, et Carlo sack oleks hetkel veel suurem pauk klubi esitustele.

PS! ebaterve huumor on muidugi see, et meie klubi assistenti Emanelot(v6i mis iganes ta nimi ongi) pole ma veel Carloga treeneri pingil vestlemas n2inud.

Fännid aina ülistavad Carlot eelmise hooaja saavutuse eest, öeldes: "vaata millega mees hakkama sai, kas ta pole mitte suurepärane treener!"
Kuid mida aeg edasi, seda enam hakkab ilmsiks saama tõsiasi, et Wilkinsi osakaal selles edus oli ikka väga suur. Tundub, et just Wilkins teadis, kuidas meeskonda motiveerida ning häälestada ette psühholoogiliselt. Nüüd aga kahjuks on Papa jäetud täiesti üksi, jäetud ilma nii hinnalisest abilisest, kurb.

Bruma ütles otse välja, et süüdistada saab ainult mängijaid. Päris toreda intervjuu andis chelseaTV'le.

Drogba - Club is unhappy
Didier Drogba admits the Chelsea dressing room is not a happy place following their recent slump.

Drogba: "We play Wolves next and I hope our bad phase has disappeared. We need three points and that's the most important thing."

Yhtegi otsest "quote-i" pole ju ning kas nad peaksid 6nnelikud olema sellise pasa seeria eest? :P

ops, normaalne vend on teil... mingi gollum või vampiir - josh mceachran

http://static.guim.co.uk/sys-images/...achran-007.jpg

Tsitaat:

---

Algselt postitas Daz Booob

ops, normaalne vend on teil... mingi gollum või vampiir - josh mceachran

http://static.guim.co.uk/sys-images/...achran-007.jpg[

---

ära rohkem peale võta/tee! :cool:

kõik tselsi vennad on pasad, tema on ainukene, kes silma jäi

Õige. Peaks alustama vaidluse, kumb on ilusam võistkond, Chelsea või Liverpool?

kamoon drogba on juba ilusam kui terve liverpooli mansa

Tsitaat:

---

Algselt postitas Converse

kamoon drogba on juba ilusam kui terve liverpooli mansa

---

mida sa ajad ise pole torrest vist näinud krdi lammas, hais

Tsitaat:

---

Algselt postitas Daz Booob

ops, normaalne vend on teil... mingi gollum või vampiir - josh mceachran

http://static.guim.co.uk/sys-images/...achran-007.jpg

---

http://2.bp.blogspot.com/_F0si6Y7fnS...00/smeagol.jpg

Ega siin Chelsea vendadest eriti midagi muud rääkida ei olegi, kui lõustasi komenteerida :D:D

Tsitaat:

---

Algselt postitas Converse

kamoon drogba on juba ilusam kui terve liverpooli mansa

---

evertoni puhul küll

Caveman, Shrek ja Goonies'i Sloth...

No ma ei tea, lihtsalt igavusest nende tüüpide pilte vastava meeskonna teemas küll kommenteerima ei hakkaks

Mina nomineeriks sajandi molu tiitli Skrtelile

nagu mingi homod ajah chelsea teema ju :D

T6mmake elu24.ee kommenteerima v6i kuhu iganes, aga siit nahhui oma Fokin-i arvamustega.

T2nasest m2ngust siis nii palju, et kui 3 punni 2ra ei tule, siis mina panen selle hooaja tiitli v6imalused maha, ning hakkan burkse s88ma kuni UCL on tagasi.

Chelsea: Cech, Bosingwa, Ivanovic, Terry, Cole, Ramires, Essien, Lampard, Kalou, Drogba, Malouda. Subs: Turnbull, Ferreira, Sturridge, Anelka, Kakuta, Bruma, McEachran.

Wolverhampton: Hennessey, Zubar, Stearman, Berra, Elokobi, Jarvis, Foley, Edwards, Hunt, Fletcher, Doyle. Subs: Hahnemann, Ebanks-Blake, Ward, David Jones, Milijas, Batth, Doherty.

Lõpuks ometi Bosingwa algkoosseisus. Loodetavasti keskväli toodab täna. Lampard juba hakkab tajuma ja Ramires läheb ka paremaks. Pingilt ka 3 ründajat tuua.

Stephen Hunt, Stephen Hunt,
you're a cunt, you're a cunt
and you're aaaaaaaalways be a cunt
you're aaaaalways be a cunt.

Kohustuslik.

edit: TRA SA EI TOO MCEACHRANIT SISSE!!! OBVIOUS SUBSTITUTION IS OBVIOUS! 4 ründajaga pole mõtet mängida kui nad palli ei saa tra küll.

Jeh, kaotus huntidele. Must huumor raisk.
Ancelotti näost saab ka juba aru, et Abramovitš hingab talle iga kaotuse/viigiga üha rohkem kuklasse.
Ah jaa, õnnitlused punastele kuraditele liigatiitli puhul. Chelsea´st pole vast konkurenti enam.

Mis Great Escape'i vastand on?

Tsitaat:

---

Algselt postitas alvarez

T6mmake elu24.ee kommenteerima v6i kuhu iganes, aga siit nahhui oma Fokin-i arvamustega.

T2nasest m2ngust siis nii palju, et kui 3 punni 2ra ei tule, siis mina panen selle hooaja tiitli v6imalused maha, ning hakkan burkse s88ma kuni UCL on tagasi.

---

Palju õnne:D :D

Tsitaat:

---

Algselt postitas elevant

Mis Great Escape'i vastand on?

---

Great Depression?

jube on seda pornot seal platsil vaadata. Essien on hetkel ikka nii vormist väljas kui olla saab. Kaloul on vist mingi maagiline võime kõik 100% olukorrad ära sittuda. Võinuks kindlalt Joshi proovida täna.....Studge ja Kakuta midagi tarka seal korda saata ei suutnud ja Anelka ammugi mitte. Õnneks kaotas Spurs ka nii et neljas koht endiselt 1p kaugusel.

Tsitaat:

---

Algselt postitas ChelseaFC

jube on seda pornot seal platsil vaadata. Essien on hetkel ikka nii vormist väljas kui olla saab. Kaloul on vist mingi maagiline võime kõik 100% olukorrad ära sittuda. Võinuks kindlalt Joshi proovida täna.....Studge ja Kakuta midagi tarka seal korda saata ei suutnud ja Anelka ammugi mitte. Õnneks kaotas Spurs ka nii et neljas koht endiselt 1p kaugusel.

---

Sellega teil tõesti joppas.. aga selliste asjade peale on vale edaspidi lootma jääda :)

Tsitaat:

---

Algselt postitas cyhton

Sellega teil tõesti joppas.. aga selliste asjade peale on vale edaspidi lootma jääda :)

---

Ei lootnudki....just seetõttu ongi tore.

Nõustun ChelseaFC kommentaariga.

Lugesin Jamie Redknappi artiklit Sky Sportsist ja mõtlen, et jagan ka Teiega: http://www.skysports.com/opinion/sto...634868,00.html

Tunnen samamoodi ja olen füüsiliselt ja vaimselt väsinud vaatamast sellist Chelsea mängu. Muutusi on vaja.. peaasi, et Ancelotti kinga ei saaks.

Nüüd läheb jagelemiseks kas me üldse top 10'ssegi jääme. Liverpooli copy? Või Liver vist ei mänginud eelmist hooaega kuni novembrini normaalselt.
Vastikult keeratakse kõik persse. Söötu ei osata teha ja hakatakse mingite kõrgete pallidega lahmaati panema. 5 minutiga imetakse mingi joll värav ära ja siis on 85 minutit aega midagi vastu teha.. aga ei. Essien, nii kahju kui mul seda ka öelda poleks, üks olulisemaid mängijaid keskväljal on praegu no ikka nii põhjalik pardiperse kui olla saab. Cole ja Bosingwa on ka kuidagi saamatud, Terry ja Ivanovic lihtsalt keksivad kui saab ja magavad siis kui "killer pass"-e tehakse. Lampard ja Ramires olid minu silmis ainsad kes midagi tiksusid seal keskel aga kahekesi mängu ära ei tee kui Kalou kõik ära situb.

Carlo tundub nii aus mees olevat, et eks astub ise varsti tagasi. Valus vaadata sihukest mängu. Ma ütleks, et liiga viimastele kaotamisest õnneks hullemaks enam ei lähe, aga Ipswich on pühapäeval ees ootamas. Loodetavasti puhastavad Drogba ja Essien sel ajal noormängijate saapaid.

Kas ma NÜÜD võin öelda, et Chelsea on tiitlikonkurentsist väljas?! Või tulen proovin paari nädala pärast uuesti?

Ma ükspäev lugesin eurospordis mingi suvalise artikli kommentaare, kus keegi väitis end olevat mingisugune hiromantsuperennustaja kes pidavat elukutselisi spordiennustajaid nõustama ja kuulutas, et Chelsea lõpetab kenasti teises kümnes. Hakka või uskuma.