Nagu Juventuse teemas oli siis enne ei usu kui võrksärk seljas pilti näen vms .. suvi ..
Printable View
Nagu Juventuse teemas oli siis enne ei usu kui võrksärk seljas pilti näen vms .. suvi ..
Manus 2357
Arsenali fännide looming twitteris, seoses Torrese transferi spekulatsioonidega.
Nii.. vaadates seda lehekülge http://www.fifa.com/confederationscu...ers/goals.html
siis tundub, et eelpool "you miss everything" poisil on päris suured tõenäosused panna kodus järjekordse turniiri putsa riiulile...
Fred ja Neymar on löönud mõlemad 3 tk ja isegi kui löövad 2tk siis on samal pulgal Torresega, kuid nagu EMil siis peaks auhind minema meie poisile kuna on vähem minuteid mänginud ?
Teine konkurent on muidugi Villa aga temal on vaja samuti saada 2 tk kuid on pingil ...
Fingers crossed ja ootan mängu ning punaste võitu ... samas ühes meeskonnas mängib 3 Chelsea poissi teises 2
Mida iganes. Torres on kaks kõige olulisemat mängu olnud ikka wtf. Halb, halb. Lootusetu vend.Tsitaat:
Algselt postitas MMclub
No terve punaste meeskond on hetkel wtfTsitaat:
Algselt postitas rixxer
Eks see Itaaliaga mäng oli ikka jalgades ja kehas hispaanlastel..Ja polnud see Torres sugugi silmatorkavamalt kehvem kui teised, et teda ikka tümitada.
Saapa võtab Torres koju igatahes. Suht naljakas küll, et pmts Tahitile puuri täis tagumise eest, aga tubli poiss ju ikkagi. Üldse jäi silma, et erakordselt palju Chelsea mehi oli mängus võrreldes kõikide inglise klubidega näiteks.
Jalgpallist midagi muud ka aru saad, peale selle, et seal peab väravaid lööma ?Tsitaat:
Algselt postitas rixxer
No tähtsad väravad või mitte.. nagu ta fifa.com´ile ütles ka et ega sellest auhinnast mingit rõõmu pole kui finaali kaotad
Kodus siis üks kirjapress juures poisil
http://www.fifa.com/mm//Photo/Tourna...1_FULL-LND.jpg
artikkel ka: http://www.fifa.com/confederationscu...448/index.html
Mida ta siis täpselt neis kahes mängus tegi? Peale pallikaotuste, keskel seismise ja kätega vehkimise peale pallikaotusi? See, et teised ka, on lasteaiavabandus. Kummaline, et saapa saamine varjutab suht ilmselgelt märgid, et ta on suutnud viimasel kahel hooajal koondise eest teha kolm-neli korralikku mängu. A sa oled muidugi spets, tead paremini.Tsitaat:
Algselt postitas Kivi77
http://www.fifa.com/confederationscu...x/ranking.htmlTsitaat:
Algselt postitas rixxer
no langenud küll 12daks kuid temast all pool on nii mõnigi Barcelona mängija .. indeks kus arvestatakse väljakul paiknemist, söödu effektiivsust siis mis kobised? See et mina tõin välja et Chelsea mängija sai endale koju kirjapressi siis kuhu see muu sinu pullip*sk viima peaks?
Lõpetaks sellel teema ära juba ja kui midagi öelda on kirjuta postkasti mulle ... jätkakem suviste ruumoritega
Meie poisid HQ from Brazilia
Mikel
http://www.imagebam.com/gallery/u6ov...v4wk2cra2mi3h/
Luis
http://www.imagebam.com/gallery/jfht...kbdas3pzmw40g/
Oscar
http://www.imagebam.com/gallery/wn9k...uengqnjs6iz0f/
Fernando
http://www.imagebam.com/gallery/0x9r...inb1lxslamo6m/
Kaks parimat olid Iniesta ja Torres. Esimene poolaeg Torres ei teind ühtegi valesöötu, kõik 1 puutega ülitäpselt omadele. Isegi imestasin, et ei hakanud ise tegema vaid kohe 1puutega lasi ilusti tagasi või edasi. Liikumised asjad kõik okei, meeskond ei liigu kaasa, keegi loll tegi 10 pallikaotust ju, pidid kõik tagasi jooksma pidevalt.Tsitaat:
Algselt postitas rixxer
See ei ole ainult ründaja süü, kui tal väravamomente ei teki. Mida vi...u ta siis tegema oleks pidanud seal? Äkki oled nii hea ja räägid meile ka? Iga Torrese ebaõnnestumine, võimendatakse 2 kordselt üle ja räägitakse sellest kui imeasjast. Mitte keegi ei räägi sõnagi Ramose penalti eksimusest, või Del Bosque omast, kes Arbeloa põhisse panemisega täielikult ämbrisse astus. Sa paned kõige aeglasema kaitsemängija maailmas kõige kiirema ryndaja vastu mängima??? Põhiline kaotuse põhjus on ikka füüsise ja kiiruste mäekõrgune vahe. Kui üks meeskond treenib kuu aega ja teine mõned päevad kokku tulnud enne turniiri. Aga jah, Torres küll kehv ei olnud viimased 2 mängu. Brasiilia ja Itaalia on täielikud tipud, ega neile ei ole lihtne väravat lüüa poolfinaalis ja finaalis. Keegi teine ju ka ei löönud kes väljakul oli, aga Torres on ikka täispask eks :)
Üldiselt nõustuks Kivi jutuga, aga kas Hispaania koodnise ainuründaja ei peaks ükskõik millise satsi vastu natukene enamat suutma kui ühe puutega kaaslastele tagasi mängimine?
Sujuvalt kirjutatakse täielik Hispaania ebakompetentne mäng Torrese veskisse.. uskumatu.. eile oli terve punt pask ja ometi mitte keegi ei räägi sellest KUI PASK OLI EILE MATA ???? Palli kaotused peaaegu iga puude esimene poolaegTsitaat:
Algselt postitas Nasfal
puhake jalga ja lõpetage sel teemal jahumine
Muidugi peaks, aga kuidas ta eile seda tegema oleks pidanud? Sööte ei tulnud jooksule, ega üle liini. See keskväli veeretab seal omavahel pea kuklas.Tsitaat:
Algselt postitas Nasfal
hello again :)
Hello, and welcome Back! :)Tsitaat:
Algselt postitas wordprez
Kellega sa selle kihlveo tegid, et teise vapiga pidid jaurama juulini? :)
vastik gloryhunter, tuleb offseasonil tagasi oma lemmikklubi juurde kuidas ta julgeb :mad:
jeu
Hakkasid minust puudust tundma:D:DTsitaat:
Algselt postitas wordprez
[QUOTE=M1kker;1528159]vastik gloryhunter, tuleb offseasonil tagasi oma lemmikklubi juurde kuidas ta julgeb :mad:
misasja, mõtled sa seda tõesti tõsiselt ka vä?:segadus: ...me ei tea ju tegelikku põhjust, miks ta nii tegi. Ja üldse, ma tembeldaksin ennemini iseend gloryhunteriks, kui julgeks wordprez`le sellist silti peale panna.:D
No kuulge, rahunege maha juba.:)
Pluss Liverpoolis hakkas üksildane.Tsitaat:
Algselt postitas ChelseaFC
Siin on mainimata jäänud, et vahepeal lõppesid lepingud, mida mingil veidral kombel ei pikendatud, sellistel legendidel nagu Turnbull, Benayoun, Malouda ja Ferreira. Teise väravavahi situatsiooni teeb huvitavaks (kui selline asi üldse huvitav saab olla?). Kas tõesti usaldatakse Jamal Mustmeest või kombekohaselt ostetakse mingi alumise pundi number 1 paariks aastaks jalkavaatamise eest plönni tasku panema.
Tuligi foorumi intrigeerivaim saladus välja. Heade mõtete linna pole endiselt jõudnud nii et teist poolt lunastada on olnud keeruline. Võid bussi peale panna teinekord :PTsitaat:
Algselt postitas wordprez
Aga kui varuväravavahtidest rääkida, siis pole korraliku olnud alates Carlo lahkumisest. Pöördepull ja Hilario päris arvestatavat taset välja ei mänginud ning suure Peetri vigastuse korral tuli küünte närimine taas kavva võtta. Sahistatakse siin Norwichi Ruddy´st ning meigiks ka senssi selline üleminek. Inglane ju nii et täidab igasugused kvoodid ära, väga kõva hinnalipik ei tohiks ka olla ning on end üsna heast küljest näidanud. Samas mille kuradi pärast peaks ta nõus olema pinki nühkima tulla ning oma rahvusvahelisele karjäärile kriipsu alla tõmbama? Thibault on ju ilmselgelt liiga hea ning Mustmees pole veel mängupraktikat korralikult saanud nii et vaevalt enne mingit arvestatavat laenu teda üldse esindusmeeskonna eest mängima lastakse. Äkki tasuks vaadata linna piires ning üles noppida üks vägagi kogenud puurivaht, kes just paar päeva tagasi oma klubist minema lasti. Alles lugesin mingist intervjuust, et tal unistus Meistrite liigas mängida, nii et vast saaks ta ka mingis grupimängus postide vahele panna.
Ühesõnaga varuväravavahiks mingit noort ja ilgelt head talenti oleks lollus võtta kuna Peetriga konkureerida on hetkel jube keeruline. Selline 1-2 hooajaline variant oleks ideaalne ning vana aussie sobiks selleks suurepäraselt :)
"Roman abramovich has put english football on the map" :fpalm:
Kui kuradi ignorantne inimene saab olla, et nii öelda :D
//Arrogantne on parem sõna, just!
Eks ta pigem mõtles seda, et enne Romani oli ju Premmis suht kahe klubi hegemoonia ja puhati loorberitel. Romani tulekuga hakkasid teised klubid ka end liigutama ning tõusis ka premmi atraktiivsus märgatavalt. Kindlasti pole ainult tema see, kes inglise liigajalgpalli maailmakaardile tõi, aga selle populariseerimisele aitas ta kaasa küll.
Inglise liiga ei olegi, siis alati kõige kuulsam olnud? Nii hiljaaegu tõusis alles sinna, kus ta hetkel on?Tsitaat:
Algselt postitas ChelseaFC
Ma ei tea mina teadsin küll rohkem real madridist kui mänjust kui ma väike poisike olin aga samas mind väga ei kottinud ka siis :-D
Tahad äkki täpsustada seda suurepärast väidet.Tsitaat:
Algselt postitas ChelseaFC
Meeleldi. Alates hooajast 1997/98 kuni Romka tulekuni oli TOP2 liigas koguaeg sama, kui just 00/01 Liverpooli teine koht välja jätta. Suuremalt vaadates, siis peale selle üksiku Blackburni ime polnud ju üksi teine meeskond Premmi võitnud. Kas ta just praeguse La Liga mõõtu välja annab, kuid üsna ettearvatavaks oli see tabelitipp seal muutunud küll.Tsitaat:
Algselt postitas vincent
Loorberite jutuga refereerisin pigem sellele, et enne selle "hegemoonia" murdmist olid Premmi klubid suutnud Euroopa kõrgeimas sarjas vaid ühe võidu võtta. Peale seda on suudetud seda suisa kolmel korral. Seal on kindlasti ka muud asjad mängus, kuid ühena põhjustest pean küll seda, et Romani raha ja Chelsea edu palliplatsil sundis ka teisi klubisid rohkem kulutama ning oma süsteeme muutma.
Mhmh, ja pärast Romka saabumist tuli:
Arsenal-Chelsea
Chelsea-Arsenal
Chelsea -ManU
ManU-Chelsea
ManU-Chelsea
ManU-Liverpool
Chelsea-ManU
ManU-Chelsea
Sama hästi võib Cityt kiita, et viimase kahe aastaga on järjekordse hegemoonia selgroog täiega murtud.
Lisaks vaadates kolmanda-neljanda koha punktilist mahajäämist esiduost ei näe ma küll mitte mingit kvalitatiivset hüpet. Inglise klubide edu Euroopas paneks pigem selle arvele, et premm on muude tippliigade sarnasemaks arenenud. Aga noh muidugi on selles oma osas ka Romka ostetud välismaa jorssidel ja Chelsea sajaseitsmel välismaalasest treeneril. Samas jutt, et romka kedagi või midagi kaardile pani, on iga nurga alt lihtlabane räige arrogantsus.
Muidugi võib ka Cityt kiita, et tuli ja segas kaardipakki pisut. Nagu ma ennist ütlesin, siis Romka midagi või kedagi ise kaardile ei pannud, aga pisut kaasa aitas sinna küll nii minu kui ka kasvõi sinu poolt toodud näitega. Nõustud vast minuga kui ütlen, et peale Romka tulekut hakkasid inglismaal puhuma uued tuuled ning mingisugune muutus võrreldes varasemaga siiski oli. Kas see oli hea või halb, jääb igaühe enda otsustada.
Ma tahtsin peamiselt seda öelda, et kuus-seitse aastat mõne klubi tipusolekut ei ole mingi eriline asi, mida murda. Seapõie aegadel oli Villa pikalt kõige kõvem sats, mingil ajal Huddersfield, siis oli Leeds järjest esimese kahe seas, Liverpooli teavad kõik ja Arsenal on lausa mitu sellist perioodi teinud. Manku on olnud selge erand teadagi kelle tõttu ja küll siin ka umbes 2/3 foorumi rõõmuks ühel hetkel kukkumine tuleb.
Lihtsalt et kunagi käisid jõujooned treenerite järgi, nüüd loeb üle kõige see, kust taskust kõige paksem rahapakk välja tõmmatakse. Vahend võib erinev olla, ega põhimõte sellest ei muutu, ja Romka muutis lihtsalt vahendit. Midagi muud erilist pole ta küll kuhugi juurde andnud. Jah, see raha on vbolla andnud Inglise klubidele üldplaanis juurde ühe või kaks eurokarikat. Samas mida ta on võtnud...
mis krdi 2/3!?! 99/100 joptvajuu nah!
Samas kui üldjuhul riigi liigatase ja koondise käekäik käivad suhteliselt käsikäes, siis Inglismaa koondise tase on ju enamjaolt sama kui 10/15/20 aastat tagasi, ehk siit väga taseme tõusu välja ei loe?
1 või 2 eurokarikat. Sellega juurde ka populaarsust inglise liigale. Seetõttu saavad klubid endale suuremad telediilid välja rääkida. Lumepalliefekt you know.
Sest ilma Romkata poleks neid karikaid ju mitte mingil juhul tulnud.
Nasfali mõttekäik on ka igati tabav.
Ja ennist kirjutasin meelega 2/3, et näha, milline nugis tuleb endal esimesena lahti lööma. Ei olnud üllatus.