Printable View
Oh jah! Costa on küll pehmelt öeldes Spordisiga! Inglismaal selliseid keegi ei salli!Tsitaat:
Algselt postitas Kivi77
motherfucking Suarez selle vastu võiks küll meiega liituda ;==))) Lihtsalt uskumatu vorm! No mida ta tegi Arsenali vastu. Vahetaks Torrese vastu :)
http://www.picshare.ru/uploads/140208/4A3irLsXQ5.gif
Hea löök oli jah, ise tahaks homme üle pika aja Toorest näha jälle...
Oleks T9 jaanuaris vast terve olnud, ehk oleks Kumm ära lastud .. õnnetu juhus ikka
Torrese toetajatel on aeg rõõmustada ja miks mitte ka üks GNevi stiilis orgasmic kiun välja lasta - iidol on terve ja valikus. JT paraku veel mitte, ilmselt City ajaks.
Üldiselt jäi mulje, et rohkem käis Pellegrinile ja Tourele puude alla panemine ja West Bromist liiga palju ei räägitud. Hiljaaegu on sealsed käigud keeruliseks osutunud. Loodetavasti said härrased tabeli tippu tõusmisest inspiratsiooni ja ei hakka kobistama. 3 punkti is a must, seda enam, et West Brom pole hetkel päris samas vormis, millega eelmisel paaril hooajal hiilati.
Ps. Twitterist hea idee. Klubi võiks korraldada 100m sprindi Schürrle, Ramiresi, Williani, Hazardi ja Salah vahel. Kiired poisid on kiired.
Kaua Torrese vigastuspaus kestma pidi?Tsitaat:
Algselt postitas MMclub
Esialgu vist oli ennustatud et naaseb nädalavahetuseks (18.02 vms), kuid 2 nädalat tagasi umbes öeldi et about 10dal saab terveks..Tsitaat:
Algselt postitas HellBoy22
Troll või mitte, praegu ei saanud aru ...
Õhtul tahaks teda mängimas küll näha - ilmselgelt hetkel minu valik sinna ette nendest kolmest (Tho Eto´o tegi hea mängu Newcastle vastu, but still...)
Never-ever-ever-ever-gonna-happen! Teil on 50 milkune Torres. Pigistage lõpuks ometi mingigi mahl tast välja.Tsitaat:
Algselt postitas Long John
Torres ammu end lunastanud väravaga Barca vastu, mis viis finaali. Uefa Euroopa karika finaaliga. Ja nohh paar-kolm väravat, mis ta hooaja peale ikka lööb. Pingipoiss, kes eriti ei vingu või ma pole täheldanud. Ja kui saaks veel kellelegi pähe määritud 10 miljoni eest, siis ei kurda. 50 milli eest nalja kui palju.Tsitaat:
Algselt postitas Wingback
Noh see on siuke positiivne vaatenurk. Alati jääb ikkagi see, et produkt kohe kindlasti 50milline pole olnud ja mida kiiremini vehkat teeb seda parem talle ja meile. Koju tagasi nt. Aga see selleks, pole kindlasti diskussioon, mida tahaks taaselustada.
Ps. Oldagu mureta, Suarezit ei taha, Sturridge'it ka ei kahetse. :)
Suarez on suur küsimärk, aga Sturridge müümine on ju küll mõnesmõttes suht nadi kui hetkel vaadata. Isegi kui vaatame hetkel paberil olevatest stastistika numbritest mööda, siis ikkagi on ta parem kui meie enda ründajad. Sturridge oli noor ja tema oleks saanud nn ''ümberlõigata'' vastavalt meie keskväljale, aga Demba Ba,Torres ja Eto'd on vanad ja neile uusi trikke väga ei õpeta? Õnneks Lukaku on olemas ja vähemalt võimalust see mees väärib ning suhteliselt kindlalt ta selle ka saab.Tsitaat:
Algselt postitas wordprez
Täna tuleb WBA‘le lihtsalt kotid teha, punktikaotus oleks valus.(Kahjuks ei mängi Anelka täna ?)
Isetses paremal äärel
Ma arvan, et asi pole niivõrd positsioonis vaid rohkem taktikas kinni. Kiire üleminek kaitsest ründesse sobib Sturridge'ile palju rohkem, sest nii on tal võimalus oma kiirust ja tehnikat kasutada. Chelsea mängis eelmiste treenerite all rohkem loovamat jalgpall, kus keskenduti rünnaku ülesehitamisele ja tempo oli sellest tulenevalt tunduvalt madalam. Ehk umbes sama case, mis Juan Mata-ga alles hiljuti.Tsitaat:
Algselt postitas Stok
Isiklikust aspektist täiesti arusaadav, et minema tahtis. Mänguaeg ja koondisekoht ja feim ja gloori. Mõnes mängus sai keskel proovida, munas ära. Enamuse ajast oli fuckknows kus ja proovis iga hinna eest end pildile mängida (see nimetatud isetsemine siis). Ma arvan, et väga keegi ei vaidle vastu, et olukord, kus üks vend taob nagu sõnnikut piki laudaseina, aga ikka ja jälle ja jälle on eelistatum kui DS, võib see viimasele ebaaus tunduda. Üks hetk sai karikas lihtsalt täis ja vsjo. No ja kui mängija klubis olla ei taha, siis mina teda ka ei igatse, löögu palju tahab.
Eks see ole selline klassikaline Chelsea taktika, kus selle asemel, et lasta oma andekatel noortel mängida, eelistatakse Abramovichi kalleid mänguasju. Nii müüaksegi noored peagi maha, ja kui nad peaksid kuskil mujal endale nime tegema, siis ollakse rahapakkidega varsti taas ukse taga. Selles mõttes üldse ei imestaks, kui Chelsea paari aasta pärast jälle 'pooli uksele koputab Sturridge'i osas. Müüt Sturridge'ist kui isekast mängijast on muidugi naljakas, seda võis ta vist ainult Chelseas olla, kus teda mängitati äärel ja mees proovis end iga hinna eest tõestada. Liverpoolis pole mingist isekusest tema juures haisugi. Tegelt on ju Sturridge alati tipuründaja olnud ja kui ta on sel positsioonil mängida saanud, siis räägib vastav statistika enda eest, kui andeka mängijaga on tegu. Tänud igatahes Rafale & Chelseale! :)
Sturrdige oli muidugi tubli OMA noor ;) Nõus wordpreziga. Liverpooli fänndi on rahul, Sturridge on rahul ja ega Chelsea fännid teda taga ka ei nuta. Oli tore mängumees ja vahel kuskil karikas ja mõnes premmi mängus oli ka üsna asjalik, aga meeskonnamängijat temast Chelseas ei olnud, ning see minek polnud kummalegi osapoolele väga raske. Brendani näol on tal olemas ka treener hetkel, kes teda usaldab. Nii et kõik osapooled hetkel õnnelikud ja pole vaja mingit probleemi välja kaevata. Isekust on Sturridge ka punases särgis üles näidanud (vähemalt need korrad, kui mida neid vaatama olen sattunud), kuid nüüd on mehel enesekindlust rohkem ning korvab selle ära oma briljantsete momentidega.Tsitaat:
Algselt postitas zip
Kui aga sellest noorte laenamise poliitikast rääkida, siis viimasel pressikal mainis ka Jose, et klubi teeb teadlikult tehinguid, et FFP-ga sammu pidada. Nagu olen ka varem maininud, siis KDB pealt 12 milli kasum, samas Chelsea särgis jooksis väljakule vist 5 mängus? pole ju paha. Niikaua kui mängijad on nõus klubisse niimoodi tulema ning klubi on võimeline neid endale meelitama, siis ei näe mina selles mingit probleemi. Jaanuariaken tehti 23 milli kasumit ning minu silmis on sats veel ühtlasem ja rohkem tasakaalus kui enne uut aastat.
"Kallid mänguasjad" on samas ka tiitlikapi täis toonud. Noortega seda vaevalt juhtunud oleks. Kuid eks Arsenali (ja nüüd ka pooli fännidele) see muidugi meelt mööda pole. Pigem ole kibestunud Ayre saamatusele koralike mängumehi klubisse juurde tuua, kui siin rivaalide teemas oma teatavat frustratsiooni välja elamas käia, zip! ;)
Erapooletule kõrvaltvaatajale tundub siiski pisut ebasümpaatne see viimase aja stiil, mille järgi on kogu euroopa chelski broneeritud mängijaid täis. No et vormistatakse ostuga koos tagasilaen. Neid tegelikult pole ju klubile vaja aga kui saab bronni peale panna mingi 10-20 milku eest, siis seda tehakse. Hoiab konkurendid eemal ja no kui joppab, kasvab ehk mõnest asjalik onu. Ja kui ei, no siis ei. FFP või mitte, piiramatu krediidiga klubid omavad ilmselt alati eelist.Tsitaat:
Algselt postitas ChelseaFC
Sellega olen kindlasti nõus, aga seoses zipi posti ja kunagi lingitud akadeemiateemalise artikliga mõni küsimus siiski ka tekib. Näiteks miks inimesed, kes iga jumala päev vaatasid venda treenimas, ei mõikand, et jo see Nemanja on nelja aasta pärast premmi parim Nemanja, hoiaks ligi vm. Või et kas seal Hazardile vahetust tegema-silkama panna on 20 milkune Shirley tõesti nii palju parem, kui 200 kilone Scott Sinclair. Ehk siis, nagu nimetatud artiklis küsimus püstitati, et tõelisi superstaare ei tooda ka meie rivaalide akadeemiad eriti, aga kas siis tõesti keegi pole isegi squad playeriks kõlbulik olnud?Tsitaat:
Algselt postitas ChelseaFC
ps. SleepWalking, saab üldse jalkas erapooletu kõrvaltvaataja olla?
pps. haudafakk me siia jõudsime jutuga? :)
WBA vastu alustavad: Cech (kapitan); Ivanovic, Cahill, Luiz, Azpilicueta; Ramires, Matic; Willian, Oscar, Hazard; Eto’o.
Pink: Schwarzer, Cole, Mikel, Lampard, Schürrle, Salah, Torres.
4-0 ja kamoon tšelsi, nagu wordprez armastab öelda. 4-0 siis meite poolt vaadatuna, eksole.
Oscarile 2 väravat ja 2 söötu :cool:
http://gyazo.com/d61aee454e5789348edfea26df5b334d.png
Oivaline aeg Branislav!
Oscar tundub viimasel ajal veits vormist väljas olevat.
Yep, peab välja vahetama fantasystTsitaat:
Algselt postitas weska
jaaaa tyra küll, tüüpiline midweek mäng.. teine poolaeg oli täiesti saast ja lõpptulemus peegeldub selles ilusti. lõpuminutitel oli küll siuke tunne, et siit tuleb veel lutt ka :fpalm: kahju täiesti tobedast punktikaotusest, eriti võttes arvesse seda, et city vastu mängiti veri ninast välja kolme punkti saamiseks. davai edasi täiskäigul, tibusid loetakse kevadel
tra krt see oli valus kobistamine nüüd, hazard nähtamatu, kuid ega jah mees iga mäng ei saagi parim olla ja lustida
Just poolajal kirjutasin sõbrale et kingiti poolajaks kaasa poistele üks, kuid jah.. terve teine pa. vaatasin et kohe kohe tuleb - ei pidanud eksima
Pigem võiks rõõmu tunda võidetud punktist. WBA pole kodus kellelegi lihtne vastane ja nad mängisid ikka suurepärase teise poolaja. WBA võit polnud sugugi kaugel.Tsitaat:
Algselt postitas Converse
Lõpus oli jah juba tunne, et hea, et 1 punktigi kätte sai.. Kunagi ei tea, kuidas just seda 1 punkti kevadel tänuga meenutatakse, ise kardan, et pigem need täna kaotatud 2 punkti võivad saatuslikuks saada.. kuidas küll esimesel poolajal ei suudetud oma võimalusi ära lüüa :(
selle hooaja west brom pole kaugeltki sellise minekuga nagu me harjunud nägema ja ega nende koduvorm polnud just selline, mille peale ma end nüüd täis teinuks ja küüsi närinud oleks (5 viiki, 4 lutti ja 3 võitu vms)Tsitaat:
Algselt postitas sanders
pigem võiks rõõmu tunda võidetud punktist - pigem mitte
1-1 viigid Arse, Evertoni, Liverpooli ja Chelseaga on üsna hüva koduvorm.
http://i2.liverpoolecho.co.uk/incomi...ku-6186147.jpg
Lukaku võib ka väravas mängida! 10-aastaselt päris beast.
West Brom mängib jah hämmastavalt hästi ülemise otsa meeskondade vastu. Ei tasu puid kellelegi lükata, West Brom lihtsalt oskab mängida positsiooniliselt ründavate meeskondade vastu.
Muidugi sellesmõttes läks seekord paremini, et viik oli väljateenitult, mitte nagu eelmise aasta lõpus Stamford Bridgel, kus viimasel minutil West Bromile ikkagi vähe liiga tehti ja penalt Chelseale anti.
Ja mille eest Ramires eile ka konstantselt kodufännidelt vilet sai :)Tsitaat:
Algselt postitas Fouree
Aga kui mängida oli jäänud viimased 20 minutit ning meeskondlik lollimängimine pihta hakkas, siis ütles ka minu sisetunne, et siit imetakse kasvõi karmavõlana 1 värav sisse. Nii läks. Tobedad vead (Willian sai daivi eest kollase?), vahetusmehed longisid ülemäära kaua platsilt minema (seda teevad kõik, aga teinekord saab igaüks aru, et "kuule päriselt, eksole?") ja Cahilli "vigastuse" järel ei mindud käppelt üle otsajoone, vaid tehti külmal talveõhtul Eva ja selle teise blõugiga veel romantiline jalutuskäik ümber stata - hiljem oli Gary muidugi tagasi, vigastusest polnud märkigi ja jäi mõnes olukorras veel õigust ülegi. Osad kollased olid ka paras disgrace. Ühelt poolt kahju, et ise klounid oldi ja liiga vara 3 punkti mõttega flirditi, teisalt läheb nüüd tiitliheitlus oi oi kui põnevaks. Laupäeval City vastu saage mäng käima! Olgu olla!
Sturrige on City kasvandik.Tsitaat:
Algselt postitas ChelseaFC
Eile Wb maksis meile kätte Bridgil saadud viiki eest. Seega võib tulemusega rahule jääda.
Mina olen nt pisut mures. Hazard on eile esimese poolaja lõpust saati kadunud olnud. Tea, kas ilmubki City mängu ajaks välja?Tsitaat:
Algselt postitas szandor
See viimane 20 mintsa, kus täiesti ilmselgelt värav tulemas oli (meenus, et sama tunne oli viimati siis, kui kunagi Sunderlandilt 0-3 kodus ballakusse võeti) ja sa peaaegu hirm nahas vaatad, et no millal see siis juhtub. Kuni selle ajani oli tegelt, nagu viimasel ajal kombeks, mitte barcalikult hea, aga siiski suhteliselt pädev, kõrge võistkondlik press ja keskväljal võeti suur posu palle tagasi. Probleem on jätkuvalt selles, et nende pallidega tehakse vinksvonks söödumängu, aga see viimane lõpp on vale. Kas tahetakse palliga väravasse jalutada (mis ebaõnnestub) või isegi lüüakse peale, aga kuna keegi seda eriti peale Lampsi meie koosseisus ei oska, siis resultaat on publikus enamasti. Et ma ei tea, harjutage löömist või midagi? Ja hakake mingeid krdi 4v2 olukordi väravateks lahendama lõpuks. Sest see kõrge press võtab räigelt läbi ju ja kui mäng on teise poolaja keskpaigaks ikka veel püütav, siis saavad vastased innustust, sel ajal kui sina kopsudoonorit otsid. Lõpus polnud eriti nagu mingit pressi, kõrgest rääkimata.
Kellegagi rahule jääda on üldse raske, aga kategoorias 'Moll. Sirge. Latt. Alt läbi.' paistsid enam silma Hazard ja Oscar, ilmselt ka Ramires, kes kohe mängu alguses kehvade puudete rajale minekut tegi. Matic oli nii ja naa, pigem okei. Branislavile propsi kolli eest, aga see, et sa lisaminutitel klassikalise 40-meetrise nohoperi staadionilt välja kütsid, võtab selle propsi peaaegu ära ka.
Mis seal ikka, poisid mõtlevad järgi, teevad parandusi ja ongi laupäeval City vastu 4-0 ja kamooon tšelsi! :)
See oli rohkem sarkasm eelkõneleja postitusele.Tsitaat:
Algselt postitas Long John
Eilse mängu kohat võib öelda jah, et paras, et viik imeti. Noor hobune sai õppetunni, et niimoodi viimast 20-25 min ei mängita ning teinekord ehk ollakse natuke proaktiivsemad. Eks oma osa mängib ka see, et koosseis oli praktiliselt sama, mis viimased paar nädalat on mänginud ja väsimusmärke oli näha. Natuke kahju, et laupäeval peab veel haavatud city´ga mängima ja selle käigus paarile sellile puhkust andma. Ilmselt sama teeb ka City, kuna tähtsam mäng kataloonia primadonnadega on paar päeva hiljem ootamas.
Olen igati teadlik, et Sturridge tuli City akadeemiast. 20-aastaselt Chelseasse siirdudes oli ta ikkagi noor ja seda ma silmas pidasingi. Ostetakse noori andekaid mängumehi, kuid ei anta neile mänguaega. Nüüd on muidugi Chelseal uus skeem, ostetakse ja laenatakse kohe ka välja. Mängija aspektist muidugi hea, aga klubil paistab pigem olevat eesmärk olevat takistada konkurente head mängijat ostmast.Tsitaat:
Algselt postitas ChelseaFC
Chelsea päris oma (akadeemia) noorte kohta ma ei teagi, kas neid üldse on viimasel ajal esindusmeeskonda jõudnud. McEachran on hetkel ainuke, kes meenub ja ega temagi kaugele pole just jõudnud.
isegi UK ajakirjandus, kes viitsib otsida räägib selle kohta, et Chelsea akadeemia järelkasv jätkab mujal juba noorelt ja sinna jääb või korjab mõni klubi ülesse... kurb et raha mängib
Mourinho statement et näe müüsime ja osta ei saanud et Financial Fair Play on natuke imelik... kui eksin ja nii hakkabki tegelt ka olema et reklaami ja staadioni nimede müügist asja ümber ei mängita, külastan Chelsea mängu ja hoian neile pöialt:)
vs Hull 2-0 (e.h 4-1 Wigan) vahe 0p
vs Aston Villa 2-1 (e.h 8-0) vahe 0p
@ManU 0-0 (e.h 1-0) vahe -2p
@Everton 0-1 (e.h 2-1) vahe -3p
vs Fulham 2-0 (e.h 0-0) vahe +2p
@Tottenham 1-1 (e.h 4-2) vahe -2p
@Norwich 3-1 (e.h 1-0) vahe 0p
vs Cardiff 4-1 (e.h 4-2 Reading) vahe 0p
vs Man City 2-1 (e.h 0-0) vahe +2p
@Newcastle 0-2 (e.h 2-3) vahe 0p
vs West Brom 2-2 (e.h 1-0) vahe -2p
@West Ham 3-0 (e.h 1-3) vahe +3p
vs Southampton 3-1 (e.h 2-2) vahe +2p
@Sunderland 4-3 (e.h 3-1) vahe 0p
@Stoke 2-3 (e.h 4-0) vahe -3p
vs Crystal Palace 2-1 (e.h 0-1 QPR) vahe +3p
@Arsenal 0-0 (e.h 2-1) vahe -2p
vs Swansea 1-0 (e.h 2-0) vahe 0p
vs Liverpool 2-1 (e.h 1-1) vahe +2p
@Southampton 3-0 (e.h 1-2) vahe +3p
@Hull 2-0 (e.h 2-0 Wigan) vahe 0p
vs Man Utd 3-1 (e.h 2-3) vahe +3p
vs West Ham 0.0 (e.h 2-0) vahe -2p
@Man City 1-0 (e.h 0-2) vahe +3p
vs Newcastle 3-0 (e.h 2-0) vahe 0p
@West Brom 1-1 (e.h 1-2) vahe +1p
Eelmise hooajaga võrreldes siis hetkel seis +8 punkti ja kurss 83 punktile
Eelmine hooaeg oli meil samaks ajaks koos 49 punkti, mis asetaks meid sel aastal 6. kohale. Eelmine aasta tähendas 49 punkti 3. kohta pärast 26te vooru.
Täna jälle Manchesteri. JT ja Cahill väljas, seega võib ilmselt näha pisut hirmu tekitavat tagaliini Azpi, Ivan, David Luiz, Cashley. Kuivõrd eelmises mängus nähtud Oscari ja Hazardi nullilähedane produkt võib vabalt väsimuse kraesse kirja minna, siis ise vaataks ka eesmises otsas vähe teistsugust personali. Ehk siis
Cech
Azpi, Ivan, DL, Cole
Mikel/Matic, Lampard
Salah, Willian, Shirley
Torres
Täiesti arusaadav, et vähe minuteid ja seega kokkumängu teinud punt ilmselt ülemäära säravat esitust ei tee, aga personaalselt võtaksin pargitud 1-0i ka rõõmsalt vastu. Loodan parimat, aga patja ei nuta ka halvima puhul. Premm peab olema prioriteet.
Kamooonzibljuus ja õhtani!
Nõus sinuga, seega +1Tsitaat:
Algselt postitas wordprez