teine poolaeg oli niii sitt ikka. pastore lõpetas vist selle paari ära.
Printable View
teine poolaeg oli niii sitt ikka. pastore lõpetas vist selle paari ära.
Ma olin esimese poole järel kindel et faking siit lüpsame veel 2-1 koju ära ja siin teeme maasikaks aga no kui sa esipostist 93 minut ära ei võta siukest läbi perse imemist siis mida me siin karikas teeme veel. Endale oli meeldiv üllatus et suutsime tegelt päris ilusti lükata PSG vahel, arvasin et tuleb päris toores parkimine. Teine pool vajusime küll kõvasti ära aga vähemalt vehkisime kätega enne kui ära uppusime. Isegi optimistlik järgmise nädala ees, on Bridgel ennegi ilusaid õhtuid tehtud aga et PSG'le kaks vastuseta või kolm sisse peksta saab ikka päris kõva mägi olema.
1. poolaeg oli mäng täiesti kontrolli all, Chelsea võitis keskvälja võitluse ning hoidis palli PSG-st veidi enam. Teine poolaeg mindi viiki hoidma, ning see sai karistatud. Väravad olid pigem individuaalsetest eksimustest..PSG ei olnud nii hea.
Luiz, Willian, Ramires kaartidega väljas. Bridge'l mängivad arvatavasti Mikel ja Lamps kaitsvas poolikus. Kui Chelseal oleks mõni ründaja siis järgmine nädal 2:0 võita oleks isegi reaalne.
Ühtegi sõna penaltist?
Ei tule mingit imet nädala pärast. Sellise mängupildiga pole lootustki. Meil on vaja miinimum 2 tükki ära lüüa, aga probleem on selles, et pole mehi kes seda suudaks teha. Torres on juba mitu mängu järjest tühi koht platsil, Ba ei ole CL materjal ja Schürrle ei ole tipuründaja. Lisaks sellele on kriitilised probleemid kaitses, viimase 2 mänguga 2 omaväravat + Terry assist täna. Pastore väravat ei viitsi isegi kommenteerida, kui mees kes on sellel hooajal olnud FLOP suudab teha selliseid liigutusi meie trahvikastis siis midagi paremat ei annagi oodata. Juba Palace vastu oli tunda et midagi on rivist väljas, kuid siis sai vabaduseks tuua, et ees on ülitähtis mäng CLs. Täna vabandusi pole, sest ega PSG ei olnud täna nii hea kah, pigem oli Chelsea kohutav. Kokkuvõttes võib öelda, et see hooaeg on meie jaoks lõppenud, kuna kõik karikad oleme kaotanud ja Premmis pole lootust vaadates mis vormis on Liverpool ja City. Mouri esimene hooaeg pärast tagasi naasemist Chelseasse totaalselt ebaõnnestus, see on fakt!
Totaalne ebaõnnestumine? Mees tule maa peale tagasi?!
Premmis Top3 suhteliselt kindel, võimalus ka veel võita. CL'is päris kaugel ja samuti kodumäng veel alles, et karika peale edasi mängida. Kuradi fänn ma ütlen, kui karikas hakkab silmapildilt kaduma kohe materdama hooaega (rõhutan) TOTAALSELT EBAÕNNESTUNUKS?
Pole ka midagi hullu, kui see hooaeg midagi ei võida, meeskond on selline, et järgmine aasta on jälle võimalus. Chelsea pole ju see hooaeg teistest nii üle olnud (pigem ääretult kõikuv mänguvorm), et mingit kindlat karikat oodata.
Vaatame esmalt kodumängu ära ja siis hakkame kirema, eksole. Lisaks totaalselt ebaõnnestunuks seda hooaega nimetada on ilmselgelt liiga palju.
Seal Crystal Palace'i vastu üks võimalus nagu oli. Samas olen ma näinud ründajaid, kes sellisel juhul tulevad ka palli otsima. Noh, enam ei tule. Ja kunagi oli ju Torres mängija, kes lõi ise endale võimalusi. Aga nüüd justkui ei klapi midagi.
Aga tegelikult ma tahtsin öelda, et nooremad fännid võiksid magama minna. Muidu on mõni siin juba käima pannud registrid, nagu öeldaks Justin Bieberi fännile, et noormees abiellus või midagi. Ehk suured pisarad, viha ja eitus.
Ehk tegelikult on paar veel lahti. Chelsea läks PSG-d tapma ja suures plaanis saadi sellega ka hakkama - Luizi värav oli tööõnnetus ja Pastore üllatas ennast ka. Peale selle oli umbes üks tõsiselt ohtlik rünnak PSG-l (Lavezzi pealöök) ja kõik. Ehk seekord polnud õnne. Vahel läheb nii.
Eelmine aasta olime ka top3 Rafaga, lisaks sellele võitsime Euroopa Liiga. Arvestades seda, et Hazard ja Oscar alles tulid, oli see vägagi hea tulemus. Nüüd on pea 2 aastat sama koosseis, +- mõned mängijad ja mängupilt on ikka väga nukker. Ääretult kõikuvaks mänguvormiks seda nimeta ei saa, kuna mängitakse 1 mäng normaalsel tasemel, siis jälle 5 mängu järjest mõttetu jama. Kui poleks Hazardi siis oleksime me praegu koos Manuga 7-8 kohta jaganud. Eelmisel aastal Rafaga oli kohati mängupilt kordades parem kui praegu. PSG oli üks nõrgematest 1/4-finaali tiimidest ja ikka saadakse niimoodi kotti. Ei kujuta ette mis oleks olnud kui oleksime saanud Real või Bayern.
Jose kaotas selle hooaja ainuüksi. Tema fail transferid ja taktikad ajavad juba naerma.
Torresega soeses nägin twitteris enne mängu statistikanuppu , kus oli väidetud, et eelmise hooaja algusest on Fernando löönud EPLis 12 väravat ja euroopas (cl+el) 13. Et suvel siis kuskile türki või spaaniasse tagasi ehk ?
Suuresti nõus. Ise olin ka väga üllatunud, et ei mingit parkimist, vaid täitsa jalgpall ja isegi kõigi hipsterite põhimomendina oli possession esimesel poolajal napilt meile. Ses suhtes see esimene pauk oli lihtsalt mingi sitt clearance ja epic finish. Halb üllatus, aga juhtub ja sellest norgu ei läinud ükski pea.
Põhipoint on boldis. Täpselt nii. Ründeliin on selline kuld ja suuresti kõik nähtamatud. Peale Cavani kaitsetöö. Aga jah, lõpuks tehti meile omal nahal CL 2012 selgeks, ole parem või halvem, aga kui ise ei loo/löö ja mingit kust sisse imed, siis ongi selline resultaat.
Võidetud. Pubis vaadates mingit analüüsi on muidugi keeruline teha, aga täpselt nii tundus. Et mõttetu olukord, aga viga oli ja Oscar võttis maksimumi, minu meelest isegi mitte ülemäära teatraalselt, aga no ma keskendusin kohati rohkem õllele ka. Seega jah, minu üks sõna on 'võidetud'.
Vaatasin paremast kordusest üle pean tõdema, et Silva vist ikkagi ei puutunud palli. Sel juhul muidugi õige otsus.
https://www.youtube.com/watch?v=lQBnM_MYdek
Good post. Would read again.
Samuti, cheers objektiivse posti eest. Ja nii palju, kui kuulda oli, siis kommentaar oli ka täitsa tsill och erapooletu. (noh, võttes arvesse igasugu bayerniga püksi lõpetajaid härraseid, kes mikri taha lastakse ja mul õnneks kuulmata on.)
Ma tõepoolest ei tea, miks ma vaevun sinu posti üldse kommenteerima, ilmselt on põhjus teatavas joobes. Aga mine nüüd vaata, mitu punkti meistritest maas see sinu oossom Rafa lõpetas. Ja praeguse seisuga, kuigi õhkõrn, on võimalus kõrgeimal pulgal lõpetada veel matemaatiliselt võimalik. Fail transferid ja taktikad? Tunnistan, et olen samuti olnud skeptiline teatud roppuste suhtes, mis mängupilt teinekord pakub. Aga mitte ükski krdi foorumiahv, sh barca know-it-allid või juhuslikud homofoobid, kes end igapäevaelus jalkatreeneritena esitlevad, ei tea asjadest sellisel tasandil paremini kui meil praegu pukis olev võll. Mitte ükski. Mees on vabanenud suurest osast suhtumisprobleemidega või lihtsalt lati all esinevatest mängijatest. Kuulu järgi tuleb suvel sama ja rohkem ning põhjalikumalt. Keskvälja toodi Maticiga mingisugunegi balanss tagasi. (AVB ja RDM näitasid, kuidas muul juhul asjalood aastaid ja aastaid premmi parima kaitseliiniga olla võivad, 3-5 persenaliga etc). Et selliseid fail transfere võtaks edaspidigi, aitäh.
Ehk siis kokkuvõttes, ajab ikka närvi küll, kui mingid krdi rahaklubid tulevad ja traditsioonilised jõudude vahekorrad segi ajavad :)
Viimased kaks sisselastud väravat olid pettumus, aga selgelt oli näha, et isegi sellise lineupi vastu saab jalgpalli mängida ja kuigi edasipääs tundub kahtlane, on see võimalik. Tulemus teeb kurvaks, aga Bridgel on ka sitemast seisust välja tuldud. Võibolla teatud kaartidega puudujad on blessing in disguise :) Ilusat õhtu jätku ning tervitaks eriti mõnda (ilmselt mittefoorumlasest) Arsenalifänni, kes lõpuks said aru, et Chelsea potentsiaalne 'liigale keskendumine' ei muuda nende 4nda koha suhtes sittagi ja sama hästi võib pees gee poolt cheerida. six to your stomachs. six.
mäng oli enamvähem mida oodata võis
vene kanali pealt vaadates kõlas kommentaatori õnn ja kurbus hästi Torresse kohta kui to aktsioonis oli
"Torres, tooooreees, tooooooreeessss..... Tooormooz" < vene keeles kõlas täpselt mis Torres on praegu:P
Milleks Mou eile nii kardinaalselt vägistas tavapäraselt edutoonud taktikat? Kuskilt otsast polnud näha parkimist ega seda, et võõrsilt viik või minimaalne kaotus. Mingi meeletu surumine keskelt, mis ei toonud edu ja oli ka üsna kindel juba ennem mängu, et ei too. Palliga oleks võidud kasvõi kiirusepealt Kontradesse lülituda ala nagu Real (Bale,Ronaldo), sest Willian/Hazard oleks tõenäolisemalt Jalleti/Maxwelli üle jooksnud kui Schürrle/Oscar kehavõitluses Alexi/Silva. Luizi panek keskele lõhkuma oli ka küsimärk kui vaadata, et Cavani/Ibra on ühed tugevaimad ründajad jõupoolest, et siis miks mitte MIKEL? Kõik oli platsil kuidagi nii vale ja seda saab igaltpoolt lugeda ja kuulda. Loodetavasti toimub Stamfordil midagi sarnast Napoliga.
Mou taktika oli see, et välja lülitada Pariisi keskväli. Sellega saadi ka hakkama, sest Cavani ja Zlatan suudeti suures plaanis täiesti kinni vajutada. Motta oli mängu kontrollimisest eemal ja plaan töötas. Esimene värav tuli individuaalse eksimuse pealt, teine oli standard ja kolmandat nägite isegi - tegelikult oli selleks ajaks terve tiim 2:1-ga leppinud, aga Pastore otsustas proovida.
No igatahes pani see eilse mängu lõpp mind Javier Pastoret Wikipediast otsima. Ikka väga stiilne värav. Aga korduses on teil kõik võimalused olemas. Kuigi oleks tark siiski ründajat tarvitada.
Ei kannaks veel midagi maha, juhtub Londonis näiteks Samuelil hea päev olema, siis võib täitsa mõelda, pole see kaks väravat nii ulmeline midagi.
Kas mitte keegi PSG sepp ka meedias ei öelnud, et siis korras kui Chelsea Pariisis nulli peale jääb, ei jäänud.
Veidi valmistab tõesti see muret, et kaitses kiputakse viimasel ajal mingisugust peeru küpsetama aegajalt, Luizil oli ikka nii sitt päev, et kahju hakkas lausa. Terrylt samuti jälle veidi küsitav etteaste. Sellise võbelemisega ei tee Londonis ka midagi.
Üldiselt arvan, et lahtisem paar kui enamik pakuks, polnud see PSG midagi nii erilist, heal päeval saab hakkama küll.
kihlveokontorite hinnangul 20-30% võimalus edasi pääseda.
Torresel pidi olema kolm kosilast Galatasaray, Spurs, ja Hispaania satsi. Galatasaray langeb suure tõenäosusega ära, kuna sinna minnakse ainult raha teenima, kuid liigadase ei ole EPL-i ja La Ligaga võrreldav.
Eilne mäng läks muidugi aia taha, viimane värav oli eriti piinlik. Väravavaht ei tohiks ikka esipostist endale lasta ära lüüa. Siiski arvan, et nädala pärast on üpris reaalne PSG-le 2 ära lüüa, aga kas ise suudetakse taga nulli hoida on juba iseasi.
Chelsea fännidele peaksgi see pisut muret tegema. PSG polnud tõesti midagi erilist, kuid 3-1 said ikka kätte. Ibra oli üsna kahvatu ja keskväljal oli ka kohati probleeme. Eriti esimesel poolajal.
Kindlasti selle paari võitja pole otsustatud ja küll Mourinho midagi välja mõtleb aga jah, raske saab olema.
Morinho ei paista eriti kuidagi kaasa aitavad oma ründajate enesekindluse tõstmisele. Eile rääkis jälle, et neil pole ründajaid jne juttu. No ma ei tea, oma parima ründaja saatis ta ju ise laenule ja 110+ miljonit uutele mängijatele kulutatud rahast võib järeldada, et raha taha uue ründaja toomine ei jäänud ja et keegi tegi klubis lihtsalt valearvestuse ja ei pidanud uue ründaja soetamist vajalikuks.
Kui ta juba korduvalt ja rõhutatult ründajatele puid paneb, siis vast on nad augustiks läinud ka. 'Parim ründaja' tahtis ise laenule minna ja see soov tuli enamvähem 30ndal augustil. Ja noh, jahiti ju Ruunit, aga kui ei saadud teda ja Romulan ka minema tahtis, siis toodi kuskilt besplatno pähkliärikas sisse ja fingers crossed enamvähem vist. Pluss see, et paremad sihtmärgid võeti kõik nende krdi rahaklubide poolt ära ja traditsioonilisele 21. sajandi suurklubile jäid tühjad pihud.
Ja valearvestusi on selles klubis tehtud ilmselt tema algusaegadest saati.
Ma ka aru ei saa kust teised klubid võtavad julguse mingi rahaga lehvitama tulla ja meilt mehi ära osta ... suvel lähme Suareze järgi raudselt ja ostetakse jälle eest ära :(
http://www.soccernet.ee/zlatan-paariks-nadalaks-valjas noh arvestades kuidas ta eile oli, siis ei teagi nüüd, vast siiski hea meile.
No kui Fernando nüüd passi vaatab siis pole see Galatasaray kõige hullem variant. Ees ootavad juba tuttavad mängijad, vanust juba üle kolmekümne, meedia ripub inglismaal koguaeg turjal ja tundub ,et Moul on ka juba villand saanud. Iseasi muidugi kas ta Drogba ja Yilmazi pingile suudaks mängida.
Kõige enam tahab Torrest siiski Inter Milan, ise loodan, et läheb Atleticosse.Äkki torres pluss raha atleticole ja vastu costa?
Hakkab jälle see jura pihta et meil on ründaja kes ei löö ja enam päästaks meid Torrese ära minek ... Tuletagem meelde, et Torrese ajal on meil olnud koguaeg suur unistus et kui tuleb uus ründaja siis see hakkab alles ees virutama kuna on räigelt kõva ründaja..
Tuli Demba " Kumm " Ba kes poole hooajaga tagus Newcastles 13 kotti.. nüüd on täielik pingivari, isegi kui Torres on saamatu ja Eto´o on katki läheb ette Schürrle, ja siis Torres...
Eto´o .. üks almighty püss kes laseb igast asendist kotte... absoluutselt mitte.. rääkimata siis Lukakust kes ära läks ..
See Chelsea ründaja amet on üks paras neetud koht (täpselt samamoodi nagu Chelsea treeneri koht - ole mees topi klotsi taskusse ja naudi väga hea vaatekoha pealt mängu ), ainuke kes sellest positsioonist kasu lõikab on Fernando Torres, kes pistab laias laastus pingil sitsides või äärmisel juhul platsil ringi joostes 175 000 naela taskusse ja hõõrub käsi kokku.
Kui mujal ehitatakse mängu ümber ründaja, siis meie pundis otistakse/saadetakse palli pigem keskväljale ja sinna see kala ongi peidetud. Arvata on et ründaja on jumala küpse selleks ajaks kui väravaid peaks lööma kui sa pead töötama koguaeg tagasi et pall võita ja siis see kellegile edasi jagada - fakt ongi see et aeg millal väravaid lüüakse oled sina kuskil keskväljal mitte värava ees..
Pole vaja ridade vahelt otsima hakata, Torres on mu lemmik mängija.
Ezequiel Lavezzi's agents have met with Roman Abramovich's representatives to discuss a possible move to Chelsea.
Noh, eile oli ta pm. ainuke, kes PSG poolelt meile ohtu tekitas(peale väravate).Äkki tema ongi see puuduolev?Muidu mängib äärt aga peaks ka tipus hakkama saama.
http://sport.postimees.ee/2748348/me...-uurimise-alla
pole vist siia topitud, aga tegelt oleks pull kui Vitesse meistrite liigasse saaks ja chelseaga ühte alagruppi
Lavezzi tipus? No way nigga. Väravatelöömine on sisuliset tema kõige nõrgem külg ja ühtegi peapalli ta ka ei võida. Trump on ikka äärel palli vedamine ja võimaluste tekitamine teistele. Mees vajab ruumi, see oli nii Itaalias ja nüüd ka Prantsumaal. Viimati lugesin, et ta pidavat üldse Itaaliat igatsema.
ei mõtlegi et mingi õhupalle sinna võitma, vaid nagu Shürrle, kes oskab samamoodi tehnilise mänguga hazardi/williani/oscariga kokku mängida.äkki pole õiges tipuründajat vaja?
On kindlasti vaja, umbes sellist Drogba tüüpi jõulist ründajat, kes oskaks peaga hästi mängida, oma momente realiseerida ning saaks vajadusel 1n1 olukorrad ära lahendada. Lukaku sobiks väga hästi, aga millegi pärast ei ole kindel, et ta jääb... Costa oleks ka muidu üks variantidest.
Jõulist ründajat on vaja bussiparkijate vastu. Ehk kelle peale palli panna. Praegusel juhul selline plaan B puudub.
Ma olen 95% kindel, et Diego Costat te ei saa ning Thibaut mängib ka järgmisel hooajal Atletico Madridi ridades.
Paistab jah nii. Keegi mingis artiklis tõi välja ka, et kuna ta lubas tuleval nädalal oma tuleviku suhtes selgust, siis arvestades, milline potentsiaalne vägevus Atleticol sel hooajal õhus on, siis vaevalt sealt tuleb uudis, et jou mina tõmban nüüd varsti Londonisse ää. Pigem sahkerdatakse kuidagi uus leping, ilusamad numbrid ja veel hooaeg laenu. Teisalt muidugi oli eile jälle näha, et Cechil siin ja seal ikka lipsab lihtsat praaki sisse. Üks premmi läbi aegade sickimaid kiipreid ja vaieldamatu klubi legend, aga võib ka olla aeg edasi liikuda. Näis, mis bossmanid välja mõtlevad. Suuuuuuuuuured muutused on õhus igal juhul.