3 mängu bänni Costale. Õige kah.
Printable View
3 mängu bänni Costale. Õige kah.
Kohutav ebaõiglus! FA seebiks!
https://www.youtube.com/watch?v=Ih8V2ldXsmU
https://www.youtube.com/watch?v=s7iB76d8PEA
https://www.youtube.com/watch?v=iqJY3Katxkc
https://www.youtube.com/watch?v=T07cjDcS-9U
#noconsitency #campaignagainstchelsea #FAiscorrupt
Tüüpilise tibla komme kohe teistele näpuga näitama.
Deal with it, ju pole nii sümpaatne mängija overall siis et FA silma kinni pigistaks.
Stamp oli ja karistus järgnes, ebaõiglust siin ei ole.
Loodetavasti jälgib FA teisi mängijaid ja tahtlikke stampe nüüd oolsamalt ja karistused järgnevad.
Ikka imestan, kui mehed jalgpalli oskavad mängida, aga kõrvade vahel on nii mõnelgi üllatavalt vähe.
Kui Sürrle eest 30milli euri saate, siis props, kes selle hinnaga ta huntidele maha suutis ärida. Ma ei suuda mõista, mis kuradi valemiga Saksa klubidelt niimoodi lüpstakse, samal ajal kui BLi mängijad tulevad pm kommihinnaga.
Antud juhul on veel faktoriks see, et Chelsea otsib ju võimalust, et sakslasest lahti saada. Ma ei mäleta palju te ta eest algselt maksite, aga minu arust oli see vähem kui 30milli€. Küsimus on siis selline, mis kuradi valemiga on a pricetag tõusnud? Pole õieti mängugi saanud või kui on, siis pole midagi erilist korda saatnud.
Ainus vähegi loogiline lahendus oleks vast see, et lepiti kokku, et Wolfsburg saab first dibs mingitel mängijatel, kellest Chelsea tahab tulevikus lahti saada vms ja saab paremaga hinnaga. Tõsine mindfuck ikka, niimoodi Schürrle eest üle maksta, samas Chelseal on selle uue wingeri jaoks plekki vaja, nii et mingi keerulisem diil tundub loogiline.
Saadi 25 + kopikate eest. Seega suht 1-1 diil.Tsitaat:
Algselt postitas Mõmmik
Nõus!Tsitaat:
Algselt postitas j6u1uv4n4
Vähe sai!
No just. Minu arust on Schürrle üks väga hea ja ütlemata kuul mängija. Ma polegi aru saanud, miks ta Mourinhole ei meeldi. Aga ei imesta suure rahasumma üle. Kui saab mänguaega, on tast tublisti kasu.Tsitaat:
Algselt postitas Stok
Ma ei ütle ka, et ta kehv või lambikloun oleks, lihtsalt niimoodi oleks saanud selle hinnaga mängida, et jube. Klubi ja koondis on muidugi 2 erinevat asja, näiteid on miljon.
On 13 June 2013, Chelsea confirmed via their official website that they had reached an agreement with Leverkusen for the transfer of Schürrle. With the transfer fee reported to be in the region of 21 million (£18 million).Tsitaat:
Algselt postitas JuriM
Seega ei ole suht 1-1 diil vaid täitsa korralik kasum järjekordselt.
http://campaignagainstchelsea.com/Tsitaat:
Algselt postitas j6u1uv4n4
ongi olemas....
Pean tunnistama, et meie koos teiste vabamüürlastega oleme tõesti selle kohutava vandenõu taga.Tsitaat:
Algselt postitas LFC-Jürks
#Illuminati
Cuadrado teema siis ametlik. Rõõmsad?
Mis propsi siin visata? Saadakse papp kätte ja ostetakse kohe sama raha eest asemele kaks aastat vanem Cuadrado, kes pole tegelikult mitte sittagi teinud veel kõrgel tasemel. Schürrle on maailmameister ja ennast ka Bundesligas hästi tõestanud. Chelseas ei löönud paljuski läbi põhjustel, et ei sobi Mourinho plaani. Olen päris kindel, et Schürrle hakkab Bundesligas korralikult lammutama, kui regulaarselt mängida saab. Kui Schürrle statistikat vaadata, siis on see üsna korralik siiski. Kui vaadata mängijate turgu, siis pole Schürrle eest 30 miljoni maksmine kindlasti ülemaksmine. Eriti kui arvestada, et Wolfsburg toob klubisse Saksamaa koondislase, mis müüb kindlasti hästi fännide hulgas.Tsitaat:
Algselt postitas Mõmmik
Ma juhin tähelepanu sellele, et Schürrle oleks saanud tunduvalt odavama hinnaga kui 30milli euri ja kui Reusil on 25 milline lipik küljes, siis ma tahaks küll vaielda, et Schürrle rohkem väärt oleks. Mind häiribki see, et Chelsea otsib ju äärele asendust ja on teada, et Schürrle on minekul, täiesti kindlasti oleks odavama hinnaga ta kätte saanud. Ei kahtlegi, et turul ringi vaadates on ta väärtus 30milli euri, aga seda ainult tänu sellele, et igale sepale pannakse julm hinnalipik külge.
Sa unustad, et Chelsea on klubi, kes suutis David Luizi 50 milliga maha müüa.Tsitaat:
Algselt postitas Mõmmik
Õnnitlused aga Cuadrado soetamisel! Ise kolumbialase suur fänn, lootsin teda küll Barca särgis lähitulevikus nähe, aga noh, läks niipidi. Ärmiselt hea mängija, suurepärase kiiruse, tehnika, löögi ja töövõimega ning suudab mängida mitmel positsioonil ka pealekauba. Seega täispakett selle ~35 milli eest, mis antud turul kopikad sellise oskuste kogumi eest on, ning pole kahtlustki et ta selle parema ääre teil omaks teeb, kui Jose teda adekvaatselt utiliseerib.
Paar lehte tagasi toodi välja, et Luizi tegelik hind oli 30 ja natuke peale mitte 50. Lihtsalt täpsustuseks.Tsitaat:
Algselt postitas BCfey
De Bruyne on viimasel ajal hakanud hullu panema, eile versus Bayern oli mees täiesti teisel planeedil. Äge. Tõenäoliselt saab Schürrle samamoodi regulaarse mänguajaga jalad alla.
Tahtsingi just De Bruyne'i näiteks tuua, et tema puhul arvati ka, et Chelsea tõmbas tema müügist pikema kõrre aga vaadates, kuidas ta VW-i eest on lammutanud, siis mina selles nii kindel ei oleks. Ma usun, et belglasel ootab veel üks samm ees tõsiselt suurde klubisse (PSG olevat väga huvitatud), mille puhul Wolfsburg teenib suurema summa võrreldes sellega, mis ta eest maksti. 30 milli Schürrle eest tundub ka mulle ülemaksmisena.
Ja David Luizi kohta - lollidelt tulebki raha ära võtta. :p
Chelsea võitis sellest diilist igal juhul. Kui vend ei näita seda, mida talt oodatakse (ja sellises klubis ei pruugi selleks palju võimalusi tulla) ja väidetavalt ei anna ka trennis maksimumi, siis olgu asi vennas endas või klubis, kui temast lahti saadakse, siis on hästi saadud. Kui selle pealt ka mingi kopikas teenitakse - eriti hästi. Ta võib hiljem avaneda ja tõepoolest, kuhugi vingemassegi kohta saada omadega, aga Chelseas poleks seda tõenäoliselt juhtunud ja seega ma ise nt ei mõtle selle venna peale eriti, et mis oleks kui......Tsitaat:
Algselt postitas Mask
Ei taha neid mehi võrrelda, aga Robben läks kah ja saavutas palju suuremaid asju, aga no mitte milligrammi ka ei kahetse või igatse teda.
Bruyne sai Chelsea eest platsile kolmes mängus, kindlalt ei oska öelda, mis mänguminutiteks, aga tundub, et ei saanud isegi erilist võimalust. Jah, raske on öelda, mis treeningutel toimus, aga kindel on see, et Mourinho on vankumatu isiksus ja kui talle midagi ei meeldi, siis võivad teised jaaloga seenele minna.
Hmm, huvitav kyll kellelt ta on p2rinud selle vankumatuse?
Ära läinud mängija pärast nutta pole mõtet (kui tal hästi läheb).
Iga meeskond ja eelkõige liigad on niiiii erinevad, mitte paremad ega halvemad, vaid erinevad. Igale mängijale sobibki teatud liiga või keskkond rohkem kui teine.
DROGBA alustab! Ülimalt huvitav ja mõnus mäng on tulemas ;)
Ei alusta Drogba kuskilt ju? Sul vale informatsioon, Amos.
Remy alustamas täna siiski.
Võit tuleb siis võib 99% tõenäosusega öelda, et liiga tiitel on kotis.
umbes sama intelligentne steitment nagu see:Tsitaat:
Algselt postitas M6ngel
http://ichef.bbci.co.uk/live-experie...anklampard.jpg
:fpalm:
postitab uuesti oma lingi, ei näe pilti.
---
nüüd näen. Võit tuleb ja Chelsea peaks liiga kaotama olen mina loll aga kui võit tuleb ja Chelsea liiga võidab oled sina tainas. Pole mõtet enne haukuda ja ette laduda kellegi mõistuse kohta midagi enne kui kõik läbi on. Vanust ja mõistust peaks sul olema või ei?
Võib öelda, et kui vanaemal oleks noku, oleks ta vanaisa.Tsitaat:
Algselt postitas M6ngel
Hetkel paraku mängupildi järgi ei näe seda võitu tulemast kahjuks. Madalale on vajutud. Loodan et Lamps karistama ei tule.
Ma ei näeks kuidagi, et Mourinho sats kaks korda hooaja jooksul 8 punktise edu maha mängiks. Mängida on küll palju aga Liivatussi ja Manu ning Arsenali fännid isegi peaks seda tunnistamaTsitaat:
Algselt postitas MMclub
Igati loogiline käik Mourinholt viigiga pigem rahul olla ja asi lukku keerata... aga igav on nii ju :(((
Clattenburg on Kassai2.
Uskumatu kui igav mäng, pole ammu nii uimast mängu näinud. Kodus sellist betooni panna, täiesti masendav ikka. City on ka täielik null, ei saa aru, kuidas Premmis teised. Toure nii tähtis lüli seal? Navasel on ainult kiirus ja mööda paremat äärt edasi ja siis cross sisse, mis enamjaolt kohutav. Milner on kaitses hea ja üritab, aga no ei oska. Agüerol polegi seal ees midagi teha, sest ääred ja keskväli ei toodagi midagi, Silva midagigi üritab, kuid ega suurt sittagi luua ei suuda. Ootasin ikka põnevat rivaalide mängu, aga mida ma sain... #hala, sorri aga oli tõesti niii jube :D
Mourinho on hea matemaatik. Viigist piisas täiesti, järelikult selle peale ka terve teine poolaeg mängiti.
Lahe arvamus ühe mängu põhjal.Tsitaat:
Algselt postitas Mõmmik
Analüüsid Chelsea teemas shittyt? :DTsitaat:
Algselt postitas Mõmmik
Aga sellised betoonijutud käivad vist iga viigi ja 1-0 võiduga kaasas. Jalgpall on lihtne mäng - ära lase endale lüüa ja löö vastasele. Mõlemad meeskonnad töötavad samal põhimõttel.
Tsitaat:
Algselt postitas žurnalist
Lükka ümber mu väited siis tarkpea, mitte ära prõmmi tühja.
PS. Ei ole ainult ühe mängu põhjal, vaatan viimasel ajal koguaeg VSB pealt Premmi, kõike mis üle kantakse suht.
Ei noh sorri sinised poisid, aga see mourinhochelsea mäng ongi ju täielik tati venitamine. Ma saan ka mõistusega täitsa aru, et selline lähenemine toobki sageli tiitleid ja Mourinho on tactical genius yo ja määd props talle selles mõttes, nagu wordprez ütleks, aga samas see ei muuda fakti, et enese pikkamööda tapeediliimi sisse uputamine tundub ka suhtkoht sageli kõvasti emotsionaalsem õhtu veetmise viis kui et tšelski mängu vaadata. Kusjuures objektiivselt asja pulkadeks võttes jah Hazard triblab ägedalt ringi ja Willian teeb spurte ja üldse nagu rünnak täitsa käib, ei ole tegelt ju üldse mingeid busse ja betoone ja bullshiti, aga 90 minuti kokkuvõttes on lõpuks ikka tunne, nagu oleks naelu peaga seina löönud.
Ja ega ma ei oskagi sõnastada, mis selle tekitab - äkki see, et meeskond on liiga asjalikuks lihvitud, improvisatsioonile üleliia palju ruumi pole ja sellest tulenevalt on natuke liiga vähe ettearvatavust mängus? Noh, umbes nagu zee germanz kunagi hallil ajal mängisid. Tore Chelseale, mitte-nii-tore sellele, kes tahab ägedat jalgpallimängu näha?
Et veel korra siis, see pole üldse ilkumise mõttes. Küll endal oleks fännina ka suht pohhui ilmselt, kui niimoodi aina tiitleid võidetaks. A noh lihtsalt siuke tunne.
Manu ja saf võitsidki ju aastaid täiesti ilmetute esitustega. Et ilmselt peavad manu fännid siit enda karmalaksu kätte saama.Tsitaat:
Algselt postitas vincent
Meil oli kordades huvitavam :)Tsitaat:
Algselt postitas keenjus250
Kuule mustanahaline, mõni härra vaatas täna mängu asemel Vanemuises ooperit, eksole. *
*Pärast kahte minutit "fakk, see on nii pask, miks ma mängu ei vaata". A pärast siinsete postituste lugemist ma ei teagi, mis endaga peale hakata. Tapeediliim it is vist.
Mina pole kunagi ManUt toetanud, et mille eest mina karmalaksu saan?
Buu-fakin-huu noh. Ma saan aru, et lugupeetav jalgpallist ei huvitu, aga kui mingid vennad nii väga tahavad sulle maksta, et sa ikkagi vaataksid seda, siis võiks ju üle saada ja isegi see krdi Chelski teinekord ää kannatada. ;)