Marv, mees, proovi olla tõesti. See pole enam naljakas.
Vägisi hakkad meenutama ühte teist meest Eesti alamfoorumis, kes öösel ärkab ja siis hakkab tootma igasugu jama ning ainult trollib.
Öö maagia teema on off topicus.
Printable View
Marv, mees, proovi olla tõesti. See pole enam naljakas.
Vägisi hakkad meenutama ühte teist meest Eesti alamfoorumis, kes öösel ärkab ja siis hakkab tootma igasugu jama ning ainult trollib.
Öö maagia teema on off topicus.
Seis on identnte eelmise hooaja Dortmundiga, lahendust me kõik seega teame...Tsitaat:
Algselt postitas wordprez
Peale Bournemouthi panin ka kusagil lause maha, et 2016 on ilmselt uus mees pukis. Eileõhtune ainult süvendas seda arvamust.
Nii julgeid lükkeid üldiselt Mourinholt ju tihti ei näe, mistõttu tunneb ta ilmselgelt ka ise tugevat survet tulemuste järele.
Ma pole mingi tõsimeelne Mourinho meetodite toetaja, pigem isegi vastupidi, aga au peab andma et oma tulemused toob ta ära. Ses mõttes eriti kahju, kui tal ei lasta sellest kriisist välja taltsutada seda väikest sinist poni ning vastavaid järeldusi teha - võiks tõsta Mou uuele tasemele.
Jaanuaris ostame Vardy ja Mahrezi ära ning probleem lahendatud.. ärge muretsege :)
Umbes oktoobrist saati üritab ta seda "poni kriisist välja taltsutada", aga seni on see ainult üritamiseks jäänudki. Nii suur klubi ei peaks olema koht kus peatreener saab "uuele tasemele tõusta", tema peab meeskonna uuele tasemele viima, seda pole ju kuskilt otsast näha. Lisaks veel öelda läbi lillede et tiitel selliste lontrustega oli tema fenomenaalse töö vili, jätab see mulje et Chelsea on sel hooajal ainult nõks alla oma võimete mänginud.Tsitaat:
Algselt postitas zaz
Mulle jäi eilsest kõige paremini meelde Chelsea mängijate tahtmatus ja oskamatus. Esimene värav Terry lihtsalt mõtles oma mõtteid ja teine värav oli ikka selline nagu mingi Messi keerutaks treeningul mingi noorteakadeemia satsi vastu. Ivanovici (oli vist tema) mööda läinud löök mingi poole meetri pealt tühja väravasse oli ka ikka kukalt kratsima panev.
Fakt on see, et Chelsea mängijate kvaliteet on ja peaks parem olema kui praegused tulemused. Ju siis asi mujal.
Lisaks võib vist 90% öelda, et Chelsea Champions Leaguest järgmine aasta jääb eemale, seega PSG ole õrn.
Lisaks mainiks seda, et Chelseale ette heita kaotust Leicesteri vastu on ka suht tobe, sest viimane meeskond on ikka praegu ulmevormis. Pigem peaks ikkagi alustama keskmike võitmisest..
Premier Liigale on see aga kindlasti hea PR jälle: Gigandi põrumine ja liigasse just saanud meeskonna ilus hooaeg. Vardy mängis paar hooaeg tagasi Inglise viiendas liigas ja alzeerlane kõksis vist Prantsuse teises liigas.. Leicesterist rääkides, siis neil tuleb nüüd ridamisi raskeid vastaseid ja eks näis, kuidas nad selle tsükli üle elavad. Alahinnata ei tohiks neid küll keegi.
...ning lõpuks on kogu see värk nii mürgine, et ta annab ise alla kuna sisimas ta teab ise ka, et ei oska.Tsitaat:
Algselt postitas American
Roberto Di Matteo tooge tagasi pukki, sai niigi ebaõiglaselt minekut last time.
iga hommik ärkan üles ja mõtlen et tra võiks see komejant läbi olla, delfis uudis et Chelsea on rämeda petuskeemi lagedale löönud ja saavad meelega riista iga kord kui platsile astuvad; kõik topivad roppu moodi tulli tasku ja klubi pannakse kinni aga ei, nii vist päris ei ole ja lähe. tahaks lihtsalt et see jama tagurpidi pööratakse, lihtsalt ei tea kuidas alustama peaks. ühest otsast ei taha ikka kuidagi Mourinho sackimise tee peale astuda, teisest küljest mehe pressikaid vaadates on selline tunne et kutt on uppumas ja vehib ainult kätega et andke päästevest ja ma lähen kuhugi portugali teise liigasse ära. mida aeg edasi seda enam hakkan ise kahtlema et kas ta üldse tahabki selle kriisi alt välja ronida. alguses oli asi loogiline, kõik on meie vastu, kampaania, penalteid ei saa, väravaid ei löö, meile lüüakse. siis hakkas see mõjutama enesekindlust, meil ju lihtsalt võitu vaja ja kõik, rite?
siiamaani on veel asi kaetav, vähemalt fännidele, kirjutagu ja paugutagu palju marv tahab, mingi wengeri nalja võib ju ikka vastu tõmmata, aga siis kui peatreener ise ütleb et tema:
siis hakkad juba kahtlema. muide samas pressikas on veel igasuguseid tarku lauseid naguTsitaat:
Algselt postitas wordprez
Then we concede two goals that are unacceptable for me because I know, one of my best qualities is to read the game for my players, is to read the opponents, is to identify every detail about your opponents
ja
And these two goals, [Jamie] Vardy moving between the two central defenders, the cross with the left foot, then Mahrez in the box one v one - and I wanted one v two because I want them to close him on his best foot
hakata nüüd kõiki leicesteri pelasid läbi vaatama et kas tõesti väga palju väravaid tuleb nii ja kui palju selles tõtt on, nii kaugele ma ei lähe aga anname benefit of the doubt et see ongi tõesti nii ja terve see aeg nähtigi vaeva selle kallal; et nende tugevusi nullida --- aaaga lüüakse ikkagi ära, siis treenerina vaevalt et sa tahad meediale öelda
"they are two goals very difficult to accept because I feel that my work was betrayed"
meedial on see äge pauer küll lauseid igasugustest kontekstidest välja kiskuda ja rebida ja moust täielik munn välja joonistada aga sellega astus küll specialjuan ise täiega ämbrisse.
kui ma midagi korrutanud juba see hooaeg olen siis just seda et Mou teeb igati õigesti et just oma mängijaid kaitseb. olgu see halenaljakas teistele, meediale, vastastele, mis iganes; treenerina tegi ta õigesti just seda et võttis tähelepanu enda peale, mängigu see Hazard nii sitasti kui tahes, olgu see enesekindlus kui halb tahes, viimane asi mida vaja on see et the sun pasandab kuidas belgia imepoiss, player of the season ei oska tossupaelu kinni siduda, ei tee vasakul ja paremal vahet ning pole eelmisest jaanipäevast saati raamigi löönud. aga siis jooksupealt tagurpidi käik sisse ja ei ikka haiged pasad olete, mina tegin teist see mida te tegelt pole, ning sinna juurde segada veel lauseid naguTsitaat:
Algselt postitas wordprez
And it's difficult for us to score goals when you have players who are not in their best level; it's obvious and everybody knows that. When you have some players specially in crucial positions that aren't at their normal level, it's difficult
millised need crucial positionid veel on? kas mõni vend on mingi erilise tähelepanu alla saanud? ilmselgelt vihjab ta siin kõigile. värav lekib, kaitse lekib, keskväli lekib, rünne on nagu poksikinnastega pihku panemine. kõigile dropiti pomme normilt "it's obvious and everybody knows that", tsiteerides meistrit ise.
ma ei taha öelda et ma olen suurem spets kui mou, et ma tean täpselt mis toimub niiööda behind the scenes aga see on kohati ikka rõve mis toimub, mis naela endale pidevalt jalga astutakse. ma saan aru et me suht peamegi mängima sellist formatsiooni kus meil on 2 kaitsvat poolikut, kuna ei ole meil kõige ilusam ja kiirem kaitse kogu liigas ja neil ongi vaja sellist kahemehelist seina sinna ette. eelmine hooaeg Matic ja Fabregas tegid seda, nad mängisid nii fullbackidega kui centerbackidega koos, nad jagasid seda kaitset. võrreldes nüüd selle hooaja igasuguste MNF'idega on näha kuidas mehed lihtsalt on positsioonist ära, mehed ei võitle, meestes pole SEDA(mis see X on, fuck nose). ainus asi mida see hooaeg näeb on Oscari nutmeg, iga mäng tüki kümme tuleb ära, ülejäänud konksud, trikid, tõmbed, lusikad ja kohvisegajad ja mis iganes ei tule, mitte mingit moodi ei tule. väiksed petted ja kõksud, kannaga flickimised ja kogu muu rõõm jääb täiesti välja.
ei saa öelda et me mängiksime täiesti rõvedalt, kohutavalt, halvasti, nii et ikka kohe igalt poolt valab paska peale. päris nii ei ole. me ei mängi nagu relegatsioonisats, aga meil on jubedalt puudu sellest X'ist mis eelmine hooaeg oli, aga see pole kindlasti Mourinho poolt sugar, spice and everything nice poiste hommikusöögis. see on suuresti kinni enesekindluses, seda on näha liikumises ja nagu wordprez ütles hästi siis:
mängijad jooksevad kõik parajalt korke siledaks. kui välja jätta nimed nagu Willian, Remy ja Azpi siis on näha et ülejäänud tiim on ikka kohutavalt ära vajunud. ma ei taha öelda et kõigile teistele kannaga näkku ja ahujel divarisse ära aga minu jaoks on need 3 nime need kõige üritavamad lülid. Hazardist rääkides siis ma/me ei tea ever kui valus tal tegelikult Vardy reit silitada oli, aga veidi küünilisemale vaatajale tundus tõesti et äkki mees lihtsalt ei viitsinud ja tahtis ära saada, jälle üks stab tema ja šeffi suhtedraamasse? kõik ju vannuvad et mingit mutinyt ei ole, kõik toetavad Maureeni aga tulemused jäävad ikka rõvedalt soovida.Tsitaat:
Algselt postitas wordprez
raske on öelda kust alustada, aga mu endagi paarilehetagune "ei ärme noori mängita, need praegu põssari võtavad on raskem üle elada" skeem tuleks ära unustada, kõik akadeemikud, U-14'd ja muud jobud mängu ja vaadake kus hakatakse isuga panema, eks? kuid tõesti, kõige algsem asi millest alustada saaks on meeskonna rotatsioon. mis sellest krdi aafrika voskoboinikovist sai? Djolobodji? (typo?) kas ta on ratastoolis? mis viga? miks me ei näe? laske Babal mängida, laske REMYL MÄNGIDA, ausalt. Remy on tulnud pea koguaeg vahetusest ja iga kord on ta näidanud et ta tahab. isegi kui eile oli, enne väravat üks koht kus löömise asemel hakkas sättima siis oli näha et Remy on 3 korda rohkem ründaja kui Costa.
And because he's in trouble in the box, normally his movements are outside the box; he's moving to the sides and he doesn't occupy finishing areas. So I brought [Loïc] Rémy to have another body there
jutt jumala õige, Costa ei saa nende kaitsjatega hakkama ja viskab käega, ah pohhui, lähen äärele ja teen Hazardiga seina kuni pesema saab. Remyl kulus loetud minutid et sinna kasti joosta ja, olgu, kudos Pedrole selle tsentra eest aga Remy koksas ära. see ei ole esimene kord. mängitage siis Remyd ja Costat koos nii et nad ongi koos ründesse pandud, rohkem kehi kastis, andke minna, leggoo jms. andke Pedrole rohkem võimalusi, mängige krt kolme kaitsjaga nii et see keskväli oleks meie kontrolli all. eile, isegi kui Fabregas on see hooaeg sitt olnud, oli tema toomine hea. ta ei olnud hiilgav aga tõi loovust juurde. tal on vaja mängida ilmselt nii et ta ei pea kordagi enda värava poole vaatama, lihtsalt kuskilt tuleb pall ja lase ise edasi sellega. Mou mentaliteet on aga see et kõik teevad kõike, ole kus väljaku otsas tahes, kaitse olgu lukus, suunad olgu kinni.. ilmselgelt see ei toida praegu, vahetame siis plaani, proovime midagi.
hoian mingil määral hinge kinni et ärge veel Mou istet põlema pange aga mängijaid nii (nagu kõigi lemmikgunnar marv ütles) bussi alla visata ei saa, ning samamoodi peaga vastu seina joosta ka ei saa. midagi võiks ju muutuda, peale liiga kus me mängime
Enamus fännidest võtaks Di Matteo tagasi küll. Roman poiss aga mitte. Andis ta ju selle lepingugi talle tänu fännide survele ja kui esimene sitt tulemustejada kätte jõudis oli minek kohe.
Mourinho jätkamisse enam ei usu kahjuks. Mingi hetk tuleb see teade, et ta enam ei ole pukis :(
Teada, et Guardiolat ihaldab Roman Chelseat juhtima juba aastaid. Kuskilt jäi mingi aeg silma, et Bayern pidi jõulude paiku Guardiolaga lepingu kohta läbirääkimised tegema. Selgub, kas jätkab seal või ei. Visatakse mingi pakk raha ette, et tule meile. Kui ei tule siis tehakse mingi uue vennaga pikem leping. Kui tahab tulla siis ilmselt pakutakse mingile vanale interim manageri kohta nagu paksmagu sai. CLis ju võimalus siiski midagi teha.
Carlo võtaks tagasi tegelikult küll kui tõesti peab uut manageri otsima hakkama. Monk ka ju vaba veel
Kurja. Eeldasin, et peale eilset kottimist ikka saab tala, aga tundub et mitte.
Has Mourinho been sacked yet?
Long may this run continue though. Oi kui lõbus oleks kui hooaja lõpuks oldaks ka sarnases positsioonis (sadly unlikely)
Paari kohaga ei nõustu. Või noh, ma ei imesta tõesti, kui ports fänne tahaks RDMi tagasi mingi üüberanomaalse karikasarja ja 'oma poisi' faktori tõttu, aga sisimas ju teame, et see mineviku ilu tuleks minevikku jättagi. Tulemused siin och seal on näidanud ka, et mees võib treenerina elatist teenida küll, aga aste või paar madalamal (MK Donsis vist oli mingil määral edukas isegi?).Tsitaat:
Algselt postitas M6ngel
Seda ka ei usu, et Venemaa 90ndatest püstirikka ja elusana väljunud ärimees oma otsustega sellel lainel surfab, mis fännid staadionil och Twitteris üles peksavad.
Järgmise ülemuse suhtes spekuleerima ei hakka. Ühest küljest, mittesecondhand meeste teadmiseks ei tea jalkat piisavalt hästi. (Klopp olnuks seksikas nimi, Simeone samuti). Teiseks vahet pole, kes esindusmeeskonna tüüri juures on. Kui klubi ladvas mõtteviis ei muutu, siis jääbki kogu see olemine nendeks paariaastasteks tsükliteks.
Sitt on subjektiivne muidugi. Ei tea siit tugitoolist tegelt ju mõhkugi, et mis tegelt toimub. Aga tuleval sügisel saab 10 aastat gloorikaelu täis ja mingid mustrid on silma jäänud.
Papy Djilobodji. Miks ta Aafrika Vosko on? Ta ju keskkaitsja mitte ründaja. Aga nii palju, kui mina lugenud olen, siis 'Spetsiaalne Üks' teda tegelikult ei tahtnudki ega teagi, kes ta on, aga kuna Stonesi ei saanud ja tüüp, kes oli Zoumat soovitanud soovitas ka Papyt, siis "võttis" ära. Minu jaoks täiesti koomiline saaga, kui aus olla.Tsitaat:
Algselt postitas M1kker
Dijlobodji pidi igatahes jaanuaris saadaval olema ja kuulduste kohaselt tahab Marseille teda laenata (ilmselt koos väljaotsuklausliga).
Kui vaadata #1 mängujärgseid kommentaare siis nagu oleks tõesti tegemist eelmise hooaja Kloppi saagaga või siis olukorraga kui SAF oleks jätkanud post-SAF ManU treenerina Moyesi nahas... See kui #1 räägib sellest kuidas ta eelmisel hooajal saavutas meeskonnaga rohkem kui mängijad võimaldanuks tekitab paratamatult ManUga paralleel - pakuti ju ka Moyesi ebaõnnestumise põhjuseks seda, et mitmetel põhimängijatel oli "bb4" juba möödas.
Vaadates #1 sõnu mängija perspektiivist siis võiks välja pakkuda 2 suhtumist:
1. Kui jutt ärritab siis on võimalus platsil vastupidist tõestada
2. Kui neid sõnu tõena võtad, siis võiks proovida treeneri geniaalseid plaane ellu viia
Ehk siis ma ei kahtleks selles, et "in Mourinho's world" on need sõnad mõeldud puhtalt motivatsioonikõnena. Loomulikult on ka kolmas variant, et mängijatel on juba sügavalt suva...
Ise pakuks Chelsea ebaedu põhjuseks osaliselt seda, et nende edu alused on teiste meeskondade poolt läbi hammustatud ning eks lõpuks hakkab esimesena järgi andma keti nõrgim lüli - ega siis Chelsea suvel ilmaasjata nõnda meeleheitlikult Stonesi jahtinud. Seegi oli vastastele märk selle kohta millele tuleks keskenduda.
Kokkuvõttes on Premieri jaoks siiski ainult positiivne, et seebiooperi vaatamiseks ei ole tarvis telekat spordikanalilt ümber lülitada :)
(Disclaimer: not a Chelsea fan)
Üks asi millest ma pole siiani aru saanud, et mis imevägi sellel erivajadustega on, et Chelsea fännid teda nii jumaldavad.
No tõi ta ju esimesed tiitlid ja värki modernsel ajastul.Tsitaat:
Algselt postitas Redman
He is regarded by a number of players, coaches, and commentators as one of the greatest and most successful managers in the world.
No üritatakse ilmselt sellest kuvandist lahti saada, et Roman vahetab treenereid raskuste korral nagu sokke. "In manager we trust" ja nii edasi. Treenerile tuleb ju aega anda. Iseasi kui õige see on. Tippklubide jaoks loevad jalgpallis ikkagi tiitlid. Muidugi mõne tipplubi jaoks see oluline ei tundu olevat.Tsitaat:
Algselt postitas Redman
Katkist taldrikut pole ikka väga mõtet kokku üritada liimida. Kui Josel riietusruum nii käest ära on. Kuna poolt meeskonda välja vahetada pole võimalik hooaja keskel, siis ainuke teine alternatiiv olekski peatreenerile kinga anda. Kui pädevad vennad seal Chelsea abitreeneri kohtadel on hetkel? Miks mitte kellelegi neist võimalust anda? Sageli annavad just sellised vangerdused parima tulemuse hooaja keskel.
Aga jah, fännid ilmselt üritavad plastiku mainest lahti saada lihtsalt.
Steve Holland pole vist suurte kogemustega. Ülejäänud on Mourinho entourage
esimene nimi mis mulle keele peale tuli kui ma välja üritasin mõelda keda ma kirjeldan.. no other relation. 4 korda raskem nimi kui AzpilicuetaTsitaat:
Algselt postitas Mask
kahju et nii oksakaga ära võeti, et ah las lihtsalt olla, keegi ütles et võtke.
mingi osa vist juba läks jah, ma ka kauaks jäänud.Tsitaat:
Algselt postitas Stok
nii kaua aega vaja et Liverpool tiitli võidaks või miks siuke arv?Tsitaat:
Algselt postitas Stok
Kui hooaja alguses oli naljakas, et Chelsea järjest kaotab ning selle üle oli siiralt hea meel, siis vaikselt olen hakanud kaasa tundma. Kogu see allakäiguprotsess on selle tulemus, mis meeste peades toimub. Veel, mis olen üleüldse sellest premmi hooajast tähele pannud, siis peksupoisiklubidel pole enam hirmufaktorit, et "oi krt, homme on mäng Chelseaga, viik oleks hea" või Manu, kellega iganes. Tullakse võitma ja see lööb suurklubide mängu rivist välja. Ega eilne Chelsea mäng ei olnud midagi halba.. Mahrezi teine värav oli filigraanne sooritus ning hakata selles Azpilicuetat süüdistama, pole aus. Muidugi hiljem, mis Mourinho intervjuus ütles, pole meeskonna sisekliimale hea. Mourinho üks maailma parimaid treenereid ning kui keegi üldse selle meeskonna uuesti mängima suudaks panna, on tema. Selleks aga tuleb meeskond kokku võtta, maha istuda ja sotid selgeks teha, muud võimalust ei näe. Siiralt loodan, et Abramovichil veel kannatust on.
Kui mälu ei peta, on eriko ykkonenil klausel, mis viib kena kopika Romani kontolt tema kontole. Sellest ka ehk erakordselt pikk süütenöör? Kuigi liigast välja kukkumine/keskelt allpool lõpetamine peaks ju rahaliselt suurem hoop olema. Liiga ja Euroopa rahadest ilma.
Viimane kord kui Chelsea top4-st väljaspool lõpetas oli hooaeg 2011/2012. Tollel hooajal sackiti peatreener(AVB?) enne jõule, ning RDM viis Chelsea CL-i gloryni. Tuhkatriinu stsenaarium.
Mourinhole sack ja RDM pulti. Hurraa! CL-is võib bussi parkides ja standarditele lootes hea õnne korral kaugele jõuda.
laughing my ass off, carlo VÕTAKS TAGASI küll. kas sa oma parimates unenägudes tõesti arvad, et carlo ise oleks nõus chelseasse uuesti tulema? carlo is class man. no-no.Tsitaat:
Algselt postitas M6ngel
sick wikipedia skillzTsitaat:
Algselt postitas j6u1uv4n4
Arvasin isegi siin mõned leheküljed tagasi, et ta ei tuleks kuna visati ta ju minema nagu litsi. Lehed aga täis mehe juttu, et täitsa nõus tulema kuna Inglismaal tahaks töötada ja Chelsea sobiks küll uuesti.Tsitaat:
Algselt postitas kuuraa
Kas sa oma parimates unenägudes tõesti arvad, et Carlo on tõesti class man? no-no. money>class Võid oma perse ka tagasi külge õmmelda.
Paistab, et klubi ei lase õnneks Mou'd lahti. Jaanuaris seega ilmselt lüüakse mitmed mängijad klubist minema. Miski miiting oli aset leidnud, arutati Mourinhot, jaanuari ja suve võimalikke oste.
Miks ma aru sain, et see miiting on just veel tulemas, mitte möödas? Et peale mängu oli midagi arutatud, aga otsust ei tehtud kuna taheti rohkem veel arutada asja.
Lisaks jutud, et kui saab sule sappa siis tuleb paati päästma Juande Ramos :D
Edit: http://www.dailymail.co.uk/sport/foo...d-meeting.html
An emergency meeting will be held on Wednesday to decide his fate
Tea mis kellaajal siis
Mingisugune board meeting oli tehtud juba, pidavat olema täiesti tavaline asi peale igat kaotust.
Seda "emergency" miitingut ei paista tulevat. Pole nagu midagi arutada seal enam siis ju kui muudest asjadest juba räägitud. (Vähemalt Sky väidab nii)
Mälu ütleb, et Abramovitš varem pole mingit küla kokku ajanud, et managerile talda anda.
eks championshipi tiitel veel Abral puudu ka...
Mourinho, siis vallandati hetkese seisuga ning üsna kindel on, et Bayernis mittejätkav Guardiola liitub suvel meiega, kuid kes tuuakse pooleks aastaks asendustreeneriks on hetkel küsimärk.
Brendan Rodgers?
Guradiola liigub ilmselt Manchesteri, Chelsea saab endale kas Ancelotti või selle atletico imemehe.
Romani varasemat praktikat arvestades pole üllatav otsus. Kas ka õige, on väga keeruline hinnata. Kõik läks hirmus hästi, et siis hakata minema hirmus halvasti. Kummaline on see sügis olnud: minagi ennustasin suvel Chelseale väga edukat hooaega. Naljalt polnud kedagi, kes oleks teisiti arvanud. Eks siis näe, kas see samm on nüüd meeskonnale vajalik äratus.
Muud pole öelda kui: VITTU KÜLL!
Kõige sitem versioon on nüüd kui ta suvel või mõne hooaja pärast Manu või City ette asub ja tegusid jälle tegema hakkab.
Must masendus...kes kurat pukki asub?
B-Rod pukki ja läheb :p
Oh jummel. Leiti ka mees.Tsitaat:
Algselt postitas zelee
https://pbs.twimg.com/media/CWb7D3kWwAAsiMK.jpg
:ham4:
no ausalt öeldes pole vahet kes sinna tuleb Hiddink,Rodgers või Moyes.
Parim valik oleks muidugi papa carlo aga tema on juba öelnud, et hooaja keskel ta meeskonda üle ei võta.
Just lõuna ajal sõbraga rääkisime, kui mõttetu oleks Mou lahti lasta ... aga no mis ka me asjadest teame... fcuk.. kurb
Lollus, debiilsus jne. et selline asi tehti... loodame et karma karistab :)