Väga hea statistika, näitab konkreetselt ja selgelt kui suure mõraga see klubi on :fpalm:
Printable View
Väga hea statistika, näitab konkreetselt ja selgelt kui suure mõraga see klubi on :fpalm:
Jah, möönan et Schürrle on peale sinistega liitumist pigem tuhmunud. Aga samas jäi minusse kahtlus, et ei suudetud temast täit potentsiaali välja võtta. Aga iga kell valiks satsi teda enne kui Salahi või Cuadrado või Mosese.Tsitaat:
Algselt postitas rainis007
Puujalaks muutus ta millegipärast Chelsea perioodil. Eelnevalt Leverkuseni ja eriti Mainzi eest oli ta üks lootustandvamaid Saksa noori koos Götzede, Müllerite ja Holtbydega.Tsitaat:
Algselt postitas rainis007
Ja see muu oluline ongi see mis tekitab küsimuse kuidas ta nii kaua vastu pidas ja miks teda taga nutetakse.Tsitaat:
Algselt postitas mcnamara
Ei tekita. See põhjendab seda. Võitja jääb võitjaks ja Mourinho on Premieri tiitlitega tõendanud, et tema seda on.Tsitaat:
Algselt postitas Katk
Arsenali fänn ei saa aru, miks tiitleid toonud manageri taga nutetakse :rolleyes:
Nutu põhjus: Romantiline soov näha Jozed vedamas ja kasvamas vanaks koos klubiga aga ärge olge nii heartbroken. Iga loogiliselt mõtlev inimene saab aru, et Joze puhul see unistuseks ainult jääb. Ta 3 hooaja palgasõdur, kes teeb oma asja hästi aga siis on ka kõik! Mu isiklik arvamus on, et parim kellega oleks võinud purjetada oli Carlo aga ta visati nagu kalts minema.
:DTsitaat:
Algselt postitas Pogba
Need on need "elu suurte valikute" küsimused... Et siis kumb valida, kas:
- tsikk, kes on voodis hea, kuid muidu jube "b...."
- tsikk, kes on meeldiv ja viisakas, kuid muidu erilisi kõrghetki ei paku
Eks lõpuks igaüks teeb valiku selle järgi mida iseenda jaoks olulisemaks peab :)
Vahepeal midagi natuke lõbusamat kah
https://www.dreamteamfc.com/c/the-te...as-no-9-shirt/
Jah, nende osas eelistamist ma muidugi mõistan.Tsitaat:
Algselt postitas zaz
Ei nõustu. Olles Bundesligat vaadanud, siis võiks ta tõesti ehk panna ühte kategooriasse Holtbyga, sekka visata ka näiteks Marini (ehk siis teistele, kes pole jälginud vihjeks - ülehaibitud noor vend, kellest kaugeltki seda ei tulnud, mida loodeti).Tsitaat:
Algselt postitas Mask
Vaata või mehe löödud väravate ja assistide arve. Aga mis veel olulisem, siis ta on seda tüüpi mängija, kelle kogu output ongi põhimõtteliselt väravad. Pressimismängu ja kaitsetööd mida moodne mäng aina rohkem nõuab, ta minu meelest piisavalt ei paku.
Ta ei olnud siis piisavalt hea Chelsea jaoks ega ole seda ka nüüd, ma ei saanud kunagi aru, miks Chelsea tema eest sellise röögatu summa soostus maksma. Wolves ongi umbes tema tase.
https://media0.giphy.com/media/4BvHSffsBtRJu/200.gifTsitaat:
Algselt postitas M6ngel
Arsenali fänn ei saa aru miks nutetakse taga manageri kes nende mainet nagu tualetist alla viis. Selle hooaja tulemused ei ole ka sellised enam, et neid peaks kannatama ja kui klubi tehniline director ütleb veel juurde et tal on “palpable discord with the players” siis njah.
Ja ei ole see midagi ainult minu arvamus. Minu tuttav Chelsea plastik on küll õnnelik varajase jõulukingi üle, et tüüp tala sai.
Kui Mou'd tsikkina kirjeldada siisTsitaat:
Algselt postitas priity
- tsikk, kellega suhe on edukas 2-3 aastat pärast kõik laguneb kuna ta on b**** ja arvatavasti ka skiso
Saab ikka. Aga ta mõtleb pigem, et kui normaalsetele tuludele lisaks (ehk piletitulu, CLi rahad, telerahad, sponsorrahad jms on ju mõlemal) on Arsenali kassavoog olnud laenuteeninduse tõttu viimase kümnendi jõuliselt negatiivne, siis on samal ajal konkurentklubile pritsinud peale 100 miljonit (!) aastas plussi. Ja kui selle tulemusena on nüüd liigatabel selline, nagu ta parajasti on, siis ... noh, võib ju spekuleerida, et kas sellise rahavoo juures oleks pidanud sarnase hulga tiitleid võitma üks (vabandage, ma natuke nüüd liialdan) väljaõpetatud pärdik?Tsitaat:
Algselt postitas Pogba
Mis klubi see veel 100 miljonit aastas kasumit on teeninud viimase kümnendi jooksul?
Ma olen ka kurb, et ei näe rohkem Hoseee mental breakdowni ja tema täiuslik rekord EPL-s Arsenali vastu säilib. Aga äkki tõstaks venelastele mõeldes pitsi, süütaks küünla ning võtaks need kalluritäied rannaliiva ja koliks oma teemasse tagasi. Sleep juba lõi rahakaardi lauale, kuigi te kõik teate kuidas see lõpeb. Ainult Mõnukas on õnnelik praegu. coco-t tervitan ka.
Või noh, pohhui tglt. Jose oli ikka ilge tšjort, aga siin teemas mitte kõik teda ei jumaldanud. Ka wordprez ja wordprez2 tundsid siin vallandamise eel veits piinlikkust, et kuidas ühe mehe ego nii suur saab olla.
Manchester UnitedTsitaat:
Algselt postitas M6ngel
Bayern pani mingi 23-25 milli jeuri profitit 2014-15 seasonil.Tsitaat:
Algselt postitas Raitsu
manul oli see mingi 25 milli naela.
100 milli puhastkasumit ma ei tea küll, et keegi oleks teeninud :D
Krdi ma mingi majandustegelane pole nii et aidake siis sellest aru saadaTsitaat:
Algselt postitas denisss
Premier League clubs' financial figures for 2013/14 (2012/13 in brackets), in order of wage bills, all sums in £ sterling.
Manchester United: wages 215.8m (180.5m); turnover 433.2m (363.1m); wages to turnover ratio 50 per cent (50 per cent); profit after tax 23.8m (146.4m).
Kasum, ütleks kaasfoorumlane rK paljutähenduslikult, on raamatupidamislik mõiste. Ma rääkisin rahavoost. Kui vaatame asju ceteris paribus (siin eeldame, et auhinnarahade, teletulude, sponsorrahade, piletitulu jms teenimise võime on võrreldav - isegi, et ei ole), maksis Arsenal laenu 20-30 miljonit aastas tagasi ja samal ajal sai Chelsea raha peale. 10 aastaga sai miljard kokku ehk keskmiselt 100 miljonit aastas. Loogiline ju oleks, et sellest midagi ikka ka õige asja nimel rakendub, ei?
No nüüd viimaste aastate jooksul on Arsenal suutnud turul kaasa mängida jälle. Anname mõned hooajad ja eks paistab kas väljaõpetatud pärdik saab tänapäeval hakkama premmi võitmisega nii mitu korda kui Mourinho või mitte.
Kõva võitja on ta küll.Tsitaat:
Algselt postitas mcnamara
Kirjutatakse, et Fabregas ja Hazard olid mädad õunad kellede tõttu Mou kinga sai.
Kuna ainukesed fännid on fänniturniiril siis
Chelsea subs: Begovic, Cahill, Baba Rahman, Mikel, Ramires, Traore, Remy.
Chelsea team today: Courtois; Ivanovic, Zouma, Terry (c), Azpilicueta; Matic, Fabregas; Willian, Oscar, Pedro; Diego Costa. #CFC
No ei imestaks eriti. Loominguliste mängijatega (ega mänguga) ei saagi Mourinho hakkama.Tsitaat:
Algselt postitas zelee
edit: Ma Hiddinki aega ei mäletagi eriti. Mis nüüd saama hakkab? Suvaline vindumine ja mõttetu mäng nagu Cityl või mingi pädev mängujoonis ja plaan?
võitma hakkavad :(Tsitaat:
Algselt postitas zaz
Püstitan hüpoteesi. Mitme võidu pärast meisterklubi plasticud tagasi tulevad? Ise pakun et nad Leicesteri fännid juba.
meisterklubi plasticud pole kuskile läinud spazTsitaat:
Algselt postitas YellowOnes
---
ebameeldivas olukorras üks headmeelt pakkuv uudis siiski, tere tulemast tagasi Guus! sümpaatne treener ja kokkupuuted rohkem kui meeldivad, tüürigu chels nüüd läbi praeguse veidra hooaja rahumeeli ja siis vaatab mis edasi saama hakkab :o
Jäin küll säkkimispeole kahjuks hiljaks aga kindlasti tahaks veel eraldi välja tuua aasta spordifoto 2015:
https://pbs.twimg.com/media/CWdDaJfWUAAmpbc.jpg
http://img.thesun.co.uk/aidemitlum/a...6_2608881a.jpg
Vot tak, nii lahkub Kõige Erilisem teistkordselt samalt töökohalt kinga saanuna.
Tiit Marvel, kahju su rõõmu rikkuda aga paraku pole see Mourinho vaid Kevin Campello. :D
Putsi, miks sa situd hinge esmaspäeva varahommikul? :(
Sul pole hinge, cunt.Tsitaat:
Algselt postitas marv3llous
Marv irl on ginger või?Tsitaat:
Algselt postitas Nasfal
jap, täielik punapeaTsitaat:
Algselt postitas RealFan
Itaalias peab mune sügama, kui sellist tänaval näed
Chelsea 2-2 Watford. Huvitav mäng oli, on näha, et liigume paremuse poole. ManUle tõmbame juba koti pähe ja lähme uude aastasse uue hooga. Keegi sõnaosavam võiks midagi mängust rääkida kah.
Iga kord kui Deeney/Ighalo/Jurado kasti said tundus, et kohe sahiseb - suht sama seis oli Costa, Ivani ja Willuga vastaste poolel. Oli huvitav mäng.Tsitaat:
Algselt postitas Gutman21