Printable View
Spurs kotis ja Miki Karikas jälle finaalis! Mäng oli päris kena ja enamasti kontrolli all. Tuleb ikka rohkem tipuründajaga mängida ning Hazard äärele jätte...hoopis ilusam mängupilt niimoodi! Pendlad väga kindlad ja servus Gonzalole...hetke seis peab meeldima!
Eks AC Milani fänn ütlebki tema kohta nii..Tsitaat:
Algselt postitas Jasper
Kui aus olla siis Higuain on väga hea tasemega mängija Chelsea jaoks. Juventuses oli tal kindel mäng pmst alati. Lihtsalt AC Milanil hetkel omad mured.. mis teha.
Eks ta sai juves aru, et tuleb teha samm tagasi, et astuda kaks sammu edasiTsitaat:
Algselt postitas Jasper
Dzola käskis mängijatel kükitada, et pealtvaatajad ka penalteid näeksid.
https://www.youtube.com/watch?time_c...;v=FiOXr7kc92w
Chealsea üritab kaasa tunda vist Roma'le
Viimase paari kuu tüüpiline üles alla pendeldamine Chelski poolt. Esimene poolaeg täitsa vunts, aga mis teisel poolajal juhtus, ei oska kommentaarida. Kui siis ainult, et MASENDAV :( Vist on Euroopa Liiga kergem ärr võita kui nelja hulka liigas saada...
Täitsa juba mängu moodi. Higuain sai korgi maha, kaks korda isegi. Luiz lõi lõpus ühe ja Hazard on Hazard. Järgmine liigamäng City'ga.
no kuna tselsi võitis siis võivad varikontod välja ronida vahepeal. muidu päris nutine värk, esimesed 30 minutit pandi natuke intensiivsemalt, siis jäädi nagu mõttesse ja teine poolaeg lasti poisid sõelaks. Golazogonzalo üle päris hea meel, võrgu sahistamine on tal vist päris veres aga väga kerged one-twod teistega läksid päris hapult. kas on küsimus tehnilises võimes või enesekindluses näitab aeg aga tänast vormi võiks hoida, ilma et jälle peame täiega suhu saama enne kui poisid mängima hakkavad.
Pange see mäng kinni juba... me oleme niigi surnud.
Ma mõtlesin, et me tegime City vastu halva partii...
Aga tõsiselt rääkides, mis teie seisukoht on? Sarri out või on Hazardi jäämise (pigem nüüd juba minemise) küsimus tiimi segama hakanud?
Tik tak
Tik tak
Varsti tuleb sack
:)
Milline endast lugu pidav klubi selliseid alandusi igs paari nädala tagant kannatakski?
huvitav, et B365s ei saagi Chelsea võidule enam panustada :(Tsitaat:
Algselt postitas Nasfal
EDIT:sorry, nüüd tuli, 101 on koef
Mourinho on veel töötu?
Mis see rekord ka on muidu?
Kübaratrikkide? 11 peaks olema, mida nüüd Kun Sheareriga jagab.Tsitaat:
Algselt postitas budu
Gonzalo Higuain juba igatseb AC Milani taga... ei tea kas täna mõni lend on veel Milanosse minemas
Guardiola esimene hooaeg Citys oli ka üpris meh kohati. Peaasi, et juhtkond manööverdama midagi hakka ja edasi lastakse.
Too pole kõnealuse klubi nö loomuses, bossile aega anda. Aga ofc loodan minagi, et tasahilju uueneb hoopis see kraam, mis platsil on. Et Hazard Reali kuniks keegi veel huvitub ja see türastand Willian selle kunagise insta stunti eest kuhugi Siberisse. Nipet-näpet kloune veel uksest välja ja jõudumööda tugevamat isiksust sisse.
Suurim unistus oleks muidugi uus omanik, mõni kannatlik miljardär lol, a mitte nagu see Arsenali oma. Siis oleks klubil võimalik ehk mingi stabiilsem identiteet luua ja mitte enam vanas “karikas-perse-karikas-perse” bipolaarsuses kesktabeli suunas rahmeldada. Tho, I guess seal tuleb nagunii käia, aga see oleks paremini seeditav, kui paistaks, et on mingi idee, mille suunas püüelda. Et sa valid mängijaid oma stiili järgi, mitte ei proovi pidevalt mõelda, et mida nende eelmise manaheri jäänukitega ette võtta. Kindlasti soodustaks see ka blingi täis “akadeemikute” eksimist esindustiimi. Aga see selleks, vana plaat etc
midagi ilusat. solution.PEACE
http://media.cubadebate.cu/wp-conten...%C3%ADos-6.png
Käbe Hiddink hooaja lõpuni sisse tuua ning kõik mängu chipid All inni lükata Europa Liigas :D Tegelt võiks Sarri-le veel ikka aega saada, aga noh teades meie klubi tegemisi siis same old shit. Nagu Wordprez juba mainis, siis klubis on ikka asjad üsna paigast kahjuks...
PS! Kes meil need Liidrid hetkel tiimis on kah? Me oleme nagu viimaste aastate Wengeri Arsenal juba! Valus ja paha on olla :(
Mängijatel on liiga palju võimu siin klubis ikkagi ja kuna ostude ots on ka liialt omanike dikteerida, siis sedapuhku peatreener ongi alati kuidagi kehvas seisus siin klubis ja tülid kerged tulema.
Kui Ashley Cole MNF-is külaline oli, siis torgiti ka seda teemat, et mängisid kaheksa erineva manageri all Chelseas, mis värk on sellega? Tüübi vastus oli rahulik: kui hästi ei mängitud, siis pidi manager minema, aga Roman...vot see Roman on üks parimaid bosse keda tahta, sest tal pole mingi probleem tuulutada. Säh sulle suhtumist.Tsitaat:
Algselt postitas Wingback
Mida veel Malmö Sarri poistega teeb?
got nutella?Tsitaat:
Algselt postitas Iceman
https://pbs.twimg.com/media/DzFLlUFU8AE_T_k.jpg
https://uproxx.files.wordpress.com/2...lity=100&w=650Tsitaat:
Algselt postitas Jasper
Manku kodus, peale minnakse nõndaviisi:
https://pbs.twimg.com/media/DztRS4vW0AEXZ5r.jpg:large
Kas fännid on tõesti juba totaalselt usu kaotanud Sarrisse... On viimasel ajal kehvasti läinud, aga juba praegu tsirkust teha ma ei tea, kas on just kõige õigem. Samas ega sealt midagi head ei tule, sest Sarri kommentaaridest varasemalt on saanud välja lugeda, et ega kõik seal sisekliimas korras ei ole ja teatud mängijatega käärib nagu iga treeneriga. Neetud koht see meie pink ja ega me enda Kloppe ja Guardiolasid ei leia.
sellise suhtumisega küll eiTsitaat:
Algselt postitas Nasfal
No mul polnud algusest peale Sarrisse usku. Aga alguses oli vähemalt tore lõbus jalgpall, mehed nautisid ja tulemused tulid ka ära. Nüüd ei ole mängupilti, ei ole naudingut ei ole tulemusi... Et hooaja võib ju lõpuni veeretada küll, ega siin vahepeal kedagi paremat ei tule pukki niiehknaa. Pikemas plaanis ei näe, et asjad kuidagi paremuse poole peaksid liikuma. Mänguplaan, kui on, on liiga üheplaaniline ja läbinähtav. Tippjalgpalli nii ei mängi.Tsitaat:
Algselt postitas Nasfal
Aga Contega on veel leping alles? Võtab ehk uuesti üle siis ja korrastab taas asja.
See on natuke naljakas, kuidas meedia praegu jõuliselt ja üksmeelselt Sarri säkkimist nõuab. Aeg-ajalt ilmuvad kahetsevas toonis artiklid sellest, et omanikud ikka ei anna treeneritele enam üldse aega. Et vanasti oli parem, anti võimalus ehitada ja oma näoga tiim kokku panna. Aga kui reaalselt keset hooaega mõni tippklubi kaotama hakkab, saadetakse mees kui ühest suust ukse taha. Täpselt samasugune suur meediasurve eelnes ka Mourinho minekule.
ajakirjandus (eriti inglismaal) alati üksjagu pask olnud ja kõik hagu saanud, küll Pep oma esimesel aastal ning kui mälu ei peta siis Klopp ka kui käis võrdlus, et Rodgers ikka rohkem mänge võitis. Chelsea puhul lihtsalt oht et seda võidakse kuulda võtta.
Tõsi, ma pole Napoli tegemistega väga kursis nüüd olnud, jättes välja mängud mis CLis nähtud, kuid Sarri all kogutud punktisummad võinuks premmis kõik hooajad top3 lõpetada. Praegu jahuda midagi, et sarripall on "found out" on umbes sama mis Pepi ajal räägiti esimene hooaeg. Sama ka selle kohta, et vaja plaan B ja teistsuguseid vahetusi jne jne.
Chelskil oleks aeg võtta endale mingi treener ja sellega pikemas ajas edasi liikuda. Kaua see chop n change ikka toimib. Kas selleks on Sarri või keegi teine ei tea. Natuke meenutab LVG aegu see kaotusseisus vasakkaitjsa vahetamine vasakkaitsja vastu.
Meedia ila meedia ilaks, muret võiks rohkem tekitada eilne "fck sarriball" chant, mida päris hästi kuulda oli. Manku fännid isegi LVG ajal toetasid teda ikka lõpuni.
e. ja laias laastus vajab ju materjal ka välja vahetamist või vähemalt laskma tal veel 1-2 akent toimetada ja seda vastavalt oma nägemusele , mitte Marina või Romani või kes iganes teil neid mängijaid seal välja valib
Pluss üks minu poolt!Tsitaat:
Algselt postitas Raitsu
Samuti Raitsuga täitsa nõus.
Mina ise usun Sarrisse, aga tema taktika on ikkagi väga teistsugune ja see nõuab reaalselt ikkagi korraliku meeskonna ümberseadistamist. Ilmselge, et kui me oleme 5-6 aastat mänginud täiesti distsiplineeritud kaitsest lähtuvalt jalgpalli ja järsku saab meist Euroopa üks/enim palli hoidvaid satse, siis kuskil mingi periood tuleb oma vitsad kätte saada. Ilmselgelt kui tulid eelmainitud Klopp ja Guardiola, siis esimene hooaeg läkski natukene aega ja lõpuks kannab vilja. Aga hetkel on seda raske näha kui teatud osa tribüünist reaalselt munni mängib.
See "Sarriball" oli tal ka Napolis viimase hooaja-paari teema. Kuni Higuain Napolis oli, kasutati tunduvalt konventsionaalsemat lähenemist. Pärast Higuaini Juvesse minekut ja Mertensi läbimurret arenes välja stiil, mis sai hiljem tuntuks "Sarriball"-ina. Parim versioon sellest oli vast eelmise hooaja esimesel poolel. Kui vasakkaitsja Ghoulam hooaja keskel tõsiselt vigastada sai, kadus ka rünnakufaasist käik või paar ära.
Arvestades seda, kui hilja ta eelmisel suvel klubisse jõudis, tundub igati mõistlik anda talle vähemalt üks täismahus preseason, et oma käekirja juurutada ning vajalikke personalimuutusi sisse viia. Paraku on osa fännibaasist tõmblema hakanud ning klubi juhtkonnal pole just hea maine tule all oleva treeneri toetamise osas.
Mis seal naljakat on?Tsitaat:
Algselt postitas mcnamara
Olukorrad on erinevad, aga konkreetselt Sarri ja Chelsea olukorra resümee on minu jaoks selline -
- leiti välismaa kõrgliigast kogu karjääri jooksul 0 karikat võitnud peatreener, kes pole kunagi üheski klubis üle 3 hooaja püsinud
- lasti tal kaasa tuua läbi jalgpalliajaloo kalliduselt 40. mängija, kes on seni osutunud täielikuks kaikaks, kellest pole asja ei kaitsmise ega ründamise juures
- selleks, et oma lemmiklast joonisesse suruda, kangutas ta sealt lahti samas positsioonis absoluutsete maailma tippude hulka kuuluva mängija
- kolmandiku hooaja pealt surus oma eelistatud ja parimast positsioonist välja ka teise maailma absoluutsesse tippu kuuluva mängija (justnimelt - 2 meest kogu meeskonna peale, kes jalutaks sisuliselt igasse tiimi maailmas ja poole hooaja peal mängisid mõlelmad oma eelistatud positsioonist väljas).
- kõikide nende vangerduste juures on tulemuste trend kolinal mäest alla - alustati viisakalt ja sealt edasi on kõik näitajad liikunud halvemuse poole
- selle peale tuli treener välja mingi mõistmatu "neid mehi pole ju võimalik motiveerida" jms jutuga, aga samas ei teinud isegi mingit katset muudatusi tuua (peale teise lemmiklapse, Higuaini, meeskonda toomise) - jätkatakse jäärapäise järjekindlusega, mis on seni tipnenud muuhulgas täielike alandustega Bournemouthi ja ManCity vastu
Ma ei tea, ei kujuta ette mis tema senise hooaja juures peaks sisendama kindlust, et tema peaks olema see meeskonda edasi viiv jõud?
On selleks pigem
a) langustrendis tulemused ?
b) küsitav edukus senises meeskonna ehitamises ?
c) avalik tunnistamine, et ei suuda meeskonna praegust koosseisu motiveerida ?
d) tuim ja jäärapäine sama koosseisu ja stiili kasutamine vaatamata halbadele tulemustele?
Muidugi olen nõus, et Chelsea'l oleks klubina vaja leida selline treener, kes saaks meeskonda oma käe järgi kujundada ja pikemalt harjumisaega. Aga ma ei näe senise põhjal mitte ainsatki märki, et selleks meheks peaks saama Sarri. Seda enam, et ta pole reaalselt nagunii mitte üheski klubis üle kolme aasta püsinud.
P.S olles Spursi toetaja siis on mul muidugi hea meel, kui Chelseas mingi kaos toimumas on. Ja nagu ütlesin ka Mourinho olukorras siis - jumala pärast, long may it continue.
Hästi kokku võetud, rainis007! Jorginho osas on ilmselt žürii veel väljas siiski. Mõnel ongi vaja rohkem aega, et premmiga kohaneda.
Meeldiv vaheldus ikka, kui ostetakse potentsiaalikaid mängijaid mitte Drinkwatereid ja Dijijijijboujijijisid.
rainise jutule võib alla kirjutada küll, v.a siis long may it continue osas.
Sarri ise targalt teinud, klubisse tuli siis ju ütles et tema transferitega tegemist teha ei taha, tema on vaid peatreener. sellegipoolest on klubisse vangerdatud Jorginho kes minule on seni kõige frustreerivam ost üle pika aja. ok, neid lolle-kummalisi-arusaamatuid ostu/laenu tehinguid on meie klubi ajaloos sitaks olnud. igasugused Marko Marinid, Djolobodjid, Remyd jms, aga Jorginho on vist esimene kes on esi-11sse sisse astunud, sealt eest ära ramminud maailma vb enim tunnustatud kaitsva pooliku Kante ja nüüd vist hakkab jõudma see söötude arv päris hüsteerilise numbrini ilma et mingit otsest panust väravate arvule oleks.
Sarri jutu järgi on asi kinni tiimis ja mitte taktikalisest arusaamast. iseenesest ka mõistetav kui meie viimased 2 peatreenerit on üpris Sarriballi vastast jalkat kõnelenud (Mourinho ja Conte ei mänginud 90% possessioni peale). samamoodi on tiim täis ju igasuguseid kaikaid ja ronte nii mitme transfer windowi peale kokku, et selleks et tiim saaks tõesti Sarriballi meeskonnaks lähebki rohkem aega vaja kui üks hooaeg. jään ka arvamuse juurde, et kui me praegu Sarrile sacki paneme, siis võib-olla tulemused paranevad ja võib-olla me hooaja lõpul oleme ka top 4. aga kuhu see meid viib? tuuakse (räägitakse Blancist?) uus mees asemele kes siis jälle hakkab oma filosoofiat raiuma, oma nägemise järgi transfereid tegema...
ma olen nõus, et Sarri poolelt on ka väga ignorantne öelda et tema taktikas viga ei näe, peksta jalaga sama surnud hobust ja lihtsalt loota et tulemused paranevad, aga ma olen ka seda meelt et me ei saa jääda peatreenereid säkkima iga kord kui tulemused ei ole päris need mida oodata. andke Sarrile järgmise hooajani, las teeb pre-seasoni, andke talle natuke transferite osas powerit ja raha kulutada. või kui ei, siis korraldage nii et uus peatreener tuleb ilusti hooaja lõpuks ja saab kaasa teha kogu pre-seasoni ja sellega seonduvad planeeringud.
ühest küljest on ka tuntav see player poweri kasv mis nii Mou kui Conte all oli (ja nüüd Mou v.2 Unitedi ridades). see ei tundu kuidagi aktsepteeritav et mängijad, kes hooaja alguses rääksid kui huvitav uus süsteem on ja tore seda ründavat jalkat mängida on ei saa ja suuda nüüd süsteemist aru saada ja neid on raske motiveerida. jonnime paar nädalat, saame Citylt 6-0 suhu ja küll uus treener tuleb kes meil laseb mängida nii nagu me ise tahame.
also in this thread: lähen täna Malmö mängu kohale vaatama, panen stopperi käima kui kiirelt ise fuck Sarriball laulma hakkan
Happy times. Vast jäetakse Sarri pukki nüüd?
Guardian: Chelsea hit with transfer ban for two windows by Fifa