Pold see jalalöök kole midagi - mäluaugust hoolimata roomas see sitt tähistamise ajaks staadionile tagasi
Löök ise nägi igati armas välja.
Printable View
Pold see jalalöök kole midagi - mäluaugust hoolimata roomas see sitt tähistamise ajaks staadionile tagasi
Löök ise nägi igati armas välja.
olen jah :)
Mina ei ütle muud, kui et Chelseal on lahedad fännid, tõesõna.
JT-ga pole väidetavalt midagi väga hullusti. Mingi nädal aega peab väljas olema. Mourinho avaldas lootust, et ehk järgmiseks liigamänguks on mees rivis.
Imelik, piltide pealt oleks nagu suremas.
Martin, ära muretse. Chelseafani "hinnangu" järgi sai Cech ka ju nõrgema hoobi kui Cudicini. Ja lisaks - Terry oma süü, et pea ette toppis...
Sadist kurat:D Terry läks ikka puhtalt palli peale ning oleks suure tõenäosusega sealt ka skoorind. Aga ju siis Diaby jälgis ainult palli ja elle jäi hoopis teine ümmargune asi ehk siis Terry pea. Idee järgi peaks see olema ohtlik mäng. Ja selle oktoobrikuise readingu mängu juurde tagasi tulles tundus mulle isiklikult ja ka kommentaatoritele, kelle vahendusel ma mängu jälgisin, et Cudicini sai suurema paugu. Lihtsalt Cech sai selle paugu palju ohtlikumasse piirkonda kui cudi.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...ea/6395301.stm
Ohtlik mäng on minuarust ju siis, kui üks mängija paneb jala teise mängija pea kõrgusele (no ikka meeter 70-80), mitte kui üks paneb oma pea teise jala juurde...
...ja ohtlik mäng tähendab vabalööki, ehk siis pennel-never-ever.
Süüdimatu portu ahv : http://home.skysports.com/list.aspx?...vals&channel=&
Lausa imekspandav on see Jose. Chelsea on vast kaks või kolm viimast hooaega kõik võidud teenitult saanud. Esimesena meenub selle hooaja Wigani mäng või siis West Hami mäng, kus teenimatult saadi karistuslöök, kust värav sündis.
Arse puhul unustab ta ju täiesti, et pool hooaega on mängitud ilma oma liidri Henry-ta. Ja et Manu oli eelmine hooaeg vigastustest räsitud.
On unustanud ta ka selle, et kahel nimetatul klubil on kordi väiksemaid see rahakott mille abil tiitleid osta.
Ja mina arvasin, et Arsenal võitis 2005 a. FA Cupi. Või hindab Special One seda viigiks?
See Jose jutt on tõesti ahastama panev, ManU on ka see hooaeg kannatanud palju läbi vigastuste, kuid nt suudeti Saha asemele Larsson saada ja mujal on õnneks pink välja vedanud. Mehed kelle palgad on kordi väiksemad kui Chelsea omad. Jose võiks rohkem mõelda mida suust välja ajab.
Tegelikult tahaks seda intervjuud oma kõrvaga kuulda-silmaga näha. Enne ei usu, et mourinho on nii öelnud. Kuigi jah, Manul on see aasta kõvasti rohkem olnud kui eelmine aasta;)
Minul pole huumorisoont olemas, mida sa õige arvad. Küsi kasvõi reed´i käest.
Ja mina mõtlesin kunagi, et treeneriks saavad ainult intelligentsed inimesed.
"I just know he was heading the ball. It would be normal for an Arsenal player to try to kick it five metres from his own goal. The defensive player has to do that.
"John risked himself and the Arsenal player was trying to protect his goal. I have no criticism about that.
Mourinho otsene ütlus olukorra kohta - selgelt ju tunnistab,et Terry pani ise kolba lolli kohta.
Ainult JT ( või ka Boobeki) taoline hälvik läheb peaga lööma madalat palli kui suur must mees oma jaga samas suunas sirutab.
Lõbus oli vaadata kuidas reporter kisendab : Terry dives bravely for the ball as usual. ja sisi järsku vait jääb.
Mine perse, sõna otseses mõttes. Mis see Diaby on sul mingi kääbik või on jalgade sirutamine rinna kõrgusele täiesti tavaline värk? Keegi polegi teda (Arsenali kaitsjat siis) teab mis süüdistanud, sest igaüks oleks seda palli sealt tõnäoliselt niimoodi lööma hakanud. Kuid türa, milline troll sa oma parastamisega oled. Ma pole ammu mingi jutu peale nii pahane olnud.
Sinu debiilsuste peale ei kannata mina ammu enam pahane olla - muidu intelligentne inimene nagu aga ainult segast ja seda pea igas teemas. Eks ta ole tore on inimesi igal pool surkimas käia aga näiteks kasvõi Arsenali poiste värdjateks sõimamine Arsenali teemas - eriti kui tänu oma boasilmadele ei tunne mängijat ära on kah super.
Mis puutub parastamisse, siis Terry on eraeluliselt ilge ahv ja kuna pold kokkuvõttes tõsine pauk siis selline koputus kulus talle ära küll.
Ja Mourinho repliig postimsie mõte oli lihtsalt näidata, et Diaby poolt pold ohtliku mängu haisugi.
PS- mina plõksin ka palju ja vahel mõttetult aga üldjuhul meeskondade teemades kellel Arsega on mäng olnud või siis Eesti teemades vahel harva. Ma ei käi sul Leedsi teemas iga suvalise asja peale hüppamas. Ja ilmselt ei tule kah, sest kui loosiga ei näkka mõnes karikasarjas, siis Leeds ja Arsenal ei mängi omavahel vist niipea.
Üldiselt tõmba oma teksti koomale vana tüütus.
Tegelikult seda oligi arvata. Ei saa ju olla, et kui siin foorumis praktiliselt kõigi suuremate klubide fännide seas on mõni pooletoobine, siis Arsenali toetajate hulgas kerge vaimupuude ilming puudub. Aitäh, malagar, kuivik saab jälle rahus magada, oma imbetsill on siiski ka punaste seas.
Kas Arsenali toetajad loopisid nälginud Chelsea mängijaid kõiksugu söödava ja mittesöödavaga? Kui nii, siis tõusen püsti ja aplodeerin- tõelised fännid.
Vaatasin, et paljud Arsenali särkides pealtvaatajad aplodeerisid Terryle, peale viimase vigastusega lahkumist. Ilmselt polnud need tõsiseltvõetavad poolehoidjad, sest iga õige Arsenali fänn ju teab milline ahv Terry eraelus on ja oleks näpuga parastavalt näidanud.
Milline ahv ta siis on?:-S
Minu arust on Terry just eraelus väga intelligentne inimene. Ta ei tõtta ajakirjade kaantele ning ei anna ülemäära intervjuusid. Tundub suht Paul Scholesi tüüpi vend. Keegi inglismaa kommentaator on öelnud ta kohta anti-beckham, mis on päris tabavalt öeldud.
Irw, ära aja.
Vähemalt igas World Socceris, Four Four Twos või Matchis on ta Umbro müügimees. Artikleid ka jagub.
Aga, minu arust tundus inimestele lihtsalt asi NII hull, et ei hakatud midagi seal näpuga näitama, vaat, et sureb ära veel.
Asi on lihtne - aplodeeriti siis kui vigastuse ulatus polnud teada ja kõik olid põhjusega inimelu pärast mures. Aga peale seda kui oli selge et vend elus ja terve ja juba staadionil pidu panemas, võisin ma julgelt öelda, et korra vastu lõugu saada oli talle täpselt paras.
Eraelus on Terry hasartmängur ja joodik, lisaks rikub abielu laaberdab niisama ringi - Briti meedias neid kirjatükke jagub.
Minu poolest joogu ja mängigu kasiinos, aga olles ise korralikult abielus on selline sitapea, ke soma naise seljataga ringi aeleb üht toud vähemalt väärt küll.
Jah olen küll moraalijünger :)
leht kirjutab - seega käis ilmselt ajakirjanik koos väljas :)