Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Eemeez - Kaunis mäng. Ainult ma ei saa aru, miks startis Zelinski, mitte Viikmäe. Zelinski oli ikka täna täielik 0. Sellest pole ka veel räägitud. Olen suhteliselt kindel, et see oli taktikaline käik ja Pijpers teadis, kumb meestest on parem! Mõte selles, et lasta Intsul ees tuuseldada ning jätta kaitsele mulje meie aeglasest ainukesest ründajast. Seega ei oodata midagi teravat - ning kui siis tuua Kristen mängu, on see ootamatu ja väga hirmutav uudis kaitsele.
ei usu et bulgaarlastele see suur üllatus oli,et kui viikmäe sisse tuleb siis teravaks läheb.nagu meediast läbi käis tutvus bulgaaria eesti mänguga est-bel ja est-can mängude põhjal.kanadaga mängus oli sama vahetus ju.
ju arno kahtleb veel viikmäe vastupidavuses vist,et terved 90minmängida vist,et ei julge teda opiga koos algrivistusse panna.
minu eelistused mängu parimateks oleks terja ja enar jääger ,kes tegutses kindlalt.
poomi ja lemsalu vahel vist miskit kehvasti et mitmeid kordi tekkis lahkhelisi ja ütlemisi.
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Lühike kommentaar ka minu poolt.See,et EESTI võitles teenitult viigi välja on alguse saanud 90 aastate algusest kui EESTI läks peaaegu igale mänkule kaitsemängu taktikaga.Arvan ,et selle 12 aastaga on EESTI kaitse mäng üks maailma parimaid.Pakuks välja varjandi,et järgmise 12 aastaga saame ka keskvälja piisava kontrolli alla ja ründajatel jääb üle vaid näidata oma tehnilisi oskusi.See ,et EESTI on väike riik ei tähenda seda sama jalgpalli kohta.Edu soovides EESTI koondisele ja tema peatreenerile Arnole.
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
järgmise 12 aastaga saame ka keskvälja piisava kontrolli alla ja ründajatel jääb üle vaid näidata oma tehnilisi oskusi.
Võibolla varem, või ka jah. Selleks on vaja ründavat mentaliteeti ning piisavalt andekaid mängijaid, või siis midagi sellist. Pijpersiga selline asi lähimal ajal ka tuleb. Muide Eestil võiks olla korraliku kattega väljak ning mingid mängijad naigi või adidase reklaamides. Siis läheb kõik nagu Hollandil endal ning on võimalik kaotada vaid juhusliku kaitseprohmaka või pennaldega.
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by vare
Muide Eestil võiks olla korraliku kattega väljak ning mingid mängijad naigi või adidase reklaamides. Siis läheb kõik nagu Hollandil endal ning on võimalik kaotada vaid juhusliku kaitseprohmaka või pennaldega.
Jah, muru pole kiita aga Õhtulehes olevat kirjutatud, et uus kate on tulemas (ise ei saa praegu veel seda lugeda).
Aga mis puutub siia reklaam?? Reklaami abil võidame? Ei taipa nagu..
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by vare
Muide Eestil võiks olla korraliku kattega väljak ning mingid mängijad naigi või adidase reklaamides. Siis läheb kõik nagu Hollandil endal ning on võimalik kaotada vaid juhusliku kaitseprohmaka või pennaldega.
Mõnikord ma suudan sinu veidrusi välja kannatada, aga teinekord jälle mitte. Korraliku kattega väljakut meie ilmastikutingimustes märtsi lõpus ning aprilli alguses lihtsalt ei saa. Vahest nõidudes, aga muidu küll mitte. Talvel muru lihtsalt ei kasva ja faktiliselt on praegu väljas talv.
Holland, oo Holland on mingi jumalus sulle, sellest ma olen juba aru saanud küll. Ja Arsene Wenger veel midagi ülimat. Olgu. Aga please please - give the rest of us a break.
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Miks ikkagi sellisele supermatshile tuleb kokku vaid vaevalised 4 tuhat inimest? Peaaegu kõikides sel päeval euroopas toimunud mängudes oli pealtvaatajaid rohkem ,kui meil . Isegi Leedus ,Moldovas oli tundyvalt rohkem, ka Luxemburgis oli 3.500 jne.
Põhjuseid on mitmeid. Halb hilm ei ole neist kõige suurem. Esiteks täielik segadus piletite müügiga, paljud ei tea perepiletitest midagi ,piletipunkti müüjad ei oska neid ka pakkuda ja väga paljud inimesed jätsid selle tõttu lapsed koju ja pidid ka ise kallimaid pileteid ostma.
Staadion ,selle ümbrus ,heakord ,organiseerimatus kõikjal. Staadioni sees kõikjal vihisev külm tuul, mis segas isegi väljakumängu. Mitmest otsast kinni ehitamata ,puuduv katus see kõik tekitab meeletu tõmbetuule ,mis segas mitte ainult bulgarite vaid ka meie meeste mängu. Toitlustus väga puudulik ja algeline. Tualetid osaliselt välja ehitamata,pikad järjekorrad .
Kõikjal mingid pooleliolevad ehituselemendid, juhtmed, torud ,telliskivid jne.
Ühesõnaga ,kui võrrelda kogu kompleksi Saku Suurhalliga siis nagu öö ja päev.:viha:
Meeletud miljonid Eesti jalgpallile mõeldud raha ,mis sinna on maetud ei teeni oma otstarvet täielikult ,ütleks isegi ,et teevad kohati jalgpallile antireklaami . Seda nii meile endile ,kui ka välismaalastele.
Ning esialgu küll ei ole kusagilt aru saada ,et kaks aastat tagasi alustatud ehitus jätkuks .
On ilmselge ,et Florale käib sellise kolossi lõpuniehitamine ja hooldamine täielikult üle jõu ning mida edasi seda raskemaks see muutub.
Jalgpalliliidu rahad ,mis mõeldud kogu Eesti jalgpalliarenguks taotakse varsti lagunema hakkava staadioni remondiks ja näiliseks ehituseks. Ka kahe aasta eest valminud kunstmuruga harjutusväljak ei kannata mingisugust kriitikat. See on täielikult kulunud ja vajaks ümbervahetamist. Mängijad vigastavad ennast seal kogu aeg: näit Martin Reimi vigastus on puhtalt seal mängimisest ja treenimisest tingitud. Platsi ümbrus on prahti täis ja räpane. Peremehe kätt ei ole mitte kusagil näha ja seda ausalt öeldes ei ole mina kaks aastat seal näinud. Isegi kaheaastane hein suudeti lõpuks JH -abiga maha raiuda alles eelmisel aastal.:lahe:
Ma ei tea kuidas teistel ,kuid minul on sellest kõigest väga kahju ,et meie tempel on sellises lootusetus olukorras.
Kas ei oleks ehk FC Floral aeg mõelda sellele ,et enne kui asi veel hullemaks läheb teha linnale või riigile korralik koostööettepanek ja kogu kompleks saaks ehk kunagi valmis.
Kuidas ja mis vormis peaks omavalitsuse ja klubi koostöö välja nägema ,seda otsustagu juba tarkpead.
Jalgpallisõprade ühine mure on aga see ,et tahame võrdselt häid tingimusi nii korvpallurite, võrkpallurite ,tennisistide ,hokimängiate kui ka kergejõustiklastega.
Neil kõigil on vähemalt üks korralik valmis areen olemas aga meil pole veel ühtegi .
Tuli küll teemaga mitte eriti seotud jutt aga sai vähemalt südamelt ära rääkida.:)
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Rootsi Kunnilt täiesti õige jutt. Staadion on armetus seisus ja mingit paranemist pole märgata. Korralik kodanlane niimoodi jalgpalli vaatama ei tule. Ja just korraliku kodanlase käest peaks proovima seda üüratut piletiraha kätte saada...
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tore mäng oli ja Arno vasturünnakute ja vastase eksimuste ärakasutamistaktika õigustab ennast aina rohkem ja rohkem. Kuid kaks asja närivad hinge ning vääriks mõtlemisainet 1. Kui Poom teeb tõrje, siis ta võtab palli kätte ja hoiab seda 5 sek oma süles( tunne tekkis juba, et ta on hakanud oma tõrjeid imetlema) ,enamus maailma tippvahte jooksevad kohe kasti äärde ja panevad kiirelt palli mängu ja kui mõni üksik kord ta seda teha üritas,siis
2. Kristal ei tahtnudki palli saada, vaid näitas käega Poomile, et rahu, rahu pane pikk ette, mis ei andnud vist kordagi tulemust, kuna rüdajate- kaitsjate suhe oli selleks hetkeks 2-4le
ja mängus oli võimalus kiireteks vasturünnakuteks kuhjaga, kuna Bulgaaria ründas pidevalt 8 mehega, kellest 6 olid 16 kasti piiril
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
tänases õhtulehes on hea artikkel kuidas bulgaaria tippametnik ehk siis bulgaaria jalgpalliföderatsiooni peasekretär viiki seltas oma ajakirjanikele:(
nad olevat viigi saanud sellepärast et eesti mängis antijalgpalli.antijalgpalli näiteks tõi et eestlased lõid kõrgeid palle ja jooksid kiiresti:)kamoon
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Siis kogu asi veidras pakendis.
Ma ei mõelnud üldsegi mingit talve, või lund või kuratteab mida. Lihtsalt kohta, kus mängida. On see kehv? kümmekond aastat isesetegevust ning jah, on kehv.
Reklaami näol räägin enesestmõistetavat asja, et mängijaid tuleb uusi ja uusi, tehnilisemaid ning tehnilisemaid. See on arenemas koos ajaga. Kunagi on Eesti võimeline mängima ka maad-õhkupidi vastast segiajavat söödumängu, millega tulevad viigid ja võidud, mille kohta siis ei öelda \"80 minutit kaitses, 10 minutit lahmis palle ette, millest üks õnne kombel väravasse sai\". Eesti koondis on arenenud, kuid, kurat, kas selline on see, mis silmale ilu pakub. Südamele muidugi, olen ise ka eestlane siiski.
Holland ja Wenger, olgu võibolla.
Kui ma siia kirjutan, siis leian: teised teevad, no mina ka, mulle meeldib. Kui palju seda vaja on, see oleks tõepoolest kollektiivi sõnavõtu koht. Ja segaselt ning lünklikult kirjutan kah. Mitte, et ma siis midagi ei mõtleks.
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by vare
Ma ei mõelnud üldsegi mingit talve, või lund või kuratteab mida. Lihtsalt kohta, kus mängida. On see kehv? kümmekond aastat isesetegevust ning jah, on kehv.
Nojah, olgu muuga kuidas on, mida mina tahtsin öelda on see, et talvel ei saa nõuda, et muru kasvaks ja jalgpalli saaks sellisel väljakul mängida nagu suvel. Mul pole põhimõtteliselt kunstmuruväljakul liigamängude mängimise (ja niimoodi hooaja pikemaks venitamise) vastu midagi, aga EM-valikmäng Tallinnas aprilli algul ei ole kuigi mõttekas. Aga kui seda siiski soovitakse teha, siis tuleb enam-vähem leppida sarnase platsiga, mida kolmapäeval nägime. Kui mäng olnuks kavas näiteks täna, siis ma ei kujutaks asja üldse ette.
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by peapall
Kuid kaks asja närivad hinge ning vääriks mõtlemisainet 1. Kui Poom teeb tõrje, siis ta võtab palli kätte ja hoiab seda 5 sek oma süles( tunne tekkis juba, et ta on hakanud oma tõrjeid imetlema) ,enamus maailma tippvahte jooksevad kohe kasti äärde ja panevad kiirelt palli mängu ja kui mõni üksik kord ta seda teha üritas,siis
2. Kristal ei tahtnudki palli saada, vaid näitas käega Poomile, et rahu, rahu pane pikk ette, mis ei andnud vist kordagi tulemust, kuna rüdajate- kaitsjate suhe oli selleks hetkeks 2-4le ja mängus oli võimalus kiireteks vasturünnakuteks kuhjaga, kuna Bulgaaria ründas pidevalt 8 mehega, kellest 6 olid 16 kasti piiril
Jah, täpselt nii. Visaku Poom aga pall kiirelt ette, et see veel kärmemalt eestlaste värava all tagasi oleks. Nagu sa isegi loodetavasti täheldasid, oli Eesti enamiku ajast pideva surve all, st meeskond kaitses. Olukorras, kus ka äärepoolikud sügaval oma poolel kaitset abistavad, pole kiirelt lahtimängimisel mingit mõtet. Klassilt kõrgem Bulgaaria saaks palli enamikel juhtudel kähku enda valdusse tagasi, sest ülejäänud ei jõuaks piisavalt kiiresti rünnakut toetama. Meil puudub kahjuks piisavalt tehniline ja samas ka füüsiliselt tugev mängija, kes suudaks palli nii kaua enda käes hoida, kuni teisedki ründesse jõuavad. Palli aeglaselt ja pikalt lahtimängimine annab kaitsjatele hingetõmbeaega. Kahjuks olid lahtilöögid tänu tuulele ja platsi viletsale olukorrale suht kehvad. Ja Kristali palli saamise kohta.....Reeglina ei viska ükski terve mõistusega väravavaht palli väljaku keskele (eriti tugevate satside vastu), kus mängijate kontsentratsioon alati suurim. Ikka äärte kaudu avatakse käega mäng. Kuid ka sel juhul peab palli saajal olema võimalus see kiirelt edasi mängida. Kuna ka ründajad võtsid kaitsemängust osa, siis jäänuks palliga mängija ikkagi üksi mitme kaitsja vastu.
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by mcnamara
Tsitaat:
Originally posted by vare
Ma ei mõelnud üldsegi mingit talve, või lund või kuratteab mida. Lihtsalt kohta, kus mängida. On see kehv? kümmekond aastat isesetegevust ning jah, on kehv.
Nojah, olgu muuga kuidas on, mida mina tahtsin öelda on see, et talvel ei saa nõuda, et muru kasvaks ja jalgpalli saaks sellisel väljakul mängida nagu suvel. Mul pole põhimõtteliselt kunstmuruväljakul liigamängude mängimise (ja niimoodi hooaja pikemaks venitamise) vastu midagi, aga EM-valikmäng Tallinnas aprilli algul ei ole kuigi mõttekas. Aga kui seda siiski soovitakse teha, siis tuleb enam-vähem leppida sarnase platsiga, mida kolmapäeval nägime. Kui mäng olnuks kavas näiteks täna, siis ma ei kujutaks asja üldse ette.
Raha eest saab mõndagi. Päris suvist muru ei saaks, aga et muru oleks suhteliselt korralik, plats tasane ning maa kuiv mitte talvest libe ja ebastabiise pinnasega- seda saaks. Aga see maksab. Kilekatte all soojendamine on hea idee, aga selle ostmiseks peaks EJL oma õblukest rahakotti avama - loodame et asi selle taha ei jää..
PS! Antijalgpall? Selles mõttes ta pisut ju ongi - kui üks lõhub mängu ega ürita seda ise ehitada. Meile see meeldib, neile kes selle vastu mängivad aga mitte. Usun, et kui Andorra meile mõned 0-0 pakuks ajaksime ise sama juttu. Nii see paraku on.
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by rauno
minu eelistused mängu parimateks oleks terja ja enar jääger ,kes tegutses kindlalt.
poomi ja lemsalu vahel vist miskit kehvasti et mitmeid kordi tekkis lahkhelisi ja ütlemisi.
no mõtlesin kaua aega ja lõpuks leidsin tegelase kellega 100% nõus olla.
eriti tõstaks esile jäägerit, kellel peaks ees seisma tõenäoliselt hiilgav tulevik mõnes välisklubis ja kes nende kahe mänguga on minus jõudnud tekitada küsimuse kas meie esimene ja teine keskkaitsepaar ikka on objektiivselt oma kohtadel?
kuigi kanada mängus oli Jääger suht krobeline jätkus teda siiski igale poole appi nii Lemsalule, Allasele kui Roobale ja bulgaaria mängus lausa imetlesin , millise kadestamisväärse enesekindlusega ta vastaste staarründajate vastu tegutses, kusjuures ei märganud ma kordagi tema tegevuses märke närvilisusest, segadusest ega paanikast.
uskuge mind , see poiss jõuab veel väga kaugele !!!
staadionist ka (rahva mälu on väga lühike:viha:)- vaatasin seda bulgaaria mängu ja rahvast ja staadionit ja öelge mis te tahate - isegi praeguses (poolikus, lagunevas) seisus on see etem kui oli vana, hea Kadriorg.Seda enam peaks Jalgpallihaigla mõtlema kuidas ja milliste vahenditega saaks rohkem EJL-i , Florat ja seda paljukirutud pohlakut toetada , et staadion siiski lõpuks valmiks! :)
Pole võimalik võrrelda võrreldamatut -Saku Suurhalli ja Alecoq Arenat. Ainus asi mis neid ühendab on see et mõlemad asuvad Tallinnas. Samas kui üks on kino siis teine on teater ja need kaks asja erinevad teineteisest nagu öö ja päev.
Kuuldavasti on selle aasta lõpuks plaanitud siiski lõpetada kolme tribüüni lõplik väljaehitamine ja konstruktsioonid peaksid saama ka katuse ning väga palju on juba praeguseks ära tehtud sisetöid.Kes ehitusest vähegi jagab, see teab , et karp püsti panna on imelihtne ja kõige aeganõudvamad ja kulukamad on igasugused viimistlus ja sisustustööd.
Bulgaaria mäng oli üks võimsamaid emotsioone , mis eesti jalgpallis üldse kunagi on olnud ja seetõttu oli eriti nauditav jälgida kuidas tegelikult eesti bulgaaria taktikaliselt üle mängis.Pijpers on väga suur treener :õnnelik: :õnnelik: :õnnelik: ja me peame õnnelikud olema selle juhuse üle mis ta eestisse tõi.
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by vare
Siis kogu asi veidras pakendis.
Ma ei mõelnud üldsegi mingit talve, või lund või kuratteab mida. Lihtsalt kohta, kus mängida. On see kehv? kümmekond aastat isesetegevust ning jah, on kehv.
Reklaami näol räägin enesestmõistetavat asja, et mängijaid tuleb uusi ja uusi, tehnilisemaid ning tehnilisemaid. See on arenemas koos ajaga. Kunagi on Eesti võimeline mängima ka maad-õhkupidi vastast segiajavat söödumängu, millega tulevad viigid ja võidud, mille kohta siis ei öelda \"80 minutit kaitses, 10 minutit lahmis palle ette, millest üks õnne kombel väravasse sai\". Eesti koondis on arenenud, kuid, kurat, kas selline on see, mis silmale ilu pakub. Südamele muidugi, olen ise ka eestlane siiski.
Holland ja Wenger, olgu võibolla.
Kui ma siia kirjutan, siis leian: teised teevad, no mina ka, mulle meeldib. Kui palju seda vaja on, see oleks tõepoolest kollektiivi sõnavõtu koht. Ja segaselt ning lünklikult kirjutan kah. Mitte, et ma siis midagi ei mõtleks.
Maailmas mängib jalgpalli 200 riiki ja sa paned Eestile pahaks, et nad ei mängi veel nagu maailma top 20 riiki?
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by peapall
Tore mäng oli ja Arno vasturünnakute ja vastase eksimuste ärakasutamistaktika õigustab ennast aina rohkem ja rohkem. Kuid kaks asja närivad hinge ning vääriks mõtlemisainet 1. Kui Poom teeb tõrje, siis ta võtab palli kätte ja hoiab seda 5 sek oma süles( tunne tekkis juba, et ta on hakanud oma tõrjeid imetlema) ,enamus maailma tippvahte jooksevad kohe kasti äärde ja panevad kiirelt palli mängu ja kui mõni üksik kord ta seda teha üritas,siis
2. Kristal ei tahtnudki palli saada, vaid näitas käega Poomile, et rahu, rahu pane pikk ette, mis ei andnud vist kordagi tulemust, kuna rüdajate- kaitsjate suhe oli selleks hetkeks 2-4le
ja mängus oli võimalus kiireteks vasturünnakuteks kuhjaga, kuna Bulgaaria ründas pidevalt 8 mehega, kellest 6 olid 16 kasti piiril
Kui ikka jalgpalli strateegiast ja taktikast midagi ei taipa, kas siis tasub siia foorumisse marki täis tegema tulla?
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Ei, ma ei pane seda pahaks. Eesti võistkond areneb. Tulevad Jäägerid ja teised, kes oleks võimelised oma oskustes, suhtumises ja taktikalises hoiakus mängida nagu maailma top 20 riiki. Kas see on miljonirahva 60nda koha kaugelejääv unistus?
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Sama lugu siin, pidin oma pudeli ka turvade kõrvale nurka viskama. Pudelis oli tegelikult ainult mahl, a no see, et sellega sisse ei lastud on ok, aga see-eest võiks sissepääsu juures tõesti mingi prügikast olla, sest ma ei teadnud, kas lahtise mahlapudeliga võib sisse minna või mitte...
Teine asi on WC, kui ikka piinav häda on võib nii mõnigi minut teisest poolajast nägemata jääda. Kui ma oleks esmakordselt staadionil siis ei oskaks WC-d vist üleski leida, kas mingid sellekohased sildid üldse on staadionil üleval?
Kolmandaks tahtsin küsida, kas mulle ainult tundus, või sõitis rongkäigu kõrval 2 bussitäit eesti politseid, kes iga peatuse ajal oma autosid fännidega täitsid?
Mäng ise oli väga viis, oleks lõpus veel värav ka tulnud, oleks staadionil sihuke möll lahti läinud, et vähe ei ole:P Kuigi rahvast oli üllatavalt vähe. Mängu koha pealt ei saa ma eriti aru mis Zelinskil viga on, kuidagi väga loid ja passiivne on, tundub nagu tahaks lihtsalt oma aja ära mängida, ja kui veab siis ehk saab jala mõnele söödule vahele, ise nagu ei tekita üldse teravusi...
PS. Kas kusagil on olemas üleval ka mõni pilt, mis toopikus mainitud mängu ajal enne või pärast tehti?
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by apunkto
PS. Kas kusagil on olemas üleval ka mõni pilt, mis toopikus mainitud mängu ajal enne või pärast tehti?
Soccernet.ee pildigaleriis ehk? ;)
Replying to Topic \'EESTI-BULGAARIA\'
Tsitaat:
Originally posted by apunkto
Teine asi on WC, kui ikka piinav häda on võib nii mõnigi minut teisest poolajast nägemata jääda. Kui ma oleks esmakordselt staadionil siis ei oskaks WC-d vist üleski leida, kas mingid sellekohased sildid üldse on staadionil üleval?
Minu mäletamist mööda on ainsad sildid WC-de kohta üleval just nende samuste WC-de uste peal. Kuid rohkem sellekohaseid informatsiooniteateid nagu ei tulegi meelde. Samas pead ei anna, kuna võin eksida, sest ise leian need \"majad\" ülesse ka ilma siltideta.
Tsitaat:
Kolmandaks tahtsin küsida, kas mulle ainult tundus, või sõitis rongkäigu kõrval 2 bussitäit eesti politseid, kes iga peatuse ajal oma autosid fännidega täitsid?
Neid busse oli vist isegi rohkem, kes kogu tee jooksul edasi-tagasi sõelusid, linnakodanikke peale võtsid ning jalgpallihuligaane taltsutasid.;)
