Palju vaja on veel???
Printable View
Palju vaja on veel???
Sounessi sõnad pärast tänast mängu: \"I chose to be in this job and things don\'t always go your way. But I\'ll keep going. As a manager you have to be optimistic and think things are going to get better.\"
Tule jumal appi...:oih:
Varsti esitatakse klubi poolt ilmselt Newcastle\'i vastavale ametkonnale ühekordse Sounessi-nimelise jahiloa taotlus... need \"siin ma olen ja siit ma ei lähe\" stiilis avaldused ei jäta nagu eriti muud võimalust enam. On ikka idioote ilma loodud :(
Lugesin kolm korda su posti labi ja motlesin,et mis kuradi juhiloa taotlus esitatakse:DTsitaat:
Algselt postitas vincent
Varsti esitatakse klubi poolt ilmselt Newcastle\'i vastavale ametkonnale ühekordse Sounessi-nimelise jahiloa taotlus... need \"siin ma olen ja siit ma ei lähe\" stiilis avaldused ei jäta nagu eriti muud võimalust enam. On ikka idioote ilma loodud :(
Graeme tahab pappi ju kui ta ise minema laheks siis ta ei saaks seda ja mees teab,et peale sellist spelli Toonis vaevalt ta mingi korraliku tookoha leiab!
No peale selliseid avaldusi ka vaevalt ükski täie aruga klubiomanik teda tahab endale ristiks kaela. Praegune käitumine meenutab olukorda, kui oled kogemata pe..etpidi naela otsa istunud, aga püsti ka ei tõuse lootuses, et äkki su tagumik voolib aja jooksul naelateraviku ümaramaks... :oih:
edit: hmh, aga ehk siiski on ka Souey jaoks koht olemas siin maamuna peal. Konkurents pole kaugeltki nii tappev, särgid kuldsed ja klubi bossi nimi Money... peaks nagu kärama küll :D
Anelka on öelnud et ta ei taha enam fenerbache eest mängida ja tahaks tulla tagasi premiershipi ja klubi kuhu ta tahaks tulla on newcastle. Kuid kuna fenerbache ei taha teda tasuta ära lasta, siis see on kahtlane minu arust, sest sounessil ei ole enam raha mida kulutada. Mida sellisest ületulekust arvata? Kas see oleks ka kasulik, eriti kui shearer peale seda hooaega lõpetab, kas ta oleks piisavalt tugev, et sheareri kohta üle võtta?
anelka avalduse juures on ainus imelik asi, et ta alles nüüd kõik otse välja ütles. asja juures on kaks head külge: nüüd teab fenerbache kindlalt, et peavad anelkast loobuma ja seetõttu läks ka müügihind alla. anelka ju praktiliselt ütles, et tulge ja võtke mind.
raha aga pole ja raha ei tohiks kusagilt ka ilmuda, sest praeguse teekonnaga suubume me küll hukatusemerre. kurat võtaks, shepherd, lase souness lahti.
anelka eest tuleks tõenäoliselt maksta miskit 4-5 miljonit, mis polegi iseenesest palju (kuigi, väide, et ta on kallis õnnetus, mis ootab täideviimist, on täitsa asjakohane). samas saaks selle rahagi (kuuldavasti) ära teha tehingu, mis peksaks sounessi välja ja tooks allardyce\'i sisse.
Mis raha eest sa arvad, et Souness lahti lastaks? Sellesama raha eest, mida teil pole Anelka ostuks?
Te olete pea 90 miljonit võlgades ja üks põhjus, miks Souey ikka veel pukis on, ongi see, et teil pole raha, et kompensatsiooni maksta. ja kuna ta ise tagasi ei astu, ei saa te mitte midagi teha.
Ärge nüüd ülepüingutage nende rahaasjadega.On olemas raha nii Graemi lahtilaskmiseks kui ka Anelka ostuks kui väga vaja.Esimese peaks ära tegema aga kindlasti aga Anelka ostus nii kindel pole.Enamus klubisid Premeris on võlgu kas siis staadioni eest või lihtsalt miinustes või siis maksavad staadioni enti.Meie näiteks staadioni renti ei maksa,sest see kuulub meile.Mõni klubi on siin 600 milli miinustes ja ikka ostab mehi.Asi muutub väga pissiseks kui veel paar hooaega euroopasse ei saa ja sellepärast praegu kõigeparem investeering olekski Graemile kinga anda.Ja veel seda,et erinevalt paljudest teistest klubidest ei ole me pankadele võlgu vaid Newcastle linnane kes ei laseks elusees pankrotti minna Toonil,sest tiim toob linnale kõvasti sisse.
NUFC, võta kohe sõnad tagasi!
Jänese kloon teab kõike ja tal on alati õigus.
Graeme Newcastle linnapeaks!
Prooviks pikaajalisi ja lühiajalisi kohustusi ja võimalusi lahus hoida, siis räägime edasi!!!
Ototoot! Kuidas selle St. James\'s omamisega oli?? Võib ju olla, et mulle seniilsus peale sajab või muidu sassi ajan, aga kas ei olnud nii et 90% linnale ja 10% klubile. Parandage mind kui ma eksin.Tsitaat:
Algselt postitas NUFC
.Enamus klubisid Premeris on võlgu kas siis staadioni eest või lihtsalt miinustes või siis maksavad staadioni enti.Meie näiteks staadioni renti ei maksa,sest see kuulub meile.
Minu küsimus raha puudumise kohta tulenes mjkk\'i sõnavõtust, kus väideti, et Anelka jaoks teil pappi pole. Kui teil seda ei ole, siis ei ole teil ka raha, et Sounessile kinga anda. Mõlemad ju lühiajalised kulutused.
ma tahtsin rohkem seda öelda, et isegi kui klubil raha ei ole, on varemgi suudetud see kuidagi hädaolukordanõudvalt välja võluda (näiteks oweni ostmine pärast luque tulekut ja nii). vaba raha ei ole, nagu souness ütleb. küll anelka ostuks selle leiaks, kui olukord teine oleks, usun mina shepherdist - asi on aga selles, et vaevalt paksfreddy seda kulutada tahab veel ühele mängijale, kui on näha, et pukk juba parajalt väriseb. pigem hoiab ta rahakotti salatasku praegu veel peidus ja silma teistel treeneritel.
Teades kloun Freddy\'t, siis ta laseb teise klouni lahti 1. veebruaril.
Kui Sounessi lahti ei lasta, sellel põhjusel, et selleks raha pole, siis ei oleks eriti loogiline talle ka ostudeks (hädaabi)raha jagada. Eeldusel et ikka on plaan temast enne vabaneda, kui Intertoto alustab. Variandiks jääks kevadeni keegi laenule võtta.
Samas on ründes hetkel täielik tulekahju ja kui selle kustutamiseks midagi ette võtta ei õnnestu, siis mängimegi tatikaga, \"Võõrsil-niikuinii-nulliga-lutti\" ja \"Eks-kodus-üritame-viiki\".
Oma ebaõnne juttu võib Graeme edaspidi kuskil mujal ajada. Kui meeskonnas pidevalt nii palju vigastatuid on, siis VBLA peaks rohkem süvenema klubi telgitagustesse, füsio-poolele ja treeningmetoodikasse, lisades siia ka mitte täielikult taastunud mängijate kiire tagasitoomise platsile.
Käikuminev (või ainuke) variant klubi juhtkonna jaoks tunduks hetkel olevat kevadeni selle laatsaretiga Souey käe all mängida ja siis vaadata, kus oleme ning mis võimalused valikus üleüldse on.
UEFA Cup-i jõudmine muutub juba varsti ebareaalseks, eks siis tuleb hakata taas 14. kohta kindlustama.
Ja kui järjepidevalt Euroopasse ei pääse, siis hakkab king üsna kiiresti ja valusalt pigistama.
Kipume küll oma \"suurepärast\" kaitseliini kiruma, aga tegelikult ei ole ise enam kui pooltes mängudes suutnud skoorigi teha. Seejuures üheksas võõrsilmängus 12st pole palli vastaste võrku saata suudetud...
Samal ajal on vaid 6 satsi endale vähem lüüa lasknud kui harakad...
Kaitse on muude murede kõrval hetkel justkui täiesti probleemivaba piirkond.
Mhmh, ja minu vastus tuli sellest, et Souey/Anelka rahad ja pikaajaline võlg olid sujuvalt ühes lauses.Tsitaat:
Algselt postitas Sajets
Minu küsimus raha puudumise kohta tulenes mjkk\'i sõnavõtust, kus väideti, et Anelka jaoks teil pappi pole. Kui teil seda ei ole, siis ei ole teil ka raha, et Sounessile kinga anda. Mõlemad ju lühiajalised kulutused.
Nagu juba öeldud - kaitsel on mingi 7. koht vist. Rünnak ja absoluutne loovusepuudus on probleem. Bramble on muidugi naljakas üldiselt. Vastaste jaoks.
Ära demagoogitse! Kaitse on teil täielik sõel ja ussipuru. Sa ei arvesta faktiga, et teil on kõige töisem ja ilmselt ka parim väravavaht liigas sel hooajal. Mitmes mängus on Givenile antud \'Man-of-the-Match\' tiitel? Pooltes/üle poolte?
Kui kaitse oleks 7. kohal, siis viiliks Given väravas küüsi. Pigem on kaitse 17. kohal ja väravaht 1.
Tsitaat:
Algselt postitas Jaan
Nagu juba öeldud - kaitsel on mingi 7. koht vist. Rünnak ja absoluutne loovusepuudus on probleem. Bramble on muidugi naljakas üldiselt. Vastaste jaoks.
väravavaht on kaitse osa. vaata goals against tulpa
Ähäh ja väravapost on kah kaitse osa. Definitsioon definitsiooniks, seda ma ka väljendasin, et 17. ja 1. annab kokku ~7. koha. Kogu kriitika on ju \"nelja kõverjala\" vastu, mitte selle vastu, kes postide vahel seisab. Given on untouchable.
Tsitaat:
Algselt postitas eston maravilha
väravavaht on kaitse osa. vaata goals against tulpa
Selles suhtes on õigus et rünnakul ja keskväljal ei ole ikka loovust ja rünnaku teravust ei ole, sest kui chelsea hoiab oma värava puhta ja lööb ühe vastastele, siis newcastlel on vastupidi hoiab vastaste värava puhta ja laseb endale ühe ära lüüa. Minu arust ka ei ole kaitses väga suuri probleeme, kuid eks neid siiski on, kuid peamine probleem on siiski keskväljal, kust ei tule ründajateni sööte, mõndades mängudes jõudis pall owenini ikka väga harva. Ja selleks et pall üle kaskjoone üldse jõuaks, selleks tulevad äärekaitsjad väga kõrgele üles, minu arust liiga kõrgele, ja kui pall kaotatakse, siis ei jõuta tagasi ja nii ongi vastaste kiire ründaja kahe aeglase keskkaitsjaga silmitsi ja jookseb need lihtsalt üle ja äärelt ei ole kedagi appi tulemas.
Viimasel ajal on probleem ennast ründava poolikuna tundva Bramble\'ga, kui äärekaitsjatega. See selleks. Kuna Bramble pole jalgpallur võiks ta personaalküsimust üldse offtopicus arutada.
lihtsalt üks tähelepanek seoses nende MoM väravavahtidega. seda tiitlit kipuvad üldiselt saama sellised (sageli lühemat sorti) väravavahid, kes kogu aeg hirmsasti hüppavad ja palle üle lati lükkavad. need mehed, kes õigeaegselt välja jooksevad või joonel kenasti püüavad, saavad oluliselt vähem tähelepanu.
kes vähegi ise kunagi väravas on seisnud - näiteks kasvõi trennis - need teavad, et see üle lati lükkamine on jube lihtne. ja mis kõige vahvam - alati saab kõvasti kiita, et mäherdune supertõrje.
Ja mismoodi see jutt Givenit puudutab?Et ta nagu ei oska joonelt püüda ja ei jookse õigeaegselt välja?Mina küll nii ei arvaTsitaat:
Algselt postitas rohelineKonn
lihtsalt üks tähelepanek seoses nende MoM väravavahtidega. seda tiitlit kipuvad üldiselt saama sellised (sageli lühemat sorti) väravavahid, kes kogu aeg hirmsasti hüppavad ja palle üle lati lükkavad. need mehed, kes õigeaegselt välja jooksevad või joonel kenasti püüavad, saavad oluliselt vähem tähelepanu.
et ta nagu teeb neid asju hästi, aga mitte väga hästi. no minu arust on ta umbes sama halb, kui paul robinson. sama ülehinnatud ka.Tsitaat:
Algselt postitas NUFC
Et ta nagu ei oska joonelt püüda ja ei jookse õigeaegselt välja?Mina küll nii ei arva
Aga mõni väravavaht, kes teeb neid asju väga hästi, siis paluks?Tsitaat:
et ta nagu teeb neid asju hasti, aga mitte vaga hasti. no minu arust on ta umbes sama halb, kui paul robinson. sama ulehinnatud ka.
täiesti tulutu pin-pong.
sama hea oleks vaidlus, kas parem on olla enne või pärast SEDA.
Kui kuskil on konn, kes kraa(oo)ksub, et see on parem ja see on makstud üle, siis on ka tema responsibiliteet oma mõtisklusi tõlkida. Given on selles meeskonnas praegu ainus, millele/kellele võib loota. Igasugused katsed seda meest diskriditeerida tunduvad mulle natukene napakad, seda siis ülejäänud satsi, treeneri jne foonil.
või siis nimetagem konna jutt sellel määral küüniliseks, et mitte reageerida sellele.
vabandust! ma ei teadnud, et ta NII püha on.
sitta ta püha on.
lihtsalt su jutt on kohatu. siuke ära käänamise, ära tegemise jutt.
lame nagu enamasti üks saade, mida pühapäeviti eesti inimestele meeldib telekast vaadata.
ma vahepeal mainin ära tõsiasja, et laupäeval mängitakse blackburniga. nagu nufc.com ennustab, tuleb läbi mingisuguste imenäppude/-jalgade raudselt jälle sounessile hädavajalik võit kuidagi ja siis on ta jälle mõneks ajaks pinnal. ja ehkki 90 minutit on laupäeval minu süda mustvalgete poolel, loodan ja ootan meie kaotust.
blackburn on viimasel ajal suhtkoht kenasti mängima hakanud, ehkki võõrsil (parandage, kui ma eksin) on nad alati parajad präänikud ja ebastabilistitititid olnud.
Olen konnaga täiesti nõus. given on tõesti sama halb kui robinson, samas muidugi nelja koomiku effect NUFC kaitses annab givenile ikka rohkem võimalust oma halbsust (ons selline sõna eesti keeles) näidata.Tsitaat:
Algselt postitas uvv
sitta ta püha on.
lihtsalt su jutt on kohatu. siuke ära käänamise, ära tegemise jutt.
lame nagu enamasti üks saade, mida pühapäeviti eesti inimestele meeldib telekast vaadata.
Ilmselt on praeguse hetke 9. meeskond kodumeeskonnale liig kõva pähkel.Tsitaat:
Algselt postitas mjkk
ma vahepeal mainin ära tõsiasja, et laupäeval mängitakse blackburniga. nagu nufc.com ennustab, tuleb läbi mingisuguste imenäppude/-jalgade raudselt jälle sounessile hädavajalik võit kuidagi ja siis on ta jälle mõneks ajaks pinnal.
Ka ilma Bellarsita.
Parim, mida loota saab, on loomulikult viik...
Kes NUFC.comi ei vaata tavaliselt, siis järgmine info peaks igati veenev olema:
Apparently fit: Given, Harper, Caig, Elliott, Babayaro, Ramage, Boumsong, N\'Zogbia, Clark, Bowyer, Solano, Shearer, Brittain, Chopra, Luque, O\'Brien (16)
Injured: Owen, Taylor, Dyer, Moore, Ameobi, Parker, Carr, Bramble, Emre (9)
International Duty: Faye (1)
Loaned: Butt, Milner, Viana (3)
Untried: Smylie, Pattison, Huntington, Gate (4)
------------------------------------------------------------
FA Cupi järgmises ringis ootamas siis League Two sats Cheltenham Town võõrsil ja seda mängu peaks 28. jaanuaril kl. 14:30 näitama väidetavalt BBC.
Rünnak hoiab meid kuival ja kaitse teeb ühe värava. SOUNESS OUT! Martin võiks El Teli mitte mainida nüüd.
Oot.Tsitaat:
Algselt postitas Jaan
Rünnak hoiab meid kuival ja kaitse teeb ühe värava. SOUNESS OUT! Martin võiks El Teli mitte mainida nüüd.
Souness out?
Does that mean...?
Yes it does!
EL TEL IN!
Palun.
... jutud belka, strelka või perestrelka nimelise mängija saabumisest SJP-le on üha enam reaalset vormi omandamas ... elame näeme ... tea kas see on GS-i viimane projekt :kaval:
Neile, kes viitsivad süveneda meie paljuräägitud rahaasjadesse, on pakkuda ilus link:
http://www.nufc-finances.org.uk/index.htm