Pohlak ütles mingis intervjuus ilusti: "Eestlane istub parem oma kalli piletiga tribüünil üksi, kui laseb enda ümber odavama piletiga pealtvaatajaid."
Printable View
Pohlak ütles mingis intervjuus ilusti: "Eestlane istub parem oma kalli piletiga tribüünil üksi, kui laseb enda ümber odavama piletiga pealtvaatajaid."
Selle Ukraina mängu kohta on vist veel ainult jutud? Ega selle toimumine päris kindel veel ei ole vist?
Minu hinnangul natuke liiga palju nuttu ja hala. Ehk peaksid õnnetud olema need, kes ostsid 2500 eeguse pileti. Mina tegin seda lähtudes kaalutlusest, et kui piletid enivei 1500 ja 2500, ehk mõlemad suhteliselt kallid, siis võtta juba rohkem maksev (kui nii kui nii ebamõistlikutl palju maksan), aga paremale kohale. Ilmselt võrdlusmomendis 750 vs 2500 poleks ma hakanud kallimat piletit ostma.
Aga noh,vähemalt saab ehk tribüünidele rohkem rahvast ja parema meeleolu:)
Jäi mainimata variant, et EJL oleks enne esialgse piletihinna määramist kasutanud hallollust ning saanud aru, et tänases majandusseisus ei suudeta selliste hindadega staadionit välja müüa. Kõik, mis nüüd takkajärgi toimub, on lihtsalt tõmblus, mis ei tekita just usaldust selle organisatsiooni vastu.
Kuna ma ise ei saa töökohustuste tõttu mängul olla ning pole ostnud ei kallist ega odavat piletit, siis saan võtta seisukoha neutraalselt positsioonilt: ma pole pappi tuulde lasknud ega ka võitnud. Seega ei räägi raha, vaid kaine (kuigi natuke kurb) meel.
Ma toon sulle oma näiteks enda olukorra ja mõtle ,kas mul on põhjust rahuloluks või mitte.
Ostsin viis piletit a/ 1500 eek/tk.- endale , naisele ja tütrele + kahele tuttavale ,kes elavad välismaal.
Välismaa tuttavad pole veel pileteid välja ostnud ja nüüd ,kui teada said ,et hind on nüüd poole odavam siis teatasid viisakalt ,et nad loobuvad kallimatest. Naist mingid sõprusmängud samuti ei huvita ja tütar läheb varsti välismaale õppima-tööle ja sõprusmänge ei näe. Hakkan neid sõpakate pileteid kusagil müüma ,et need tuhanded tagasi saada ,mis ma kaotasin ja mille eest ma saaks rahulikult Hispaaniasse mängule sõita.
Mille üle ma siin õnnelik peaks olema !?!
Sinu jutus on mitu päris olulist viga. Esiteks: tasuta sõprusmängu ei olnud algses teates ja tekkis tõenäoliselt ainult vastukaja tõttu. Teiseks: tribüünid saanuks täita ajateenijate, paljulapseliste perede ja/või lastekodulastega ning keegi poleks virisenud.
Praegune mudel pole tõesti nii hull, kuid see tekkis siiski hiljem.
Kunn.
Mis puudutab neid sõpru välismaalt, siis saan ma aru. Mis aga naist ja tütart, siis mitte. Ostsid pileti 1500 eest. Mõlemile. Et saaksid mängule. Saavad? Saavad. Ma ei näe probleemi.
Endal ka juba kevadest pilet olemas. See 1500ne. Kas olen vihane? Kade? Ei. Lihtsalt keegi ei osanud unes ette näha, et jalgpall on nagu soojamaareisid, kus viimase hetke pakkumised oluliselt odavamad. Nüüd tuli välja, et nii on. Loodetavasti Tohlak ja Co endale sellega ise näppu ei lõiganud.
Aga kade ma küll ei ole nende peale, kes saavad nüüd 750ne eest.
See sõprusmängu pileti jutt on muidugi iba. Tahaks näha sõprusmängu, mis 400 maksab. Ennemalt oleksin olnud rohkem õnnelik, kui priipääse meistriliiga kõikidele mängudele. Oleks ennast hakanud ka kohaliku liigaga kurssi viima.
Ma ei saa ainult ühest asjast aru: mille poolest siis lastekodudele jagamine nii väga teistmoodi oleks olnud kui praegune variant, st hinnaalandamine? Ka hinna langetamise tagajärjel lähevad mängule paljud, kellel kallima pileti jaoks finantsi poleks; samuti need, kelle jaoks Brasiilia-mäng ei ole prioriteet number üks.
Lisaks on hinna alandamine eelnevalt pileti ostnutele isegi kasulik, kuna saavad ühe sõprusmängu tasuta. Poolirooniliselt võib väita, et lastekodudele jagamine oleks mõnes mõttes veel ebavõrdsem, kuna siis saaks keegi mängule ju hoopis tasuta... Lisaks jääksid 1500-kroonise pileti omanikud oma priipääsmest sõprusmängule ilma. Millegipärast on aga nii, et mainid lastekodulapsi, ja kõigil silmad märjad, mis on küll mõneti arusaadav, aga ei tasu unustada, et ka praegusel juhul lähevad mängule paljud, kellel muidu seda võimalust poleks.
Kujutan juba ette, et kui EJL nüüd otsustaks, et odavad piletid võetakse müügilt ära ja jagatakse lastekodulastele (mingi hulk läheb vist niikuinii, kuna on väheusutav, et 750-krooniste puhul staadion välja müüakse), oleks lahti vingumine, et kas ma ei saagi siis sõprusmängu Ukrainaga tasuta vaatama minna...
Mitme otsaga asi.
1500 kroonise pileti omanikuna ma küll mingi pettumust ei tunne selle hinna alandamise pärast. See et 400 krooniga saab veel ühe osta on päris hea käik ja 5 kroonised piletid + tasuta pilet on veel eriti head boonused.
Artur
1) peamine pahameel oli enne toda tasuta sõprusmängu pileti uudist.
2) vutiliit tömbas endale oma käitumisega lihtsalt vee peale, olenemata sellest, et nüüd proovitakse tühimikke mätsida.
Ja üleüldse kuhu jäi see paljuräägitud lähivälismaal piletite müümine? Absoluutselt geniaalne PR-töö jalkaliidu poolt.
Aga üldiselt ei tahaks öelda, aga siiski "I told you so!". St niipea kui need piletihinnad välja kuulutati ütlesin, et selline hind on idiootsus. Leidus küllaga vastuvaidlejaid, et see on ikkagi Brasiilia ja see on oma hinda väärt ning staadion müüakse igaljuhul välja.
Rikuti ka lastekodulaste rõõm ära. Need nagad oleks saanud rahulikult selle 1500-se pileti eest saanud endale suitsu- ja joogiraha teha.
Tsirkus Barcelona!
Otsatribüünid täis ja keskelt tühi? Pohlakule see ei meeldiks. Lasku siis kallimad piletid kh odavamaks. Saaksin mina kh aasta lõpus mängule.
kui mul 1500 kr pilet ostetud kas ma siis pean uuue pileti ostma ?????
http://www.soccernet.ee/news.php?id=27230 - super festivalipäev on tulemas :)
Üldiselt nõus Arturiga. Kompenseerimisvariandiga olen üsna rahul, eriti kui saan sõbrale heateo teha ja ta üsna soodsalt mängule kutsuda.
Lisaks, vahest keskendume mängule endale, mitte sellele, kas ja kellele tünga tehti? EJL pani hinnapoliitikaga puusse, aga äkki ei lase sellest juubelisündmust enda jaoks ära rikkuda? Nädala pärast võit koju! :)