kumb on teie arust parem henry või van nistelrooy.mulle meeldib henry rohkem
Printable View
kumb on teie arust parem henry või van nistelrooy.mulle meeldib henry rohkem
proovime.........henry on väga täpne ja graatsiline mängija,ta lööb peaaegu kõik väravad kriitilise täpsusega posti kõrvale vms.van n seevastu on suhteliselt robustse stiiliga mängija,kes olukorrad külmalt ära lahendab,mis ise enesest on suur kunst.ma annaksin siiski oma hääle van N-ile,ikkagi ManU\'st:doh: aga ega henry nalja pärast seda premieri aastamängija karikat saanud.oi küll nad koos matrdaksid!
Henry söödab samapalju väravaid kui lööb (selle hooaja põhjal), van horse sedavastu aga annab paar-kolm söötu hooaja jooksul - ehk thierry suudab rohkem olukordi lüüa nii endale kui teistele. penaltiteenimises aga on van parem.
...pole mingit kahtlustki, et henry on mitmekülgsem ründaja, kui ma ei eksi siis mängis ta juve või monaco päevadel ka vasakul äärel. Ruud on aga out-and-out striker, kes lööb olukorrad ära. Unitedi taktika vajabki just äralööjat, sest provider -eid on rohkem kui küll. Igal juhul on mõlemad tüübid oma rollis praktiliselt täiuslikud jalgpallurid. Kui tuleks, aga valik teha siis otseloomulikult Ruud van Nistelrooy !Tsitaat:
Originally posted by SleepWalking
Henry söödab samapalju väravaid kui lööb (selle hooaja põhjal), van horse sedavastu aga annab paar-kolm söötu hooaja jooksul - ehk thierry suudab rohkem olukordi lüüa nii endale kui teistele. penaltiteenimises aga on van parem.
Statistikat:
Henry 204 mängu arse särgis 112 kotti
Ruud 102 mängu unitedis 80 kotti
statistikat vt minu postitust 12.05 paiku.
Mitu neist penaltist?Tsitaat:
Originally posted by guru
Ruud 102 mängu unitedis 80 kotti
:oih:
...on sul äkki võimalik välja tirida statistika kogu hooaja mängude kohta ( pl, cl, fa cup, worthington cup ) ?Tsitaat:
Väravad jagunesid igal juhul:
ruud 44
henry 32
...lisaks - henry lööb cornereid (väravasöödud), ruud lööb pendlaid, henry lööb karistuslööke, ruud teenib karistuslööke :D
oot, siinkohal palun tuua näiteid arsenali väravatest, mis nurgalöökidest tulnud? väga valus teema, aga neid on viimase paari aasta jooksul olnud vaid paar-kolm, kui sedagi.Tsitaat:
Originally posted by guru
...lisaks - henry lööb cornereid (väravasöödud), ruud lööb pendlaid, henry lööb karistuslööke, ruud teenib karistuslööke :D
kusjuures vana nistelrooy psv päevilt meenutas vägagi praegust henry\'d (soolod, läbimurded, söödud), aga ju siis manu taktika ütleb 2meetri ruudile, kuidas mängida tuleb.
hääl ikkagi henry\'le - tõsine teamplayer
Manu süsteemis on koht ühele ründajale. seega üks ründaja - palju neid teisi on kes Rüüdikese eest neid ära lööb? Henry mängib võistkonnas kus äralööjaid peaks olema Wiltord, Pires, Ljungberg, Bergkamp, Jeffers, Kanu ja nii edasi. See pole tingimata ainus ning üksiti tõene põhjendus, kuid väravastatistikat on Rüüdikesel veidi kergem teha, tema on platsil ainus kes seda tõepoolest peab tegema.
muidu kui hääleandmiseks läheb siis kaks häält Rüüdile, kolm häält Henryle.
Henry on igal juhul parem mängija. Ta ju ikkagi sel hooajal Inglise Liigas väravates teine ja söötudes esimene :lahe: Peale selle on Henry väravates mingit ilu ka. Van Hobune ootab viiekasti joone peal palli ja siis kõksab selle põlvega sisse pluss veel peanaltid ;) Ta on ManU eest vist aint 2 normi väravat löönud. Üho korra CL-is tõstis paremalt äärelt üle Depori väravavahi ja teisel korral lasi Premieris poolelt platsilt mingi 3-4 kaitsjast läbi. Minu hääl 100% Henryle.
see on tore lähenemine sul raz. resultatiivse mängija puhul on veel eriti oluline, et ta katsuks kollid võimalikult ilusad lüüa jah?
minu erapoolik hääl läheb mõistagi ruudile, aga henryle patsutaks niisama sõbralikult õlale - prantsuse eest las lööb palju jaksab, aga premieris võiks järgmine aasta natsa rahulikumalt võtta.;)
Mitu meest neist korraga TH k6rval platsil on? Pealegi, Freddie ja Pires l88vad kolle n8. p6hitegevuse k6rvalt. Samamoodi v6ib ju Manyoo osas v2lja tuua Scholesi, Beckhami...Tsitaat:
Originally posted by vare
Manu süsteemis on koht ühele ründajale. seega üks ründaja - palju neid teisi on kes Rüüdikese eest neid ära lööb? Henry mängib võistkonnas kus äralööjaid peaks olema Wiltord, Pires, Ljungberg, Bergkamp, Jeffers, Kanu ja nii edasi. See pole tingimata ainus ning üksiti tõene põhjendus, kuid väravastatistikat on Rüüdikesel veidi kergem teha, tema on platsil ainus kes seda tõepoolest peab tegema.
muidu kui hääleandmiseks läheb siis kaks häält Rüüdile, kolm häält Henryle.
oma hääle annan henryle,aga jah henry võitleb rohkem, ruud on rohkem aga selline mees kellele töö tehakse ette ära ja vaja vaid vormistada ja sellega tal juba raskusi pole,henry aga selleest teeb ise tööd ja lööb ka väravaid
Minu hääl läheks Ruudile,kuigi Henry on universaalsem mängija lüües igalt poole ning andes häid sööte,on Ruud Manust ning lahendab olukorrad kindlalt ära lüües samuti ka väga ilusaid väravaid!!!
Mõttetu on sellel teemal vaielda. Kaks erineva mängustiiliga maailmaklass ründajat ei anna lihtsalt omavahel võrrelda. Ühes elemendis jääb ükspeale, teise teine ;)Tsitaat:
Originally posted by teoreetik
Minu hääl läheks Ruudile,kuigi Henry on universaalsem mängija lüües igalt poole ning andes häid sööte,on Ruud Manust ning lahendab olukorrad kindlalt ära lüües samuti ka väga ilusaid väravaid!!!
Mõlemas elemendis (kui nii võib öelda) jääb peale Henry.
Henry rulez,van Nistelrooy sucks.
You suck! :DTsitaat:
Originally posted by doggi20
Henry rulez,van Nistelrooy sucks.
Justnimelt kogu selline vaidlemine on suht möttetu ja täis subjektiivsust. Vaatame statistikad Ruud löi rohkem kolle. Selge Ruud parem!Tsitaat:
Originally posted by treze
Mõttetu on sellel teemal vaielda. Kaks erineva mängustiiliga maailmaklass ründajat ei anna lihtsalt omavahel võrrelda. Ühes elemendis jääb ükspeale, teise teine ;)
:keel1:
Kui aluseks vötta möni teine kriteerium, mitte löödud väravad, siis vöibolla jah Henril oleks shannse, kuid ryndajaid hinnatakse enneköike väravate järgi.