Selge, nimi eksitas, mitte-eesti keeleruum aga kas ta üldse eesti keelt räägib?Tsitaat:
Algselt postitas Kasper
Printable View
Selge, nimi eksitas, mitte-eesti keeleruum aga kas ta üldse eesti keelt räägib?Tsitaat:
Algselt postitas Kasper
Minu teada räägib küll.
Tsitaat:
Algselt postitas kesa
Kui 16 aastane talendikas kutt loobub koondise eest mangimast mitmendat korda, siis mu meelest see asi haiseb.
Tasub korra tüübil Vaštšukiga jooki panna ja juba ongi radarilt kadunud.
Oliver Jürgensi teemal pikemalt:
https://soccernet.ee/artikkel/miks-e...iver-jurgensit
U17 koondise ettevalmistusest üldisemalt ka üks lugu:
https://soccernet.ee/artikkel/hurt-k...-trennis-kohal
Ma ei saa ühest asjast aru. Kuidas teised poisid leiavad aega aga Jürgens mitte? Kuidagi kummaline ooper tundub see kõik. Pigem tundub, et isa otsustab, kuhu minna ja kuhu mitte ja isiklik karjäär on kümme korda tähtsam isale, kui poja esindamine koondises.
Palju on olnud kiunu, et ei võeta koondisesse. Pregune juhtum on vist esmakordne, kui koondises mängimine seab justkui edasise karjääri ohtu. Tore muidugi, et noormees nii klubitruu on, et veel lisaks U17 eliitliigas mängib. Imelik olukord.Tsitaat:
Algselt postitas Sambaz
Kui ta tõesti suudab oma potensiaali rakendada, siis sellise suhtumise taustal ei pea üldse imestama kui sihitakse mõne tugevama rahvuskoondise kutset ala Venemaa. Noortekoondises mängida teiste akadeemia kuttide vastu on kindlasti 10x arendavam kui Nõmme Unitedis ühtede ja samade vastu nii, et tegemist on millegi muuga. Kui sa tõesti ei saa 1x või 2x osaleda koondisemängul, siis võib veel uskuda vabandusi, aga kui see on süstemaatiline, siis mängija ja ta isa ikkagi reaalselt ei taha koondist aidata.Tsitaat:
Algselt postitas Sambaz
Ma arvan, et aus oleks seda teemat mitte torkida. Minu arust pole avalikusel, treeneril eriti mingit õigust sellist survet peale panna ühele 16 aastasele poisile. See teema tuleks küll hoida kaadri taga.
Ei ole nõus. 16 aastaselt peab just hakkama tegusi tegema. Jürgensi vanemad ei usalda isegi EJL, sest usuvad mingit vandenõuteooriat. Mulle meeldib Jürgens, ma olen ta mängu näinud paaril korral ja olen nõus, selles kutis on midagi. Aga samal hetkel, kui U17, kes on üks meie U meestes üks paremaid koondisi, otsustab ühe vanemad, et Jürgens väärib puhkus ja supleb kuskil rannas, samal hetkel, on mehed treeniglaagris. Siis ütle mulle, mis signaali see teistele kuttidele jätab?Tsitaat:
Algselt postitas $$$
Mis käär selle pildiga on ? Või ma ainuke kellel peale 18. minutit on pildi ja heliga aamen ?
Nope, sama siin. IT-riik missugune!Tsitaat:
Algselt postitas Mehhanisaator
Tartus kukkus 4G võrk kokku. Seetõttu oli eeter mõned minutid tumm. Vabandame!
http://www.soccernet.ee/artikkel/kas...s-sapovaloviga
Kas Otil häbi ka selle artikli üle on ?
Ee, what. Miks peaks?Tsitaat:
Algselt postitas Jormma
Minuarust on see artikkel erapooletu, kohutmõistev ja kohati labane.Tsitaat:
Algselt postitas Sambaz
Lõik artiklist:
"Seega kipub reaalpoliitiline olukord olema, et kuigi Jürgensi andekust keegi ei vaidlusta, poleks ta koht U17 meeskonna põhikoosseisus tagatud, sest tipuründaja koha peal on olemas temast parem valik (kuigi mängija hindamine on alati subjektiivne, siis proovides antud küsimusse objektiivsust tulla, tuleb nentida, et kui Jürgens lööb Esiliiga B-s keskmiselt 1,6 väravat mängus, siis apovalov Esiliigas ehk kõrgemal tasemel keskmiselt 1 värava mängus) ning mujale ta tingimata ei sobi."
Tundus mullegi kohati kummaline jutt. Võib-olla tõesti apovalov nõksa parem, hetkel, kuigi seda ikka parajalt pseudokas väita. Kindlasti aga õigustab koondises esimeseks valikuks olemist, kuid seda eelkõige seetõttu, et üks teeb kõik kaasa ja teisega alatihti lugu problemaatiline.Tsitaat:
Algselt postitas Jormma
Lisaks. Vaatasin just, et apovalov tänavu poole hooajaga põhimõtteliselt, vaid ühe erandiga vs Järve, vaid tabeli teist poolt loputanud. Ja see tabeli teine pool tundub, vähemalt mulle, kuidagi eriti õnnetu tänavu (sh Tarvas -- seda küll kole väita, aga on visanud sisse mänge, kus meist poleks ilmselt ka ELB satsidele vastast).
Eilne Rootsiga mäng. Mõistan, et U17 koondise pannakse palju rõhku, nii füüsiliselt kui ka mentaalselt ja üleüldse see fookus sellele U koosseisule on päris võimas. Kuid mu meelest sisuliselt kõik mängijaid peavad hakkama tegema individuaalselt tööd iseendaga, palli surmamised+pluss esimesed puuted on tegelikult endiselt päris kohutavad poistel. Hetkel on see hea tuhh poistel ja sellepealt lastakse korralikult. Küll aga lööb tehnilised vajaka jäämised paari aasta jooksul välja, kui ei panda rõhku individuaalselt neile asjadele.
Kuttidel sisu ikka on. 0:2 pealt tulla Hispaania vastu välja ja võita 3:2. Väga äge!
Ega jah. Võtab sõnatuks :)