Täpselt ei tea, kuid olen üsna kindel et need jooned on platsi nurkadest 9,15 meetri kaugusel ehk teisisõnu tähistavad tsooni, kuhu kaitsva meeskonna mängijad ei tohi nurgalöögi sooritamise ajal siseneda:kaval:
Printable View
Täpselt ei tea, kuid olen üsna kindel et need jooned on platsi nurkadest 9,15 meetri kaugusel ehk teisisõnu tähistavad tsooni, kuhu kaitsva meeskonna mängijad ei tohi nurgalöögi sooritamise ajal siseneda:kaval:
Ma küsiks siis, et misjaoks need poolkaared karistusala ääres on?
Nende ümber peaks penalti ajal mängijad kogunema.
Poolkaared on ikka selleks, et penalty lööjal oleks piisavalt pikk hoovõtumaa (9,15 meetrit).
Tsitaat:
Originally posted by users
Poolkaared on ikka selleks, et penalty lööjal oleks piisavalt pikk hoovõtumaa (9,15 meetrit).
Hoovõtumaa- idiootsus
mitte hoovõtumaa, vaid nagu iga muu karistuslöögi ajal peab vastasmeeskonna mängijad olema ka penalti korral 10 yardi ehk siis 9.15 meetri kaugusel .. see kaar ongi 9.15 meetrise raadiusega penaltipunktist .. ehk tõesti tähistab kaugust, kus vastasvõistkonna mehed peavad penaltilöömishetkel olema.Tsitaat:
Originally posted by nwa
Tsitaat:
Originally posted by users
Poolkaared on ikka selleks, et penalty lööjal oleks piisavalt pikk hoovõtumaa (9,15 meetrit).
Hoovõtumaa- idiootsus
sama fuktsioon nagu kaartel karstusala keskel. ehk siis et kaitsva meeskonna kollid ei tohi tulla palllile lähemale kui 9.15 meetrit nagu iga teise standardolukrra puhulTsitaat:
Originally posted by sarvik
Nii minul oleks küsimus, et mis funktsioon on nendel joontel, mis jäevad 16. meetri kasti serva ja korneri lipu vahele otsajoonel ja seal kornerist keskjoone poole minnes külje audi juures on kah selline joon. Mis funktsioon nendel on, kas oskab keegi seletada?:P
küsimus - kui pall mängitakse platsi keskelt lahti siis mitu meest lahtimängivast võistkonnast võib ringi sees olla? kas palli võib lahti mängida kolmandale ringi sees olevale mängijale?
Ringi sees tohib olla ju ainult 2 m2ngiat:oih:Tsitaat:
Originally posted by ek
küsimus - kui pall mängitakse platsi keskelt lahti siis mitu meest lahtimängivast võistkonnast võib ringi sees olla? kas palli võib lahti mängida kolmandale ringi sees olevale mängijale?
Ja kolmandale ei saakski ju kuidagi mängida, sest pall tuleb alati lükata keskjoonest ettepoole.
wot selline tekst on EJL leheküljel avaldatud reeglites...mängijate arvu kohta keskringis siin küll midagi öeldud ei oleTsitaat:
Lahtilöök
Lahtilöögiga alustatakse mängu:
· mängu alguses
· pärast arvestatud väravat
· teise poolaja alguses
· iga lisaaja (kui seda rakendatakse) alguses
Otse lahtilöögist löödud väravat arvestatakse.
Sooritus
· kõik mängijad on oma väljakupoolel
· lahtilööja võistkonna vastasmängijad on pallist kuni selle mängu löömiseni vähemalt 9,15 m kaugusel (väljaspool keskringi)
· pall seisab keskmärgil
· kohtunik annab signaali
· pall on mängus, kui ta pärast lööki liigub ettepoole
· lahtilööja ei löö palli teist korda enne, kui seda on puutunud mõni teine mängija.
Pärast võistkonna poolt saavutatud väravat sooritab lahtilöögi vastasvõistkond.
Aeg-ajalt olen sattunud nägema et 3 mängijat on ringi sees ennem kui pall lahti mängitakse. Ehk siis 2 tüüpi keskjoone juures mängivad palli lahti ja söödavad kolmandale kes on samuti ringi sees ja oli seal juba ennem kui pall lahti mängiti.
Kui pole öeldud et ainult 2 mängijat tohivad olla ringis siis mõni mäng võiks ju kohtuniku proovile paneku mõttes sinna ringi mängijaid kohe hulgem ronida :P
ah mis sa ikka niipalju pingutad .. meie kohtunikke saad proovile panna juba ka suluseisu mõistmise vms tavapärase tegevusega. Näiteks ei teadnud meie meistriliiga kohtunik alles hiljuti, et suluseisu ei ole kui ründajast allpool on väravaht+1 mängija .. et kui väravavaht on ulapeal .. ning vastaseid eraldab väravast vaid yks kaitsja .. siis on tegemist suluseisuga.Tsitaat:
Originally posted by ek
Aeg-ajalt olen sattunud nägema et 3 mängijat on ringi sees ennem kui pall lahti mängitakse. Ehk siis 2 tüüpi keskjoone juures mängivad palli lahti ja söödavad kolmandale kes on samuti ringi sees ja oli seal juba ennem kui pall lahti mängiti.
Kui pole öeldud et ainult 2 mängijat tohivad olla ringis siis mõni mäng võiks ju kohtuniku proovile paneku mõttes sinna ringi mängijaid kohe hulgem ronida :P
Tsitaat:
Originally posted by Tihane
ah mis sa ikka niipalju pingutad .. meie kohtunikke saad proovile panna juba ka suluseisu mõistmise vms tavapärase tegevusega. Näiteks ei teadnud meie meistriliiga kohtunik alles hiljuti, et suluseisu ei ole kui ründajast allpool on väravaht+1 mängija .. et kui väravavaht on ulapeal .. ning vastaseid eraldab väravast vaid yks kaitsja .. siis on tegemist suluseisuga.Tsitaat:
Originally posted by ek
Aeg-ajalt olen sattunud nägema et 3 mängijat on ringi sees ennem kui pall lahti mängitakse. Ehk siis 2 tüüpi keskjoone juures mängivad palli lahti ja söödavad kolmandale kes on samuti ringi sees ja oli seal juba ennem kui pall lahti mängiti.
Kui pole öeldud et ainult 2 mängijat tohivad olla ringis siis mõni mäng võiks ju kohtuniku proovile paneku mõttes sinna ringi mängijaid kohe hulgem ronida :P
:D :silm4:
oskab keegi öelda,kuida EM2004 alagrupist edasipääsejat täpsemalt loetakse?
kas ikka:
1.punktid
2.omavaheline mäng (UEFA\'l alati nii olnud)
3.väravate vahe (FIFA\'l aga vv teisel kohal)
ETV kommentaatorite jutu põhjal jäi mulje,et POR võib ka viimase mängu viigi korral edasi saada.????
Ning kas play-offides ikka endiselt kuldne värav,mitte hõbdane?
Millal need keskjoonelipud kaotati ja mis võis olla selle ajendiks?
kas keegi oskaks seletada passiivset suluseisu... ma saan aru, et suluseisu ei pea vilistama, kui passiivses suluseisus mees ei osale mängus. aga hollandi ja tshehhi vahelise mängu teise hollandi värava puhul sekkus ju van nistelrooy kohe mängu???
nad on läbi aegade olnud vabatahtlikud (soovituslikud) ning pole lihtsalt enam moes .. reglemendis on nad siiamaani kirjas.Tsitaat:
Originally posted by nimh
Millal need keskjoonelipud kaotati ja mis võis olla selle ajendiks?
Siinkohal on tegemist selle paljukirutud uue suluseisu reegliga. Väga hea artikkel selle teemal on nt siin. Leicester - Bolton mängus näiteks käsutas Allardyce näiteks vabalöökide ajal mitmed mehed suluseisu, et tekitada seal segadust ja arusaamatust nii kohtunikele kui vastase kaitsjatele.Tsitaat:
Originally posted by eika
kas keegi oskaks seletada passiivset suluseisu... ma saan aru, et suluseisu ei pea vilistama, kui passiivses suluseisus mees ei osale mängus. aga hollandi ja tshehhi vahelise mängu teise hollandi värava puhul sekkus ju van nistelrooy kohe mängu???
Siitki saab infot...
jah aga need tüübid ei osalenud siiski sel moel mängus, et oleks sellest edust värava löönud. see-eest kappas aga rvn kohe värava poole minema nii kui sööt robbenile oli antud olles ise veel vähemalt 5 meetrit sulus. oleks siis vähemalt viimase kaitsjaga tasa jooksnud ja siis tagasi värava poole aga kus sa sellega. aga eks õiglus võidutses tshehhi võidu näolTsitaat:
Originally posted by skint
Siinkohal on tegemist selle paljukirutud uue suluseisu reegliga. Väga hea artikkel selle teemal on nt siin. Leicester - Bolton mängus näiteks käsutas Allardyce näiteks vabalöökide ajal mitmed mehed suluseisu, et tekitada seal segadust ja arusaamatust nii kohtunikele kui vastase kaitsjatele.
Kas keegi teab,
kas mängus teenitud penaltit võib soovi korral ka lahti mängida?
Vähemalt mulle väideti, et võib, kusjuures seda olevat öelnud üks kohalik jalgpallitreener.
loomulikult võib .. aga kastist välja peab sööt jõudma .. (täpsemalt isegi sellest kasti peal olevast kaarest välja (10 jaardi))Tsitaat:
Originally posted by mazz
Kas keegi teab,
kas mängus teenitud penaltit võib soovi korral ka lahti mängida?
Vähemalt mulle väideti, et võib, kusjuures seda olevat öelnud üks kohalik jalgpallitreener.
Kas sa pole siis näinud olukordi, kus väravavaht või post penalti tõrjub ning seejärel keski teine palli väravasse lööb.
tahtlikku lahti mängimist aga vist on suhteliselt mõttetu üritada .. penaltit on kindlam otse sisse lyya ;)
Jah, penalti võib lahti mängida küll mu teada ainult, et reeglid ütlevad, et pall tuleb mängida ettepoole. Iseasi kas sest kasu ka võib olla, võibolla juhul kui sul kästakse lüüa mõnest august(kehva staadioni ja kehva kohtuniku korral), ja lööki on väga rakse teha, siis võid palli ettepoole lükata ja mõni su meeskonnakaaslane(aga ka vastased) võib seda siis lüüa.
sööt ei pea kastist välja jõudma, kuna palli peab lööma ettepoole siis oleks seda üsna raske teha ka, sööta tuleks kastist välja külje peale. Sa võid palli ka natuke edasi toksata ja kaare tagant võib su meeskonnakaaslane siis joosta ja lüüa peale.Tsitaat:
Originally posted by Tihane
loomulikult võib .. aga kastist välja peab sööt jõudma .. (täpsemalt isegi sellest kasti peal olevast kaarest välja (10 jaardi))
võib lahti mängida küll. palli peab penalti punktist ettepoole mängima lihtsalt. ja holland anno 74 tegi ka seda. cruyff söötis repile(oli vist) kes selle siis võrku tampis. vastasmeeskonna väravavaht vahtis mokk töllakil et mis jant see on..
Miks küll ometi keegi ei kasuta seda võimalust siis?
Kuna tipptasemel lähevad enamus kollkiipreid vähemal või rohkemal määral aimamise peale, siis oleks see päris hea lahendus, et teisele mängijale kokkulepitult lihtsalt ette lükata, kel ei jääks ilmselt muud üle kui pall tühja väravasse kõksata.
Nojah aga vastase kaitsjatel on ju õigus ka pall ra lüüa ja väravavahil on õigus vastu tulla, kindlam ikka kohe sisse lüüa.Tsitaat:
Originally posted by mazz
Miks küll ometi keegi ei kasuta seda võimalust siis?
Kuna tipptasemel lähevad enamus kollkiipreid vähemal või rohkemal määral aimamise peale, siis oleks see päris hea lahendus, et teisele mängijale kokkulepitult lihtsalt ette lükata, kel ei jääks ilmselt muud üle kui pall tühja väravasse kõksata.
Aga mina prooviks seda küll mingis mängus, kui juhiskin näiteks 3:0;)Tsitaat:
Originally posted by apunkto
Nojah aga vastase kaitsjatel on ju õigus ka pall ra lüüa ja väravavahil on õigus vastu tulla, kindlam ikka kohe sisse lüüa.Tsitaat:
Originally posted by mazz
Miks küll ometi keegi ei kasuta seda võimalust siis?
Kuna tipptasemel lähevad enamus kollkiipreid vähemal või rohkemal määral aimamise peale, siis oleks see päris hea lahendus, et teisele mängijale kokkulepitult lihtsalt ette lükata, kel ei jääks ilmselt muud üle kui pall tühja väravasse kõksata.
väga võimalik ;)
:) klge kollid kui ma ei viitsi reeglites tuhlama hakata:käisin täna trennis ja üks tarkpea ütles et väravavahi lahtilöögist oma värava alt otse löödud värav EI LOE!?!?.
ma arvan et ta ajas ikka bullshetti küll või eksin mina......... :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
sooviks siis sellele vastust????:(
loeb küll.
no ega ikka ei või väravavahil palli käest ära lüüa
IDIOOT!!!!Tsitaat:
Originally posted by Rommedahl
no ega ikka ei või väravavahil palli käest ära lüüa
Palun näita mulle, kus selline asi kirjas on ja ma söön oma jalgpalli sokid ära.Tsitaat:
Originally posted by Tihane
loomulikult võib .. aga kastist välja peab sööt jõudma .. (täpsemalt isegi sellest kasti peal olevast kaarest välja (10 jaardi))Tsitaat:
Originally posted by mazz
Kas keegi teab,
kas mängus teenitud penaltit võib soovi korral ka lahti mängida?
Vähemalt mulle väideti, et võib, kusjuures seda olevat öelnud üks kohalik jalgpallitreener.
Kas sa pole siis näinud olukordi, kus väravavaht või post penalti tõrjub ning seejärel keski teine palli väravasse lööb.
tahtlikku lahti mängimist aga vist on suhteliselt mõttetu üritada .. penaltit on kindlam otse sisse lyya ;)
ära sokke sööma hakka, aga kõike ei jõua ju kirja panna .. ning mida pole kirjas on nähtavasti lubatud .. seega ma kyll ei usu, et lahtimäng keelatud on .. selge on aga see, et penaltit läheb realiseerima üks mängija ning ülejäänud peavad eelpoolnimetatud sõõrist realiseerimishetkel eemal olema.Tsitaat:
Originally posted by greenday
Palun näita mulle, kus selline asi kirjas on ja ma söön oma jalgpalli sokid ära.Tsitaat:
Originally posted by Tihane
loomulikult võib .. aga kastist välja peab sööt jõudma .. (täpsemalt isegi sellest kasti peal olevast kaarest välja (10 jaardi))Tsitaat:
Originally posted by mazz
Kas keegi teab,
kas mängus teenitud penaltit võib soovi korral ka lahti mängida?
Vähemalt mulle väideti, et võib, kusjuures seda olevat öelnud üks kohalik jalgpallitreener.
Kas sa pole siis näinud olukordi, kus väravavaht või post penalti tõrjub ning seejärel keski teine palli väravasse lööb.
tahtlikku lahti mängimist aga vist on suhteliselt mõttetu üritada .. penaltit on kindlam otse sisse lyya ;)
kuulge targemad kuidas sellega siis jääb,õige või vale???:õnnelik: :õnnelik: :õnnelik: :õnnelik:Tsitaat:
Originally posted by lepial
:) klge kollid kui ma ei viitsi reeglites tuhlama hakata:käisin täna trennis ja üks tarkpea ütles et väravavahi lahtilöögist oma värava alt otse löödud värav EI LOE!?!?.
ma arvan et ta ajas ikka bullshetti küll või eksin mina......... :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
Martin ei viitsinud vist lepiali postitust läbi lugeda ;)
Muidugi loeb väravavahi lahtilöök kui see maandub otse teises väravas.
Hmm... hakkasin nüüd mõtlema, kas kohtunik hoiab sel juhul kätt üleval või mitte? Vist peab ikka keegi targem vastama :P
Värav loeb nii käest löögiga kui ka maast löögiga (law 16). Ainuke tingimus on ,et maast löögi puhul loeb see kui pall lüüakse vastasmeeskonna väravasse.Omaväravasse löögi korral tuleb löök kordamisele. Kohtunik ei hoia väravalöögi korral kätt üleval.
;)
thanks-sellest oli abi ;)