greendayle.. (ja teistele uskmatutele)
cruyff
Printable View
greendayle.. (ja teistele uskmatutele)
cruyff
Mida ma ei uskund? Ma polnud ainult sellega nõus, et sööt peab kastist välja jõudma.Tsitaat:
Nii mul oleks siis üks selline küsimus, et kumb läheb alagrupist edasi,kui väravate vahe on mõlemal viigis,punktid viigis ja omavaheline mäng kah viiki mängitud?Toon kaks näidet....
VV koht
Paraguai x 4:3 1:2 1:0 6-5 1.
Jaapan 3:4 x 1:0 2:3 6-7 4.
Ghana 2:1 0:1 x 2:2 4-4 ?
Itaalia 0:1 3:2 2:2 x 5-5 ?
Kumb siit grupist siis edasi läheks, kas Ghana või Itaalia?Või siis selline näide...
VV koht
Costa Rica x 0:0 0:2 4:5 4-4 ?
Maroko 0:0 x 2:1 1:2 6-7 ?
Iraak 2:0 1:2 x 4:2 4-4 1.
Portugal 2:4 2:1 2:4 x 5-5 4.
Ja kumb siit? Kas Costa Rica või Maroko?
Vist siis see, kes ise on rohkem väravaid löönud.
Minu teada on nii et kui varavatevahe on viigis, siis loevad loodud varavad ja kui need ka viigis, siis loeb loos...Tsitaat:
Algselt postitas 17
Nii mul oleks siis üks selline küsimus, et kumb läheb alagrupist edasi,kui väravate vahe on mõlemal viigis,punktid viigis ja omavaheline mäng kah viiki mängitud?Toon kaks näidet....
VV koht
Paraguai x 4:3 1:2 1:0 6-5 1.
Jaapan 3:4 x 1:0 2:3 6-7 4.
Ghana 2:1 0:1 x 2:2 4-4 ?
Itaalia 0:1 3:2 2:2 x 5-5 ?
Kumb siit grupist siis edasi läheks, kas Ghana või Itaalia?Või siis selline näide...
VV koht
Costa Rica x 0:0 0:2 4:5 4-4 ?
Maroko 0:0 x 2:1 1:2 6-7 ?
Iraak 2:0 1:2 x 4:2 4-4 1.
Portugal 2:4 2:1 2:4 x 5-5 4.
Ja kumb siit? Kas Costa Rica või Maroko?
1. juhul läheb itaalia edasi, kuna itaalia on löönud 5 väravat gaana 4 vastuTsitaat:
Algselt postitas 17
Nii mul oleks siis üks selline küsimus, et kumb läheb alagrupist edasi,kui väravate vahe on mõlemal viigis,punktid viigis ja omavaheline mäng kah viiki mängitud?Toon kaks näidet....
VV koht
Paraguai x 4:3 1:2 1:0 6-5 1.
Jaapan 3:4 x 1:0 2:3 6-7 4.
Ghana 2:1 0:1 x 2:2 4-4 ?
Itaalia 0:1 3:2 2:2 x 5-5 ?
Kumb siit grupist siis edasi läheks, kas Ghana või Itaalia?Või siis selline näide...
VV koht
Costa Rica x 0:0 0:2 4:2 4-4 ?
Maroko 0:0 x 2:1 1:2 3-3 ?
Iraak 2:0 1:2 x 4:2 7-4 1.
Portugal 2:4 2:1 2:4 x 6-9 4.
Ja kumb siit? Kas Costa Rica või Maroko?
2. juhul kostariika, kuna nad on löönd 4 väravat maroko 3 vastu...
ps. sul on vist probleeme arvutamisega, igatahes on väravatevahed küll väga kummalised:doh:
Niisiis spetsialistid, seletage palun asja...
tänane mäng
Kas siis kui kaitsemängija astub üle otsajoone, tähendab automaatselt, et teda ei pea kohtunik suluseisu määramisel arvestama?
Tuleb nii välja jah.
suluseisus mitte olemiseks peab mängija ja otsajoone vahel olema 2 vastasmängijat, kellest tavaliselt üks on väravavaht.
Antud situatsioonis oli seal ainult üks.
Tsitaat:
Algselt postitas users
tegelikult suluseisu ei olnud, sest otsajoonel pikutanud mängijat tuleb lugeda mängus olevaks, hoolimata sellest, et ta on platsilt välja libisenud.
kui pooli mees poleks joone juures külitanud, vaid inertsist viis meetrit üle otsajoone lipanud, kehtiks eelnev jutt samamoodi.
platsilt tohib välja minna ainult kohtuniku loal.
Jumal tänatud selle eest, sest muidu võiks teoorias veel ka seda mõõtma hakata, kas Carra sõrmeküüs oli üle joone platsil või ei...
http://img391.imageshack.us/img391/3896/bendtnerxl6.png