Replying to Topic \'Legendid!\'
Lugesin siis Schwede kunagist kirjatükki ja nõustun temaga....
ehk siis G. Best :silm4:
Replying to Topic \'Legendid!\'
Elan olevikus ja kindlasti on vastu vaidlejaid aga minu jaoks on selleks Th
ierry Henry.
Samas Kõige täiuslikum ja parem jalgpallur läbi aegade on ilmselt olnud
Marco van Basten .
Replying to Topic \'Legendid!\'
No,
maitse üle ep vaielda.
Ning tegelikult on väga häid mängijad, legendaarseid mehi ju terve posu. Lõpuks taandub asi lihtsalt sellele, kes kelle lemmikklubis mängis.
Me ei saa ju kindlalt väita, et D.Bergkamp on oskustelt kehvem kui van Basten. Või, et Saviola pole samaosav kui Maradona. Sellised paralleele saab päris palju tuua kui mõtlema hakata. Niiet, tegelikult see \"kõige legendaarsem\" on pelgalt kõige popim mängija. Samas Beckham on väga popp ent oskuste poolest ta minu meelest sinna maailma tippu ei roni.
Replying to Topic \'Legendid!\'
Tsitaat:
Originally posted by Sull
No,
maitse üle ep vaielda.
Ning tegelikult on väga häid mängijad, legendaarseid mehi ju terve posu. Lõpuks taandub asi lihtsalt sellele, kes kelle lemmikklubis mängis.
Me ei saa ju kindlalt väita, et D.Bergkamp on oskustelt kehvem kui van Basten. Või, et Saviola pole samaosav kui Maradona. Sellised paralleele saab päris palju tuua kui mõtlema hakata. Niiet, tegelikult see \"kõige legendaarsem\" on pelgalt kõige popim mängija. Samas Beckham on väga popp ent oskuste poolest ta minu meelest sinna maailma tippu ei roni.
Kas maailma kõige täpsem pikk sööt ja üsna kobe karistuslöök pole piisav?
Replying to Topic \'Legendid!\'
Legend tähendab minu jaoks midagi muud kui Henry või Beckham.
Legend on Garrincha. Legend on Puskas. Legend on Tipner.
Replying to Topic \'Legendid!\'
Eks ta rohkem maitse asi ole... Mina mainiks ära Franco Baresi ja Jean-Pierre Papin`i. Aga tegevmängijatest on mu meelest parimad shansud legendiks saada Zidane`il.
Replying to Topic \'Legendid!\'
noh ... valiks Zidane ... aga jah ... Best pole ka paha olnud:хnnelik:
Replying to Topic \'Legendid!\'
Tsitaat:
Originally posted by mcnamara
Legend tähendab minu jaoks midagi muud kui Henry või Beckham.
Legend on Garrincha. Legend on Puskas. Legend on Tipner.
Beckham ja Henry saavad legendiks. See on juba praegu kindlamast kindlam.
Replying to Topic \'Legendid!\'
Tsitaat:
Originally posted by greenday
Tsitaat:
Originally posted by Sull
No,
maitse üle ep vaielda.
Ning tegelikult on väga häid mängijad, legendaarseid mehi ju terve posu. Lõpuks taandub asi lihtsalt sellele, kes kelle lemmikklubis mängis.
Me ei saa ju kindlalt väita, et D.Bergkamp on oskustelt kehvem kui van Basten. Või, et Saviola pole samaosav kui Maradona. Sellised paralleele saab päris palju tuua kui mõtlema hakata. Niiet, tegelikult see \"kõige legendaarsem\" on pelgalt kõige popim mängija. Samas Beckham on väga popp ent oskuste poolest ta minu meelest sinna maailma tippu ei roni.
Kas maailma kõige täpsem pikk sööt ja üsna kobe karistuslöök pole piisav?
sa ei saa öelda et tal on maailma parim pikk sööt.
Selles seisnebki selle legendide temaatika totrus, et sa tegelikult ei saa ju väita kindlalt et Raul on parem kui Saviola. Sa võid öelda, et Saviolal ehk parem tehnika aga Raul on ka õhus tugev jne. Ent mingit kindlalt käega katsutavat tõendit pole, et Rauli Saviolast paremaks tõsta.
ja et lihtsameelne segadusse ei satuks siis ma praegu tõin lihtsalt näite.
Replying to Topic \'Legendid!\'
Replying to Topic \'Legendid!\'
Tsitaat:
Originally posted by Jaan
Beckham ja Henry saavad legendiks. See on juba praegu kindlamast kindlam.
Võib-olla küll. Aga meie põlvkond ei pea neid legendideks kuulutama ega neid jumalikule tasandile tõstma. Tehku seda need, kes tulevad hiljem.
Replying to Topic \'Legendid!\'
Ma imestan, et jalgpalli teadlik seltskond pole veel ära märkinud Ronaldot, kuigi on kirjutatud Beckhamist ja Saviolast. Imelik.
Replying to Topic \'Legendid!\'
läbiaegade parimad on pele,maradona,marco van basten,ruud gullit,papin,roberto baggio ja zidane jt.
Replying to Topic \'Legendid!\'
Tsitaat:
Originally posted by Robinho
Ma imestan, et jalgpalli teadlik seltskond pole veel ära märkinud Ronaldot, kuigi on kirjutatud Beckhamist ja Saviolast. Imelik.
loomulikult sellepärast, et siin teemas käsitletakse legende või mängijaid, kellel on potentsiaali legendiks saamiseks.
Replying to Topic \'Legendid!\'
Tsitaat:
Originally posted by SleepWalking
Tsitaat:
Originally posted by Robinho
Ma imestan, et jalgpalli teadlik seltskond pole veel ära märkinud Ronaldot, kuigi on kirjutatud Beckhamist ja Saviolast. Imelik.
loomulikult sellepärast, et siin teemas käsitletakse legende või mängijaid, kellel on potentsiaali legendiks saamiseks.
Vapustav!
Mul on imelik, seda endast targemale ja vanemale inimesele öelda, aga kas sa oled loll või mängid seda?
Replying to Topic \'Legendid!\'
Tsitaat:
Originally posted by Robinho
Mul on imelik, seda endast targemale ja vanemale inimesele öelda, aga kas sa oled loll või mängid seda?
nende kahe variandi vahel ei oskagi nagu valida ...
Replying to Topic \'Legendid!\'
uefa.com korraldas kysitluse viimase 50 aasta parima euroopa mängija leidmiseks. minu jaoks siiski suht üllatuslikult napsas napilt esikoha zidane.
Top 10:
1 Zinedine Zidane (France)
2 Franz Beckenbauer (West Germany)
3 Johan Cruyff (Netherlands)
4 Marco van Basten (Netherlands)
5 Dino Zoff (Italy)
6 Alfredo Di Stefano (Spain)
7 Eusebio (Portugal)
8 Lev Yashin (Soviet Union)
9 Michel Platini (France)
10 Paolo Maldini (Italy)
Parim inglane oli Bobby Charlton, 14. koht, Becks alles 22.
Replying to Topic \'Legendid!\'
rahvaküsitluse tulemused on tüüpiliselt mõjutatud rahva nn. haugimälust. noorem rahvas ju ei tea, vanem rahvas ei kipu mäletama neid vanu ja ilusaid aegu.
Replying to Topic \'Legendid!\'
kui mitte tähtsustada esikümne järjestust vaid lihtsalt vaadata, kes sinna pääsesid, siis ei olegi asi kõige hullem, Zidane ja Maldini ainukesed siis tegevmängijatest, nii et rahvas mäletab veel eelmise sajandi kangelasi:)
