mis mõttes ainuke korralik argument? alko reklaami keelamine on kõige lihtsam, ehki ma arvan ka, et kõige kasutum, olukorras, kus alkohol laiutab tavalises toidupoes.
keelatud kohta parkimine on sama, mis 2,5 promillises alkoholijoobes auto juhtimine? imelik mõtlemine...
tõsi, rohkem toob traagilisi õnnetusi kaasa kiiruse ületamine. ja tõsi on ka see, et teatud joobestaadiumis inimese sõiduvõimed koguni paranevad. sellejuures tuleb muidugi märkida seda, et õige lühikeseks ajaks: alkoholi pärssiva mõju tõttu meeled lihtsalt pingutavad rohkem, tulemus, mis saavutatakse on parem kui kainel juhil, samas väsib väikeses joobes juht kainega võrreldes oluliselt kiiremini. Seesama tunne on ka kõige suurem rooli meelitaja - oh, ma tunnen, et olen täitsa kaine, pea on täiesti selge jne. Sõitma minemise adrenaliinist ongi, aga juba lühikese aja järel on organism väsinud.
traagiliste tagajärgedega liiklusõnnetuste vähendamiseks on vaja keskmise kiiruse vähendamist. aga see, mu sõber, on hoopis teine teema. me räägime sellest, kuidas vähendada alkoholi mõju ühiskonnas. ja kindlasti vähendaks alkoga üritusi see, kui külalisi, kes on roolis saabunud, ähvardab peale napsu ja napsusena vahelejäämist vanglapuur.
meie häda on see, et kui sa istud söögikohas, on sealt puudu pigem veiniäädikas, kui vein. õlu on meie jaoks vedel leib. viin on soojarohi jne. joomine laiutab mentaliteedis. see, kui genossed keelavad kella kaheksast alkoholi müügi, omab ainult tagurpidist tulemust.
