Küsimus neile, kes siin sõrgu vastu ajavad: kas parem on ilma Lindpereta & EM'i telekast vaadata või koos Lindperega EM'ile saada? Minu arvates tasuks maksimaalselt tugeva meeskonnaga play-offi mängida, läheb siis nii või naapidi.
Printable View
Küsimus neile, kes siin sõrgu vastu ajavad: kas parem on ilma Lindpereta & EM'i telekast vaadata või koos Lindperega EM'ile saada? Minu arvates tasuks maksimaalselt tugeva meeskonnaga play-offi mängida, läheb siis nii või naapidi.
Lindpere pole küll mees kes koondise ainsana EMile viiks.Tsitaat:
Algselt postitas Stok
Seda suudab ainult meeskond kes pääses ka play offi (ilma Lindpere abita). Lindpere las tutvub erinevate osariikidega. Muideks palju tal läbi käimata veel on?
Ära hüsteeritse, Lindpere ei viigi ainsana. Ma rääkisingi maksimaalselt tugevast meeskonnast ja ma tean koondises mõnda poolkaitsjat, kes pole pärast Kakalt palli ära võtmist millegagi hakkama saanud.
Sinu jutust loen ma küll välja, et Lindperega pääseme EMile, aga muidu võime seda ainult telekast vaadata.Tsitaat:
Algselt postitas Stok
See mõni poolkaitsja on alati kohal olnud kui koondis on kutse saatnud. Erinevalt ÜHEST TEISEST poolkaitsjast kes tutvub erinevate osariikidega ja kelle hetkevormist pole kellegil selget ülevaadet.
Haters gonna hate. Pole mõtet gooneritele midagi seletada.. nende olematu mõistus nagunii millegist aru ei saa.Tsitaat:
Algselt postitas Stok
Aga Joll ei taha ju mängida... või nüüd tahab - kõlbab? Pole siin midagi arutada kui meest olemas pole.
Lindpere potentsiaalse vahetusmängijana - ehk tõesti. Muud kohe kindlasti mitte. Ühtlustunnet pole mõtet põhituumikul lõhkuda.. ei usu, et see klapp ideaalseks sulaks (vaid kolm-neli trenni enne kahte ülitähtsat mängu).
Klassi tal loomulikult on, kuigi liiga kus ta pallib on kindlasti rohem melu-peale ehitatud klounaad (mängupilt on maitsekas kohati, ega midagi kehva vaatemängu mõttes pole, kuid jah - kaitsefaas on paraku olematu).
Ega koondisega liitumine midagi halba kindlasti ei teeks.
Alustuseks üks arvestatav vahetusmängija juures ja ma olen 100% kindel, et Lindpere tase lubab ka põhikoosseisu kohta loota.
Ja endiselt - tal kulub ju ~20 tundi aega ühe otsa reisiks pluss ajavahega kohanemine.
Sõit kusagile Helsingisse, sealt edasi jumal teab kuhu, et lõpuks saaks 10 tundi üle ookeani lennata. Kas EJL on valmis piletid organiseerima, nii et lennujaamas 4 tundi järgmist lendu ootama ei peaks? Ja on alati valmis lennukulud 100% katma?
See, kes peab transpordi- ja ajavahe probleemi pastakast imetuks... tra, andke mulle kirvest!
20 tundi läheb NY lendamiseks? Sa oled vist Marsi elanik või siis ei oska reisplaane teha. Samuti tahad väita, et Euroopast väljub ainult iga 4 tunni tagant lennuk NYi ja vastupidi?Tsitaat:
Algselt postitas ek
Reinuga täitsa kohe nõus.Mees peaks ise ikka tahtma koondist aidata mitte nüüd keegi peaks teda lunima.las olla koondises mehed kes tahavad oma riigi värve kaitsta!Aga no kui ikkagi siis vahetusmeeste pingil võib ju konutadaTsitaat:
Algselt postitas Rein
JFK- Helsinki lend ca 10h + 7 tundi ajavahe NYC ja Tallinna vahel + 3 tundi: kodust JFK'sse + ümberistumine Helsinkis + Helsinki-TLL lend + lennujaamast A. Le Coq'i staadionile jõudmine.Tsitaat:
Algselt postitas Rein
hästi pingutades venitab 20 tundi täis küll.
valides ümbeistumiseks mõne teise koha H. asemel, ei võida vist eriti ajaliselt midagi.
muide, Pekingi ja Tallinna ajavööndi vahe on samuti 7h (tõsi küll teistpidi). Rähn saab tuldud küll :)
Lahe. Mul polnud aimugi, kus Rähn mängib.Tsitaat:
Algselt postitas chac
Hiinas peaks sobilikum mängukalender ka olema koondise jaoks.
Ma lihtsalt pidin märkima, et see on erakordselt loll postitus.Tsitaat:
Algselt postitas cyhton
väike luure näitas et ca 110 km pekingist, mere ääres, 11-12 miljonit elanikku, rahvaarvu poolest 3. hiina linn (1.shanghai 22m, 2.peking/bejing 20m)Tsitaat:
Algselt postitas Meireles
Rein.. näha on , et oled Lindpere vastane kuna ta loobus koondist esindamast ja tegi oma karjääris arengu + saab enamvähem palka,et leib laual hoida?
Mul hakkab lausa hale sellistest inimestest kes näevad ainult koondise poolepealt asja, mitte inimese enda poolepealt...
a ja haters.. mida te ronite üldse lindpere teemasse risustama kui ta teile ei meeldi?
lambad
Milles see areng välja näeb? Henry lüpsab seal igat kaitsjat nii et vähe pole, vaevalt ta arenguhüppe tegi. Lindpere on täpselt sama hea või isegi halvem kui ta Norras oli. Eesti koondise eest mängides tuleks kurb reaalsus peale.Tsitaat:
Algselt postitas Kaurr
Oleks oleks oleks. Kõiketeadjad... ära ei väsi juba selle vingumisega?
No ma usun, et temal on eneseusk laes ja puha. Kindlasti peaks ta koondisse kaasama, kui sellega ei kaasne riski, et teised temasse seetõttu halvasti ei suhtu. Kui Rüütli on kindel, et ei suhtu, siis tulgu muidugi koondisesse. Ma olen täiesti kindel, et ta rabab siin ka endal ninast vere välja ja puha.
P.S. Cythoni post häiris selle gooneri lause pärast. Et kui räägite Eesti jalkast, siis jätke enda lapselikud välisjalkarivaliteedid äkki teemast välja?
krt ma ei tea, kas ta on ikka teinud arendu võrreldes oma viimasest hooajast tromös. USA liigas ju kaitsed ei tule õieti pressingusse ju, sellepärast tal ongi seal lihtsam mängida. Ma arvan, et euroopa satside pressinguga peab ta natuke aega harjuma. Aga varumeheks võib tulla küll, 10-15 minti rabelema, kui vastased on väsinud.
Olin ka mina kahe vahel Lindpere suhtes.
Nüüd aga, kui mul oleks otsustamis võimalus, võtaksin küll teda koondisesse. Stepanov ütles väga hästi seda, mis ka minule silma jäi. Dmitrjev ei suuda 2 mängu järjest 100 % jõuga mängida (mitte seepärast et ta halb oleks, vaid see pärast, et teeb ikka väga tõsist füüsilist tööd keskväljal. Ja reaalsus on reaalsus, taastumiseks on vaja rohkem aega.)
Nii näiteks Sloveenias ta ei mänginud, kodus aga Iirlaste vastu küll. Ja sai ilusti hakkama. Ukraina vastu oli aga pärast Belfasti jälle väsinud. Eks kõik sama käib ka Vungi ja Puri kohta. Puriga on küll lihtsam, ta ei rapsi kõik 90 minutit, tavaliselt vahetatakse välja.
Kuna aga tulevad play-off mängud ongi järjestikused, siis ma arvan, et heast poolikust oleks abi küll, kes saaks vahetustest uut hoogu juurde tuua.
Miks ma ei kahtle, et Lindpere hea on? Kindlasti ma ei väida, et ta on Eesti parim, USA on ikkagi USA. Küll aga mitte halvem, kui ta Norras oli. Ning kui ta Norras mängis, oli ta koondises igatigi tasemel. Tuletage kasvõi mängu Belgia vastu.
Lisaks on USA mängupraktika ikkagi mängupraktika. Füüsiliselt on ta seega heas korras. Võitluslikust (mida võibolla ongi USAs vähe) vaevalt, et ta hoobilt ära unustas, sest Norras oli seda küllalt. Häid sööte seevastu ja julgust just rünnakute algatamiseks sai ta aga kindlasti tohutult treenida just USA-s. Ei usu ka seda, et teised mängijad on tema suhtes vaenulikult häälestatud.
Nii et võtke oma uhkus natuke maha. Ega Lindpere pole kunagi otseselt Eestit persse saatnud, omad lisafaktid on lihtsalt mängus.
Nii, et kui ta ise Eestit aidata tahab, on ta igati teretulnud minu silmis.
Kurat, pärast on ka kasvuhormooni söönud USA-s ja siis oleme kõik pees...
Enivei, kui te nägite tegelikult, kuidas see Rüütli intekas antud oli ja kuidas tema ja Pohlak naersid, siis võite isegi aimata, et Lindpere võib sõna otses mõttes lohvi kahmata.
Kusjuures alles oli ju uudis dopinguküttidest. Ja siis ma jäin mõtlema - kui palju on ajaloos olnud olukordi, kus mingi jalgpalli koondis oleks dopingu tõttu mingeid karistusi saanud? Ja milline võiks olla karistus - kas karistatakse üht meest või kogu võstkonda? Ja kas võidakse ka näiteks klubis vahelejäänud mängija tõttu eelnevad koondise kohtumised tühistada?Tsitaat:
Algselt postitas Mõnuagent 007
Ei tühistata. Mängija saab trahvi, aga meeskond mitte.Tsitaat:
Algselt postitas soc
PSG vastu Emiraatide cupil ju mängis ka väga hästi, seega päris sellist juttu, et ainul USA-s saab hakkama, kuna seal kaitsega ei tegeleta, ei rääkida. Rafa Marquez on vabsee s**t olnud MLS-is ja ega ka Henry algus liigas mingi lust ja lillepidu ei olnud
Kas Sa The Nandrolands'i koondist ei mäleta siis?Tsitaat:
Algselt postitas soc
Mis ajast ajavahe lennuaja sisse arvestatakse?Tsitaat:
Algselt postitas chac
kuule ära nüüd endale asju ette kujuta - ma arvan, et 99% inimestest on sellepoolt, et ta emil puhul meeskonda sebida - rohkemat eetriaega sel teemal aga pole tarvilik temale eraldada.Tsitaat:
Algselt postitas cyhton
ja siis on üks teine teema temaga seoses... .
Kuna Lindpere leping kehtib aasta lõpuni ja seal on sees klausel, et ta koondist esindada ei või, siis tema otsustada see antud hetkel ei ole, kas hakata Iirimaa vastu Rüütlilt koondisekutset nuruma või mitte. Kuigi väga tõenäoliselt on Red Bullsi hooaeg selleks ajaks juba läbi, kui Iirimaa vastu andmiseks läheb.
Kuigi samas tahab Red Bulls temaga lepingut pikendada ning nad hindavad teda kõrgelt, nii et vahest Lindperel õnnestuks uue lepingu puhul koondise esindamise õigus saada.
Nii et juhul kui uus leping on Iirimaa mängide ajaks sõlmitud, siis mine tea...kui lepinguläbirääkimised alles käima peaksid, siis Red Bulls teda vaevalt Euroopasse koondist esindama lubab, sest nemad ei võidaks sellest midagi. Pigem soovivad nad vältida seda, et Lindpere neis mängudes mõnele Euroopa klubile silma hakkaks ja kõrge palgapakkumise saaks, millega Red Bullsil siis võistelda tuleks.
Omaette küsimus on muidugi see, kas Rüütli ja Pohlak teda nendeks mängudeks koondise juurde üldse tahavad. Praegu tundub, et pigem mitte.
postimehes juba juttu,et lindpere ikka vist ei tule
ei, kõik tore, aa miks see Lindpere sellist haiget juttu räägib. Krt ütle konkreetselt - mul lepingus punkt, et ei saa tulla ja ma ei tule. Kõik. A ajada mingit muud jura ju mõttetu.
Aga äkki samas lepingus on punkt, mis ei luba lepingu punktidest avalikult rääkida?Tsitaat:
Algselt postitas tan38
hea on muidugi see,et rüütli sõnul ootab ta joeli kõnet ja joel,et eks talle varsti helistatakse
Selline olukord tuleb küll juttude põhjal välja, et kumbki osapool ei taha initsiatiivi haarata. Naeruväärne. Ja minu arvamus Lindpere kohta: Kui ta ajaloolistes mängudes ei taha koondist aidata, siis see paneb mind kahtlema tema motivatsioonis ja tahtes edaspidigi koondise mängudes 100% andmast. Loodan, et Lindperel on rahapaki otsas mugav istuda ja loodan ka, et teda enam kunagi koondisesse ei võeta.Tsitaat:
Algselt postitas budulojus
Kas ei maksa mitte tema viimast väljaütlemist, mida Postimees refereerinud on, vaadelda natuke selle taustal, millisele väljaandele ta seda ütles? Kuna tegu on intekaga, mille ta on andnud MLSSoccer.com-ile, siis on ju loogiline, et ta ei saa öelda: "Kamoon, muidugi lähen koondisele appi ja saadan MLS pleioffid kus kurat!". Mulle jäi mulje, et ta jättis mõlemale poolele otsad lahti ja ajas sellist poliitilselt korrektset mulli nagu pressiga suheldes ikka tegema peab - eks ole see ju ikkagi meedia, mis hiljem selle kivitüki kätte võtab ja seda oma äranägemise järgi tahuma hakkab.
Kui NYRB pääseb play-offi, kas siis võivad teised Eesti koondislased ka nendega liituda? Või on ainult nii, et Lindpere võib EMile tulla?
kas keegi tõlgiks selle mõtte eesti keelde?Tsitaat:
Algselt postitas ke$ha
ilma google translaatorita seekord, palun.
Okei, proovin uuesti:
NÜRB ja New York Lindpere on sitad.
Head ööd!