Mida siis arvate? Kas on vaja? Kas klubid tuleks toime?
Printable View
Mida siis arvate? Kas on vaja? Kas klubid tuleks toime?
Pigem eelistaksin korralikku Eesti liigat, aga nagu näha ei saada sellega hakkama.
POHLAK = MUSSOLINI
Ammu juba oleks.Tsitaat:
Algselt postitas hmf
Mida siis arvate? Kas on vaja? Kas klubid tuleks toime?
Heil Mussolini!Tsitaat:
Algselt postitas Jyrka
POHLAK = MUSSOLINI
Aga muidu arvan, et jah. Kuigi vaevalt, et see kuidagi TVMK või Levadia publikunumbreid tõstaks... või mine sa tea.
mussolinile karjuti lihtsalt DUCETsitaat:
Algselt postitas skint
Heil Mussolini!
I shall say this only once...
http://www.ycdtotv.de/allo_img/m1_190.jpg http://www.ycdtotv.de/allo_img/d1_488.jpg
Kas käis väike kellahelin nüüd peast läbi? Ja pealegi tean ma \"il duce\" kohta päris hästi. Aga kas sina seda teadsid, et isegi Karlis Ulmanisele meeldis, kui teda niimoodi kutsuti? Ahah, seda ma arvasingi.
Balti liiga mängimine kohalike liigade kõrvalt tuleks kõne alla küll. Iseasi, mis siin meeskondi motiveeriks. Euroopa sarjadesse ju kohti ei jagataks. Nii jääb Eesti meistritiitel ikka kõvemaks sõnaks.
Kohalike liigade kõrvalt poleks mingit mõtet ju? Niisama aja ja jõu raiskamine. Poleks mingit mõtet ju?Tsitaat:
Algselt postitas Siim
Balti liiga mängimine kohalike liigade kõrvalt tuleks kõne alla küll. Iseasi, mis siin meeskondi motiveeriks. Euroopa sarjadesse ju kohti ei jagataks. Nii jääb Eesti meistritiitel ikka kõvemaks sõnaks.
GENERALLO MY FRIEND!
Olen kuulnud et skandinaavias on selline liiga nagu Royal League. Seal vist Taani, Rootsi ja Norra klubid loositakse 4 alagruppi ja pärast play-off´id. Võib-olla keegi teab rohkem sellest ning ka seda tahaks teada kui populaarne see rahva seas on.
Martin,kas sa mõtled seda tõsiselt?Tsitaat:
Algselt postitas Martin
Ammu juba oleks.Tsitaat:
Algselt postitas hmf
Mida siis arvate? Kas on vaja? Kas klubid tuleks toime?
Jah, kuigi jaotusstruktuur ja eurokohtade jagamine jms, oleks päris keerukas. Kuid vaieldamatult oleks ühise meistri- ja esiliiga tase kõrgem, kui riikidel praegu eraldi. Tegelikult annab neid komistuskive samuti vältida, kuid vaja on lihtsalt veidi nuputamist.Tsitaat:
Algselt postitas lume
Martin,kas sa mõtled seda tõsiselt?Tsitaat:
Algselt postitas Martin
Ammu juba oleks.Tsitaat:
Algselt postitas hmf
Mida siis arvate? Kas on vaja? Kas klubid tuleks toime?
Mõne sekundiga pakutav võimalus:
üldtabeli alusel esimene Leedu, Läti ja Eesti oma CLi. Vastavalt järgmised UEFA jne...
Kriitika - miks peaks mingi Flora - Riga mäng otsustav olema Eesti koha suhtes.
Lahendus - kohad jagada vastavalt riikide sisesele tulemusele (karikasari samuti nt. eraldi)
Kriitika lahendusele - liigas on ehk 6 meeskond igast riigist, see pole piisav, et otsustada parim iga riigi siseselt.
jne...
Tähtis on, et selline asi oleks põhimõtteliselt võimalik küll, kuigi see pole mingi aastane projekt, vaid vajaks väga korralikku tööd. Samas ei näe põhjust, miks järgmisest hooajast ei võiks avada testiliiga nagu Royal League ja kolme aasta pärast siis esimene tõsine liigahooaeg.
Miks sulle ei meeldi?
Hmm,ta võib ju eksisteerida kohalike liigade kõrvalt,aga kindlasti mitte nii et Balti liiga kohtade alusel jagatakse UEFA kohad jne.Ma arvan et isegi UEFA oleks sellele vastu.
Aga kui oma liigatki käib vaatamas sada-kakssada persooni,kes tuleb vaatama nt.Viljandi vs Dinaburg mängu?Ma ei tea oma tutvusringkonnas kedagi sellist.
Ma ei taha küll tekkivale vaidlusele või mõtteavaldusele kuidagi vahele segada, kuid siiski... Millest sa järeldad, et Viljandi-Dinaburg oleks igavam või publikule vähem pakkuvam mäng kui näiteks Viljandi-Valga või Viljandi-Dünamo??Tsitaat:
Algselt postitas lume
Aga kui oma liigatki käib vaatamas sada-kakssada persooni,kes tuleb vaatama nt.Viljandi vs Dinaburg mängu?Ma ei tea oma tutvusringkonnas kedagi sellist.
Loogiliselt võttes oleks sellise liiga tase teatud määral kindlasti kõrgem kui praegune Meistriliiga tase... järelda seda kasvõi Läti-Leedu klubide esitusest Uefa sarjades. Kõrgem tase ja huvitavad mängud aga peaks olema ühed faktoritest, mis publiku mängule toovad.
Teiseks arvan ma, et just see Eesti meeskondade vastandamine Lätile ja Leedule võiks pigem rohkem publikut mängule tuua... sest kui praegu kohtuvad nt Valga ja Dünamo ja publikut on mingi paarikümne ringis, siis pakun, et nt Eesti-Läti vastasseisu tõttu tuleks Eesti meeskonna ja Läti meeskonna vahelist mõõduvõttu vaatama rohkem rahvast, isegi siis, kui nad ei ole tõsised selle kindla Eesti meeskonna fännid... Mitte et keegi Narvast sellele mängule Viljandisse sõitma hakkaks, kuid pakuks siiski, et Viljandi kohalikke huvitaks vastasseis Läti klubiga vähemalt sama palju, aga arvatavasti siiski rohkem, kui kohtumine mõne järjekordse Tallinna meeskonnaga, kus mängivad samamoodi suures osas teatud võõrkeeles rääkivad onud. Ja pealegi leiaksid selle Balti liiga raames ju aset sellised Eesti klassikalised või siis \"klassikalised\" mängud nagu Flora-Levadia või Levadia-TVMK...
Tase on kindlasti kõrgem,see on selge.Aga enne tuleb aru saada sellest ,miks rahvas ei käi vaatamas meistrikate mängu.Oled sa sellest aru saanud miks inimesed ei käi?Tsitaat:
Algselt postitas skint
Ma ei taha küll tekkivale vaidlusele või mõtteavaldusele kuidagi vahele segada, kuid siiski... Millest sa järeldad, et Viljandi-Dinaburg oleks igavam või publikule vähem pakkuvam mäng kui näiteks Viljandi-Valga või Viljandi-Dünamo??Tsitaat:
Algselt postitas lume
Aga kui oma liigatki käib vaatamas sada-kakssada persooni,kes tuleb vaatama nt.Viljandi vs Dinaburg mängu?Ma ei tea oma tutvusringkonnas kedagi sellist.
Loogiliselt võttes oleks sellise liiga tase teatud määral kindlasti kõrgem kui praegune Meistriliiga tase... järelda seda kasvõi Läti-Leedu klubide esitusest Uefa sarjades. Kõrgem tase ja huvitavad mängud aga peaks olema ühed faktoritest, mis publiku mängule toovad.
Teiseks arvan ma, et just see Eesti meeskondade vastandamine Lätile ja Leedule võiks pigem rohkem publikut mängule tuua... sest kui praegu kohtuvad nt Valga ja Dünamo ja publikut on mingi paarikümne ringis, siis pakun, et nt Eesti-Läti vastasseisu tõttu tuleks Eesti meeskonna ja Läti meeskonna vahelist mõõduvõttu vaatama rohkem rahvast, isegi siis, kui nad ei ole tõsised selle kindla Eesti meeskonna fännid... Mitte et keegi Narvast sellele mängule Viljandisse sõitma hakkaks, kuid pakuks siiski, et Viljandi kohalikke huvitaks vastasseis Läti klubiga vähemalt sama palju, aga arvatavasti siiski rohkem, kui kohtumine mõne järjekordse Tallinna meeskonnaga, kus mängivad samamoodi suures osas teatud võõrkeeles rääkivad onud. Ja pealegi leiaksid selle Balti liiga raames ju aset sellised Eesti klassikalised või siis \"klassikalised\" mängud nagu Flora-Levadia või Levadia-TVMK...
Aga oled sina sellest aru saanud? Või vajad värskendust 7 lehekülje lõputu ja kokkuvõttes mitte kuhugi viiva teema näol? Igatahes kui viia ka see siinne jutt ainult sellele tasandile, siis ei jõua kuhugi ka Balti liiga vajalikkuse üle arutamisega...Tsitaat:
Algselt postitas lume
Tase on kindlasti kõrgem,see on selge.Aga enne tuleb aru saada sellest ,miks rahvas ei käi vaatamas meistrikate mängu.Oled sa sellest aru saanud miks inimesed ei käi?
/me locuta est, causa finita est ...
Mina ei saa nendest Balti liigadest üldse aru. Ega muust taolisest ka. Näiteks oli Põhjamaades see Royal League. Kellele see midagi pakkus? Kas keegi mäletab selle võitjat? Vahest teeniti sellega mõnigi kopikas, aga kas see võistlus on punast krossigi Rootsi, Norra või Taani liigaga võrreldes väärt?Tsitaat:
Algselt postitas skint
Ma ei taha küll tekkivale vaidlusele või mõtteavaldusele kuidagi vahele segada, kuid siiski... Millest sa järeldad, et Viljandi-Dinaburg oleks igavam või publikule vähem pakkuvam mäng kui näiteks Viljandi-Valga või Viljandi-Dünamo??
Loogiliselt võttes oleks sellise liiga tase teatud määral kindlasti kõrgem kui praegune Meistriliiga tase...
Eesti jalgpallimeistrivõistlustel on traditsioonid, mis ulatuvad sõjaeelsesse aega. Balti liigal ei ole mitte midagi. See võib suvalisel hetkel kaduda, uuesti tekkida, uuesti kaduda. On neid igasugu korvpalli Balti ja Läänemere ja Põhja ja mis iganes liigasid nähtud küll ja küll.
Ühesõnaga: mulle ei meeldi.
jah, saan seda teooriat ainult toetada. mul on täpselt sama tunne näiteks euroopa meistrite liigaga või kuidas iganes seda nimetataksegi. ei suuda ausalt öeldes meenutadagi, et kes võis selle liiga viimati võita.Tsitaat:
Algselt postitas mcnamara
Mina ei saa nendest Balti liigadest üldse aru. Ega muust taolisest ka. Näiteks oli Põhjamaades see Royal League. Kellele see midagi pakkus? Kas keegi mäletab selle võitjat?
Värskendan su mälu siis: see oli Arsenal.Tsitaat:
Algselt postitas SleepWalking
jah, saan seda teooriat ainult toetada. mul on täpselt sama tunne näiteks euroopa meistrite liigaga või kuidas iganes seda nimetataksegi. ei suuda ausalt öeldes meenutadagi, et kes võis selle liiga viimati võita.
Samuti võiks ju teha midagi sellist:
3 parimat Eesti klubi
3 parimat Läti klubi
2 parimat Leedu klubi
Hooaja lõpus toimub kuskil turniir , loositakse 1/8 finaalid ja mängitaks näiteks Balti karikale.
Praegu toimub vist iga-aastane Eesti ja Läti meistri kohtumine aga see ei ole just mingi suur sündmus.
Samuti võib ju kaasata ka teiste naaberriikide klubisid.
Turniiri korraldamine tasuks veel ära aga liiga küll mitte. Hoolimata sellest, et meil pealtvaatajaid pole, on meil siiski piisavalt klubisid. Mingi 116 või 106 või midagi sellist osaleb see aasta liigajalgpallis.
150, kui täpsem olla :prill4:Tsitaat:
Algselt postitas insect
Turniiri korraldamine tasuks veel ära aga liiga küll mitte. Hoolimata sellest, et meil pealtvaatajaid pole, on meil siiski piisavalt klubisid. Mingi 116 või 106 või midagi sellist osaleb see aasta liigajalgpallis.
ilmselt takerduks selline plaan kohe UEFA bürokraatiasse. kui paar aastat tagasi taaskord elavalt diskuteeriti Glasgow klubide Premieris mängimise võimalikusest, siis teatas UEFA resoluutselt, et sellist asja ei tule.
edaspidi on vist arutletud võimalust, et oti klubid võiksid osaleda mõnel Inglismaa karikavõistlusesl. sarnasest asjast võiks alustada ka baltikumis. kolme riigi vaheline karikasari näitaks oivaliselt, kas kedagi huvitaksid sellised vastasseisud või ei.
eelnevaga seoses meenus mulle, et mingil müstilisel põhjusel mängib inglise liigas Walesi klubi Määädiff. kas keegi oskab selgitada, mis selle võimalikuks teeb?
Inglise liigas mängib põhimõtteliselt kolm Walesi klubi ju. Ma usun, et põhjused on puht ajaloolist laadi. Kui ma ei eksi, kuuluvad Swansea, Wrexham ja Cardiff Inglise liigasse juba 1920. aastate algusest. Profiklubidena neid sealt vaevalt iialgi välja visatakse, kui ise pankrotti ei lähe või liigast välja ei kuku.Tsitaat:
Algselt postitas rohelineKonn
eelnevaga seoses meenus mulle, et mingil müstilisel põhjusel mängib inglise liigas Walesi klubi Määädiff. kas keegi oskab selgitada, mis selle võimalikuks teeb?
UEFA tunnustab Walesi meistrina ja lubab eurosarjadesse ikka nende oma liiga klubisid, nagu see armas Total Network Solutions näiteks.
Uurisin ka huvi pärast seda Walesi asja. Cardiff oma kodukal väidab, et Walesi liigast lahkumiseks piisas vaid avaldusest Football League\'le:
The City Directors lodged an application to join an extended Football League, and they were delighted when informed on May 31, 1920 that their application had been successful.
They were about to become members of a reconstructed Second Division for the 1920-21 season, just 21 years after their formation, and only 10 years since becoming a professional club.
Lisaks eelmainitud kolmele on inglise süsteemis mängimas ka veel Newport County, mis pallib Conf.Southis.
aastal 1920 ei eksiteerinud sellist instantsi nagu UEFA
Balti karikal veel oleks mõtet, aga liigal vast mitte ning vaevalt midagi sellist ehitada viitsitaks. Karikas peaks ka midagi väärt olema. Uefa poolt ehk midagi ?