Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
1 Juventus 30 +17
2 Milan 28 +17
3 Fiorentina 25 +12
4 Inter Milan 20 +10
-----------------------------------------
5 Chievo 19 4
6 Roma 18 7
7 Livorno 18 -2
8 Sampdoria 17 4
9 Empoli 17 0
10 Palermo 16 1
11 Lazio 16 0
12 Siena 14 -2
13 Udinese 14 -4
14 Ascoli 11 -3
15 Reggina 9 -8
16 Parma 9 -9
17 Messina 8 -7
-----------------------------------------
18 Treviso 6 -11
19 Cagliari 5 -10
20 Lecce 4 -16
Huvitavaks läheb ;)
Järgmised voorud Fiorentina jaoks väga olulised mängud Milani, Roma (võõrsil) ning Juvega. Kuigi kodus pole veel mängugi kaotatud, on esimese otsa vastastest mängitud ainult Livornoga ning ka Udinesega (kes kõigi eelduste kohaselt peaks kõrgemal olema, aga teatud tobenaljakate juhtumiste pärast ollakse nii mõnestki magusast punktist ilma jäädud).
Ka Juve mängib lisaks Violale veel võõrsil Romaga, seega võivad ka nemad nii mõnestki punnist ilma jääda.
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Krt kahju et Udinese nii taga..
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
väidetavalt pidi hea leht ylekannete otsimiseks olema
ei teadnud kohe kuhu postitada ja kas on juba läbi käinud. et meelest ära ei läheks lükkan siia yles.
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Jälle tagasi ülevaatega:
12. voor
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Tsitaat:
Algselt postitas Tanel
Jälle tagasi ülevaatega:
12. voor
Muidu täitsa šeff ülevaade ju, aga ühest ma ei saa nüüd küll aru.
\"Vaatamata sõnasõja kaotusele alistas Juventus oma vastased purustava tulemusega\". Ma ei näe mitte mingit põhjust niimoodi kirjutada - pigem olid Juve mängijad need, kes roomlastele juba enne mängu ära tegid. Kui pealkirjas esineb mingi väide, siis tuleb teksti sees seda ka tõestada, mida sa ei teinud. Mainisid ainult, et oli suur sõnasõda, aga seda ma küll ei tea, et kust sa seda võtad, et Juve selle kaotas.
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
13. vooru ülevaate
Beat that speed etv & sportnet.
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
15. voor kaartidega välja jääjad:
Ascoli: -
Cagliari: Abeijon, Canini, Bega
Chievo: Malago
Empoli: -
Fiorentina: -
Inter: - (Vigastatud: Materazzi, Ze Maria, Kily Gonzalez)
Juventus: Camoranesi, Cannavaro
Lazio: -
Lecce: Pinardi
Livorno: Vargas
Messina: D\'Agostino, Aronica
Milan: - (vigastatud: Serginho, Cafu, Amrosini, [Maldini ja Simic kahtluse all])
Palermo: Zaccardo
Parma: Pasquale, Morfeo (5 mängu)
Reggina: Tedesco
Roma: -
Sampdoria: -
Siena: -
Treviso: Dossena
Udinese: -
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
KOHTUNIKE PERSSENUSS NUSSIS KÕIK ÄRA....JÄLLE
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Tsitaat:
Milan oli Messinale liiga suure ports
->edit
ja kuidagi mõttetu tundus...sry Tanel aga arvan, et oleks võinud mainida figo ja kaka oma söötudega ka ära. ja ambro tagasitulek on ka väga oluline minu arvates.
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
see oli faking 16 voor nagu? ja mida putsi Livorno ei tõuse mingil juhul kolmandaks. väravate vahe loeb mitte omavahelised mängud.
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Tsitaat:
Algselt postitas Devil
see oli faking 16 voor nagu? ja mida putsi Livorno ei tõuse mingil juhul kolmandaks. väravate vahe loeb mitte omavahelised mängud.
Põhimõtteliselt ei loe Itaalias kumbki ning kolmandaks võib teda ikkagi pidada nagunii. Samal ajal saaks ka Milanit kolmandaks pidada. ;) Jagavad, noh.
Voorud läksid sassi, muutsin juba uudiseis ära kohe peale kirjutamist.
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
aga siin ei muutnud :P
aga rsk, livorno saab 3:0 suhkamit
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Tsitaat:
Algselt postitas Devil
aga rsk, livorno saab 3:0 suhkamit
noh tra, mida ma ytlesin ;).
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Mulle nüüd ei meeldi inimesi idioodiks ega muuks tembeldada. Ei tunne pärast seda ennast eriti hästi, aga jah. See valik on naeruväärne. Sama hästi oleks võinud veel Chievo või Empoli väravavahi parimaks valida. :oih:
Edit: Ega kommentaare lugedes tuleb samasugune muie näole nagu Soccernetis lugedes. Ei viitsi üldse suud lahti teha nende peale. :)
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
Tsitaat:
Algselt postitas Tanel
Mulle nüüd ei meeldi inimesi idioodiks ega muuks tembeldada. Ei tunne pärast seda ennast eriti hästi, aga jah. See valik on naeruväärne. Sama hästi oleks võinud veel Chievo või Empoli väravavahi parimaks valida. :oih:
Edit: Ega kommentaare lugedes tuleb samasugune muie näole nagu Soccernetis lugedes. Ei viitsi üldse suud lahti teha nende peale. :)
Idioodiks ka ei nimetaks, aga vähemasti minul jäi Fiorentina-Palermo mängu jälgides mulje, et ilma Freyta ei oleks see asi kaugelti 1-0 olnud. Kui ikka nii mõnegi reflekstõrje suudab teha, siis ...
Hakkasin eile sellega seoses mõtlema ka nende oleksite peale, mis oleks eelmisel aastal olnud, kui oleks temasugune tegelane väravasuul olnud. Kõige masendavaks näiteks oli ju kodumäng Juvega, kus sõber Cejas suutis palli läbi käte ju väravasse lasta (ja kui ma ei eksi, siis veel 2 korda:doh:).
Samas, peab tunnistama, et Livorno-Milan mängu pingsalt ei jälginud, aga vähemasti Eurosport kommentaaridest küll välja ei paistnud, et Milanil huippu Amelia poolt rikutud võimalusi oleks olnud.
Muuseas, Channel4 \"Player of the Week\" on Martin Jörgensen, kes superkolliga Fiorentinale ka võidu tõi :)
Vastus teemale \'Hooaeg 05/06 - kolme gigandi võitlus?\'
tore et moded meil on poliitiliselt korrektsed :D