Printable View
Mina Operit ei süüdistaks. Oli ju näha, et slovakid tegid hea kodutöö. Kaks kaitsjat Operil seljas. Parimad Dmitrijev, Neemelo (jah ära ei löönud,aga tõi Eesti poolel teravust) ja mõningate mööndustega keskkaitsepaar. Kuid Piiroja võiks vähem ennast lõhkuda. Kotenko küll päästis paar olukorda, kuid oli palli tõrjumisel üsna nadi.:( Mäng oli ikka väga rabe.
Arvad tõesti, et seda oli sinu jutust välja lugeda?Tsitaat:
Algselt postitas Jyrka
Anti-sarkasm on sulle vist tundmatu mõiste.Tsitaat:
Algselt postitas Neth
Vaata rohkem mängu ja kuula vähem kommentaatoreid, siis nad sind nii väga ei häiri ka.
Aga vastukaaluks neile, kes Opit kiitsid, on minu arvamus tema tänasest mängust kehv. Tema parimatest mängudest oli asi väga kaugel. Kuid anname andeks ja kolmapäev Luxemburg kotti!:myts9:
Tundub et Kaljuveer ja Kannik eksisid Slovakkia pubidesse ära
Eriti masendava mängu tegid täna äärekaitsjad. Mõlemad mehed jäid hätta nii rünnakul kui ka kaitses. Samas Kotenko ja keskkaitsjad suutsid nende tehtud paska enam-vähem parandada. Leetma pole mulle kunagi meeldinud ja ega ta tänagi midagi korraliku platsil korda ei saatnud. Samas Dmitrjevi mäng oli üllataval hea, eriti just kaitses. Samas võiks ta mängu julgemalt edasi viia. Terehhovi mäng valmistas ehk suurima pettumuse, eriti teisel poolajal. Terjal oleks olnud teisel poolajal mitu head võimalust ründajaid väravavahiga üks-ühte sööta, kuid ta ei saanud sellega hakkama. Smirnov oli tubli, kuid oleks võinud rohkem vastaseid üks-üks ette võtta, tehnikat selleks peaks ju olema. Oper võeti vastaste kaitse poolt ni hästi kinni, et Andres ei saanud hingatagi. Ründajatega on meil seis nagu on: üks ei oska platsil millegagi hakkama, samas lõpetab olukordi hästi. Teine on võitlustes väga hea, aga väravalöömisega on suuri probleeme. Väike riik on meil, eks selline seis on paratamatus. Aga jah...tegelikult oli null-üks kaotus vastavuses mängupildiga.
Kaitseliin oli kuidagi auklik täna. Just enne mängu mõtlesin, et väga hea kaitse meil, kõik mängivad välisklubides. Kruglovi ja Jäägeri mäng mulle ei meeldinud. Jääger teisel poolajal sutsu parem. Dimitrijevi mäng oli jällegi tubli. Smirnov jäi ka silma paari hea liigutusega. Operil täna hästi ei läinud. Neemeloga olen rahul, sest teist sellist katvat ja peaga mängijat ründajat meil pole. Mees mängib ka isuga, erinevalt Viikmäest, kes nagu vastu tahtmist platsile tuleb. Kokkuvõttes slovakid olid paremad.
Kallid soccernet.ee kasutajad
Kas oleks võimalik vältida selliste kommentaaride postitamist a`la
eesti võidab täna 0:5:D :P ;)
või
kuradi Neemelo, kahju , oleks võinud ära lüüa:( :kurb4:
tõesti ei viitsi neid lugeda...
Väga õige tähelepanek. Kui saaks Neemelo palli hoidmiseoskuse ja Opi realiseerimise ristata, tuleks hea ründaja. Kuulasin vikerraadiost intervjuud Neemeloga ja ma siiski panustaks tulevikus just temale. Tal oli see vist 3 mäng koondises ja juba väga lähedal kolli löömisele, samas mitmendas mängus lõid nt. Zelinski ja Viikmäe oma esimese koondise värava. Potensiaal on igatahes Tarmol parem.Tsitaat:
Algselt postitas eika
Eriti masendava mängu tegid täna äärekaitsjad. Mõlemad mehed jäid hätta nii rünnakul kui ka kaitses. Samas Kotenko ja keskkaitsjad suutsid nende tehtud paska enam-vähem parandada. Leetma pole mulle kunagi meeldinud ja ega ta tänagi midagi korraliku platsil korda ei saatnud. Samas Dmitrjevi mäng oli üllataval hea, eriti just kaitses. Samas võiks ta mängu julgemalt edasi viia. Terehhovi mäng valmistas ehk suurima pettumuse, eriti teisel poolajal. Terjal oleks olnud teisel poolajal mitu head võimalust ründajaid väravavahiga üks-ühte sööta, kuid ta ei saanud sellega hakkama. Smirnov oli tubli, kuid oleks võinud rohkem vastaseid üks-üks ette võtta, tehnikat selleks peaks ju olema. Oper võeti vastaste kaitse poolt ni hästi kinni, et Andres ei saanud hingatagi. Ründajatega on meil seis nagu on: üks ei oska platsil millegagi hakkama, samas lõpetab olukordi hästi. Teine on võitlustes väga hea, aga väravalöömisega on suuri probleeme. Väike riik on meil, eks selline seis on paratamatus. Aga jah...tegelikult oli null-üks kaotus vastavuses mängupildiga.
Oper oli jah tna kehvake, samuti ka äärekaitsjad. Üldine pilt oli kah kehv, palju tehnilist praaki ja mitte ainult Eestilt. Kipun arvama et Viikmäe oleks sealt sisse löönd, aga mis teha. Ootame kolmapäeva.
Hea see ,et Eesti suudab palli maas hoida see on vaga positiivne.Mang mulle meeldis ja mina ootasin paremat jagpalli slovakklastelt..
Loodan, et Neemelo seda olukorda põdema ei jää ja Luxe vastu oma värava ära lööb.
Viikmäe poleks sellisele positsioonile jõudnudki.Tsitaat:
Algselt postitas hmf
Oper oli jah tna kehvake, samuti ka äärekaitsjad. Üldine pilt oli kah kehv, palju tehnilist praaki ja mitte ainult Eestilt. Kipun arvama et Viikmäe oleks sealt sisse löönd, aga mis teha. Ootame kolmapäeva.
A samas suutis Tarmo teisest kohast terava löögi teha, mis kahjuks värava peale ei jõudnud.
kaitseliin oli katastroof, ma ei tea mitu korda esimesel poolajal \"ei ole v6imalik!\" v6is hyyda,Tsitaat:
kuradi Neemelo, kahju , oleks võinud ära lüüa
seis v6inuks juba avapoolajal 2-0 olla (meie kahjuks niisiis),
abistas ka vv., kes ka v2ravasituatsioonis oli peaaegu \'Kotenkot tegemas\'
ed: (ja Piiroja huppas pallist m88da)
tema vaatas vist ka fifa asemel uefa kodukat,Tsitaat:
Algselt postitas Kaspy
Meeldejääv moment oli ka see kui Kuusel üle viskas ja ta paberid puruks rebis :D
fifa.com annab k6ik korrektselt
ise arvan ka, et viikmäe löönuks sealt sisse, a kas viikmäe platsil jätkamise järel oleks üldse selline võimalus tekkinud? ei usu.Tsitaat:
Algselt postitas hmf
Oper oli jah tna kehvake, samuti ka äärekaitsjad. Üldine pilt oli kah kehv, palju tehnilist praaki ja mitte ainult Eestilt. Kipun arvama et Viikmäe oleks sealt sisse löönd, aga mis teha. Ootame kolmapäeva.
Aga mis kuradi kasu sellest potentsiaalist on, kui ta seda õigel ajal õiges kohas realiseerida ei suuda? Täna oli tal aega ennast tõestada maa ja meri. Aga mis tegi lp härra Neemelo? Ainuke asi, mida ta tõestas, oli see, et mees ei ole võimeline surmkindlaid väravaid ära lööma! Ma ei saa aru, mis kuradi kramp tal on. ML-is on liiga parim väravakütt, aga koondise eest põrutab raudse järjekindlusega üle või \"parimal\"Tsitaat:
Algselt postitas midfielder
Potensiaal on igatahes Tarmol parem.
juhul mööda.
LK, endiselt negatiivsuslainel (God, ma hakkan Martiniks muutuma!)
Neemelol on ML-is ka suht palju võimalusi ikka kasutamata jäänud. Palju on ära ka löönud.
Täitsa nõus, selles mõttes et sealt oleks vist iga mees kellel natuke rohkem mänge koondises selle palli sisse löönud, ning jah kas see võimalus oleks ilma Neemelota tekkinud, ei tea aga fakt on see et tuli kaotus ja oleks on üks paha asi...Tsitaat:
Algselt postitas sepakas
ise arvan ka, et viikmäe löönuks sealt sisse, a kas viikmäe platsil jätkamise järel oleks üldse selline võimalus tekkinud? ei usu.Tsitaat:
Algselt postitas hmf
Oper oli jah tna kehvake, samuti ka äärekaitsjad. Üldine pilt oli kah kehv, palju tehnilist praaki ja mitte ainult Eestilt. Kipun arvama et Viikmäe oleks sealt sisse löönd, aga mis teha. Ootame kolmapäeva.
Tegelt ma tahtsin seda öelda, et parim mees platsil oli... kohtunik. Peaaegu perfektne vile. Tubli!
Aga samas olen ma üks rumalamaid inimesi üldse ka, sest millegipärast ei saa ma aru sest liigsest kriitikast Viikmäe vastu. Kuigi ok, täna tõesti muutus mäng paremaks, kui Neemelo sisse tuli, kuid et kisada siin \"Viikmäe on ****!\"... no ei.
Veel üks asi - arusaamatuks jäi see, et esimesel poolajal, kui Stepanov veidike ravi sai, siis tekkis suhteliselt rumal olukord, kuna ükski mees ei liikunud korralikult tema asemele keskkaitsesse (või siis Dimitrijev midagi üritas, kuid mitte päris) ja kolme kaitsjaga läks päris keeruliseks sel hetkel... totter igatahes!
Aga no üldiselt mängis koondis mõnes olukorras päris kenasti. Mõnes ja mõnes veel lisaks mitte.
Skint´iga nõus, et mina ka ei näe midagi hullu selle Viikmäe juures, täna sai vist mehel 94 koondise mängu täis. Ma arvan, et meie koondise treenerid teavad ikka natuke paremini keda sinna ette number üheksaks panna kui meie siin.:doh: