Printable View
Ma tahtsin oma kommentaariga öelda seda, et vaadates vastaseid, siis meie mängijad on väikesed ja kuna nad jäävad massilt alla, siis nad ei suuda mängutempot ise ülal hoida ja suruda, sest individuaalvõitlustes surutakse nad ära. Peapallid läksid enamus vastastele. Tehnika ja mängulugemine on muidugi üks osa, kuid sellest ainsana ei piisa. ;)
Edit: Eesti omad andsid endast siiski kõik, seega kiitus! Võitlesid ju lõpuni! :)
to Silver
Sain sinust aru, ja olen täitsa nöus. Kuid erti kohal ei ole probleem fyysilisusest. Kui möni teaks, kui palju tema Cooperi test on, siis selle teema juurde ei tuleks enam. Probleem on hoopis teine. Soomes tema roll on töusev kaitsja kes viib palli ylesse ja vajaduse korral teeb ka ise värava. Maa meeskonnas see ei önnestu, kuna kaitseliin peab sellega arvestama (ja taolist kokkumängu ei ole vöimalik saavutada paari mänguga) - ja vot seda erti alati ei suuda meeles pidada.
Antud kohtumises Erti kaitsest üles ei tõusnud. Kas tal oli siis antud kindlad ülesanded või ei tahtnud mees ise tõusta. Voolaid paar korda ikka hüüdis, et Henri tõuse edasi! Muidu täitsa korralik esitus! Hea töö. :)
U19 koondisel on ükssama probleem mis meie senioril koondisel oli enne Jelle Goesi tulekut- oskamatus palli hoida. Jelle tunneb kuidas selle probleemi lahendada.
Vot selles oligi kühvel, et Erti jooksis ja rabeles, aga midagi suurt kasulikku ta küll korda ei saatnud.. Ja üle pooled tema löökidest, mida ta üritas pikki äärt edasilasta, lendasid tribüünidesse.Tsitaat:
Algselt postitas Markko
.. meie nr 2 oli küll jube pull tüüp. Niitis mehi, nügis neid niisama ja siis vahepeal patsutas selja peale nagu vana kala. Muidugi jooksis ja tõmbles ka nagu pöörane (heas mõttes). Mulle meeldis
Eks see mäng oligi nii, nagu Silver juba mainis. Ehk siis suurt mängu nagu polnudki meie poiste poolt. Vastased olid liiga üle igas mänguelemendis.
Peale meie kolle lasid poisid ennast lõdvaks, jäid vist juba vilet ootama ja nii sloveenlased kohe karistasid vastu.
Eesti koondise parim - Roman Minlibajev.
ps. portaalis on mingi kala sees, Milko Kovac küll kübarat ei teinud. Tähelepanelik vaatleja hoomab, et ta vahetati enne välja.
Miks nii pessimistlikud kommentaarid? Minu arvamus on küll palju positiivsem. Kuigi mängu alguseks ei oldud valmis siis mida aeg edasi seda julgemaks poisid muutusid. Sloveenia ületas meid tõesti pikkuselt ja individuaalsetelt oskustelt aga võitlusvaimu poolest olime neis üle. Polnud sel söödumängul ka midagi viga. Teravusi lõid mitmed meie poisid. Ma ei tahaks nimepidi keadgi heaks või halvaks nimetada. Lepmets mängis kuidagi emotsioonideta . Aga süüdistada võiks teda vaid ühes väravas teised löödi ikka lohaka kaitstöö ja ebatäpsete söötude tulemusena. Positiivse poole peale tuleb kanda ka see ,et löödi väravaid ja võimalusi oli lisaks. Kahju oli nendest headelt positsioonidelt sooritatud karistuslöökidest ,mis üle värava lendasid. Kohati keerutati ja anti päris tugevat survet otse Sloveenide kasti ümber. Mõlgem ikka natuke keda me võrdleme kas A-koondise mängu või U-19 poisikesi ,kellest vaid mõnel on episoodilised kogemused kohalikus Meistriliigas.
Sloveenia kuulub jalgpallis Euroopa tugevate keskmike hulka ja slaavlaste noored on alati võimsad .
Mina jäin igatahes mänguga rahule ,kuigi tulemusega mitte aga kõik andsid oma parima . Teisel poolajal vahetusest tulnud tõid ka väga palju teravust juurde. Kohati võideti uskumatuid peapalle endast peajagu pikemate tomatikorjajate vastu.
Leedukad on teatavasti samasugused suured ja tugevad ja ennustan ,et ega nad väga palju Sloveenidest nõrgemad ei ole. Seega tuleb otsustav kohtumine just ledukatega.
Meie riigimeestel oleks väga palju õppida Sloveenia peaministrilt ,kes siin visiidil olles leidis aega ,et tulla 19.aastastele poistele kaasa elama.Bravo!!!
Tehke järgi kuradi Riigikogu hernetondid.
Homme tahaks ikka rohkem publikut näha ja ärge olge tribüünidel nagu uimased kanad vaid avaldage poistele kas või aplausiga kiitust ,kui mõni hea sooritus tehakse . Nad vajavad seda samuti nagu A-koondis. Vastupidiselt enamikule ootasin eile igatahes mängu lõpu ära .et poistele plaksutada ja paar julgustavad sõna hüüda.
TUBLID OLITE JA ME USUME TEISSE.
\"Eks see mäng oligi nii, nagu Silver juba mainis. Ehk siis suurt mängu nagu polnudki meie poiste poolt. Vastased olid liiga üle igas mänguelemendis.
Peale meie kolle lasid poisid ennast lõdvaks, jäid vist juba vilet ootama ja nii sloveenlased kohe karistasid vastu.\"
KUI VÄIKE EESTI MÄNGIB SLOVEENIA VASTU 2-4, SIIS SEE ULEVALT LOOETAV KOMMENTAR EI OLE KULL KÖIGE ARUKAM. PEAB OLEMA REALIST. MUIDUGI OOTAME VÖITUSID JA ON TÄIESTI SELGE ET MEEKOND KA.
ON HUVITAV LUGEDA
\"jooksis ja rabeles, aga midagi suurt kasulikku ta küll korda ei saatnud..Ja üle pooled tema löökidest, mida ta üritas pikki äärt edasilasta, lendasid tribüünidesse\"
MIS TA SIIS KIRJUTAJA POLEST TEGEMA PIDI - MIS ON SIIS ALTERNATIIV. SELGE SEE ET KAOTUS ALATI MASENDAB. KUID MÄNGIJAID MASENDAB TA ROHKEM KUI VAATAJAID.
NII ET ... MEESKONALE SUURED TÄNUD. ROHKEM SELLIST JULGUST, VÖITLUST NAGU ESITAS NR.2. JALGPALL PEAB OLEMA KA SHOW.
AITÄH.
vaataja - palun kirjuta ka edaspidi suurte tähtedega. Aitäh :myts7:
Mida tohib? Mida mitte? (punkt 9)
Et siis mismõttes realist? Et nii see siis peabki olema, et lööd oma kolli ära ja võtad aja maha? Või et peab olema realist, et meie poisid niikuinii kaotavad Sloveeniale? Me ei ole ju ometi nii väetid.Tsitaat:
Algselt postitas vaataja
\"Eks see mäng oligi nii, nagu Silver juba mainis. Ehk siis suurt mängu nagu polnudki meie poiste poolt. Vastased olid liiga üle igas mänguelemendis.
Peale meie kolle lasid poisid ennast lõdvaks, jäid vist juba vilet ootama ja nii sloveenlased kohe karistasid vastu.\"
KUI VÄIKE EESTI MÄNGIB SLOVEENIA VASTU 2-4, SIIS SEE ULEVALT LOOETAV KOMMENTAR EI OLE KULL KÖIGE ARUKAM. PEAB OLEMA REALIST. MUIDUGI OOTAME VÖITUSID JA ON TÄIESTI SELGE ET MEEKOND KA.
Mina ootan igast meie mängust võitu, ükskõik kes vastane oleks. Ning eelkõige võitlust algusest lõpuni. Sellise vastase vastu ei saa ju neile hingamisruumi jätta.
Ja mis parata, eestlasele omane ving-ving käib ka minu kohta peale kaotust. Endalgi häbi sellepärast.
Alternatiiv.. Hmm.. nt. rohkem suhelda väljakul omavahel. Neid metsaläinud pimesilöödud sööte oli liiga palju. Samamoodi ka löömata jäänud sööte - mees on äärel vaba, aga üritati ikka kaks tehniliselt paremat sloveenlsest üksinda ülemängida. Väga palju löödi täiesti ohutus olukorras pikalt ette, mis lendasid vastaste kaitsele või otse väravavahile. Ühesõnaga, liiga vaiksed olime väljakul, sloveenlastel jutt käis, abi kogu aeg olemas.Tsitaat:
Algselt postitas vaataja
\"jooksis ja rabeles, aga midagi suurt kasulikku ta küll korda ei saatnud..Ja üle pooled tema löökidest, mida ta üritas pikki äärt edasilasta, lendasid tribüünidesse\"
MIS TA SIIS KIRJUTAJA POLEST TEGEMA PIDI - MIS ON SIIS ALTERNATIIV. SELGE SEE ET KAOTUS ALATI MASENDAB. KUID MÄNGIJAID MASENDAB TA ROHKEM KUI VAATAJAID.
NII ET ... MEESKONALE SUURED TÄNUD. ROHKEM SELLIST JULGUST, VÖITLUST NAGU ESITAS NR.2. JALGPALL PEAB OLEMA KA SHOW.
AITÄH.
Julgus on jah oma teema. Lõunamaapoisid selles suhtes ikka palju küpsemad võrreldes meie poistega. Siinkohal toon välja meie poistest Minlibajevi, kaitsemees nr. 5, võttis julgelt palli ette, andis häid sööte ja trikitas ka veel väljakul, nii et publik plaksutas, nii mis hullu! :) Samuti tegi täitsa hea mängu Vellemaa.
Selge see, et ma usun meie poistesse, soovin lihtsalt maksimumi, sellepärast ka see väike ving-ving.
EDIT: kindlasti olen veidi ülekohtune olnud oma kommentaaridega, ärge siis väga pahandage! Soovin ikka ainult head.
Sloveenia on teada-tuntud superriik.Tsitaat:
Algselt postitas vaataja
KUI VÄIKE EESTI MÄNGIB SLOVEENIA VASTU 2-4, ...
AHjaa, selline huvitav küsimus tekkis eile, et miks üritatakse jalgpalli inimeste eest varjata...
To Jaan.
Sloovenia ei ole super riik. Kuid arvestada mis tasemel on spordi saavutused (jäähokki, slalom ..) ja missugused spordi naaber riigid on, siis on töesti arusaadav et kogemust on neil rohkem. Ja ...
(U19 coefficient ranking in brackets), Lithuania 23, Slovenia 32, Georgia 34, Estonia 48.
Selles tabelis ei ole arvestatud: Czech Republic, England, Spane.
Kui meie meeskond suudab parandada seda kohta on see juba saavutus. 2-4 mänguga Sloveenia vastu vöib olla eri meelt. See on iga inimese oma seisukoht.
Uks kuulus sportlane kunagi utles järgnevalt: \"kui tahad ebaönnestuda tipp spordis - mine esindama maameeskonda.
VÖITLE U19 EESTI. Me oleme teiega.
mult - mida sa nüüd oma kirjutisega öelda tahtsid?
Mis puutuvad siia teised sporialad? Eestil on ka heitealadel ette näidata head tulemused ja murdmaasuusatamises ei ole me halvad, rääkimata kiikingust ja naisekandmisest. Aga mis neil jalgpalliga seost on?
Naaberriigid on ka päris kövad - Soomel on ühtteist näidata, Rootsil on, Venemaal on, isegi Lätil on. Aga mis see siia puutub?
Sinu loogika järgi justnagu oleks jalgpallis edu saavutamisel oluline osa mängida ka teistel sporialadel ja söbralikel naaberriikidel? Täpsustad ehk?
Seda nimetatatkse EJL-i tegemata jäänud kodutööks. Oleks viitsitud kas või ümberkaudsetele Tallinna koolidele meili saata ja õpilased tasuta sisse lasta oleks publikut 400-500 ikka tulnud . Paistab jälle ,et kellegi asi pole!:viha:Tsitaat:
Algselt postitas Jaan
AHjaa, selline huvitav küsimus tekkis eile, et miks üritatakse jalgpalli inimeste eest varjata...
to yheksa
Tänan kusimast. Vastan vöimalikult luhidalt. Sloveenia on praegusel hetkel euroopa köige kiiremini arenev riik. Näiteks, paljud europa autode valmistajad on viinud allettevötted sinna. Mis on point ? Kui on raha on ka tegevust.
Jäähokkil ja jalgpallil on väga palju uhist. Ja just juuniori tasemel. Tavaliselt, kui pois mängib noorena hästi jäähokit on ta väga hea ka jalgpallurina. Hea näide on Tchehi. Sloveenia tuli iseseisvaks riigiks 1993. Ja juba nuud ta mängib jäähokkit MM-del. See aga tähendab, et pikka aegne töö juunioridega on körgel tasemel juba enne olnud.
Mis puudutab naaberriike. Euroopas on piirid lahti, vahemaad väiksed, klimaatilised olud paremad kui meil. Seda tähendab et on vöimalus osavötta tugevamatest turniiridest.
Ja meil on tugevad spordi naaber riigid. Kuid kui palju meie meeskonnad osalevad töesti tugevatest turniiridest. Omast kogemusest vöin utelda et väga, väga vähe. Soome on meie naaber. Kui palju me oleme osalenud \"Kai Palmani\" turniirist, vöi siis Pohjola Cupist. Minu mälu kull ei tuleta meelde, et Soome A-vanuse poisid (HJK, TPS, FC Espoo, FC Ilves .. esindus meeskonnad) oleks käinud Eestis turniiridel. Jah oleme osa vötnud Helsingi CUP-st. Kuid A-vanuses see ei ole prestizikas turniir. Loodan et andsin mingil määral selgituse.
\"Oleks viitsitud kas või ümberkaudsetele Tallinna koolidele meili saata ja õpilased tasuta sisse lasta\"
Tubli \"rootsi kunn\" töest väga hea idee.
sloveenia - kuulus hokiriik. slovakkia on natuke parem aga mitte väga oluliselt. miroslav satan
No on ikka oluliselt. On on.Tsitaat:
Algselt postitas eston maravilha
slovakkia on natuke parem aga mitte väga oluliselt. miroslav satan
see oli kui eile kui tsehhosloveenia kimbutas nsvli koondist hoki mmidel..
to yheksa
Jäi vastamata \"Sinu loogika järgi justnagu oleks jalgpallis edu saavutamisel oluline osa mängida ka teistel sporialadel\".
Tean kogemusest, et teiste spordialade mängimine arendab tugevalt jalgpalli oskust.
Näiteks: aeroobika, vöimlemine ja kas vöi samba tantsimine toob juurde keha paindlikust ja kordinatsiooni. Vörkpall, ujumine arendavad köhulihaseid - tähtis körgete pallide vöitluses. Golf - emotsionaalsuse vaos hoidmine. Sory, läheb targutamiseks.
aeroobika, võimlemise, samba, kung-fu, kõhutantsu, golfi, ujumise, vettehüpete, võrkpalli ja tont teab mille kõrvalt ei ole jää vist eriti aega jalgpalliga tegeleda...
kui on vaja kõhulihast tugevdada siis tehakse kõhulihase harjutusi, mitte ei hakata heegeldamisega tegelema
ja eriti peab jalapallur emotsionaalsust vaos hoidma.. wtf. oled sa kõrgel?
Mida? Kordaksin estonit - oled sa körgel?
Loomulikult on hea kui inimene tegeleb mitmete aladega, väga tore iseenesest ja on ka tore kui treeningutel vahelduseks tegeletakse muude asjadega peale jalgpalli aga sa vist oled unustanud mida sa ise enne kirjutasid.Tsitaat:
Tean kogemusest, et teiste spordialade mängimine arendab tugevalt jalgpalli oskust.
Jutt käib siiski koondisest mitte niisama poisikestest, kes alles otsivad seda ala mis neile meeldib.
Sa kirjutad, et Sloveenial on head tulemused ka muudel aladel koondise tasemel? Ma küsin endiselt, mis seos on sellel jalgpallikoondisega? Ega jalgpallikoondise mängijad ei tule hokikoondisest. Igal alal omad noored ja töö noortega. Teiste alade edukus ei puutu üldse asjasse jalgpallikoondise moodustamisel.
wtf - kus me siis elame? Koopas? Info möttes sulle teadmiseks, me saame sama vabalt liikuda kui köik teised toredad euroopa riigid. Ole mees, maksa ja liigu.Tsitaat:
Mis puudutab naaberriike. Euroopas on piirid lahti, vahemaad väiksed, klimaatilised olud paremad kui meil. Seda tähendab et on vöimalus osavötta tugevamatest turniiridest.
Miks klubid ei käi turniiridel ei oska ma sulle öelda. Vöi tegelikult vist ikka oskan - raha! Rahapuudus kummitab.
Naaberriikidega on meil vahemaad samad euroopasse söiduks. Tösi lätlane peab Tshehhi söiduks läbima 300 kilomeetrit vähem kui meie, samas soomlane jällegi paarsada kilomeetrit rohkem. Läti, Soome vöi Venemaa kliima erineb meie omast kuidas? Täpsustad ehk?
Vaata korra ajalooöpikusse, mis ajast me iseseisvad oleme ja millise riigi koosseisu me enne kuulusime? Peaks nagu sarnane olukord olema, eks?Tsitaat:
Sloveenia tuli iseseisvaks riigiks 1993. Ja juba nuud ta mängib jäähokkit MM-del. See aga tähendab, et pikka aegne töö juunioridega on körgel tasemel juba enne olnud.
to eston maravilha.
Ära vöta asju nii tösiselt. See oli vaid vestluse arendamine. Aga läks vist metsa.
enne kui vestlust hakkad arendama tee selgeks, mis riik on sloveenia ja mis on slovakkia..
to yheksa.
Väga head komentaarid. Kokkuvöteks utlen et.
Mitmepoolne arenemine on alati hea ka jalgpallis, ega neid teisi alasid pea tösiselt harjutama, piisab kas vöi lihtsalt proovida. - Kahjuks me töesti elame veel koopas. - Rahast on meil puudus. - NL ajal eesti ei olnud körgel tasemel ei jalgpallis ega jäähokkis. Aga ei tahaks löpetada negatiivsel toonil. Meil on head ja tasemega treenerid, trenni olud paranevad, on palju mängijaid kellele meeldib jalgpall. Juba see et neid vöistlusi organiseeritakse eestis on suur asi.
kui arengut mõõta üldtunnustatud meetodite abil (majanduskasv ehk sisemajanduse koguprodukti aastane juurdekasv reaalväärtuses), siis on euroopa kõige kiiremini arenev läti. kellele järgneb hetkel eesti. sloveenia on kaugel maas kasvunumbrite osalt, küll aga ees tasemelt. autotööstus on tõepoolest kolinud rohkem slovakkiasse (nagu eston kogemata täpselt mainis), sloveenial puudub konkurentsieelis slovakkia suhtes tänu kõrgele elatustasemele (kõrged palgad) ning suhteliselt ebamugavale maksusüsteemile. slovakkia maksusüsteemis nimelt kehtib üks maksumäär - 19%. seda nii tulumaksule kui käibemaksule. seda ilma eranditeta. see pole enam kahjuks selle teema teema.Tsitaat:
Algselt postitas mult
Sloveenia on praegusel hetkel euroopa köige kiiremini arenev riik. Näiteks, paljud europa autode valmistajad on viinud allettevötted sinna. Mis on point ? Kui on raha on ka tegevust.
\"enne kui vestlust hakkad arendama tee selgeks, mis riik on sloveenia ja mis on slovakkia.. \"
Mina Sloveeniat ja Slovakiat segamini ei ajanud. Ja minu info on Sloovenia kohta peab paika.
aitäh. i rest my caseTsitaat:
Algselt postitas mult
Sloovenia ei ole super riik. Kuid arvestada mis tasemel on spordi saavutused (jäähokki, slalom ..)
Mina ei ela koopas. Mina elan oma kodus. Kodu on Eestis. Eesti on Euroopas.
Köik. Head öhtut!
See viimane komentaar \"Mina ei ela koopas. Mina elan oma kodus. Kodu on Eestis. Eesti on Euroopas.\" On hästi uteldud. Suured tänud mötete vahetuse eest. Elame meie poistele kaasa. Head öhtut.
Sloveenia hoki oli siis tasemel kui neil neeger väravas oli,ses mõttes tasemel,et oli tore vaadata.
sloveenia slaalomi kohta ei oska ma midagi öelda
täna siis kõik a le coqile eestit toetama!
pange hästi soojalt riidesse!
Üks tulemus tänastest mängutest ,siis Sloveenia mängis Gruusiaga 1:1.:)
EESTI - LEEDU 0:1 :doh:
Kuidas koll löödi ? Ah nägin ära spordiuudistest.Suht mage
Värava võiks kirjutada kaitse arvele. See leedukas, sai nii kergelt ümber pöörata ja lüüa.
Leedu vastu tegid poisid parem mängu kui Sloveenia vastu. Rohkem võitlust oli, aga midagi jäi ikka puudu. Ja see midagi oli rünnakud. Rünne jäi liiga tihti viie leeduka vastu ja kellegile polnud sööta. Poolikud ei tõusnud piisavalt kiiresti üles, kaitsest ei hakka rääkimagi, need lihtsalt rahulikult lonkisid omal poolel. Ja selliseid olukordi oli kahjuks liiga palju.
Samas surve vastastele oli igati olemas, võideldi võrreldes eelmise mänguga tugevamalt. Tsenderdustest alasse jäi ka vajaka, sellest ka ohtlikke olukordade vähesus. Eks siin oli ka ilmal oma osa, vahepeal sadas täitsa mõnusalt ja plats oli parajalt libe.
Igaljuhul, kahju, et nii läks, vägagi võidetav mäng oli.
Kõige arusaamatum vend platsil oli kahtlemata Rait Kasterpalu, kes ei teinud mitte midagi. Lõpuks sai sellest ka Voolaid aru ja vahetas Jürgen Kuresoo sisse, kes ikka hoopis teisest puust.
Lepmets tegi see mäng tunduvalt kindlama esituse. Paar päris ohtlikku olukorda päästis üsna kobedalt.
Meie parim: Sander Puri
Leedu oli selgelt võidetav aga minu meelest ponud meie treener oma vahetustega just tasemel. Ja millise võimaluse jätis Teniste kasutamata!!!! :deemon:
Lõppkokkuvõttes kannaks selle mängu siiski positiivse poole peale.
Grusiinidega tuleb ilmselt kõige raskem lahing aga elame näeme. Laupäevani siis!:)
Just-just, Teniste olukord ei tulnudki meelde.. Kahtlemata oli see meie kõige parem võimalus skoorida. Värava eest niimoodi möödakõmmutada.Tsitaat:
Algselt postitas ROOTSI KUNN
Leedu oli selgelt võidetav aga minu meelest ponud meie treener oma vahetustega just tasemel. Ja millise võimaluse jätis Teniste kasutamata!!!! :deemon:
Lõppkokkuvõttes kannaks selle mängu siiski positiivse poole peale.
Grusiinidega tuleb ilmselt kõige raskem lahing aga elame näeme. Laupäevani siis!:)
Vahetustest.. Eks Voolaid tahab kõigile poistele võimaluse anda, mis muud seal saab olla. Paar venda veel mängimata, neid siis vb näeb Gruusia vastu.
Kahju, et Taavi Vellemaa ei mänginud, Sloveenia vastu tegi ta päris korraliku partii. Vigastus?
Muuseas, Erti tegi see mäng täitsa hea esituse! Ei olnud enam ka neid õnnetuid tribüünidesse lööke ja kontrollis olukordi paremini, tühjarapsimist polnud. Hoopis teisest puust võrreldes esimese mänguga!!
Gruusia vastu tuleb kindlasti kõige raskem mäng. Need kolmkordapäevasajanjubahabet poisid on selles vanuses väga head mängumehed, kiired ja tehnilised. Aga eks näeb, kuidas läheb!
Miks Jyrkat sisse alguses ei pandud?
A-koondises olnud mees ei saa U19 m2ngus algkooseisu...
Hoitakse teda millegiks?