Printable View
http://www.piletilevi.ee/est/piletid...concert=107564
Eesti jalgpall
Hea hinnaga Eesti - Holland ja Eesti - Türgi MM-valikmängude piletid on nüüd saadaval! Septembrikuisel matšil Hollandiga on soodsaim pääse 12 ja kalleim 20 eurot. Jaga head pakkumist ka sõpradega!
Ehk hoitaksegi madalat profiili, et ennekõike jõuaks info siseringi kaudu fännideni ning spekulantide saak jääb seekord sellevõrra väiksemaks?
Või on see vaid minu paranoia/soovunelm?!
paneks raha sinu paranoia peale
Fännid ja jalkainimesed said ju osta paketid MM valikmängudele. Seega fännideni on juba piletid jõudnud (nendeni muidugi kes tahtsid).Tsitaat:
Algselt postitas keemiainsener
EJL kommertsi koordinerib nüüdsest uus juhatuse liige Marek LemsaluTsitaat:
Algselt postitas fcfloraforever
http://www.jalgpall.ee/news.php?st=s...s&news_id=4747
Äge, üks treeningväljak jälle juures...aga kui on plaanis aegade lõpuni märtsist algavat Premium liigat korraldada, siis ehitage vähemalt ühele neist korralik, katuse ja tuulevarjuga tribüünihoone ka külge.
Kui need kaks väljakut sisuliselt üksteise kõrval hakkavad olema, siis tribüünihoone nende kahe vahele ehitada oleks väga okei. Uus väljak jääb ju riietusruumidest juba suht kaugele, kui kohe stata körval ka möni kuiv ja soe tuba oleks.. tribüünid mölema väljaku poole ja väga tip-top värk oleks :)Tsitaat:
Algselt postitas kesa
Ülimalt vahva, et uus väljak on juurde tekkimas, aga püramiidi tipp PL on hetkel selline, et Kaljul, Levadial, Kalevil, Infonetil, Tammekal ja Kurel ei ole esimestel mängudel koduväljakueelist või puudub üleüldse võimalus neid kohtumisi mängida. See on üle poole kõrgliiga võistkondadest. Kord kui Tartusse ja Kuressaarde vastav väljak on tekkinud, siis jällegi on Sillamäe ja Paide oma kõlbmatu ning oleme taas samas punktis. Enam ei tohiks olla vabandus, et me teeme alles esimesi samme, taasiseseisvunud Eesti vutti on aetud juba 20 aastat. Kas mingist aspektist on selles vallas paranemist näha?
rajatav väljak on uue sisehalli läheduses.Tsitaat:
Algselt postitas pr0zzu
aga see ei tähenda muidugi seda, et vähemalt ühele neist kunstmurudest ei peaks rajama korraliku tribüünihoonet.
Tallinna Kalevile peaks tekkima kunstmuruväljak ja päris heades tingimustes suvel :)
Alles siples Kalev võlgades ja nüüd hakkavad uut väljakut ehitama :rolleyes: Bräntsi selg muidugi rõõmustab ;)Tsitaat:
Algselt postitas PraS
Käisin täna Tamme staadionil lumevaipa vaatamas (päris jõhker). Nägin seal Tammeka meeskonda ja mõtlesin, et ju asuvad siis kohe Kuressaare pooole sõitma. Et aeg tundus kuidagi napp, mõtlesin uurida, et mis kell alustavad.
EJLi lehel nägin uudist tänastest mängudest (http://jalgpall.ee/news.php?st=style...s&news_id=4749), kuid Tammekat ja Kuret pole. Pole ka ühtegi lauset, et miks pole. Äkki on homme või esmaspäeval, nagu see aasta mingid mängud olema peaks? Ühtegi teist uudisnuppu pole. Kalendrist ka ei leia.
Lõpuks jõuan skeemi - Premium Liiga - Mängude kalender vahendusel selleni, et FC Kuressaare-Tartu JK Tammeka 04.06 19:30 ja Tartu JK Tammeka-Paide Linnameeskond 23.07 19:30.
Tammeka FBs pole midagi, Tammeka kodulehel pole sellest midagi, Kuresaare kodukal on tõesti teade 2. aprillil (ja FBs samuti).
Kuid Eesti Jalgpalli Liit. Võiks ju arvata, et meistriliiga on nagu oluline asi. Infot, et mingid mängud (äkki on neid muidugi veel) ära jäävad, pole kodukal ja pole FBs.
Väidetavalt tuli otsus selle kohta 30. märtsil (ja klubidele 1. aprill), kuid 1. aprill tehti hoopis vahva naljauudis.
Pole selle kohta teadet Päevalehes, pole Postimehes ja isegi kohalikus Tartu Postimehes. Õhtulehes oli eile ja täna reklaam, kuid pealkirjaga, et "Laupäevased mängud:".
Mul on kurb, kui ma vaatan, kuidas mingid inimesed nagu Kalle või Mürgel jms pingutavad, et jalgpalli inimestele lähemale tuua, kuid põhiklemmidel on lihtsalt suva.
Toredat hooaja jätku EJL.
P.S. Täna tehti see uudis ära, pakkuge, kas enne vingumist või pärast. Kui poleks ägisenud, jäänuks see tõenäoliselt iga idioothuvilise (või kuidas seda jalgpallipublikut nimetataksegi?) enda otsida ja leida.
Ka siinses keskkonnas käis uudis 2. aprillil läbi.
keegi võiks ikkagi martini ees vabandada
Oleks võinud siis Flora - Kalju ka juba sisse panna..
http://www.youtube.com/watch?v=T-QWFV_jLkc
Ja Transi-Kalevi väravatelt on heli maha võetud- asi, mis originaalis olemas :(
jalgpall.ee's jalgpalli reeglid on üleval?
http://www.jalgpall.ee/documents.php
saalijalgpall ja miski lisainstruktsioonid reeglitele
Kui tulevikus on plaan ehitada Sportland Arena treeningväljakust jalgpallistaadioniks, kus saaks märtsisse sattuvaid A-koondise mänge pidada, siis üheks eeskujuks võiks võtta FC United of Manchesteri planeeritava, kuni 5000-le pealtvaatajale mõeldud kodustaadioni lahendus.
http://www.fcunited.ru/en/new_stadium/
http://s1.postimg.org/ccfb8zean/Manc...d_staadion.jpg
Üsna märg unistus. Mitte enne järgmist aastakümmet.
ei saa aru, et miks pole eestisse üldse selliseid madalaid, igast küljest tribüüni ja katusega staadione ehitatud. isegi lilleküla arenduse oleks saanud väheke lahedamalt teha ja praegust üldpilti vaadates siis ka kenama. praegu on staadioni ümbrus ja ehitis ise väljast ikka väga juust. kuna see mingi rõve betoonist kõrgendust seal staadioni peaukse eest ära likvideeritakse? või on sellel mingi point?
miks ei saa midagi sellist eestis ehitada - http://upload.wikimedia.org/wikipedi...8Aerial%29.jpg
See on ammu teada, et Lilleküla on vähemalt Euroopa koledaim, halvem ning sitemini projekteeritud staadion. Uskumatu, et selline pask püsti pandi.
Ma ei tea, väga hea vaatega staadion, igalt poolt peaaegu on mäng nagu peo peal, ei ole sellist eemalt vaataja tunnet.
Ning kui mingi 8000+ pealtvaatajat on, siis on melu ka ikka täiesti olemas.
Lihtsalt valmis pole ehitatud seda. Eks siis ehitatakse, kui koondis suurvõistlusele jõuab.
Sest vist Parkinson'i uurimuse järgi pidi organisatsioon/meeskond olema allakäigu teel, kui nende peakorter/hoone valmis saab.
Siis tuleb kiiresti uut ehitama hakata. Või Tallinna moodi asfalti panna.Tsitaat:
Algselt postitas Nurmekas
I,II ja III voorude väravad ??
kuku ?
Kas jalgpalli liidul on lähiajal plaanis midagi selle lilleküla staadioniga ette võtta?
staadion seisab juba üle 10 aasta poolikuna.. asi hakkab väsima. Kas tõesti ei saaks taotelda mingeid rahasid euroopast(uefast)?
suht porno on see staadion praegu.
Mis täpselt porno on ?Tsitaat:
Algselt postitas Herr
kogu staadion, alates projektist kuni teostuseni. selle vastu pole küll mõtet vaielda.
Oleme ausad,staadionilt välja saamine peale mängu on katastroof,ükskõik ,kas on 4000 või 9000 pealtvaatajat. ja kui oled välja saanud ja pead juhuslikult Kotka tänava kaudu minema ,siis see nõelasilmasuurune tunnel on järgmine katastroof.
Oled sa teisi rahvusstaadione näinud? Muidugi on tore end võrrelda sakslaste, hispaanlaste või inglastega. Võrrelda tuleks aga lähiriikidega.Tsitaat:
Algselt postitas ericbana
Näiteks 2000. aastal valminud Skonto Stadium, mis on lätlaste põhistaadion. Samuti ~10 000 istekohta, näeb välja nagu 3 seina angaari küljes.Pilt
Või 2004 aastal tehtud 5500 istekohaga Vetra Staadion (Leedulaste koduväljak). Pilt
Milleks vinguda? Kuhu siis veel oleks pidanud ehitama? Staadion saab koormatud heal juhul 2 korda aastas - vaevalt, et tõsist huvilist see kerge ajakulu morjendab.Tsitaat:
Algselt postitas MALAGA
Ilmselgelt tehti antud aja kohta parim võimalik valik. Arvestada tuleks, kui kergelt põhimõtteliselt igast linnaosast Kristiinesse saab. Kui tulevikus meie rongiliiklus ka paraneb, siis Lilleküla peatus on igati arvestatav koht ka mujalt sõitjatele. Ka neile, kes peale mängu rongiga soovivad Balti jaama saada, et sealt näiteks Tartusse (tulevikus ka Pärnusse) edasi sõita.
Või mis sa arvad, kas oleks pidanud ehitama Rocca Al Mare'sse? Et siis seal haabersti ringil kinni istuda nagu praegu Saku Suurhallis toimuvate üriuste ajal?
Käisin hiljuti Londonis, Stamford Bridgel, kus olid suht-koht samad tingimused kui meil. Metrooni oli ligikaudu 500m (olenes väravast). Kohale sai kas metrooga või bussiga. Minema aga ainult metrooga. Sinna aga oli metsik tunglemine peale mängu. Tänavad olid suletud, rahvas liikus seda 500 meetrit 20-30 minutit. Selline luksus nagu meil, et on autoparkla, võis ainult und näha, taksodest rääkimata. Peale metroosse jõudmist kesklinna veel omakorda 10-15 minutit sõitu.
Okei, ainus erinevus oli rahvaarv. Tol õhtul 42 000 inimest, kuid nende ja meie jalgpallikultuur ja selliste asjade korraldamise kogemused ning tase on vägagi erinevad.
Alecoq Arena suurim viga hetkel on need kuradi keskmised reelingud treppidel. Väljumine ja sisenemine võtab rämedalt kaua aega.
Kui sa nii tark oled,äkki siis selgitad,miks Euroopas 40-50 tuhandelistelt staadionitelt ludinal välja saab,eelmine aasta EM-l Poolas samuti,aga meie tikutopsist väljumine võtab igaviku.Tõesti ,viimastel aastatel läheb ka sisenemisega megakaua aega,aga see on juba Meeskonna troppidest tingitudTsitaat:
Algselt postitas risto
Täiesti nõus. Muidugi ei saa Eestit võrrelda suurte jalkariikidega aga igal pool on omad head ja vead (olen näinud imeilusat kaasaegset staadionit Venemaal ja samas seisnud Saksamaal 1,5 h järjekorras et sisse pääseda). Ei ole mingit põhjust nimetada Eesti seisu katastroofiliseks või jamaks sest see lihtsalt ei ole nii.Tsitaat:
Algselt postitas risto
Esiteks, ei ole ma kusagil väitnud, et olen targem kui sina või keegi teine. Ma lihtsalt vaatan asju veidikene loogilisema nurga alt.Tsitaat:
Algselt postitas MALAGA
Teiseks, jätsid sa vastamata minu küsimusele, et kuhu siis oleks võinud Tallinnas selle staadioni rajada?
Mis puudutab staadione Poolas ja Ukrainas, siis kokku oli neid 8. Neist omakorda 5 tehti spetsiaalselt selle suurturniiri jaoks. Ehk siis kõigepealt rajati staadion ja seejärel hakati sinna ümbrusesse looma infrastruktuuri, mis Tallinnas ei oleks olnud võimalik. EM oli ka riigi ning korraldajalinnade huvi, mistõttu tuldi neile vastu ja tehti kõik selleks, et antud ajahetkeks saavutada maksimum. Tallinna linnal ja Eesti riigil aga kahjuks huvi staadioni kui sellise vastu põhimõtteliselt puudub.
See, mis toimus Poolas\Ukrainas EM-i ajal on kõigi suurturniiridega kahjuks nii (näiteks ka Londoni olümpiaküla) - pärast ei saavuta sellises riigis see staadion mitte kunagi enam sellist täituvust nagu võistluste ajal (soovitan vaadata Pekingi olümpiamängude jaoks loodud rajatisi).
Iga suurürituse jaoks soovitatakse aega varuda. Põhjuseid palju, turvakontrollid, vastasmeeskondade fännid jms. Ei ole sellest pääsu ei megastaadionitel ega ka meil. Ja nagu ennist ütlesin, siis 2 korda aastas toimuvate suurmängude jaoks midagi muuta ei ole otstarbekas.
Sama hästi võiks ju öelda, et Tallinki laevad on kehvalt projekteeritud, kuna kõik 2500 laevas olevat inimest tulevad ühest väikesest uksest välja ja läbivad pika tunneli väravate\tollini.
Üldiselt staadion kui selline täidab oma funktsiooni hästi. Need sadakond fänni, kes FC Flora kodumänge käivad regulaarselt vaatamas, nemad ei nurise. :)
Mis staadionil Saksamaal 1,5h järjekorras seista saab?Tsitaat:
Algselt postitas BlueSupport
Meie limpsistaadionil pole häda midagi, kui välja arvata see, et (eile jäi silma) vundamendisoojustust pole kohati siiani suudetud ära krohvida ja ülemisel tasandil ei ole seinu ümber (aga see ka pigem selline mugavusvirin). Jah, pääsuteed on kohati idiootsed, aga selline ta sai ja fakt on, et sellega tuleb edasi elada. Põhjatribkal võiks katus olla, jah, aga enamasti asuvad seal vaid koondisemängude vastasfännid ja kodused ML fännid peaks enam kui harjunud olema lageda taeva all kügelemisega. Mitte et see normaalne oleks, aga ma ei usu, et Meistriliigat väisavad, khm, mitmetuhandepealised hordid selle üle liialt kisa teeksid...
Atmosfääri osas on A Le Coq täiesti okei staadion. Vahepeal läbi käinud plaanid staadioni mahutavus 30 000-ni (vist) paisutada - see on ulme ja mõttetuse tipp lähema paari dekaadi jooksul, igaüks saab sellest aru.
See on üsna kohatu võrdlus. Olümpiaareenid tehakse sisuliselt jah üheks sündmuseks ning pärast seda neid vaja ei lähe. EM-i staadionid on kõik klubimeeskondade kodustaadionid, seega regulaarses kasutuses. Erandiks Kiiev ja Varssav, mille peastaadionid on rahuvusmeeskonna jaoks (Kiievi oma kasutab vist Euroopa mängudeks ka Dinamo).Tsitaat:
Algselt postitas risto
Lilleküla staadioni võiks lõpuks valmis ehitada. Sest projekt on lõpetamata.
infoks leedukate kohta nii palju ,et Leedus on järgmine aasta valmimas korralik 25 000 kohaline rahvusstaadion. pilt
jooksurajad.Tsitaat:
Algselt postitas Herr
et ikka Eesti 1: Leedu 0
Sellega olen nõus, et atmosfääri suudetakse AleCoqil kohati päris võimas korraldada (to Euro 2012 mängud).
Ja viimase paari valiktsükkli keskmised publikumbrid (kui Hispaania välja jätta) kõiguvad Leedulastel 4000-5000 vahel, niiet tuleks veelgi ebapraktilisem, kui meilTsitaat:
Algselt postitas Herr
Samas kui Kalevi keskstaadioni tribüünid veidigi inimlikumaks muuta, kas siis poleks mõeldav mõni "testmäng" seal korraldada? Ehk lihtsalt näha, kuidas välja kukub?