Printable View
Ühes jalgpalli ülekandes kuskil neli aastat tagasi rääkis Pohlak et :\"Jaa, tõesti, Eesti on selline riik mis on mänginud peaaegu kõigi Euroopa riikidega. Meil on mängimata kõigest Inglismaaga, Saksamaaga, Prantsusmaaga, Hispaaniaga.\" Lubas ta ,et Eesti kohtub peagi Lillekülas suurte vutiriikidega. Jaa siis oleks see võimalik kui Eesti saaks kuskil valikturniiril ühte alagruppi. Aga miks siis nüüd ei korraldata sõpruskohtumisi suurtega, nagu lubatud oli?:doh:
Äkki suured vutiriigid pole huvitatud eestiga mängimisest?
Mingil määral on võmalusi sõprusmängudeks saada järgmise aasta mais, kui \"suured\" valmistuvad finaalturniiriks.
Ainuke reaalne võimalus on siiski kuskil samasse gruppi kukkuda. Ehk ma pakun, et viimase neljaga läheb sama palju aega kui esimese neljakümnega.
Tsitaat:
Algselt postitas mart44
Aga miks siis nüüd ei korraldata sõpruskohtumisi suurtega, nagu lubatud oli?:doh:
Sest suured riigid pole huvitatud,kui mingil EM\'\'l või MM\'l oleks soome,või läti,leedu..siis vast huvitaksid...
tugevatel pole ju mõtet mängida nõrkade vastu. mida saaks inglismaa sellest kui mängiks eesti vastu? mitte sittagi!! ainult niisama oma lõbuks saaks mõne cäppi inglise mängija endale juurde ja kõik.
Eestil on mängimata Prantsusmaa, Hispaania, Inglismaa ning Serbia ja Montenegroga.Tsitaat:
Algselt postitas mart44
Ühes jalgpalli ülekandes kuskil neli aastat tagasi rääkis Pohlak et :\"Jaa, tõesti, Eesti on selline riik mis on mänginud peaaegu kõigi Euroopa riikidega. Meil on mängimata kõigest Inglismaaga, Saksamaaga, Prantsusmaaga, Hispaaniaga.\"
Ma arvan, et Eesti ei ole ainuke riik, mis sooviks Inglismaaga kohtuda ;) Ja Eesti (nagu teiste soovijate) tahtest ei sõltu paraku palju - inglased on sellel tasemel, et valivad endale vastaseid, sest neil on \"kosilasi\" palju. Mis puudutab Serbiasse, siis sellel suunal töötatakse.Tsitaat:
Aga miks siis nüüd ei korraldata sõpruskohtumisi suurtega, nagu lubatud oli?:doh:
Üks tundmatutest suurtest võib juba jaanuaris toimuvatel EM-alagrupiloosimistel vastu tulla.Saksamaaga oleme siiski enne sõda kohtunud aga seda ma tänapäeva jalgpalliga eriti ei seostaks. Peale sõda me kohtunud ei ole. Sõpruskohtumiste pidamiseks on suurtel järjekord ukse taga...:P Ega see meie mänguoskus nii väga oluline ei olegi ,sest UEFA soosib selliseid mängu ,kui parimat jalgpallipropagandat ja reklaami . Loodame ,et ei pea enam kaua ootama aga mina pean ikkagi finaalturniirilr jõudmist palju tähtsamaks. Tähtsamaks kõigist nendest suusa ,ketta ,oda ja muudest medalitest ,millest maailm suurt midagi ei tea ega mäleta juba järgmisel päeval midagi.:P
Pakun, et see on ainult sinu maailm ja ainult kitsarinnaline saab oma mätta otsast sellist asja arvata. Olen küll kogu hingega jalgpalli mänginud ja lootnud salamisi, et Eesti pääseks lõpuks ometi grupist edasi. Kuid samas olen hoidnud kõigile sportlastele pöialt, et nad hästi esineksid. Ja ka hiljem, kui hästi esinetud on, on just välismaalased need, kes teavad Eestit mingi \"suva\" sportlase järgi. Aga siiski, kõik see ei vähenda mu soovi, et Eesti mängiks kellegi nn.\"suure\" riigiga Maarjamaa pinnal vutti. Kas siis sõpradena või alagrupi vaenlastena.Tsitaat:
Algselt postitas ROOTSI KUNN
Üks tundmatutest suurtest võib juba jaanuaris toimuvatel EM-alagrupiloosimistel vastu tulla.Saksamaaga oleme siiski enne sõda kohtunud aga seda ma tänapäeva jalgpalliga eriti ei seostaks. Peale sõda me kohtunud ei ole. Sõpruskohtumiste pidamiseks on suurtel järjekord ukse taga...:P Ega see meie mänguoskus nii väga oluline ei olegi ,sest UEFA soosib selliseid mängu ,kui parimat jalgpallipropagandat ja reklaami . Loodame ,et ei pea enam kaua ootama aga mina pean ikkagi finaalturniirilr jõudmist palju tähtsamaks. Tähtsamaks kõigist nendest suusa ,ketta ,oda ja muudest medalitest ,millest maailm suurt midagi ei tea ega mäleta juba järgmisel päeval midagi.:P
kas kunn ütles, et ta ei hoia eesti sportlastele pöialt? kettavise, odaheide ja suusatamine on nii marginaalsed spordialad maailmas, et selle kaudu ei saa eesti nüüd küll väga palju kuulsamaks.
Palun loe Kunni viimase lause alatooni.;)
täiesti õige alatoon ju kunni viimasel lausel. Mina oleksin sinna lisanud ka naisekandmise, sest selle ala nn kandepind on siiski miljardites ja eestlastel sealt saadud väga tõsist karva medalikomplekte, seda enam, et kohalikud meedikanalid on neid võite ka kõvasti eksponeerinud.
oleme ausad, kõik tõsised kümnevõistluse huvilised mahuvadki ära kergejõustikustaadioni otsasektorisse.
eesti kaks olümpiakulda naiste trekisprindis, üks kümnevõistluses, meeste maratonis suusatamises jne. kuidas meile ka ei meeldiks, kui suurt rõõmu me ka ei tunneks, see kõik on siiski laia maalilma jaoks naljakas friiklus.
see on paratamatus.
Kahe otsaga asi. Loomulikult ei suuda jalgpalliga ükski spordiala võistelda kandepinda arvestades. Samas on Veerpalu nimi Skandinaavias kindlasti tuntud ja Noolt teavad kergejõustikusõbrad üle maailma.
Teine tahk on see, et meil endal on sportlasi, kes on mujal maailmas ilmselt kuulsamad kui oma kodumaal. Näiteks ameerika jalgpallur Roos või sumokas Baruto. Omaette mees on veel Kirsipuu, kes tegi paar aastat tagasi mehetegusid Tour de Francel ja teistel võistlustel, aga Eestis valiti ikka parimaks Veerpalu. Lõuna-Euroopas ei oleks sellest mitte ükski inimene aru saanud.
nagu uvv mainis on tulihingelisi kergejõustikusõpru umbes ühe staadionitribüüni jagu. ainus kergejõustikuala, mille vastu on laiem huvi, on meeste 100 meetrit.
ainus spordiala, mille kaudu on võimalik maailmas laiema tähelepanu alla sattuda on jalgpall, sest selleks mänguks pole muud vaja mingit spetsiaalvarustust. vaja mänguhimulisi inimesei ja enamvähem kerajat tompu, mida taga ajada. vaevalt, et keegi savimajas elav aafrika noorsand suudab sulle nimetada odaviske maailmameistri nime, aga zidane ja ronaldinhot teab une pealt.
samas keerutatakse eestis tolmu üles mingite täiesti marginaalsete spordialade ümber. seda kui keegi poolpeeretajast korvpallur pääseb ühest mudahunnikust teise on kõik kohad täis. aga ei mäleta, et operi väravat oleks rohkem kui 3 lausega mainitud
Sisetunne ütleb,et keegi suurtest loositakse seekord Eestiga ühte alagruppi,tore oleks igatahes.
Kunn on lihtsalt tulihingeline fänn,talle võib selle spordialade võrdlemise andestada.Kui midagi lisada,siis teeb ta seda ainult kuulsuse aspektist.Tänapäeval on sport raha ja äri.Tihti peab andekas sportlane oma alale(olgugi vähem populaarne) truuks jääma,sest pappi tuleb kenasti ja võimaldab hea äraelamise.Budõlin mängiks ka hea meelega vutti,ja teebki seda madalamas liigas.Igatpidi \"vaesem\" judo jääb aga tegelt talle nr. 1-ks.Ega seda saa inimesele pahaks panna.
Niigi hea jalgpall sellest küll ei võida,kui teisi alasid maha teha.Mulle üks tuttav suurvõistlustel käinud ujuja ütleb alati,et mulle meeldivad paljud alad.Kui midagi teete,võtke punti,olgugi,et ma pole teistel aladel nii hea.
:)
ei panegi pahaks. absoluutselt mitte. vastupidi. mul on hea meel, et eestis on üks vanem mees, kes vahest istub paati ja vehib siis mõladega nii, et nolkidel on suud vesist vahtu täis. jne.
ja noh, muidugi on võit ju alati Võit. ka siis kui ma teise paksu tursaga koos bussipeale jooksen ja natukene enne jõuan. sellised meistrikad käivad ju pidevalt!
küss ongi selles, et meie spordialane nägemine on mingi kummaline eesti oma meinstriim :)
midagi sellist mida mujal nii väga ikka ei kohta küll. ma ei ole päris kindel, et kui sa astud stockholmis mõne Mona või Oslos Kljaesi juurde, et nad niiväga teavad, kes on keegi Mae või Veerpalu. See on rohkem kuuselembitute soovitud kuvand. ja noh berliinis Dietrichiga vesteldes tuleb talle ilmselt lausa seletada, mis ala see on.
samas, mis see meile loeb. võit on Võit nagu ma ütlesin. tobe on lihtsalt see, kui üks vändrakandi eestlane, pisike, räpane, õllene, arvab seepeale, et vot nüüd tegime kogu maailmale ära.
no ei teinud.
viimati tegi kogu euroopale ära thessaloniki kandi hellen, pisike, räpane, veinine.
kas see ei ole mitte pahakspanemine?milles on inimene süüdi,kui ta piiri taga leiba teenib.egoistlik ja spordivõhiklik lähenemine.kusjuures kindel see,et oper saab arvestatavat palka ja pälvib piisavalt tähelepanu,kus vajaTsitaat:
Algselt postitas eston maravilha
seda kui keegi poolpeeretajast korvpallur pääseb ühest mudahunnikust teise on kõik kohad täis. aga ei mäleta, et operi väravat oleks rohkem kui 3 lausega mainitud
beckhami tsendertustega läheks kotenkol raskeks:D
Oleneb sihtmärkidest seal kastis, kas nad hüppavad vahi üle. Tsenderduse püüdmine proffessionaalsele kollikiprile keeruline olla ei tohiks.
david jamesile on ju..eks inglastel pole ka latte ründes vä kui peter crouch mängiks siis oleks asi väga täbar eesti alas, pisike rooney ja owen ei tohiks oma päädega ei piirojale kui ka stepanovile muret teha...kurat kuidas tahaks rooney näha eestis mängimas, oleks vast vaate pilt......cristiano ronaldo oli nagu turist väljakul, midagi ei teind ja ei liiguntand, nuh eks scolari ütles ka et mehed hoiaks end ja ei pingutaks.kardan et kui mees oleks täiega pand siis oleks 1-0 asi kaugel old lõpp tulemusest....üldse üllatas et ta oli raskustest arevstades mis ta CL ja EPl ikka teeb.eks mott oli ka teineTsitaat:
Algselt postitas nimh
Oleneb sihtmärkidest seal kastis, kas nad hüppavad vahi üle. Tsenderduse püüdmine proffessionaalsele kollikiprile keeruline olla ei tohiks.
kas siis Tšehhi ja Poola pole suured jalg palli maad? nad on inglismaid ja co-d võitnud juu!
Mida?Tsitaat:
Algselt postitas god
kas siis Tšehhi ja Poola pole suured jalg palli maad? nad on inglismaid ja co-d võitnud juu!
nad räägivad siin kunas Eesti kohtub suurte jalka maadega! mian küsin kas Tšehhi ja Poola pole siis suured jalka maad? me oleme nendega ju kohtunud ja siis veel Holland ja Horvaatia! :sega1:Tsitaat:
Algselt postitas Jyrka
Mida?Tsitaat:
Algselt postitas god
kas siis Tšehhi ja Poola pole suured jalgpalli maad? nad on inglismaid ja co-d võitnud juu!
No nendest on ainult Holland suure jalgpallimaa nime väärt.Tsitaat:
Algselt postitas god
nad räägivad siin kunas Eesti kohtub suurte jalka maadega! mian küsin kas Tšehhi ja Poola pole siis suured jalka maad? me oleme nendega ju kohtunud ja siis veel Holland ja Horvaatia! :sega1:Tsitaat:
Algselt postitas Jyrka
Mida?Tsitaat:
Algselt postitas god
kas siis Tšehhi ja Poola pole suured jalgpalli maad? nad on inglismaid ja co-d võitnud juu!
Hea valik! Eriti kui me oleme mänginud näiteks Itaalia ja Portugaliga.Tsitaat:
Algselt postitas god
Tšehhi ja Poola ja Horvaatia
See EURO 2008 kohtub Eesti kindlalt ühe superriigiga, sest viimati loos oli sel puhul Eestile soodus aastal 1996 (Itaaliaga) ehk neli valikturniiri tagasi. Ehk tõenäosus on vägagi kindel, et Eesti mängib ühe riigiga suurest viisikust.
aga miks siis Tšehhi oli suur favoriit EM\'il??? aja Itaalia ununes üldse ära!!!Tsitaat:
Algselt postitas Ch1ller666
No nendest on ainult Holland suure jalgpallimaa nime väärt.
Tšehhi on euroopa riikide hulgas tegija aga mitte samast klassist Inglismaa, Saksamaa, Itaalia, Prantsusmaa ja Hispaaniga.Tsitaat:
Algselt postitas god
aga miks siis Tšehhi oli suur favoriit EM\'il??? aja Itaalia ununes üldse ära!!!Tsitaat:
Algselt postitas Ch1ller666
No nendest on ainult Holland suure jalgpallimaa nime väärt.
Loll jutt suhu tagasi...Tsitaat:
Algselt postitas Ch1ller666
Tšehhi on euroopa riikide hulgas tegija aga mitte samast klassist Inglismaa, Saksamaa, Itaalia, Prantsusmaa ja Hispaaniga.Tsitaat:
Algselt postitas god
aga miks siis Tšehhi oli suur favoriit EM\'il??? aja Itaalia ununes üldse ära!!!Tsitaat:
Algselt postitas Ch1ller666
No nendest on ainult Holland suure jalgpallimaa nime väärt.
Koondise poolest ei jää Tšehhid millegi poolest alla sinu mainitud riikidele,vaadates saavutusi,paneb vana hea Tšehhoslovakkia (kuigi 76 kui EM võideti,kulus meeskonda 7 slovakki siis muidu on enamuses olnud tšehhid) hispaaniale pika puuga.Nn. suured jalgpallimaad on nad klubijalgpalli pärast!
ainus mees kes räägib õiget juttu! ;)Tsitaat:
Algselt postitas marcello
Loll jutt suhu tagasi...
Koondise poolest ei jää Tšehhid millegi poolest alla sinu mainitud riikidele,vaadates saavutusi,paneb vana hea Tšehhoslovakkia (kuigi 76 kui EM võideti,kulus meeskonda 7 slovakki siis muidu on enamuses olnud tšehhid) hispaaniale pika puuga.Nn. suured jalgpallimad on nad klubijalgpalli pärast!
Ausalt öeldes olen ma sinuga täiesti nõus, aga keskmine eurooplane näeb Tšehhit ikkagi tugeva keskmikuna mis siis et koondis ei jää alla minupoolt mainitud riikidele. Ja samas kui eesti näiteks viigistaks Tšehhiga 1-1 ei tekitaks see pooltki nii võimast emotsiooni kui sama tulemus Inglismaa või Prantsusmaa vastu. Loodan et sa saad aru mida ma mõtlen.Tsitaat:
Algselt postitas marcello
Loll jutt suhu tagasi...Tsitaat:
Algselt postitas Ch1ller666
Tšehhi on euroopa riikide hulgas tegija aga mitte samast klassist Inglismaa, Saksamaa, Itaalia, Prantsusmaa ja Hispaaniga.Tsitaat:
Algselt postitas god
aga miks siis Tšehhi oli suur favoriit EM\'il??? aja Itaalia ununes üldse ära!!!Tsitaat:
Algselt postitas Ch1ller666
No nendest on ainult Holland suure jalgpallimaa nime väärt.
Koondise poolest ei jää Tšehhid millegi poolest alla sinu mainitud riikidele,vaadates saavutusi,paneb vana hea Tšehhoslovakkia (kuigi 76 kui EM võideti,kulus meeskonda 7 slovakki siis muidu on enamuses olnud tšehhid) hispaaniale pika puuga.Nn. suured jalgpallimaad on nad klubijalgpalli pärast!
FIFA ranking....
1 Brazil 841
2 Czech Republic 796
3 Netherlands 791
4 Argentina 774
5 France 772
6 Spain 771
7 Mexico 768
8 USA 766
9 England 757
10 Portugal 754
..ei tea.. maailam teise numbri vastu 1-1 oleks suht asjalik....
saan küll aru jah! aga jah me saime maailma teise asetsusega meeskonnalt 2:0 pähe ja see pole üldse paha tulemus! arvestades sellega et nad olid kodu meeskond ja nad tulid kõikide põhimeestega ja valmistusid EM\'iks!Tsitaat:
Algselt postitas Ch1ller666
Ausalt öeldes olen ma sinuga täiesti nõus, aga keskmine eurooplane näeb Tšehhit ikkagi tugeva keskmikuna mis siis et koondis ei jää alla minupoolt mainitud riikidele. Ja samas kui eesti näiteks viigistaks Tšehhiga 1-1 ei tekitaks see pooltki nii võimast emotsiooni kui sama tulemus Inglismaa või Prantsusmaa vastu. Loodan et sa saad aru mida ma mõtlen.
monacoga on kaa mänginud:lahe:
Leidsid ka teema üles...
Peagi võib aga Inglismaa sellest nimekirjast maha tõmmata. Kui iga nelja valikmängude seeria tagant meile mõni kõva meeskond gruppi satub, on peagi aeg tervele nimekirjale kriips peale tõmmata. Või siis juba osaliselt 2008. aastal?
Ma ei tea, kas päris teemakohane aga tavaliselt on ju sõprusmängud sellised, et üks koondis mängib teise kodus ja vastupidi. saite vast aru.
et kas Tšehhid kah meie armsale arenale maabuvad? :oih:
ja kurat, kus see teema pealkiri häirib, kas eesti keelt ei õpetatud!
Sõprusmängud ei ole peaaegu kunagi sellised.Tsitaat:
Algselt postitas god
Ma ei tea, kas päris teemakohane aga tavaliselt on ju sõprusmängud sellised, et üks koondis mängib teise kodus ja vastupidi.
Eesti koondis on üsna sageli sarnast võimalust sõprusmängude kokkuleppimisel kasutanud. Iseasi on kas peale üht võõrsil peetud sõprusmängu vastased sellest kokkuleppest ka kinni peavad. Vt. nt. ungarlaste käitumine.Tsitaat:
Algselt postitas Jyrka
Sõprusmängud ei ole peaaegu kunagi sellised.Tsitaat:
Algselt postitas god
Ma ei tea, kas päris teemakohane aga tavaliselt on ju sõprusmängud sellised, et üks koondis mängib teise kodus ja vastupidi.
Et sõprusmängudes näpitakse niisama tilli?!:oih:Tsitaat:
Algselt postitas Jyrka
Sõprusmängud ei ole peaaegu kunagi sellised.Tsitaat:
Algselt postitas god
Ma ei tea, kas päris teemakohane aga tavaliselt on ju sõprusmängud sellised, et üks koondis mängib teise kodus ja vastupidi.
06.09.2006