No sa ei saa aru jah. Selle vastu ei aita ei püssi- ega ussirohi, näljalaagrist rääkimata.
Printable View
Las ma arvan, sa oled Tallinnas, eksole. Siin kajastub paha ilm tõepoolest selles, et bussid pole graafikus ja autosõit koju võtab viiv rohkem aega. Aga kae perra, Eestis on kohti, mis pole siiani sahka näinud (loe: inimesed ei saa liikuma- muidugi sa võid ju kohe vastu öelda, et igale penskarile oma Land Rover), inimesed ööbivad autodes (muidugi sa võid ju kohe vastu öelda, et penskarid magagu kasvõi väljas, sest sina saad hakkama. Uups, seda ütlesid). Sesmõttes ma saan aru, et sinusuguse väljas magava ürgmehe meelest on kõik korras nagu Põhja-Norras, aga vahi imet, kõik pole supermehed.
Inimene, saa nüüd aru, et sama jama on toimunud ja toimub ka tulevikus ning ka teistes riikides, kus vahel lund sajab. Inglismaal piisab kolm korda väiksemast lumest, et segadus oleks suurem. Isegi Norras ja Rootsis on vahel juhtumeid kus suuremate tormide ajal on inimesed samamoodi lumevangis. Ja ma tean hästi, et Eestis on paiku kus sahka pole aga ei saa iga vald endale pidada lugematul arvul sahkasid seetõttu, et kord kümne aasta jooksul võib neid kõiki vaja minna ja ülejäänud ajal las seisavad niisama.
Kui oleks olukord, et lapsed on autos 24 tundi näljas või inimesi ähvardaks seal külmukssurnumine siis oleks teine asi aga seda ohtu ju pole. Pakutakse isegi süüa, juua ja tekke kui vaja. Kõik on kontrolli all. See jutt, et enamvähem mop tuleks välja kuulutada, on koomiline. Sina aga ahastad, et inimesed magavad autodes - no kes ei oleks maganud?
No äkki siis selgitad, ma vähemalt prooviks.Tsitaat:
No sa ei saa aru jah. Selle vastu ei aita ei püssi- ega ussirohi, näljalaagrist rääkimata.
No kui 7 tunniga suudetakse teelt päästa 40 inimest ja 560 peab veel ootama oma järge, siis pole ju kõige tavalisem talve ilm. Mõni passinud külmas autos üle 16 tunni ja ikka ootab (süüa/juua ei ole rääkimata külmast)
-e- okei nüüd vbl pakutakse mõnele midagi, neile kes on viru-nigulas spordihoones.
Mingid autod olid kell 19 kinni eilsest. Süüa hakati esimestele pakkuma täna mingi kell 13 vist ja suurem osa on endiselt seal ning ilma toiduta ja kell on kohe 17.
Tõesti operatiivne värk ja probleeme pole. See, et mõnel oli auto toitu ja jooki täis on muidugi plussiks. Peab ise ka niimoodi reisima hakkama.
No seda, et väikese ebameeldivusega tegu on, ei saa salata muidugi. Aga midagi hullu ka pole. Palju suurem probleem on minu arust üksinda kõrvalistes taludes elavate vanainimestega näiteks, kel lähedasi pole. Eriti neil kel elekter läinud.Tsitaat:
Mingid autod olid kell 19 kinni eilsest. Süüa hakati esimestele pakkuma täna mingi kell 13 vist ja suurem osa on endiselt seal ning ilma toiduta ja kell on kohe 17.
padaorus käib ilge läbu hetkel :P viinad kõik asjad olemas
Sa räägid, et katastroofi ju pole. Mis neist elektrita taludes kannatavatest inimestest ikka.
Katastroof on ju maavärin või tsunaami, aga kuna meil siin ju selliseid asju ei juhtu, siis ei peagi riiki kottima juhused, kui äkki põhimaanteel number 1 jäävad õhtul mõnisada inimest lumevangi? Mis see siis ikka ära ei ole, eksju.:doh:
Täitsa huvitav oleks teada, mitu reaalselt päästetöid tegevaid inimesi Päästeametisse pärast viimast koondamist üldse järgi on jäänud. Praegusel juhul tundub, et peale Timbergi vist veel mõned ülemused, sest selle meie tingimustes üsnagi tavapärase loodusnähtusega pole jälle hakkama saadud.
Rääkida mingist kolmekümnest ajateenijast, kes Padaorus abiks, on ausalt öeldes hale :(
Mis see siis ikka ära ei ole, eksju- täpselt nii. Oled kuulnud, et rekkamehed on Narva piiri ääes tihti nädal aega oodanud? Ei ole? Aga võiks. Aga netikommentaare lugedes jääb mulje nagu oleks mingi ilge õnnetus, et tuli üks öö autos tukastada.Tsitaat:
Katastroof on ju maavärin või tsunaami, aga kuna meil siin ju selliseid asju ei juhtu, siis ei peagi riiki kottima juhused, kui äkki põhimaanteel number 1 jäävad õhtul mõnisada inimest lumevangi? Mis see siis ikka ära ei ole, eksju.
Uudistes öeldi, et tuhatkond meest on väljas aga sina tead ikka paremini - et ainult mõni, kui sedagi. Aga OK, jäägu sulle see usk ja teadmin.Tsitaat:
Praegusel juhul tundub, et peale Timbergi vist veel mõned ülemused, sest selle meie tingimustes üsnagi tavapärase loodusnähtusega pole jälle hakkama saadud.
Kuule Gallacher, miks sa arvad et inimese jaoks, kes end ootamatult sealt lumevangist leidis, pole tegu katastroofiga?
http://www.postimees.ee/?id=355589
Inimesed surevad selle lumetormi tagajärjel ja sina targutad et pole midagi tõsist. Ajuvaba!
nii palju kui mina aru saan, siis Gallacher ei targuta, et olukord pole tõsine, seda üritate teie ise temale selgeks teha.
Asi on pigem selles, et inimesed on lihtsalt harjunud mugavuse tsoonis elama ning kui toimub mingi järsk muutus, siis on kohe kriis, katastroof... õpitud abitus.
mis toda postimehe kirjutis puudutab, siis... noh... 112 hiilgab Kenjaalsusega suhteliselt tihti.
Ei olegi suvepiknik, ebameeldivus on.Tsitaat:
Pole just päris suvepiknik.
No mõne jaoks on see ka katastroof, et lumetormi tõttu seebikas vaatamata jäi, ega seepärast ei pea taoliste vingujatega kaasa halama. Heast elust lolliks läinud, öeldakse selliste kohta.Tsitaat:
Kuule Gallacher, miks sa arvad et inimese jaoks, kes end ootamatult sealt lumevangist leidis, pole tegu katastroofiga?
Kaks inimest on ka selle "hea elu" pärast hukkunud või? Või ongi see tavaline talv, kus inimene külmub bussipeatuses surnuks?
Kurat Chilis olid mehed pea pool aastat vangis ja ei vingunud..
hahahahaha. kuidas saab midagi looduse poolt korraldatut üldse katastroofiks pidada. faking lahe on. harden the fuck up või midagi.
damn, Jasper on kiire. Samal ajal Postimehe kommentaariumis?
Igatahes, lumi on asendunud jääga, olgem ettevaatlikud. Minu haigekassale makstavast maksust teie luid ei parandata