Fännipäevik
Soccerneti avalehel on see saanud päris tulist kriitikat. Milline on teie arvamus asjast, kes te ka ise reisil kaasas käisite? Kas pingutasin tõesti üle?
Printable View
Fännipäevik
Soccerneti avalehel on see saanud päris tulist kriitikat. Milline on teie arvamus asjast, kes te ka ise reisil kaasas käisite? Kas pingutasin tõesti üle?
noh minule see reis igatahes meeldis, samas on ka nii, et meie tegusid arvustavad muudkondlased. Eks see ole mitmetahuline lugu, ühest küljest ühiskond taunib joomist samas teisest küljest on kraan igavesti lahti. Minul on tunnetus igatahes paigas või noh ütleme et oli kuni reisi lõppfaasini paigas. Moraali tunnetus on ka paigas, kellelegi ma halba ei öelnud, ainult astusin mõned korrad teiste varvastele:) .Tsitaat:
Algselt postitas mazz
Fännipäevik
Soccerneti avalehel on see saanud päris tulist kriitikat. Milline on teie arvamus asjast, kes te ka ise reisil kaasas käisite? Kas pingutasin tõesti üle?
Päeviku idee on ju iseenesest huvitav, kuid selle kirjakeel on ilmselt paljude jaoks liiga äärmuslik.
Minu meelest pole ka millegi üle rahulolematu olla.See oli pidupäev ja siis ikka võib ja nõrgemad pole kunagi oma piire teadnud.Ei saa olla selline esteet,et \"issand,täis ja laulavad ja laaberdavad\"
Meie seltskond (23 hinge) hoidis ennast igati korralikult üleval ja vaevalt Romantika perel ja kaasreisijatel midagi ette heita meile on
keegi pole seda öelnud, kuid kas sellist juttu tasub riputada eesti jalgpalliportaali esilehele?
Aga miks mitte?
Tegu ju ühe jalgpallifänni päevikuga!
minu arust läheb antud artikkel samasse klassi Aivar Pohlaku ja Schwede kunagiste kolumnitega. Ausalt öeldes on antud jutt, peegeldades osade Eesti jalgpallifännide välisreisi, loetavam, kui näiteks IS-i padurahvuslikud nutulaulud maailma globaliseerumisest.
No eelkõige oligi asja mõte selles, et tuua fänlust eestlastele lähemale. Soccernet ei ole ju tavaline jalgpalliportaal, vaid vutifännide endi najal püsiv sait. Ütleb meie hüüdlausegi ju, et \"Soccernet.ee - fännide kogunemispaik\".
Isiklikult ei näe ma mingit probleemi sellise jutu riputamisel portaali esilehele. Küll aga hakkasin ma veidi kahtlema selle teksti tasakaalustuses ning küsisin sellepärast teie arvamust.
Teine teema on selles, et kas on eetiline kasutada jutus teiste tegelaste nimesid, kui vastukaja nii negatiivselt meelestatud on.
kuigi sa tõepoolest põgusalt süüdistad mind ajutiselt omasooiharuses:D ei näe ma suurt eetika rikkumist teiste tegelaste mainimisel, vist oleneb kontekstist...Tsitaat:
Algselt postitas mazz
Teine teema on selles, et kas on eetiline kasutada jutus teiste tegelaste nimesid, kui vastukaja nii negatiivselt meelestatud on.
täiesti nõus: mazzi kirjutist oli lust lugeda,,, kuigi mind ennast alkohol eriti ei huvita,, ei häiri mind veidi/veidi rohkem napsutanud vutihuvilised, sest ilma nendeta on mängud ja build-up mängule liiga käravaene. mis puutub Schwedesse+ ülejäänud sporditähe seltskonda, siis nende perioodilised rassistlikud pseudoahastused on küll täiesti ülepingutatud+ paranoilised,,Tsitaat:
Algselt postitas dannar
minu arust läheb antud artikkel samasse klassi Aivar Pohlaku ja Schwede kunagiste kolumnitega. Ausalt öeldes on antud jutt, peegeldades osade Eesti jalgpallifännide välisreisi, loetavam, kui näiteks IS-i padurahvuslikud nutulaulud maailma globaliseerumisest.
Ma ei saa kah ausalt öeldes aru, millest see tohutu poleemika. See ei ole siin ju mingi EJL ametlik kodulehekülg kus peavad ainult kahelauselised faktiuudised kirjas olema. Kui keegi tunneb ennast puudutatuna kirjutagu vastu oma karske versioon fännipäevikust.
misuke see fännipäävik siis veel olema peab??et käisin kellaaja peale söömas ja kusel võih??ja üldse olin vagusi nagu kuivikule kohane?
norm.mõte muljetada,proovigu need kritiseerijad parem omapoolne hinnang anda sellistele kruiisidele, mitte kompleksidega täiskarsklast mängida
Mina küll reisil ei käinud, kuid avaldan arvamust siiski. Iseenesest pole jutt halvasti kirjutatud, kuid jutu peamine rõhk tundub olema tasandil \"oh, kui tore on välismaal juua ja laaberdada\".
Kindlasti on välismaal laaberada ja juua omamoodi lahe, kuid kui reisist ja mängust Soomega midagi peale limonaadi joomise ja autode peale kusemise suurt kirjutada pole, paneb see mõtlema, kas antud kirjatüki õige koht on jalgpalliuudiste portaali soccernet.ee esilehel võisiis mõne napsulembese keskkoolinoore blogis.
Igati nõus!Tsitaat:
Algselt postitas Darren
Mina küll reisil ei käinud, kuid avaldan arvamust siiski. Iseenesest pole jutt halvasti kirjutatud, kuid jutu peamine rõhk tundub olema tasandil \"oh, kui tore on välismaal juua ja laaberdada\".
Kindlasti on välismaal laaberada ja juua omamoodi lahe, kuid kui reisist ja mängust Soomega midagi peale limonaadi joomise ja autode peale kusemise suurt kirjutada pole, paneb see mõtlema, kas antud kirjatüki õige koht on jalgpalliuudiste portaali soccernet.ee esilehel võisiis mõne napsulembese keskkoolinoore blogis.
Lisaks veel selle, et mõte reisipäevikut pidada on väga hea.
Oma arvamuse panin küll juba originaali juurde kirja aga ei saa mainimata jätta ,et mida aasta edasi seda rohkem vingumist ma kuulen ,kui keegi ausalt ja reaalselt midagi ütleb. Võibolla ilukirjanduslikust aspektist pole ,,päevik tõesti suurem asi romaan aga huvitav ikkagi lugeda.
Ma kohe ootan ,millal kaarnad ükskord minu tõrviku-keisi üles võtavad :P Selle kallal saaks ka tükk aega kiunuda ja igasugu teooriaid aretada.:r66m7:
Ma kui üks kritiseerijatest katsuks siis kah omalt poolt seletada, mis täpselt häiris.
See, et :õlu: ja vutt koos käivad, on muidugi vana tõde. Aga. Vahe, ja mitte väike, seisneb tarbitava alko koguses. Tunnistan täiesti ausalt, et ei ole ka ise Lillekülas tribüünil kordagi purukaine olnud. Aga samas üle kolme õlle ka ei võta, sest tean ise väga hästi, et sealt ülespoole hakkab esinema puudujääke nii kõnes kui koordinatsioonis :keel2: Ja mängu jälgimine saab tugevasti häiritud - nii minu enda kui tõenäoliselt ka nii mõnegi teise jaoks. Point siis selles, et mõne jaoks ei näi eksisteerivat vahepealset varianti täiskarskluse ja enda lukku tõmbamise vahel - kes padujoomist kritiseerib, on kohe silmakirjalik ja maeiteamiskõikveel. Aga purjus inimesega on tavaliselt see põhiline häda, et mis endale tundub hetkel igati OK tegevus, on teiste jaoks sageli ebameeldiv. Think about it - ja katsuge aru saada staadiumite \"väike sakk sees\" ning \"alkohol kontrollib mõistust\" vahest.
Konkreetsest päevikust rääkides - proportsioonid on paigast ära, muud suurt midagi. Jutt jookseb sul iseenesest hästi. Ainult et keerleb kahjuks peamiselt käraka ümber, kuhu vahele on ka mängust paar sõna eksinud. Kuigi nagu näha, oled sa sellele vist ka ise pihta saanud - nagu ka tegelikult ainsale tõesti ebaviisakale teole võõra auto kastmise näol :kaval: Mis on ju iseenesest positiivne. Ma olen täiesti kindel, et kogu see reis ei olnud sinu, sinu sõprade ja kõigi teiste fännide poolt ainult üks suur tinutamine ning esikohal oli ikkagi mäng, aga sellest tekstist jääb kahjuks veits vastupidine mulje. Ja just seepärast ei sobi lugu antud kujul ka hästi soccerneti esilehele, sest olgu või \"fännidelt ja fännidele\" tehtud sait, aga see on siiski kujunenud Eesti vuti \"hääletoruks\" ja siin ei maksa jätta muljet fännidest kui joodikukarjast - eriti veel seetõttu, et tegelikult asi ju üldse nii ei olegi.
Aga ikkagi, veel üks asi alko teemal. Mainisin seda küll juba ka päeviku kommentaaride all, aga topelt ei pidand kärisema. Ehk siis - välismaal viibides esindab igaüks paratamatult ka oma riiki, tavakodanikuna niigi, aga fännina veel seda enam. Näide: kui Helsingi vahel kakerdab kolm tavalist Eesti matsi, ei pruugi enamik neid eestlastena identifitseerida. Kui need kolm on aga sinisärkides, siis küll. Kas me ikka tahame endast sellist muljet jätta? Ja pole meil mingit põhjust Tallinnas lällavaid somme kiruda, kui ise sealpool lahte samamoodi käitume. Seega kõik, kes arvavad, et purjus koondise fänn välismaal on niiülimeganormaalne olla - võtke lahti fännieetika ja lugege, mida seal on selle kohta öeldud. Ehk paneb mõtlema.
Ja veel üks näide: ni iirlased kui ka otlased on rahvas, keda õllekannu sülitamises süüdistada ei saa. Mõlemad on siin käinud, viimased koguni korduvalt. Kusjuures mitte väikse kambaga. Ja ei ole olnud ühtki suuremat probleemi - sest inimesed oskavad võtta, jäädes seejuures meeldivaks ja lõbusaks. Mitte et kui kord juba kannu tõstan, siis nii, et maa on must.
Ühesõnaga pika jutu lühike sisu - kui võtta, siis mõistlikult. Ja esikohal olgu ikka vutt, mitte õllekann.
Selle kallal pole midagi kiunuda ega aretada, sest kui sa staadionil tõrviku süütasid, käitusid sa konkreetselt valesti.Tsitaat:
Algselt postitas ROOTSI KUNN
Ma kohe ootan ,millal kaarnad ükskord minu tõrviku-keisi üles võtavad. Selle kallal saaks ka tükk aega kiunuda ja igasugu teooriaid aretada.:r66m7:
Päevik on päevik. Asi, mille kallal nüüd viriseda.
yhes teises teemas sa lubasid pikema kokkuvõtte teha oma seiklustest... ootan juba pikkisilmi seda :õlu:Tsitaat:
Algselt postitas ROOTSI KUNN
Oma arvamuse panin küll juba originaali juurde kirja aga ei saa mainimata jätta ,et mida aasta edasi seda rohkem vingumist ma kuulen ,kui keegi ausalt ja reaalselt midagi ütleb. Võibolla ilukirjanduslikust aspektist pole ,,päevik tõesti suurem asi romaan aga huvitav ikkagi lugeda.
Ma kohe ootan ,millal kaarnad ükskord minu tõrviku-keisi üles võtavad :P Selle kallal saaks ka tükk aega kiunuda ja igasugu teooriaid aretada.:r66m7:
Kõik räägivad siin alkoholist ja selle kogustest jne. Kas sellest tekstist tõesti jääb mulje, et tegemist on padujoodiku päevikuga. Mina küll kahtlen kas kõnealune noormees tõsiselt täis olekus oleks olnud võimeline jutus toodud üksikasju mäletama ja neid adekvaatselt kirjeldama.
Ma kipun arvama, et jutu point on antud juhul lugeja silmades. Mina näiteks nägin selles lihtsalt ühe fänni ettevõtmiste kirjeldust. Mõni teine nägi selles padujoomist ja laaberdamist.
Nüüd toodakse kindlasti näitena autode peale urineerimine. Ma vean kihla, et siin ei ole kedagi kes poleks kunagi looduses põit tühjendanud. Keset linna on seda märksa keerulisem lihtsalt teha ja seega tuleb põõsaste asemel enda ja tegevuse varjamiseks autosi kasutada. Ei püüdnud nad ju meelega bensupaaki lasta ega roninud katusele, et effekt suurem oleks ja kaetud pind ulatuslikum.
Krt.. Mida need kommenteerijad kolumnilt ootasid siis, mänguraportit või?
ei salli neid anonüümseid tattipritsivaid tüüpe, kellel päevast päeva Delfis kätt harjutades on tekkinud teatud demagoogiline sõnaosavus.. Sellistega ei jõua ja siis ära vaielda, kui kogu maailma aeg käes.. Mulle see jutt LadLit stiilis jutt meeldis. Pane edasi Mazz.
Siiski mõtlen, et päris hea, et enne Soomet õnnestus haigeks jääda..
P.S. sellised kommentaatorid on ka põhjus miks ma vaid haruarva loen esilehe uudistele lisatud kommentaare..
Seda vingumist on tõesti palju.
Mõnele ei meeldi sõna neeger kui neegrile öeldakse et neeger ei käperdaks, mõni läheb keema sõna tõrvik ja Rootsi Kunn peale. Ja nüüd siis veel fännipäevik.
Eks ükskord õnnestub ka tõrvikud põlema panna ja fännipäevikut oli tore lugeda iseasi kas ta just esilehel peab olema. Ei näe küll virisemiseks ja vingumiseks põhjust.
See oli väga lahe jutt. Minule igatahes meeldis, jätka samas vaimus. Selliseid asju on väga huvitav lugeda.
oot, milles sa siin analoogiat näed?Tsitaat:
Algselt postitas Sen
Seda vingumist on tõesti palju.
Mõnele ei meeldi sõna neeger kui neegrile öeldakse et neeger ei käperdaks. Ja nüüd siis veel fännipäevik.
Analoogiat näengi vingumises. Neegrile ei tohi neeger öelda ja teda korrale kutsuda, fännipäevikus liiga palju joomist jne. Inimesed on muidugi erinevad aga mina näen siin ainult vingumist.Tsitaat:
Algselt postitas dannar
oot, milles sa siin analoogiat näed?Tsitaat:
Algselt postitas Sen
Seda vingumist on tõesti palju.
Mõnele ei meeldi sõna neeger kui neegrile öeldakse et neeger ei käperdaks. Ja nüüd siis veel fännipäevik.
mina käisin ka sellel matkal ja kogesin neid võrratuid järjekordi ja pea samasugust staadionile minekut.
mulle meeldis. väga lahe oli ju, ma ei saa aru, milles probleem - päevik oli ju igati vägev ja lugedes meenus hulganisti lahedaid olukordi (eriti see ettekandja probl - käis meiegi laudkonna juurest läbi).
loomulikult peaks see traditsiooniks saama :reiv:
minu arust see ei sobinud uudisena. mingi blog või selline oleks sobivam. kuigi mu enda kogemused olid suhteliselt analoogsed oli jutt kuidagi jama minu jaoks. mingit erilist peenet huumorit ka ma ära ei tabanud. hindan siin suht emotsioonide baasil ja süveneda ei viici.
igatahes minu point on et \"käisin soomes joomatripil\" ei sobi uudiste hulka. muidu täiesti tervitatav aktiivsus.
:õlu:Tsitaat:
Algselt postitas Sen
Inimesed on muidugi erinevad aga mina näen siin ainult vingumist.Tsitaat:
Algselt postitas dannar
oot, milles sa siin analoogiat näed?Tsitaat:
Algselt postitas Sen
Seda vingumist on tõesti palju.
Mõnele ei meeldi sõna neeger kui neegrile öeldakse et neeger ei käperdaks. Ja nüüd siis veel fännipäevik.
Kahju jah, et mõned(paljud) alkohoolikud(ei, mitte alkohoolikud vaid lihtsalt, ju nõu, jobud) ennast jalgpallifännideks on maskeerinud ja hehehehe mine MUNNI kui täis ma olin sa ei kujuta ette ma panin bussi trepil sellise ROBLE maha ja käivad reisidel ennast täis joomas ja tihti magavad tribüünidel.
ah ära seleta
potentsiaalsed 7300 inimest kes teil siin reganud on on siiski arvestav hulk inimesi voi kuidasi, nii et pelgalt uhe vaikse klubi lehega teil siin kull tegemist ei ole...
torvikust niipalju ,et vedas siis, et see soprusmang oli, muidu oleks eesti jalgpalliliit vist kopsaka trahvi saanud kaela
ja kui siin olete onnelikud, et jelle kais teid tanamas, siis vaevalt tanab ta teid, just teid, kes te olete seal purupurjus lallamas statal ja monel on veel torvik kaes..
ja neeger on rassistlik valjend siiski, usas void sa selle eest kohtulikult karistatud saada
http://www.epl.ee/artikkel_220410.html&Com=1Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
ja neeger on rassistlik valjend siiski, usas void sa selle eest kohtulikult karistatud saada
Neeger,neeger,neeger,neeger
Kas sa oled lihtsalt rumal või teeskled? Võtmesõnaks on ehk \"keeleruum\".Tsitaat:
Algselt postitas päkapikk
http://www.epl.ee/artikkel_220410.html&Com=1Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
ja neeger on rassistlik valjend siiski, usas void sa selle eest kohtulikult karistatud saada
Neeger,neeger,neeger,neeger
aga USAS ei möliseks keegi minu kallal.Tsitaat:
Algselt postitas Martin
Kas sa oled lihtsalt rumal või teeskled? Võtmesõnaks on ehk \"keeleruum\".Tsitaat:
Algselt postitas päkapikk
http://www.epl.ee/artikkel_220410.html&Com=1Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
ja neeger on rassistlik valjend siiski, usas void sa selle eest kohtulikult karistatud saada
Neeger,neeger,neeger,neeger
Aga sa ei ole USAs praegu Raiko;)Tsitaat:
Algselt postitas päkapikk
aga USAS ei möliseks keegi minu kallal.Tsitaat:
Algselt postitas Martin
Kas sa oled lihtsalt rumal või teeskled? Võtmesõnaks on ehk \"keeleruum\".Tsitaat:
Algselt postitas päkapikk
http://www.epl.ee/artikkel_220410.html&Com=1Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
ja neeger on rassistlik valjend siiski, usas void sa selle eest kohtulikult karistatud saada
Neeger,neeger,neeger,neeger
Mina ju tean seda,aga kas ka teised seda teavad?Pole vaja võrrelda Eestit ja usa-d.:kulm:Tsitaat:
Algselt postitas 17
Aga sa ei ole USAs praegu Raiko;)Tsitaat:
Algselt postitas päkapikk
aga USAS ei möliseks keegi minu kallal.Tsitaat:
Algselt postitas Martin
Kas sa oled lihtsalt rumal või teeskled? Võtmesõnaks on ehk \"keeleruum\".Tsitaat:
Algselt postitas päkapikk
http://www.epl.ee/artikkel_220410.html&Com=1Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
ja neeger on rassistlik valjend siiski, usas void sa selle eest kohtulikult karistatud saada
Neeger,neeger,neeger,neeger
Ma usun, et ma oleks suutnud isegi natuke kirevama jutu välja mõelda:) Lühidalt: alustasime oma jalgapallireisi reede õhtul pisikese rummikoksiga minu juures, külastades õhtu ja öö jooksul mitmeid lõbustusasutusi. Sadamasse jõudes kell 7.00 ei olnud veel magama saanud, hetkeks tekkis ka nõrkuse hetk, kuid sadamas sadu sinisärke nähes emotsioon kohe tõusis. Kajutis haaras uni siiski võimust, ja ärgates oli tunda isegi kerget peavalu, mille tõrjusime järelejäänud rummiga. Kuna peamiseks energiaallikaks oli seekord tõesti alkohol (tavaliselt käin mängudel ikka kaine peaga), siis Hesasse jõudes olid akud siiski tühjaks saamas. Õnneks paar nooremat fänni loovutasid meile oma õlled (ilma vägivallata), mis tegi tuju kohe rõõmsamaks ja võttis laulu lahti. Teepeal külastasime mitmeid vaatamisväärsusi: nagu näiteks Mannerheimi Mäkdonni ja Alepa säästupoodi. Mängu emotsioon küttis tuju veel ülevamaks. mäng oli ju iseenesest tore. Kuna Hesa rohkem eriti huvipakkuv polnud siis laekusime lõpuks Katajanoka terminali 4 korruse baari, kus meil oli 3h veel laeva väljumiseni. Kuna EUR lausa sügeles taskus, siis sõber Andrek haaras kohe 3 jäägermeistrit, millele sekundeerisin taaskord rummikokteilidega. Laeva väljumiseks olime suutnud taastada endise töörütmi. Kuna raha tõesti hakkas igalt poolt otsa saama, siis tegime 1 EUR müntidest mänguautomaatides natuke raha juurde ja õhtu jätkus juba showbaaris, kus meie üllatuseks oli pakkumine 6 EUR= 1 õlu+1jääger. Tantsides ja lauldes ja eksistentsiaalsetel teemadel intelligentset vestlust arendades jõudsime Tallinna, kus sadamas sai lauldud veel viimased hitid nagu: Suomi on Jääkiekkon Maaillmamestari, Lennä Nükasen Matti, lennää!!!
Kokkuvõttes võib öelda et reis oli äärmiselt tore, andis palju positiivset energiat ja emotsioone. EEEESTIIIIIIIIIII!!!
Higihaljad hitid nagu: \"On ainult kaks venda Roobat\", \"Suomi on jääkiekon maailmanmestari\" ja paljud teised.Tsitaat:
Algselt postitas Antz Õnneks paar nooremat fänni loovutasid meile oma õlled (ilma vägivallata), mis tegi tuju kohe rõõmsamaks ja võttis laulu lahti.
Lisaks tahaks tänada veel imekauneid tüdrukuid, kes võitsid meie südamed, eelkõige Birgit, tema õde Helen, kui ma õigesti mäletan ja tema ilus sõbranna Liina. Ilma teieta ei oleks meie reis olnud nii tore.
Ma alustasin kommentaarides vingumist, jätkan siis siin ka (kasvõi siis selleks, et mitte olla anonüümne delfi kommentaator). Joomise pärast ma ei irise, eks me kõik oleme parajad topsid sellistel reisidel. Mis minnd häiris, oli see, et uudistelehel avaldatakse jutt stiilis siis tegin seda ja siis tegin seda ja siis käisime seal ja siis käisime seal. Anna andeks Mazz, no hard feelings, aga mõttetu jutt. Teine asi, kui avaldatakse oma reisimuljed foorumis või blogis. Kunagi oli see vist seltsimees Aifo, kes kirjutas legendaarselt häid ja humoristlikke lugusid reisidest, avaldades need just foorumis.
Asi muidugi millest ma aru ei saa, on see, kuidas teil need mehed, kes autode peale urineerisid, saavad selle üle uhked olla? Ausaltöeldes ma annaks ilmselt esimese lähedalasuva munakiviga sellele mehele vastu pead, kes minu autot täis laseb. Suht nilbe tegu igatahes. Ja seda ma nüüd ei usu, et seal lähedal ühtegi kangialust ega põõsast ei olnud. Lõpetuseks - see siiski pole kõige ilgem tegu, mida ma näinud olen, Slovakkias mängul käies õnnestus kahjuks näha vaatepilti, kus üks kõrgemas keseas äärmiselt mittesensuaalne naisterahvas kesklinnas keset päeva auto iluvõrele kergendas korraga nii oma pära- kui ka peensoolt. Ei olnud ilus vaade :)
piiss!
Fännipäeviku sektsiooni sissejuharav lõik:Tsitaat:
Algselt postitas Miq
Mis mind häiris, oli see, et uudistelehel avaldatakse jutt stiilis siis tegin seda ja siis tegin seda ja siis käisime seal ja siis käisime seal. Anna andeks Mazz, no hard feelings, aga mõttetu jutt. Teine asi, kui avaldatakse oma reisimuljed foorumis või blogis.
Fännipäevik sisaldab endas välisreisi kirjeldusi Eesti koondise poolehoidjate silme läbi. Selle eesmärgiks on pakkuda kaasaskäinutele äratundmisrõõmu ning populariseerida fännireise.
Päeviku sissekanded ei pretendeeri objektiivsusele, kuid tegu ei ole väljamõeldistega ja kajastamisele kuuluvad vaid tõestisündinud juhtumised ja lood.
Selle sektsiooni kaudu on igal inimesel võimalik mälestusi heietada ning oma kogemusi teistega jagada. Samuti peaks see olema lõbus lugemine ka tavainimese jaoks.
Ühesõnaga - see ei ole ju uudis ega peagi absoluutselt vastama tavalistele selle anri nõuetele. Täpselt samamoodi nagu selles uudistelehel, nagu sa seda nimetasid, on välja toodud ka intervjuud, kolumnid, teadaanded jms, sai seal välja toodud uus anr. Oma ebatavalisuse ja julgusega suutis see nii mõnelgi lugejal kopsu üle maksa ajada, kuid mina iseenesest ei näe selles probleemi. Nagu ka kommentaaridest näha, siis pooldajad ja vastased jagunevad laias laastus pooleks.
Sügava hip-hop-uskilikuna ;) ei ole ma valmis tunnistama mingisuguseid tabusid ega häid tavasid, aga kuna asi puutub eelkõige Soccernetti, siis tekkis mul pärast esimesi vihaseid kommentaare küsimus, kas seda tasub ikka üleval hoida. Kui vastukaja olnuks üdini negatiivne, siis ilmselt oleksin ka allunud enamuse tahtele ja selle maha võtnud, kuid nii ei läinud.
Miks on see teine asi, kui selline asi ripub kuskil foorumis? Ja miks ei võiks Aifo neid legendaarseid lugusid avaldada portaalis, kus kõik neid lugeda saaksid? Miks on igasugused uuendused nii pahad?Tsitaat:
Teine asi, kui avaldatakse oma reisimuljed foorumis või blogis. Kunagi oli see vist seltsimees Aifo, kes kirjutas legendaarselt häid ja humoristlikke lugusid reisidest, avaldades need just foorumis.
Ka kõige prestiiikamates meediaväljaannetes on palju sellelaadseid katsetusi tehtud, mis püsivad siiamaani. Kas keegi suudab mulle ära seletada, miks ei võiks see niiviisi olla?
Fännipäevik:Tsitaat:
Asi muidugi millest ma aru ei saa, on see, kuidas teil need mehed, kes autode peale urineerisid, saavad selle üle uhked olla?
Limonaadil oli mõistuse üle juba täielik kontroll ja nii otsustasid neli fänni (nimesid nimetamata) süüdimatult teeäärsesse parklasse auto najale oma põit tühjendama minna. Õnneks jõudsime enne sihtmärgini, kui millegi veelgi idiootsemaga hakkama oleksime saanud ...
Uhke? Kes? Kus?
Ma arvan, et kui sellise fännipäevikuga midagi populariseeritakse on see üldsuses veel kahjuks leviv väärarusaam jalgpallifännist kui alati purjus laaberdavast, kusevast ja kaklevast sileajust. Selline jutt fännipäevikus saab enamasti imponeerida vaid inimestele, kes sellist käitumist normaalseks peavad. Mina pidasin sellist käitumist normaalseks viimati 10. klassis, kuid see on minu enda isiklik tragöödia.
Leian, et kui kogu soccerneti portaali ja fännipäeviku eesmärk on jalgpalli ja jalgpallifänluse populariseerimine, siis on sellise sisuga fännipäeviku avaldamise ainsaks tagajärjeks see, et jalgpallikaugematel inimestel kinnistubki eelnimetatud väärarusaam.
Juhul, kui sellise kirjatüki eesmärk on populariseerida jalgpallifänlust, siis populariseeritakse seda ilmselt vaid põhikoolinoorte seas, kes leiavadki, et on ilgelt vahva kasvõi A\'le Coq Arenal purupurjus olles mänge vaatamas käia ning igast paska platsile loopida. Seda olen ma viimastes maavõistlusmängudes kahetsusväärselt palju näinud.