https://thumbs.gfycat.com/Questionab...restricted.gif
Printable View
Natuke imelikke kohti otsib rainis siin. Et superkangelaste film on see ikkagi. Ei lähe ju ka nõudma et miks äää Gandalf sõitnud selle va kotkaga Frodo süles mäe otsa ja visand juveeli sealt alla.
Jokkeri filmi kiidaks aga küll täiega takka, ei usu et keegi lükkab aasta filmi kohalt. Ja just seepärast, et ta oli midagi eriti isiklikku, heas mõttes ebamugavust tekitavat ja ehedat. Ja ta polnudki tegelikult superkangelaste film (žanr mis mulle sama palju pinda käib kui mancity). Suurepärase näitlejatööga aeglane psühhopaatsusesse langemine ilma, et oleks kaanonist mingeid totraid asju sisse surutud, et nö linnukesed kirja saada. Hea kriitika ka rikka eliidi suhtumise kohta. Hästi tehtud, Phoenix ja üllatavalt hästi tehtud muidu-sittade-filmide-režissöör.
diskleimer: Dark Knight oli ka täiega hea. Siis ainus hea oma žanris.
Oot, kuidas The Dark Knight superkangleaste film on? Ma ei pannud tähele, et seal mingid ülivõimetega tegelased ringi lendaksid.
https://media2.giphy.com/media/WQ9FC...&rid=giphy.gifTsitaat:
Algselt postitas rainis007
Palun ütle, et sa paned sefiire tatrapudru sisse
Tsitaat:
Algselt postitas Mõnuagent 007
:D haha, aitäh ja aitäh :DTsitaat:
Algselt postitas Jasper
Kahjuks ei pane :DTsitaat:
Algselt postitas Tofoa
Aga juba see sama, et siit on ainult Jokkeri gifid tulnud on hea indikatsioon ainsast põnevast osast selles haldjakeste ja ükssarvikute muinasjutus :D
Sa pead panema asjad perspektiivi. Citizen Kane ei pruugi ka praegu NII hea tunduda, aga ta muutis omal ajal filmimaailma. Dark Knight oli ka täiesti ootamatu lähenemine, mille kohta ei saa mitte midagi tänapäevaselt enam öelda, kuna seda korrati hiljem järgi (loe Logan). Tegu on ikoonilise filmiga. Joker on mega, aga Dark Knight oli midagi nii raputavat, et kõik rääkisid toona ja arutasid.Tsitaat:
Algselt postitas rainis007
Jah, osaliselt Sul kindlasti õigus. Nagu öeldud, siis ainult sp võtsin selle filmi vaatamise ette, et seostus Jokkeri filmiga.Tsitaat:
Algselt postitas Kenny's Heroes
SAMAS nagu välja tõin oli seal täiesti tegelasi, kes pidanuks olema igati tavainimesed (Dent) aga ka sellised osad keerati absurd-pateetiliselt üle võlli. Uncalled for. Minugi poolest okei, et Batman seal ringi lendab ja jutud, aga mingiski osas võinuks ju normaalsuse (ei nõua hüperreaalsust, normaalsus would do) piiridesse jääda mitte asja karikatuuriks muuta.
Eh, jaa, tegelikult kahe pilvelõhkuja vahel inimesed tavaliselt lendavadki presendist keep seljas.Tsitaat:
Algselt postitas karl54
Ja kannavad kergeid, painduvaid kuulikindlaid riideesemeid, sõidavad superintelligentsete reaktiivikiirusega autodega. Hüppavad katustelt alla, et teisi kukkujaid kinni püüda jnejnejne.
Hüperrealism at its best...
Okei, see võib tõele vastata küll.Tsitaat:
Algselt postitas Mõnuagent 007
Aeg on 11 a edasi läinud. Eks ma pärast tööpäeva googeldan "why was Dark Knight so iconic" vms.
Kui kellelgi on seni tahtmist võib enda lühiversiooni pakkuda.
https://editorial.rottentomatoes.com...than-the-rest/Tsitaat:
Algselt postitas rainis007
https://www.denofgeek.com/us/movies/...uperhero-movie
Pluss lisan siia, et toona olid filmides CGI ikka üsna mässiv ja üle võlli. Kinematograafiliselt pani Nolan selles filmis ikka täiesti hullu. Realism, süngus, kõik oli olemas. Võta näiteks see jälitusstseen, kus Gordon roolis ja Harvey taga. Või Hiinast mehe äratoomine.
Ja kas Racheli surmastseen polnud midagi täiesti suurepärast?
Üks stseen samas on, mis mulle ei meeldi - see katuselt allakukkumine koos Racheliga. See on realistlikus filmis täiesti over the top. Aga Jokeri kohta küsides, kumba sa rohkem kardaksid? Heathi Jokerit või Joaquini oma?
Ja Heath, oh, Heath, see oli midagi nii imelist, et seda pole võimalik millegagi võrrelda.
Dark Knighti populaarsusest saan aru, aga Dark Knight Rises on ikka täitsa uhuu film - eriti tore oli kui KÕIK linna politseinikud (v.a. mingid paar suvalist, kelle suhtes Nolan lootis, et vaatajal tekib side nendega, aga tegelikult ei tekkinud, sest sa ei saa sümpaatiat forsseerida) jooksid tunnelisse ja siis Bane lasi PÕMM tunneli suudmed kokku ja sai oma pahategusid segamatult teha. Ma mängisin 4-aastaselt mudelautode ja tinasõduritega samasuguseid stsenaariumeidTsitaat:
Algselt postitas karl54
mulle ka meeldis see film, aga gurmaanina ehk selgitad, et mis seal n.ö. ootamatut ja teistmoodi siis oli, et filmimaailm kihama pandi?Tsitaat:
Algselt postitas Mõnuagent 007
Jah, see oli nõrgem.Tsitaat:
Algselt postitas cabron
Samal perioodil ilmus avatar, iron man ja transformerid. Nolan pani sama valemi aga väga suurde reaalsusesse, tegi tegelased haavatavaks, kaasas mega-casti. Ma muidugi olen suures osas superkangelase filmide vaenlane juba aastaid. Vist kunagi aastaid tagasi vaidlesin siin sel teemal Marvellousiga. Aga see film on konkreetselt super.Tsitaat:
Algselt postitas plastic'99
No mulle meeldis kunagi The Dark Knight täiega, sai kindlasti mu top filmide sekka, aga ma olin mingi 17-18 kui seda vaatasin. Ainut paar aastat vanem sellest vennast, kes arvas, et Ämblikmees on nii võimas väärtfilm, et seda tuleb aastas mitu korda vaadata. Enam ma seda filmi nii kõrgelt ei hinda, aga olles päris normaalsel kogusel filme elu jooksul vaadanud, siis tegu on ikka väga kvaliteetse filmiga ja võib päris mitu korda elu jooksul vaadata.
Aga no kui Rainisele meeldivad Casablanca, Citizen Kane ja 12 vihast meest, siis see film on jah vastand ega peagi meeldima.
Mulle meeldivad ka need filmid, aga Dark Knight oli ikkagi ajastu ikoon. Film, mis tõmbas üha lollimaks muutuvas box office superfilmide tooni tagasi kuhugi, kus on ka midagi muud, kui eriefektid.Tsitaat:
Algselt postitas karl54
Samas meeldis mulle ka Logan Jokerist rohkem... Kuigi Joker, endiselt, oli superfilm.
Kas te olete vahel tundnud, et aeg kulub kuidagi eriti kiirelt? Ja mida vanemaks saate, seda kiiremini see ka läheb? Ärge muretsege, aega on võimalik pidurdada täitsa lihtsate võtetega! Minge kinno ja vaadake Kiirtee põrgusse! Lugesin enne filmi mingit intekat, kus Urmas Eero Liiv ütles, et tema tahab ikka meelelahutust teha ja Eesti filmitegija teeb liiga palju kunsti. Noh, ma ei tea, minu meel nüüd küll lahutatud ei saanud, vaid 1h22min kestev film muudkui kestis ja kestis, ma ei suutnud mingi hetk enam jälgidagi, mis täpsemalt toimub. Oli paras jura. Nägi korra suures plaanis tutti (aga ma käisin siis just vetsus) ja tisse, mis pidid stsena järgi olema Brigitte Susanne Hundi omad, aga tgtl tundus, et kasutati tissidublanti.
Peaaegu aasta halvim film.
Eem, kas seal tõesti episoodilises rollis Väike Oliver?Tsitaat:
Algselt postitas Mõnuagent 007
Ei, see oli mingi teine Oliver. Päris suur osa oli ka.Tsitaat:
Algselt postitas Peeter I
Polegi võrdlemise koht. Heathi Joker peabki hirmutav olema, ta ongi pahalane. Joaquini oma peab just haavatav ja intiimsem olema. Legend vs saamislugu.Tsitaat:
Algselt postitas Mõnuagent 007
Ad Astra oli kerge pettumus. Kosmosefilmi žanr on muidugi üke keerulisemaid anyway, aga see oli liiga apocalypse now plagiaat või ütleme siis Heart of Darkness kosmoses, küll mingis imelikus isa-poja suhte raamis. Mõned arengud olid filmis justkui eraldiseisvad lõigud, mis ei andnud loole midagi juurde, va pikkust ja pisut ettearvamatuse käiku. Päästsid või parendasid üldmuljet lisandid- soundtrack richterilt, Pitt ja Lee jones, aga loo koopiatunnet siiski peita ei suutnud.
Raamat on muidugi liiga hea ja Apocalypse ka, et seda kosmoses ette võtta. Vist.