+1,
Oli tõesti lõbus vaatmaine sõpradega. Lock, Stock ja Snatch on dialoogide osas veits paremad mu meelest, aga siingi sai head nalja.
Printable View
Little Women on võimatult helge film, teeb tuju lihtsalt nii heaks. 1860-l ei saanud noor naine muidugi niimoodi elada nagu Jo - eriti mitte vaene naine, aga see ei häiri üldse. Mõtlesin, kuidas ma sellest üle saan, et Winona Ryder peaosas pole - muidugi olin kunagi temasse kõrvuni armunud, minu põlvkonna kõige lahedam näitlejanna ikkagi. Aga uued põlvkonnad võtavad üle ja Saoirse Ronan on vähemalt sama lahe. See oli nii nauditav film, et nüüd ei julge kaua aega kinno minna.
Uncut Gems jõudis eile lõpuks Netflixi. Super.
Röövlinnud (ja Harley Quinni blääblää) algas minu jaoks skepsisega, sest kuidagi venitasin end läbi Suicide Squadi, vist jäi teadmata kohas pooleli Batman vs. Superbatman. Teisi DCU asju ma praegu peast ei mäletagi.
Esiteks pean ma ütlema, et mul on ääretult kahju, et andekad näitlejad peavad sellise jogaga enda palgaraha välja teenima. Margot Robbie on sigaandekas näitleja. Vott.
Aga lõpuks olin meeldivalt üllatunud. Lugu lihtsalt - Harley läheb Jokerist lahku, mistõttu ei karda teda enam keegi ja nii tahavad kõik teda tappa. Noor taskuvaras varastab hinnalise teemanti ja nii hakkavad kõik seda taskuvarast ja teemanti taga ajama.
Pildiliselt on film kahepalgeline. Esimene 15 minutit ja viimased 15 minutit on üle võlli cyber-punk-groteskne tüüpiline DC, kus asjad auravad, värvid on neoonis ja ühesõnaga Tim Burton kohtub Joel Schumacheri ja veidi ka suitsiidisalgaga.
Aga sinna vahele jääb üsna pikk periood täitsa tavalises New Yorgis ja selle tänavatel kulgeva mürgeldamisega. See osa on ka kõige tugevam, õnneks pole ka esimene osa ja viimane võitlusmürgel kõige pikem.
Sisult veel - veidi meenutab äraspidist Kill Billi, kus jõud on naistel, aga selle asemel, et ühe mehe pärast mitu naist hukka saata, siis peategelane toob originaalsete loomislugudega tegelinskid lõpuks kokku, et siis veidi mürgeldada. Vägivald oli kohati päris õuka, aga mitte päris level kill-bill.
Algus oli igav, keskel lahe, lõpp ei käinud ka närvidele. Seega täitsa okei meelelahutus. Uuesti ei vaataks, aga vähemalt sai tegevusest aru. Pluss oli lühike (1.50), seega MCU ees props. Lisaks oli üsna realistlik (kui välja jätta üks osa lõpuvõitlusest, mis oli veidi midafakki), seega MCU ees props.
Tisse ei näe. Aga on mingeid tampooninalju, tissinalju ja situmisnalju.
muu pasa vahele häid uudiseid ka..
Saag 9 tuleb mais.
Miks nad huvitav selle jama tootmist jätkavad. Saastast oktaloogiast tehakse veel saastam ennaloogia.
Spoilerid räägivad et järgmises osas teeb kaasa ka allars kes sipelgatele söödetakse.
Aga vastuseks su küsimusele. Raha ja huvi on põhjuseks loomulikult
Ei oska öelda ma lihtsalt vaatasin hetkel huvipärast imdb andmeid. Ma võin lausa öelda, et ma ei suuda vaadata Õudukaid üldse ja ei olegi vaadanud ühtegi kindlalt üle kümne aasta ning samuti ei tea ma oma tutvusringkonnast väga inimesi, kes vaataks seega ma isegi ei tea üldist vaatajasgruppi.
Pask. Sellise süžeega asi on juba olnud.
https://youtu.be/UZmpEPK-htI
Ägedam oleks, kui Romulus ja Remus hundi nisad puruks näriksid.
Nende igasugu oktaloogiate ja asjadega meenub see stseen. Jaws19.
https://youtu.be/HgFhZZ7emg4
Kusjuures pole isiklikult ühtegi Saagi vaadanud, aga selle uue osa treiler Chris Rocki ja Samuel L-iga tundus täitsa huvitav.
Käisin ja vaatasin filmi Pragisevad vitud, mis räägib teismelistest plikadest, kes üksikuna on kui peksa saanud kassid, aga kambas koos mölisevad, itsitavad ja söövad koguaeg kinos popkorni. Kui saabuvad juurde veel ka samas eas noormehed, siis saab pragisevatest kihistavad tegelased ja möla libiseb veel rohkem.
Seetõttu tean, et mingitel seanssidel tuleb võtta istekoht kuhugi ettepoole, sest taga käib siis see orgia. Samal ajal jooksis ekraanil film Underwater, mis pidada olema üsna konkreetne Alieni rip-off. Eks ta natuke oli ka, aga samas pean ma ütlema, et South Park tegi seda juba! See film räägib ülbest energiahiiust (kelleks oli tegelikus elus BP), kes puuris nii usinalt, et äratas ellu Chtulu, kes hakkas puurtorne rappima. Filmi eeskujusid on kerge näha - Aliens mõistagi, siis Abyss, siis Cloverfield (kõige tüütum tegelane, kes konstantselt mölises ja lolle nalju viskas oli ka Cloverfieldis see kaameraga jooksnud djüüd). Peaosas on endiselt väga sitt näitleja Kristen Stewart, kes mängib kivinäoga mehaanikut, kes ootamatult satub suure katastroofi keskele. Ellujäänuid on kuus ja nad peavad minema 1,5 kilti sügavamal ja kaugemal asuvasse baasi.
Kuni laskumise lõpuni on kõik maruvinge ja põnev, sinnamaani pole siis aru saada, et midafakki toimub. Tore ja klaustrofoobiline. Sealt edasi läheb veidi lapangusse ja pimedas hakkavad selle filmi alienid laamendama. See osa ongi kõige igavam ja kohati ka ebaloogilisem. Seejärel jõutakse baasi ja seal hakkab lõppmürgel, mis on juba taaskord täitsa okei, kuigi lõpus ka sellise emotsiooniga, et "tra, teil tegelastel viga on". Samas see lõpuosa oli piisavalt pingeline, et kas vitud lõpetasid prõksumise või ma lihtsalt ei pannud seda enam tähele.
Tisse ei näinud, Kristen Stewart oli pidevalt aluspesus. Selline B-õudukas.
Uncut Gems, millega Adam Sandlerile ennustati parima meesoskaristi nominatsiooni ja mis on ka Netflixis saadaval, läks alles nüüd vaatamiseks ja oli tegelikult igati ka vaatamist väärt. Esmalt üsna hüpliku mulje jättev film juveelimüüjast huiarist, kes skeemitab end kapitaalselt üle kõrvade pasa sisse. Sandler meenutab veidi Al Pacino teatuid rolle, kaasa lööb ka Kevin Garnett, kes mängib iseennast ja ilmselt teeb ka parima sporditähest näitleja rolli. Pean tunnistama, et mingi hetk tundsin, et ma ei saa enam aru, et mitu kihti Sandleri kehastatu juveeliärikas end ümber keskkoha sisse on keeranud, aga lõpplahendus on veidi wow ja elamust pakkuv. Mis veidi häiris, et see Oneothrix Point Neveri elektrooniline muusikataust ajas veidi kettasse, sest meenutas meeleolult Õnnelind Flamingot ja muud säärast omaaegset 80ndate modernset kiibitsemist.
Ilmselt senise aasta parimaid filme ja selline, mida peaks kohe üle vaatama.
Stokil on imelik huumorisoon ja ta vaatab imelikke filme, aga ma läksin eile õhtul veel kinno. Üldiselt olin sitas seisus, kuna suuremas osas seansse olid "Talved", mingid vene filmid või siis filmid, mida juba nähtud. Seega võtsin sammud Sõpruse poole, kus jooksis valgel linal soomlaste Koerad ei kanna pükse. Pean tunnistama, et filmivalikule aitas kaasa Filmikägu saade, kus selle kohta öeldi, et tegu on äärmiselt häiriva filmiga, mis on alla 16 keelatud. Kinokülastajad olid sest ilmselt valesti saanud, sest vaatajaid oligi umbes-täpselt 16.
Kõigepealt - filmis oli kaks kohta, kus ma pilgu ära keerasin, kuna need kohad olid eriti üle võlli. Sisust: mees magab, naine läheb ujuma, naine upub ära, mees üritab teda päästa, aga upub ise ka... peaaegu. Ajahüpe kümmekond aastat ja endiselt deprekas mees üritab enda teismelise tüdrukuga hakkama saada, kui korraga satub ta sadomaso domina juurde, kes teda ootamatult kägistab ja meelemärkuse kaotamise eel meenub mehele, kuidas nad uppunud naisega koos olid. Ja muidugi hakkab sealtpeale mees üha rohkem sellest dominast sõltuvusse sattuma.
Saalis oli umbes 2 meest, 14 naist ehk naistel on mingi värk selle s&miga, kuid imo oli kogu filmi mõte kuskil mujal ehk siis põhjamaise inimeste kinnises olekus, kus ei räägita enda probleemidest ja see ventileerub mingites imekohtades. Kui välja jätta see, et mingi hetk hakkas veidi igav, siis kokkuvõttes senise filmiaasta üks vaieldamtult parimaid filme. Ilmselt võib ta ka järgmisel aastal olla Oscari kandidaatide seas. Soomlased suhtkoht oskavad, välja arvatud sõjafilme.
Mis kõige olulisem!!! Tisse ei näinud (vähemalt selgelt mitte)!!!!
yessssssssssssssssssssssssssssssssssss
https://66.media.tumblr.com/e1637f69...0c370085d.gifv
Ei saa siiani aru, et Joaquin Phoenixi jokkeri fenomenist.... sa saad parima peaosa rolli eest, mis tehti 10 aastat tagasi kõrvalosana (RIP Ledger) sellistelt, et reaalselt terve maailm rääkis ja isegi kuningas (Nicholson) praises ette ja taha. Võibolla minujaoks lihtsalt muudab kummastavaks selle see, et ma ei saanud Jokkeri fenomenist samuti eriliselt aru ja olin filmis väga pettunud.
Olen sinuga mõneti nõus. Kui film oli lõppenud, siis erilisi ovatsioone ja pisarat see ei kiskunud. Näitlejatöö oli muidugi sheff, aga filmi sisuline osa, kui ise mingeid asju sinna juurde pärast ei mõelnud, ala:"Ta tegelikult oli terve selle filmi ajal tegelt hullaris!" jne. Kindlasti tegu hea tükiga, aga kui keegi räägib, et juba sajandi film vms, siis ajab veits naerma.
Parasiit ei ole kuidagi kutsunud vaatama, aga tuleb vist siis "mõnumeetrit" uskuda ja ära vaadata.
"Parasiit" kolmapäeva õhtul kell 21.30 ETV2
Igasugused koomiksifenomenid nagu ka Jokker on üldiselt mõttetu edasitagasi merchi ja raha väntamis üritus. Aga miks too Phoenixi oma väärib austust on puhtalt selle pärast, et see lihtsalt eraldiseisvana on väga hea film. Stsenaarium, atmosfäär, re˛ii, eriti veel näitlejatöö. Suva see, et see karakter tehti hästi ära umbes 10a tagasi, niikuinii tehakse tänapäeval kõike uuesti. Vähemalt üks läks täppi.
Vaatasin eile veel Harrieti ära, mille peaosaline kandideeris siis parima naisnäitleja kategoorias. Tegu 19. sajandi järjekordse mustanahaliste orjanduslooga, kus pahadel tegelastel on blondid juuksed, sinised silmad. Kus headel tegelastel on koguaeg palved huulil ja õnnetu kaugusse vaatav pilk. Ses osas oli hästi tavaline ja täpselt selline film, mis USAs läheb peale, meile ei jõua isegi kinolevvi. Aga lõpptulemusena pean tunnistama, et täitsa hästi ülesehitatud ja pingeline film. Janelle Monae peksti surnuks, muus osas oli ka täitsa okei.
Aga Oscarite jagamine oli iseenesest maruigav. Kolm tundi mingit suvalist jauru, siis mingid megaigavad tänukõned (Renee Zellweger oli kõige hullem). Ainsad toredad elemendid olid korealaste rõõmupidu ja siis Billie Eilish. Rohkem ma enam end ei piina ja öösel seepärast üleval pole...
Päev enne Oscareid jagati Independent Spirit Awarde ka. Sandler pani päris hästi seal:
Minu arvates on Parasiit üks selle kümnendi parimaid filme ja üldse ka suure plaani üks väga tugev film. Ehk lõpuks ometi võitis kõige parem film. See ikka pigem haruldus.
Eks ma saan su üritusest ära panna aru, aga Dark Knighti filmi maha teha ka päris ei saa läbi lapsikuks tembeldamise. Reaalsuskaugus muidugi, aga mina võrdlesin ikkagi mängitavaid rolle mitte filmi süzeed. Asi taandubki lõpuks maitsele ja vaadates rahva arvamust ja populaarsust, siis mõlemad mehed suutsid ikkagi filmiajaloo mastaabis vinged rollid maha panna.