Vaatasin Shaun Of The Deadi. Liiga hea!
Printable View
Vaatasin Shaun Of The Deadi. Liiga hea!
copy-pasteTsitaat:
Algselt postitas Martin
Vaatasin Shaun Of The Deadi. Liiga hea!
Aplaus kommentaarile!!!Tsitaat:
Algselt postitas fittibaldi
Mis te saate siis, kui võtate ühe osa Robert Rodriguezt, teise Frank Millerit, kolmanda osa Tarantinot (as special guest director) ja lisate sinna peotäie coolide näitlejate koorekihist (Bruce Willis, Mickey Rourke, Benicio del Toro, Jessica Alba jne jne - õõvastava rolli teeb isegi Elijah Wood)? Jep, legendaarse koomuski Sin City linaversiooni; ekraniseeritud novellikogu, milles jutustatakse meile patuses linnas toimuvad kolm lugu.
Enne filmi vaatamist sikutasin hea sõbra interneti abil peotäie Frank Milleri koomikseid, et nö. maitse suhu saada. Olles põgusalt algmaterjaliga tutvunud, võin öelda, et see film on nii hingelt kui pakendilt TÄPSELT see, mis ta olema pealt. Kogu lindile võetud materjal on töödeldud, ei - stiliseeritud selliselt, nagu oleks paberversioon elama hakanud. Üle kolme värvi korraga kaadris ei näe - mustvalgele, pidevalt vihmasele ööle annavad tooni üksikud koloreeritud detailid - olgu nendeks siis huuled, vilkurid või ühe rõvedaima tegelase, Yellow Bastardi veri. (See viimane ollus, veri, on muide üldiselt läbi filmi VALGE, võttes ainult aeg-ajalt, nagu rõhuasetusena, mingi tooni.)
Lood, mis meile räägitakse, on haaravad; iseloomuliku detailina saadavad kogu filmi tegelaste monoloogid, mis \'jutumullidest\' välja lastuna vaatajale toimuvat aitavad selgitada. Ja need lood on mõistagi läbi ja läbi vägivaldsed. Ometi pole kuhugi kadunud koomiksilik humoorikas joon, muigamapanevaid lükkeid leidub mitmeid, Jackie Boy rääkivast peast Marvi maalähedaste kommentaarideni.
Osatäitjad on täiesti tippklass. Juba ammu olen ma oodanud Willise ja Rourke\'i ühist projekti - well, this is it! Kahju ainult, et neile ühiseid stseene ei kirjutatud, kummalgi on oma lugu ehk ekraanil on siiski korraga vaid üks neist. Ei tahaks nagu öelda, et ülejäänud osalised neile \'sekundeerivad\', sest suur roll on veel nii mõnelgi teisel ses karakterirohkes linateoses, aga tõele au andes Willist-Rourke\'i teisi pisut varju jätavad küll. Välja arvatud muidugi Jessica Albat, kes on \'eksootilise tantsijana\' nii damn sexy kui üldse olla saab.
Kui üldse miski asja juures häiris, siis see igi-Tarantinolik püüd erinevaid episoode mõne stseeniga kokku siduda. See mõjub pärast tema enda filme ja lugematuid hilisemaid püüde teda kopeerida mõnevõrra klisheelikult. But hey - kes olen mina, et viriseda, kui geeniused teevad tööd? Novot, just.
9/10
Tosi hea film!
Filmi hindele Tõstan panust ehk siis 9,42/10
Lühiiseloomustus. Palju koledaid mehi ja ilusad naised. Palju verd ja vägivalda.
Soovitan.
Eriti Mihklile ja teistele koomiksisõpradele ja PÖFF-i külastajatele ja isegi tavakinokülastajatele v.a. Mäknamanamanamarale vms. ning Jyrkale (Erinevatel põhjustel,,)
Õu jee Sin Cityt lähen kindlalt vaatama.
vahepeal vaatasin mitu filmi ära, hirmus kihu on neist rida või kaks kirjutada.
* Päris omanäoline film on \'Where the Buffalo Roam\' (1980), mis peaks olema esimene (?) katse filmilinal portreteerida legendaarset gonzo-žurnalisti Hunter S.Thompsonit (Bill Murray) - teine ja vaieldavalt parem on siis \'Fear and Loathing in Las Vegas\' Johnny Deppiga. Viimatimainitut olen ma vist kaks korda vaadanud alkoholisegusel filmiõhtul sõprade seltsis ja sestap on minu arvamus sellest üsna hägune; seega ei julge ma ka enne selle uuestivaatamist võrdlusi loopima hakata. Aga Murray on kahtlemata WtBR-s väga hea, ja kuigi naljad ei läinud kordagi nii happeseks, kui võinuks, peaks see \'Fear & Loathingi\' austajatele olema kui mitte muud, siis vähemalt huvitav vaadata. 6/10
* Sõber leidis kuskilt pööningult vms kasti soomekeelsete subtiitritega 80-te VHSe ja mina, olles selle suure tuhinaga läbi uurinud, leidsin omakorda nende seast maailma kõige halvema filmi - Austraalias (tundub, et) mitte enam kui 100 dollariga vändatud \'Bullamakanka\' (1984). See on ühelt poolt nii halb, et isegi Imdb-s ei ole talle veel hinnet pandud; ja teiselt poolt nii halb, et sobiks eelpool mainitud alkoholisegusel filmiõhtul peategelaseks. 1/10
* Siis ma vaatasin veel kuskil selles teema varasemas osas mitmelt poolt heakskiidetud \'Girl Next Door\' lõpuks ära. Paneb mõtlema, et küll see elu on ikka ebaaus: minu naabriplika on küll igati vinksvonks ca 18-aastane vene plika, aga minuga ta üldse ei taha mängida, vaid eelistab kiilaspäise bemarimehe seltskonda. Go figure. Filmist rääkides, siis suhteliselt jabur tükk; eriti lõpp läks käest ära - kuid on ka halvemaid mooduseid 1,5h veeta, nii et võib ju 5/10 ära anda.
* Kinos käisin ka, Star Wars III muidugi. No maiteagi, mida kosta. Efektid on ilmselt võimsamad, kui teistes osades, aga kogu plot oli ikka kaunis puine. Otsade kokkusidumiseks - mille tarvis see film üldse tehtigi - on ka andekamaid mooduseid. Kui parasjagu madin ei käi (ja madinastseenidele ei ole mul midagi ette heita), püüavad vaataja tähelepanu võita arusaamatult rumal dialoog (mida kroonivad piiksuvate robotite tehtud naljad - ja saalitäis lapsi möirgab ekstaatiliselt naerda) või Anakini valulik metamorfoos. Seda kirjeldas väga tabavalt mu hea sõber, kelle sõnu siinkohal laenaks:
Küll maksab ette heita, et Anakini kulg „pimeduse poolele” jääb pinnapealseks. Krimpsutab nina, poetab mõne pisara ning siis hakkab laamendama. Motiivid on paigas, aga väljendus tardub nägu tegemise tasemele. Õnneks siiski usutavam-kiirem kui ligi kümme tundi mul-süda-läigib-ilmega kääbikut vaadata. Ja nii ongi. 6/10
Ja siis ma vaatasin veel paari filmi, aga nendest rääkides tüütan teid mõni teine kord.
uskumatu elamus. sakslaste julge film iseenda hirmsast minevikust oli tõesti võimas. ääretult realistlik, sain ma ühe ajaloohuvilisega konsulteerides eelnevalt teada, sugugi mitte liialdatud või midagi juurde keeratud - nagu natuke \'rise of the evilis\' märgata võis.... tõepoolest hämmastavad näitlejatööd eeskätt bruno ganzi poolt, aga ei jäänud eriti keegi liiga varju. ja nimi oliver hirschbiegel tuleb ka pähe tampida, sõjastseenid ja sõja kujutamine teevad hollywoodi nutu- ja draamalaulikutele pikaltpikalt ära.. EHK SIIS... vaadake ära! ja annan oma sõna, et ei kahetse.Tsitaat:
Algselt postitas mjkk
Igatahes ootan juba suure huviga, mil \'Der Untergang\' minuni jõuab... see film on nii kriitikute kui muidu ahvide poolt parajalt üles keritud, seega on ootused kõrgel.
\'downfall\'
Soovitaksin ära vaadata 1980 a. valminud \"Cannibal Holocaust\"
Film siiani Inglismaal keelatud:D
Itaalias taheti mingis tv shows peategelasi kindlasti näha kuna rahvas ei uskunud, et nad elus on...:deemon:
Tegemist ühe kõige aegade edukama filmiga Jaapanis.
Imdb listis on mul hinnatud mõnisada filmi. Kolm neist on saanud hindeks 10.Tsitaat:
Algselt postitas shepard
Aplaus kommentaarile!!!
Tosi hea film!
Filmi hindele Tõstan panust ehk siis 9,42/10
Lühiiseloomustus. Palju koledaid mehi ja ilusad naised. Palju verd ja vägivalda.
Soovitan.
Eriti Mihklile ja teistele koomiksisõpradele ja PÖFF-i külastajatele ja isegi tavakinokülastajatele v.a. Mäknamanamanamarale vms. ning Jyrkale (Erinevatel põhjustel,,)
Sin City oli kolmas.
Vahtisin ka mehhiko õlle seltsis eile ära. Ei olnud hea film, oli igav; ei olnud mu meelest sarnane Gladiaatoriga (mis on hea film); actionit elik tapelungi ei olnud ju sisuliselt esimesed kaks tundi üldse. Operaatoritöö oli vinksvonks, aga sellest on vähe abi, kui lugu on plass ja kõik tegelased tüütult üheplaanilised.Tsitaat:
Algselt postitas eika
Ma käisin vaatamas sellist filmi nagu Kingdom of Heaven. Suht hea film oli, aga liiga sarnane Ridley Scotti teise suurteose, Gladiaatoriga. Võrreldes Gladiaatoriga oli filmi käsikiri sitem, operaatoritöö sitem ja näitlejatöö sitem, samas oli actionit (loe: tapelungi ja verd) rohkem. Orlando Bloomi vastu pole mul kunagi erilist sümpaatiat olnud, samas tegi hea rolli Jeremy Irons. Teist korda ma seda ei vaataks, aga (ajaloolisi)aktsioonfilme armastavatele inimestele soovitaks seda küll.
Stseenid, mis ei oma mingit erilist tähtsust, on asjatult pikaks venitatud; ja stseenid, mis peaks ja võiks suuremat rõhuasetust kandma tühiseks jäetud (nt päätegelase öö Kolgata mäel, mis kestis filmis napid sekundid - kui ta ikka oli tulnud juba nii kaugele, et patud andeks saada ja jumal temaga ka seal ikka ei rääkinud: loogiliselt pidanuks siin olema pöördepunkt, aga muhvigi ei juhtunud).
Orlando Bloom oma kõhetus füüsises ei suutnud üldse kuidagi kangelasena veenvalt mõjuda - selleks läheb vaja ikka rohkem, kui terve filmi vältel kivinäoga oma habeme seest välja põrnitseda. Jeremy Irons õnneks on tõesti nagu kvaliteedimärk, alla teatud kindla taseme lihtsalt ei lange.
Teist korda samuti ei vaataks (kuigi nt Trooja oli veel suurem saast), aga ajaloohuvilistele võiks ju tõesti soovitada - väidetavalt olla selle filmi õhustiku autentsuse nimel keskmisest Hollywoodi filmist rohkem vaeva nähtud - kostüümid ja Jeruusalemm 12. sajandil näevad tõesti usutavad välja. Teisalt võinuks credibilityt jahtinud tegijad mõelda ka faktidele, et terve elu sepana töötanud vend tol ajal siiski ilmselt kirjutada ei mõistnud (mida Bloom aga ühes stseenis siiski teeb) või mõõgavõitluse kõrget kunsti ei tundnud (nojah prantsuse metsas nii oligi, aga pühale maale jõudnuna mõõkles nagu vanem mees).
6/10
Tänan, shesheshepard. Ega ma ei lähe vaatama jah. Ilusad naised ja veri mulle teatavasti ei istu.Tsitaat:
Algselt postitas shepard
Aplaus kommentaarile!!!
Tosi hea film!
Filmi hindele Tõstan panust ehk siis 9,42/10
Lühiiseloomustus. Palju koledaid mehi ja ilusad naised. Palju verd ja vägivalda.
Soovitan.
Eriti Mihklile ja teistele koomiksisõpradele ja PÖFF-i külastajatele ja isegi tavakinokülastajatele v.a. Mäknamanamanamarale vms. ning Jyrkale (Erinevatel põhjustel,,)
Tähesõjad vaatasin vanast harjumusest siiski ära. Mitte midagi uut ega huvitavat. Uue triloogia loogiline lõpp. Triloogia, millest esimene film oli selgelt parim, lõbusaim, nutikaim.
Taas häiris mind see Anakini mänginud puine ja ilmetu härra Christensen, kellel peale ilusa näolapi tõesti midagi pakkuda pole. Wookie\'sid ja seda toredat isendit, kes Obi-Wani oma seljas kandis oleks võinud lähemalt tutvustada.
Üldhinnag: liiga tõsimeelne, liiga vähe vaimukust. Uus triloogia tervikuna kahvatub vana kõrval.
sceary movie 3,wrong turn,butterfly effect,dude wheres my car,sex trip,euro trip,american pie1,2.
Ei jaksanud ka kinnojõudmist ära oodata - kuigi noh, arvutikino on ju ka tore.Tsitaat:
Algselt postitas eston maravilha
tahtsin natuke sõimelda siin. sel ajal kui inglismaal viibisin valmistus maailma \'hitchhikers guide to galaxy\' esilinastuseks. arvasin et jõuan eestisse tagasi ja mõne nädala pärast on seda ka eestis näha. ei. selle asemel reklaamitakse iksIKSiksRuudus maailmaesilianstust. wtf. tõesti suur sündmus. peab ootama poole juulini et hgtg\'d näha. aitäh m\'pede
Anyways, nagu karta oligi, ei olnud Douglas Adamsi lugusid (mis minu Ultimate Collection\'is võtavad enda alla suts üle 800 lk) tohutuid kärpeid tegemata võimalik filmivormi valadagi. Ja igasugused kärped ei saa kunagi head olla. Umbes esimesed 20 minutit jälgitakse raamatuteksti päris adekvaatselt, sealt edasi läheb asi juba imelikuks: et saada 109 minuti sisse mahtuvat faabulat, kasutatakse algmaterjali üsna vabalt. Sisse tuuakse ühele korralikule filmile kohustuslik(?) love story ja erilise ootamatusena üks päris uus tegelasliin, mille otstarbekus jääb suht arusaamatuks - mööda on mindud ju paljudest olemasolevatest karakteritest, miks poleks võinud kedagi neist kasutada? Seda veidram tundub fakt, et screenplay kirjutas Adams ise, kellelt oodanuks PALJU originaalitruumat lähenemist. Aga et mitte pidevalt viriseda, tuleb tõdeda, et kõigele vaatamata jagub äratundmisrõõmu küllaga.
Osatäitjatest: no mõistagi oli mul, nagu vist ka teistel HGTTG-d varem lugenutel tegelastest vaimusilmas oma kujutelm. Seega on mul hea meel tõdeda, et Martin Freemani kehastatatud Arthur Dent vastas mu ootustele päris kenasti. Seda aga ei saa öelda Mos Defi kohta, kelle veidralt puise olemisega Ford Prefect on kõike muud, kui raamatu kergemeelne partyanimal; või Sam Rockwelli Zaphodi kohta, mis on võluvast egomaniakist muutunud ülepingutatult ajulagedaks tüübiks, kes oma one-lineritega sobiks paremini kuhugi austraalia surfikomöödiasse. Alan Rickmani android Marvin on kahtlemata aga õnnestumine, rääkimata minu isiklikust lemmikust - Hitchhiker\'s Guide\'st endast, mis räägib Stephen Fry häälega ja mille tobenaljakad animatsioonid kõikide sissekannete kohta on filmi parimaid lahendusi.
Visuaalselt ei üllatanud film mind ei heas ega halvas mõttes kuni stseenini Margrathea planeedivabrikus - vaat see oli võimas. Olles tänapäevaste tehniliste lahenduste ja igapäevaseks saanud arvutigraafika poolt ära hellitatud, on meeldiv vahel ka millestki üllatuda.
Kahtlemata ei pääse oma esimese filmiga maha saanud Garth Jennings selle tükiga lavastajate Kuulsuste Halli. Kahtlemata leidub lugematu hulk, Hitchhikeri fänne, kes selle lahendusega rahul ei ole; ja teine sama suur hulk looga esmatutvust teinuid, kes ei saa üldse aru, mille ümber kära käib. Mis Adams lõpp-produktist arvanuks, ei saa me kahjuks kunagi teada. Minul isiklikult tuli esimese asjana peale lõputiitreid isu uuesti raamatut lugeda, ehk et peaasi - don\'t panic! Oleks võinud olla palju hullem. ;) 6/10
nonii, sai ka film pealkirjaga Kingdom of Heaven ära vaadatud. Hea oli, vot väga hea oli isegi. Algas hästi, lõppes hästi, oli põnev, head stseenid ning isegi näitlejatöö meeldis.
Ju sai siis siin määravaks mu eriline huvi ajaloofilmide vastu (Gladiaator, King Arthur eelkõige). Neile lisandus nüüd äsjanähtu. Viimane kinokülastus enne tänast oli Ring 2 vaatamine...vat siis olin ma pettunud ning kahetsesin, et 60 eeku tuulde viskasin.
Mina sain oma filmielamuse kätte :) Vaatasin korra ja vaatan ka teise!
Pole siin filmisõprade teemas kaua aega käinud, aga ühinen siin Sin City fännidega. Kuna ma ammmune Rodriquese fänn, siis tõmbasin filmi nii kohe kui see tuli ja sellest ajast vaadatatud teda mitmeid kodi - still on lihtsalt nii hea. Ja tõesti ka viimase peal näitlejad Willis, Rourke, minu spetslemmikud Hartnett ja Alba, viimane neist kokku viidud ka Dark Angeli korterikaaslase Rosario Dawsoniga. Ja eraldi mainimistväärt on kindlasti Rourke ja Del Toro moondatud näokujud - ülikõva!Tsitaat:
Algselt postitas shepard
Aplaus kommentaarile!!!Tsitaat:
Algselt postitas fittibaldi
Mis te saate siis, kui võtate ühe osa Robert Rodriguezt, teise Frank Millerit, kolmanda osa Tarantinot (as special guest director) ja lisate sinna peotäie coolide näitlejate koorekihist (Bruce Willis, Mickey Rourke, Benicio del Toro, Jessica Alba jne jne - õõvastava rolli teeb isegi Elijah Wood)? Jep, legendaarse koomuski Sin City linaversiooni; ekraniseeritud novellikogu, milles jutustatakse meile patuses linnas toimuvad kolm lugu.
Enne filmi vaatamist sikutasin hea sõbra interneti abil peotäie Frank Milleri koomikseid, et nö. maitse suhu saada. Olles põgusalt algmaterjaliga tutvunud, võin öelda, et see film on nii hingelt kui pakendilt TÄPSELT see, mis ta olema pealt. Kogu lindile võetud materjal on töödeldud, ei - stiliseeritud selliselt, nagu oleks paberversioon elama hakanud. Üle kolme värvi korraga kaadris ei näe - mustvalgele, pidevalt vihmasele ööle annavad tooni üksikud koloreeritud detailid - olgu nendeks siis huuled, vilkurid või ühe rõvedaima tegelase, Yellow Bastardi veri. (See viimane ollus, veri, on muide üldiselt läbi filmi VALGE, võttes ainult aeg-ajalt, nagu rõhuasetusena, mingi tooni.)
Lood, mis meile räägitakse, on haaravad; iseloomuliku detailina saadavad kogu filmi tegelaste monoloogid, mis \'jutumullidest\' välja lastuna vaatajale toimuvat aitavad selgitada. Ja need lood on mõistagi läbi ja läbi vägivaldsed. Ometi pole kuhugi kadunud koomiksilik humoorikas joon, muigamapanevaid lükkeid leidub mitmeid, Jackie Boy rääkivast peast Marvi maalähedaste kommentaarideni.
Osatäitjad on täiesti tippklass. Juba ammu olen ma oodanud Willise ja Rourke\'i ühist projekti - well, this is it! Kahju ainult, et neile ühiseid stseene ei kirjutatud, kummalgi on oma lugu ehk ekraanil on siiski korraga vaid üks neist. Ei tahaks nagu öelda, et ülejäänud osalised neile \'sekundeerivad\', sest suur roll on veel nii mõnelgi teisel ses karakterirohkes linateoses, aga tõele au andes Willist-Rourke\'i teisi pisut varju jätavad küll. Välja arvatud muidugi Jessica Albat, kes on \'eksootilise tantsijana\' nii damn sexy kui üldse olla saab.
Kui üldse miski asja juures häiris, siis see igi-Tarantinolik püüd erinevaid episoode mõne stseeniga kokku siduda. See mõjub pärast tema enda filme ja lugematuid hilisemaid püüde teda kopeerida mõnevõrra klisheelikult. But hey - kes olen mina, et viriseda, kui geeniused teevad tööd? Novot, just.
9/10
Tosi hea film!
Filmi hindele Tõstan panust ehk siis 9,42/10
Lühiiseloomustus. Palju koledaid mehi ja ilusad naised. Palju verd ja vägivalda.
Soovitan.
Eriti Mihklile ja teistele koomiksisõpradele ja PÖFF-i külastajatele ja isegi tavakinokülastajatele v.a. Mäknamanamanamarale vms. ning Jyrkale (Erinevatel põhjustel,,)
huntnäljane-on ka väga hea film:lahe:
Sin City - sai siis kinos vaatamas käidud ning peab ütlema, et nii stiilselt tehtud filmi polegi vist varem näinud. Muidu see stoori jutustamise osa meenutas mulle täiega Max Payne arvutimängu, vähemalt minuarust :doh: .
Igatahes kõva film, soovitan :silm4:
hakkasin eile Ocean 12 vaatama, aga kuskil poole peal jäin magama:( ja teistkorda enam vaadata ei viitsi, kas muidu on tegemist hea filmiga?
absoluutselt mitte, tegu on täieliku crapiga.Tsitaat:
Algselt postitas dreyd
hakkasin eile Ocean 12 vaatama, aga kuskil poole peal jäin magama:( ja teistkorda enam vaadata ei viitsi, kas muidu on tegemist hea filmiga?
mul muide on juba tervelt kaks korda \'Life Aquatic with Steve Zissou\'-d vaatama hakates poole tunni järel silm kinni vajunud. arumainäe. kolmandat korda vist ei viitsi enam proovida.
Oiijahhh! Tiheda sundimise peale sain just vaadatatud filmi Trooja :P Oleks siis varem viitsimist olnud, või teadnud, et tegu nii hea tükiga on! Täitsa meeldis! Vaataks teinekordki... :lahe:
On...veel kõvem oli mingi vist Hellraiseri osa - see oli nii Max Payne kui veel olla saab. Just see narrative mehe hääl ja jutt ka ...väga stiilne.Tsitaat:
Algselt postitas daywalker
Sin City - sai siis kinos vaatamas käidud ning peab ütlema, et nii stiilselt tehtud filmi polegi vist varem näinud. Muidu see stoori jutustamise osa meenutas mulle täiega Max Payne arvutimängu, vähemalt minuarust :doh: .
Igatahes kõva film, soovitan :silm4:
suvel on vahva haige olla, saab kodus istuda ja filme vaadata ja arvutida mängida. silmad on vaatamisest punased ja virvendavad, seega teen kiiresti. james bondi filmid rokivad ja indiana jonesi filmid rokivad, sealjuures teineteisega mõnusalt ikka sarnanedes, mis parata. igatahes, soovitada julgen igaühele:
mar adentro
dancer in the dark
mõlemad raudpolt kümnepalli filmid minu silmis, \'idioodid\' oli tolle taanlase lars von trieri käpast ehk liiga raske vastu võtta, kuid \'dancer in the darki\' armsam ja romantilisem ning realistlikum lugu on mõjusamast mõjusam. \'mar adentrot\' on siin vist juba kommenteeritud.
\'psycho\' oli ka väärt ja lynchi \'blue velvetit\' vaataks kunagi veel.
Ka Jyrka käis Sin Cityt vaatamas. Meeldis :)
Nonii, aitäh! Suurepärane film, mitte küll v-o päris 100%liselt minu lemmikstiil, kuid sellegipoolest on tegu väga hea filmiga. Minu veel mitte eriti hästi välja kujunenud hindamisskaalal julgelt 9 punkti kümnest. Näitlejatööd olid ikka kõvad ja ma ei tea küll päris hästi, kas see tuleneb suures osas sest keeleküsimusest või mitte, kuid võrreldes selle mõned kuud tagasi TV3 eetris olnud Hitleri filmiga tegi minu arvates Bruno Ganz Hitleri osas Carlyle\'ile silmad pika puuga ette. Ja loomulikult ka teised...Tsitaat:
Keegi seda noh Farenheith 451-e vaatas? Mulle täitsa meeldis, oli huvitav, noh, tead küll. Midagi muud uut ei olegi viimasel ajal vaadanud. Üks öö vaatasin Reservoir Dogsi ja Pulp Fictionit. Naljakad filmid.
Hitleri filmidest nii palju, et keda kotib, nats?
Nats ikka kotib:)Tsitaat:
Algselt postitas Jyrka
Hitleri filmidest nii palju, et keda kotib, nats?
Aga veel olen mingi viimase kuu aja jooksul ära vaadanud mõlemad Bourne\'i filmid, olid teised täitsa vaadatavad ja üsnagi põnevad. Üritasin ka raamatule näppe taha saada, kuid siiani pole veel õnnestunud. Ehk mõni teie kord siis...
See Bätmänni alustamine on tüüpiline Bushi-ajastu luupainaja. Sünge, raskemeelne, täis mingit ahistavat justkui-idamaist pseudofilosoofiat. Lõbu ei ole, nalja ei saa, seksi pole.
Michael Caine\'ile tahaks ainsa normaalse rollisoorituse eest Alfredina 10 punkti anda, aga film tervikuna teenib minult ümmarguse nulli.
Ja kui ma mõtlen veel sellele nutikale esimesele Bätmänni-filmile ja Jack Nicholsoni vaimustavale mängule seal...ahastus tuleb peale, kuhu nüüdseks on jõutud.
Soovitan...raamatud on tegijad!Tsitaat:
Algselt postitas skint
Nats ikka kotib:)Tsitaat:
Algselt postitas Jyrka
Hitleri filmidest nii palju, et keda kotib, nats?
Aga veel olen mingi viimase kuu aja jooksul ära vaadanud mõlemad Bourne\'i filmid, olid teised täitsa vaadatavad ja üsnagi põnevad. Üritasin ka raamatule näppe taha saada, kuid siiani pole veel õnnestunud. Ehk mõni teie kord siis...
Ja mis Batmani puudutab...Tehti asi koomiksi küljest lahti..püüti siduda ja seletada reaalsusse see Batmani asi. Kas ta on õige või mitte? Ma arvan, et minusugusele filmivaatajale täitsa sobiv - ütleme, et pakkus huvi ka selline külg.
Ma pole iialgi neid koomikseid lugenud - esimene (ja mingis mõttes parim) seos Bätmänniga on selle 60-te TV-sarjaga seoses, mida kunagi Soome pealt näidati. Kui Bätmänn oli Adam West.Tsitaat:
Algselt postitas Aramis
Ja mis Batmani puudutab...Tehti asi koomiksi küljest lahti..püüti siduda ja seletada reaalsusse see Batmani asi. Kas ta on õige või mitte? Ma arvan, et minusugusele filmivaatajale täitsa sobiv - ütleme, et pakkus huvi ka selline külg.
Aga selles uues filmis ma mingit reaalsust küll ei näinud. Musta masendust ja ebsümpaatseid karaktereid mina reaalsuseks ei nimetaks. Ja asendada nüüd Bättmobiil mingi õudse armeeautoga - vaat see oli tõeline löök allapoole vööd. Ja miks on seda pagana idamaist võitluskunsti vaja igasse filmi tänapäeval toppida? Totrus.
Reaalsust siis selles, et seletada püüti kõiki Batmani \"üleloomulike\" võimeid tehnikasaavutustega.Tsitaat:
Algselt postitas mcnamara
Ma pole iialgi neid koomikseid lugenud - esimene (ja mingis mõttes parim) seos Bätmänniga on selle 60-te TV-sarjaga seoses, mida kunagi Soome pealt näidati. Kui Bätmänn oli Adam West.Tsitaat:
Algselt postitas Aramis
Ja mis Batmani puudutab...Tehti asi koomiksi küljest lahti..püüti siduda ja seletada reaalsusse see Batmani asi. Kas ta on õige või mitte? Ma arvan, et minusugusele filmivaatajale täitsa sobiv - ütleme, et pakkus huvi ka selline külg.
Aga selles uues filmis ma mingit reaalsust küll ei näinud. Musta masendust ja ebsümpaatseid karaktereid mina reaalsuseks ei nimetaks. Ja asendada nüüd Bättmobiil mingi õudse armeeautoga - vaat see oli tõeline löök allapoole vööd. Ja miks on seda pagana idamaist võitluskunsti vaja igasse filmi tänapäeval toppida? Totrus.
Urrr! Vaatasin Tom Cruise\'i. Lõpus vajus ära ja lõppes eriti lollilt nagu kõik tulnuka/maailmalõpu filmid(va Iseseisvuspäev, kus Fresh Price ässi kikib).
Muidu oli naljakas. Soovitan ikka. Teil luuseritel pole niikuinii midagi teha ju. Võiksite vähemalt korraks arvuti eest ära minna.
D.E.B.S. Promofilm lesbidele. Väga hull. Hullem kui Scream 3 ja Möödunud suve saladus 8 kokku. Aga no ma ei tea.
Ja ja - õhtul kui seda postitust vaatasin ei tulnud midagi ette. Ja kurat - vanasõnad peavad paka - nüüd oli laksust meeles. Talvel vaatasin mingit Conan o Brienit või Jay Lenot, kus minu suur lemmik Jordana Brewester rääkis uuest filmist ja näidati klippi ka. Mnjaaa, mäletan seda nalja - Jordana pärast tuleks ära vaadata.Tsitaat:
Algselt postitas Martin
D.E.B.S. Promofilm lesbidele. Väga hull. Hullem kui Scream 3 ja Möödunud suve saladus 8 kokku. Aga no ma ei tea.
Ei, ei, ära saa valesti aru. Silmale oli väga ilus. Ja nagu kunagi Richard Ally Mäk Biilis ütles: inimeste eesmärk on paljunemine. Seetõttu on lesbilised okei, sest nende tegevus üldjuhul erutab mehi. Kui mees erutunud on, siis tahab ta paljuneda. Samas homode actioni nägemine võtab seksituju mitmeks nädalaks ära. Seega on paljunemine ohus. :)Tsitaat:
Algselt postitas Aramis
Mnjaaa, mäletan seda nalja - Jordana pärast tuleks ära vaadata.
Nii oli vast ka siin. T.A.G.S. Van Damme ja Arnoldiga oleks veel hullem olnud :)
Ka tulnukate invasioon ära nähtud. Minule kui ulmeka sõbrale ja just seda tüüpi ulmekad film täitsa meeldis, lõpp oli nati kiirelt tehtud, aga muidu täitsa ära tuntav Wells.
Põhimõtselt arvas Devil päeval, et täna peaks jälle minema korea karaokesse. Mul aga on ihu veel õllekast väheke nõrk ja sestap peale tööd läksin rimisse, ostsin sotiga hoopis hiljuti silma jäänud vene filmi \'Bumer\' ja odava tšiili veini. Koreakas võib oodata.
Filmi valisin wannabe-autopedena muidugi selle järgi, et peategelane paistis nime järgi neljarattaline olevat (Bumer, nagu te kõik teate tähendab vene keeli bemarit), dvd kaanel olid aga igati jörmid vene vennad, kellest üks - Vladimir Vdovitšenkov - tuttav ka mõnes ringkonnas kultusseriaaliks saanud \'brigada\'-st. Mullegi brigaadi-poisid meeldisid.
Jubetu aktsioon läks kohe avakaadritest lahti ja kestis brigadalikult - no sellest paralleelist ei saa üle ega ümber - lõpukaadriteni välja. Korralikule road-moviele omaselt on tegu põgenemislooga ja kogu sündmustik jälgib nelja Moskva päti juhtumusi, kui nad kellegi maha kõmmutanuna maapakku lähevad. Bemariga. Musta bemariga, ofkoors. Õieti ei viitsita vaatajale eriti isegi kohe seletada, milles kamm täpsemalt on - kogu loo tagamaad selguvad alles filmi käigus. Tee peal, mõistagi, tuleb neil (füüsilist) tegemist kõiksugu tegelastega, miilitsast rekkameesteni. Mis mulle eriti meeldis, oli see, et ruumi leiti ka väikesele romansile vene küla-idüllis. Lõpu algus tuli mulle natuke tehtult, sest ei saanud aru, millest ikkagi täpselt poistel omavaheline käärimine alguse saab, aga finaal vastas täpselt ootustele.
Häirima aga jäi, et kõik neli põgenikku olid paganama ühtemoodi räuskurid ja kellegi tausta õieti avada ei suvatsetud; kordagi ei tekkinud tunnet, et peaksid mõnele neist kaasa elama - pigem vaatasid antropoloogi huviga, kuidas poisid järgmisest sitast välja tulevad. Või no hea küll, kuskil keskel tulid retrospektiiv-kaadrid, kust selgus, et tegelikult kuttide pealik juba ammu tahtis oma pruudiga pahalase-elu eest pageda, Meerikasse loomulikult, aga sellega asi piirduski. Leidus ka lolle detaile - nagu järjest vahelduvad kaadrid sügava lumega ja siis juba kergelt rohetavate teeäärtega; või kummivahetamise stseen, kus \'öö läbi vaeva näind\' vend viskab tungraua sellesama traktorikummi kõrvale, mida ta omast arust bemmile alla oli kruttind - aga neid ei maksa üle tähtsustada.
Laheda nükkena mainiks ära aga põhitegevuse vahele lükitud nö. tulevikukaadrid, mis näitasid uudishimulikule vaatajale, mis teel kohatud kõrvaltegelastest edaspidi sai. Minu süda purunes, kui üks selline tuleviku-vaade näitas bensujaama tagant leitud poisikest talle kingitud pesapallikurikat täiesti ebaotstarbeliselt kasutamas...
Et siis noh, kellele vene gangsteriromantika istub ja \'Brigadat\' vaatas - soovitan jumala südamerahuga - ka ilma sita tshiili veinita - mis nagu näha, grafomaanlust tekitab. 8/10
fittibaldi ETV-sse filmitutvustusi kirjutama, lugema :kisakõri: :r66m7:
Aga head vilmid on: Requiem for a dream ja Snatch
http://www.imdb.com/title/tt0340110/
Sai siis selline tore film ära vaadatud. Filmil just pointi nagu polndki, ent need ajavabad naljad ja idiootsused olid küll head :) Vaatasin korra, vaatasin 2, 3-5 kord vaatasin juba katkendlikult. Muidu väga polegi sellelaadseid huumorifilme vaadand, ehk seepärast tundus eriti hea vaheldus, nagu külm dušš kuumal suvepäeval.
Korralik igatahes!
vaatasin ka hommikul, kui kõik veel magasid, \'war of the worlds\' teosekese ära. ei viitsi eriti pikalt kirjutada, aga oodatult olid hea spielbergi meisterlikus filmitegemisel, ikka imelisi kaadreid võis näha (parimad öö keldris), ja muidugi eriefektid. VAJAKA jäi kahjuks küll rohkem kui karta oskasin. imdb.comis on mingi loom kirjutanud oma ülevaates muuhulgas niimoodi: \'The filmmakers lose their nerve, and remember that this is an extremely expensive summer film financed by two studios. Or perhaps it was the fact that it stars Tom Cruise, who up to this point has spent almost two hours doing nothing but run for his life. Suddenly, and tragically, the film changes, violating not only its carefully established tone, but its own internal logic. Suddenly, Cruise begins to act like a hero, and summer action clichés force their way into the story like a worm into an apple. The transition is jarring, and it creates a serious disconnect from the story.\'
vot. ja oligi nii, et kuidagi pealiskaudseks jäi see loorääkimine ja läks üha rohkem ja rohkem läilaläilaks. \'The purpose of every piece of action is to frighten and disturb rather than thrill, making ingenious use of familiar 9/11 imagery.\' kui ütleme filmi esimene kolmandik suudab seda teha, siis teised kaks kolmandikku lõhuvad selle mulje ära ja lähevad cruise\'iga ameerikalikule filmitegemisele tagasi.
on palju väga head suhkrut ja siis on natuke mingit rõvedad möga. vaadake ikka.
Palju asju siin vaadatud viimasel ajal, aga väga üllatav oli: Lemony Snicket\'s A Series of Unfortunate Events (2004) - igal juhul väga eriline film.