Balti liiga

tegelt olgem ausad, kui normaalseid voorleegionare sisse ei tooda ega siis pole ka mingit lootust headele tulemustele, sest meie oma jarelkasv ei saa vist kunagi sellisele tasemele. ongi paras massata latlaste ja leedukatega omavahel, kuigi ka nemad juba ostavad omale asjalikumaid leegionare sisse, nii et ongi nii et meie klubid on vorreldes lounanaabritega varsti ikka vaga hadises seisus.
vaadake kasvoi Bondarenko sonu- Eestis sellist jalgpalli ei mangita. tehkem ise omad jareldused.
ja siis parast halatakse et pole fanne ega miskit. neid fanne ei hakkagi olema kui mangu ei naidata ja tulemusi pole.

Keegi teab kuidas ja kes määrab publikuarvu?

Tsitaat:

---

Algselt postitas ALECOQQ

Keegi teab kuidas ja kes määrab publikuarvu?

---

no see on ikka pikk jutt ja palju tegureid.
koigepealt on ikka traditsioon. tore oleks kui fannid tekivad mingi idenditeedi pohjal, naiteks oma linn voi linnaosa, a la olen parnakas ja fannan seega Vaprust voi olen tartlane ja fannan Maag-Tammekat voi olen Lasnamae jorss ja fannan Ajaxit jne..muidugi ka esivanemate traditsioon. minu paps oli kunagi Kalakombinaat/MEK'i fann, kaisime koos mangudel. nuud seda tiimi ju pole enam. kui oleks olnud ka praegu, arvan et fannaksin seda.
Kui aga traditsioone pole, siis pakun et peab naitama head mangu ja haid tulemusi, siis tulevad ka inimesed kaema ja nautima, positiivset elamust tuleb pakkuda.

aga ma kardan et ma sain su kusimusest vist alguses valesti aru ja sa hoopis motlesid miskit muud? et kuidas publikuarv staadionil ule loetakse? on mul oigus? kui nii, siis kas muudud piletite arv ei too selgust?

Tsitaat:

---

Algselt postitas lorenzo

no see on ikka pikk jutt ja palju tegureid.
koigepealt on ikka traditsioon. tore oleks kui fannid tekivad mingi idenditeedi pohjal, naiteks oma linn voi linnaosa, a la olen parnakas ja fannan seega Vaprust voi olen tartlane ja fannan Maag-Tammekat voi olen Lasnamae jorss ja fannan Ajaxit jne..muidugi ka esivanemate traditsioon. minu paps oli kunagi Kalakombinaat/MEK'i fann, kaisime koos mangudel. nuud seda tiimi ju pole enam. kui oleks olnud ka praegu, arvan et fannaksin seda.
Kui aga traditsioone pole, siis pakun et peab naitama head mangu ja haid tulemusi, siis tulevad ka inimesed kaema ja nautima, positiivset elamust tuleb pakkuda.

aga ma kardan et ma sain su kusimusest vist alguses valesti aru ja sa hoopis motlesid miskit muud? et kuidas publikuarv staadionil ule loetakse? on mul oigus? kui nii, siis kas muudud piletite arv ei too selgust?

---

Jah ma mõtlesin et kuidas staadionil määratakse publikuarv. Aga kas siis publikuna arvestatakse ainult neid kes pileti ostsid? Palju on ka ju publiku hulgas alaealisi ja pensionäre, neid ei arvestata?

Tsitaat:

---

Algselt postitas MaRtin_12

Kes siis ostab?
Miks nad ei võiks.

---

Flora vastasel FK Vetra Vilniusel on meeskonna nimekirjas 10 võõrleegionäri,nendest flora mänguks oli kirja pandud 6 ,kellest omakorda algkooseisus platsile pääses 3,ning kaks tuli veel vahetusest mängu.

Võib tõesti öelda ,et juba esimeste mängudega toodi koduse jalgpalli fännajad ,kaasa arvatud mina , maa peale.:) Selge see ,et kui meie klubid tahavad edasi saada siis peab vähemalt kodus võitma. Läti ja Leedu klubid on kõik üsna hästi komplekteeritud. Vetra sarnaselt ei tahaks ühtegi Eesti klubi näha aga kindlasti ei pääse me tulevikus 1-2 tugeva leegionäri ostust.. Asi ikka selles ,et omi mängijaid ei jätku meile nelja tugeva klubi jaoks.
Leedu paneb juba sellega imestama ,et kuigi enamik spordirahasid krabab neil endale korvpall siis Vetra eelarve 2. milj. euri on ikkagi suurem kui ühelgi Eesti klubiöl. Traditsioonid? Kindlasti. Leedu jalgpall on pikemate traditsioonidega ,kui meie oma. Seda oli näha ,kui Zalgirise fännid siin laulsid.
Tra ,mul oli üsna häbi ,kui mängib Eesti Meister ja mitte ühtegi fänni pole.
Krt. milles asi? Leedukad küsisid ,et kus teie fännid on? Ma näitasin neile oma Flora salli ja sellega jutt lõppes.
Tegelt on need rahvusvahelised mängud väga soodne pinnas fänluse arenguks,sest mis saab olla parem ,kui vastasfännidega väike konkureerimine . Kel ilusamad lipud ja kes paremini laulab jne.

Loodame ,et tulemused paranevad ,muidu oleme tõesti samal tasemel kossupededega. Ainuke vahe on selles ,et neil on kahes klubis kogu koondis + veel perse täis võõrjõudu . Meil on selles suunas veel arenguruumi.:)

Tsitaat:

---

Algselt postitas ROOTSI KUNN

Võib tõesti öelda ,et juba esimeste mängudega toodi koduse jalgpalli fännajad ,kaasa arvatud mina , maa peale.:) Selge see ,et kui meie klubid tahavad edasi saada siis peab vähemalt kodus võitma. Läti ja Leedu klubid on kõik üsna hästi komplekteeritud. Vetra sarnaselt ei tahaks ühtegi Eesti klubi näha aga kindlasti ei pääse me tulevikus 1-2 tugeva leegionäri ostust.. Asi ikka selles ,et omi mängijaid ei jätku meile nelja tugeva klubi jaoks.
Leedu paneb juba sellega imestama ,et kuigi enamik spordirahasid krabab neil endale korvpall siis Vetra eelarve 2. milj. euri on ikkagi suurem kui ühelgi Eesti klubiöl. Traditsioonid? Kindlasti. Leedu jalgpall on pikemate traditsioonidega ,kui meie oma. Seda oli näha ,kui Zalgirise fännid siin laulsid.
Tra ,mul oli üsna häbi ,kui mängib Eesti Meister ja mitte ühtegi fänni pole.
Krt. milles asi? Leedukad küsisid ,et kus teie fännid on? Ma näitasin neile oma Flora salli ja sellega jutt lõppes.
Tegelt on need rahvusvahelised mängud väga soodne pinnas fänluse arenguks,sest mis saab olla parem ,kui vastasfännidega väike konkureerimine . Kel ilusamad lipud ja kes paremini laulab jne.

Loodame ,et tulemused paranevad ,muidu oleme tõesti samal tasemel kossupededega. Ainuke vahe on selles ,et neil on kahes klubis kogu koondis + veel perse täis võõrjõudu . Meil on selles suunas veel arenguruumi.:)

---

See jutt, et Leedus pole sporti peale kossu ja Alekna on nii meie, kui ka Leedu kossumeeste unelm. Vähemalt jalgpallureid on Leedul mitme meeskonna jagu välisliigades ja pole nad nii kehvad midagi. Nüüd tuleb välja, et raha on neil ka. Leedu jalgpallurid on võitnud euroopa karikaid nii Portoga, kui CSKA-ga.

Tsitaat:

---

Algselt postitas ROOTSI KUNN

Traditsioonid? Kindlasti. Leedu jalgpall on pikemate traditsioonidega ,kui meie oma. Seda oli näha ,kui Zalgirise fännid siin laulsid.

---

Ma ei ütleks, et Leedu jalgpallil on pikemad traditsioonid kui Eesti omal. Küllap nad ikka ühel ajal, eelmise sajandi alguses alustasid. Ja 1920-ndatel aastatel oli Leedu koondis Eesti koondisele veel paras poksikott, keda kotiti 5:0, 5:0 ja 6:0.
Leedu jalgpallifänlus on aga küll pikema traditsioonidega kui Eestis, seda sellepärast, et kui leedukad püsisid peaaegu okupatsiooniaja lõpuni N.Liidu meistrisarjas ja neile tekkisid tahes-tahtmata seetõttu (oma klubi) fännid (neid saime näha siis kui Tallinna "Sport" N.Liidu III liigat mängis siis kui nad oma rohelistes-kollastes värvides nähtavale ilmusid), siis Eestis oli tipptasemel jalgpallis aastail 1969-1982 "must auk" ja kust need fännidki saidki tekkida?

Mäletan NUFCi ja Twente mänge alekokil, siis oli küll päris suur rühmitus kohal, kes karjusid koos sallide ja lippudega.

Ka Newcastles oli kohal mitu fänni, mütsid, pasunad, särgid kaasas. Aga seal eei saanud eriti löögile, kui 10 000 fänni karjuvad ..

Siinkohal võiks ju lisada, et vaid ühel Balti riigil on rahatähel jalgpallur. Vihje - Eesti see pole.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Martin

Siinkohal võiks ju lisada, et vaid ühel Balti riigil on rahatähel jalgpallur. Vihje - Eesti see pole.

---

Leedu 10 litisel rahatähel on kaks meest: Steponas Darius ja Stasys Girenas.
http://www.lb.lt/eng/banknotes/banknote_10lt.html
Esimene neist on teinud kaasa 2 mängu Leedu rahvuskoondises 1923 - 1924.
http://www2.omnitel.net/almis/ltuteamplay.html

siin vaatasin seda Lisaaega ja Balti liiga mangudest klippe ja kas toesti sellises pimeduses toimuvad ikka veel mangud? kas siis toesti mingit valgustuse kohta nouet pole? voi oli telepilt nii pime lihtsalt?

Tsitaat:

---

Algselt postitas lennat

Ma ei ütleks, et Leedu jalgpallil on pikemad traditsioonid kui Eesti omal. Küllap nad ikka ühel ajal, eelmise sajandi alguses alustasid. Ja 1920-ndatel aastatel oli Leedu koondis Eesti koondisele veel paras poksikott, keda kotiti 5:0, 5:0 ja 6:0.
Leedu jalgpallifänlus on aga küll pikema traditsioonidega kui Eestis, seda sellepärast, et kui leedukad püsisid peaaegu okupatsiooniaja lõpuni N.Liidu meistrisarjas ja neile tekkisid tahes-tahtmata seetõttu (oma klubi) fännid (neid saime näha siis kui Tallinna "Sport" N.Liidu III liigat mängis siis kui nad oma rohelistes-kollastes värvides nähtavale ilmusid), siis Eestis oli tipptasemel jalgpallis aastail 1969-1982 "must auk" ja kust need fännidki saidki tekkida?

---

Seda nõuka aega ma just silmas pidasingi ,mida sa siin mainisid. See aeg mõjutab otseselt ka praegust Leedu jalgpalli ja mõjutaks ka Eesti jalgpalli ,kui meil oleks sel ajal olnud oma klubi Liidu esi või meistriliigas.
Esimese vabariigi aegseid traditsioone ei saa mina küll enam mingiks mõjutavaks teguriks lugeda.
Nõukaaegseil traditsioonidel ja harjumustel on väga suur tähtsus .Seda võib näha praegu korvpallis. Minu põlvkond ja veel palju nooremadki elasid ju tegelt ainult korvpalli vaadates. Sellest on tingitud ka nende publikuarvud.

Tänases Postimehes on järjekordne reklaam,kus TVMK ja Trans on oma vastastega pandud ühel päeval ja ühel ajal Sportland Arenale mängima.

Huvitav küll kes selle eest vastutab? Alles oli ,kui Levadia ja Ajaxi mäng oli Kadrioru staadionile kuulutatud.
EJL -infojuht väitis ,et tema ei tea asjast midagi.

Eesti jalgpall on EESTI JALGPALL, peale Eesti taasiseseisvumist tehti koondises ja klubides suur puhastus, mida Lätis ega Leedus ei tehtud.
Eesti klubide areng on korralik ja seda ei saa võrrelda Läti ja Leedu klubide omadega. Kümne aasta pärast on Eesti klubid kõvemad juba kui Läti ja Leedu omad. Praegused kaotused teevad meid ainult tugevamaks ja targemaks. EESTLANE OLLA ON UHKE JA HÄÄ.

Tsitaat:

---

Algselt postitas HABE

Eesti jalgpall on EESTI JALGPALL, peale Eesti taasiseseisvumist tehti koondises ja klubides suur puhastus, mida Lätis ega Leedus ei tehtud.
Eesti klubide areng on korralik ja seda ei saa võrrelda Läti ja Leedu klubide omadega. Kümne aasta pärast on Eesti klubid kõvemad juba kui Läti ja Leedu omad. Praegused kaotused teevad meid ainult tugevamaks ja targemaks. EESTLANE OLLA ON UHKE JA HÄÄ.

---

.. ära esmaspäeva hommikul enam peale võta!

Tsitaat:

---

Algselt postitas HABE

Eesti jalgpall on EESTI JALGPALL, peale Eesti taasiseseisvumist tehti koondises ja klubides suur puhastus...

---

Kas meil oli nõuka ajal ka koondis ve :D

Tsitaat:

---

Algselt postitas Warren

Kas meil oli nõuka ajal ka koondis ve :D

---

kusjuures mingi Nõukogude Eesti koondis oli vist jah...

Kas keegi teab, palju täna piletihind on? Palju alaealistele?

Tsitaat:

---

Algselt postitas Metsahall

Kas keegi teab, palju täna piletihind on? Palju alaealistele?

---

Palun jäta see meelde:
Pilet Balti Liiga kohtumistele Eestis maksab 50 krooni.

Teine asi on Eesti Meistriliiga kohtumised, kus kuni 18-aastastele ja pensionäridele on ale
Näiteks, Meistriliiga II voor, Laupäeval, 17. märtsil kell 17:00 Tallinna FC Flora – Tallinna FC Levadia, Sportland Arena (pilet 25 krooni, kuni 18-aastastele ja pensionäridele 15 krooni).

Täna jälle Eestile ainult üks punkt siis.

Ei, turvamehed ja Läti 'ultrad' tegid vähemalt mängu lõpu huvitavaks. Tõsised naljamehed. Võtsid kobarasse ümber lätlaste, vaatasid huvitunult ja panid panuseid, milline tõrvik kauem põleb. Vms. Ma ei näind kogu väljakut katva tossu tõttu väravatki.

TVMK oleks võinud selle mängu tegelikult kolm korda võita, kui olnuks keegi, kes ründes ka mingit otsustavust suutnuks üles näidata. Üksühele vv-ga - kuidagi jeelijeeli peale ja ikaldus; vv positsioonilt väljas - kerge tonks, selle asemel et pall kaarega tühja väravasse lüüa; kõrge õhupall - kõik oleks nagu maa külge liimitud jne. Lõpuks läks lihtsalt nagu minema pidi.

Publikunumbrid tekitavad muidugi endiselt muige. Socceri Live-s mainitakse 70 pealtvaatajat, minagi sain huvi pärast üles lugedes umbes 75, uudises on kirjas 150. Right.

Krt Narva ei tohi enne Kure mängu liiga head emotsiooni ka saada :p

tulin mina siis nüüd Narva Trans - Daugavapilsi Dinaburg mängult ja üritan oma külmunud sõrmedega kirja panna selle mis mõtted mul tekkisid.

kohale jõudsin kahjuks umbes 15-20 minutit peale mängu algust, kuid sellest polnud midagi, sest mängu põhišõu nägid ka need, kes jõudsid alles teiseks poolajaks. kuid nüüd siis asjast..

kohe jäi silma, et lätlaste ründajad olid kiiruselt narva kaitsjatest märgatavalt üle, seepärast oletasin, et on vaid aja küsimus, kui eesti klubi kaotusseisu jääb, huvitav oli veel see, et lõunanaabrite kolm meest sitsis pidevalt narvakate viimaste kaitsjate juures ka siis, kui nemad kaitsvaks pooleks olid. aeg möödus, kuid lätlased eduseisu ei haaranud.

panin ka tähele, et narvalaste poolel mängis üks ründaja.. (tipuründaja? nr. 9) kes ennast absoluutselt liigutada ei tahtnud.. tema eesmärk oligi siis ilmselt kiirelt söötudele järele joosta ja pall väravasse lükata. paraku tundus, et ta ei saanud ka sellega hakkama - ei suutnud ta palli surmata, ei sööta, ei peale lüüa, lihtsalt jalutas ringi ja kui pall isegi mõne meetri kauguselt juhtus mööda veerema ei teinud katsetki seda endale saada - ilmselt hoidis jõudu, et teha otsustavat spurti, kuid kiirust tal samuti polnud.. ja kui pall sattus tema kätte, jäi vägisi mulje nagu tahtnuks ta öelda: "oih, pall on minu käes,tulge võtke see palun ära". nõnda ma hakkasingi arvama, et platsile on lihtsalt üks kloun pandud, isegi müts oli talle pähe pandud, et ta paremini teistest eristuks (ärge sellele mütsiga tüübile söötke). ok, see-selleks, ilmselt on narvas kitsad ajad mängijate valikul.
igatahes ühel hetkel saabuspoolajavile ning mängijad kadusid riietusruumi. ei ta mis neile seal küll räägiti, kuid teisel poolajal liikus mäng täielikult läti poolele - üle poole platsi oldi teisest poolajast võibolla kokku ainult 10 mintuti. ja äärmiselt palju sellest ajast viibiti lätlaste trahvikastis - üks "pealelöök" järgnes teisele, kuid väravat ei tulnud, kuni siis selle esimese väravani, mis vaid mõned minutid enne mängu lõppu tuli. enne seda suudeti aga tavasse lüüa penalt, mäletan vähemalt kolme posti, mõned kauglöögid väravavahile otse kätte, 5 meetri pealt üle aia löömine ja loomulikult veel lugematul kordadel teisedki 5-10 meetri pealt üle värava löömised. jäi mulje nagu narvalased ei osanud üldse madalat tugevat lööki teha - kõik taevasse!

rahvas oli igatahes juba väga lõbusas meeleolus - tulemus oli ju null, kuid nalja sai kogu raha eest, sellist mängu pole minu silmad igatahes veel näinud - tulemus oleks võinud vabalt juba 5 - 0 olla, kui ainult löögid vähekenegi täpsemad oleks olnud.

vahepeal vahetati ka "kloun" välja (lõpuks ometi), mängupilti see minu arvates muutust ei toonud - juba enne seda toimus mäng lätlaste trehvikastis - kuid igal juhul saabus lõpuks ka kauaoodatud värav ja nagu öeldakse - lõpp hea, kõik hea.

lõpetuseks ka seda, et see oli ilmselt täpselt see mäng, mida ka minu jalgpallikauged tuttavad oleksid ilmselt nautinud, võibolla olekski vahel sellist tsirkust vaja, et rahvast staadionile meelitada? ja kadestage kõik teie, kes te kohal polnud :D

Tsitaat:

---

Algselt postitas elx

panin ka tähele, et narvalaste poolel mängis üks ründaja.. (tipuründaja? nr. 9)

---

See nr. 9 on Maksim Gruznov.

http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=221437

See krdi karvane pohlakas võiks kuhugi kaduda..tõsiselt,ainult hädaldab ja muud ei teegi...

Tsitaat:

---

Algselt postitas lennat

http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=221437

---

ma arvan,et peax uurima ka flora suuri kaotusi...kahtlustan siin pettust...olen kindel,et palju panustati flora 0-4 kaotusele

Täiesti jabur värk ju. Trios on max bet vist 3k? Sel juhul koef 2,25 annaks fixitud mängu max teenistuseks 6750 eek (per nase). Ahjaa, ei, algul tuleb ju veel räigelt panustada Daugavpilsi peale, et Transi koef tõuseks. No halleluuja. Kas neile lätis üldse palka ei maksta või missin ma mingit pointi. Lume, sa jagad neid asju, seleta!

ma arvan ka et voiks Flora tuupe ka kontrollida:D

Tsitaat:

---

Algselt postitas lorenzo

ma arvan ka et voiks Flora tuupe ka kontrollida:D

---

Pasi kaasa võetud pallurid ja tema mängujärgne kommentaar sunnivad tõesti kahtlustama ka neid :D

Igatahes see Balti Liiga tõesteb vaikselt seda, kui mõttetu see on.
Loodsin minagi, et tuleb huvitav sari, kus võisteldakse Balti parima tiitli peale, aga võta näpust! Kukkus välja tobe palagan. Ma kohe mitte ei usu, et Eesti klubid olekski nii kehvikud, lihtsalt asja võetakse kui meelelahutust või maeitea mida. Flora sõidab Lätti poisikestega, lätakaid kahtlustatakse pettustes, Levadia sõidab mängule lühema pingiga kui on Ajaxil või kellelel iganes. Täiesti mõttetu.
Kui jalgpalli ei mängit publikule, siis kellele? Loogiline kaa, et nii ei tule rahvast staadionile, kui peatreener ütleb, et suva see Balti Liiga, las noored müttavad seal. Ometigi võiks Balti Liiga olla just see koht, mille kaudu lisanduks inimesi, kellest saaks regulaarsed jalgpallihuvilised.

Eile Riiast koju jõudes oli tuju üsna sant. Balti liiga kohal on väga palju küsimärke.
Kui naabrid lätlased ja leedulased hakkavd mängima selliste kooseisudega nagu mängis Riias FC Flora siis võib selle turniiri juba varstii läbikukkununks kuulutada.
Juba hooaja avamisel ei meeldinud mulle Pasi avaldus ,et tema jaoks on Balti liiga teisejärguline. Täiesti arusaamatu ,selles mõttes ,et klubi president üritab kõigest väest ,et liiga käivituks ja ellu jääks aga peatreener saadab Skonto kogenud ja füüsiliselt väga tugeva meeskonna vastu ,juuniorid.
Poisid loomulikult pole süüdi , nad võitlesid oma võimete piiril . Mõni mees mängis täiesti harjumatul kohal.
Skonto rahvas oli ilmselgelt pettunud ,et Flora sellise koosseisuga saabus. Nad ootasid ikkagu korralikku vastasseisu aga võta näpust!!Kuidas me näiteks võimalikele tulevastele sponsoritele või pealtvaatajatele seletame ,et toetage või tulge vaatama ,kui käib selline tegevus.
Pasi põhjendas peale mängu ,et vanematele mängijatele oli vaja puhkust anda enne laupäevast Levadia mängu ning keegi oli veel palavikuga koju jäänud. Haigused on vabandatavad aga ma ei leia ,et meie klubide koormused on praegu nii suured ,et tähtsa liiga mängude päev antakse puhkuseks.
Täiesti õigustatud oli ka Flora fännide pahameel ,kes võtsid ette pika reisi.
Mingis mõttes oli see ka meie ninapidi vedamine.
Huvitav milliseid õigustusi leiab Pasi siis ,kui laupäeval saame Levadia käest samasuguse sauna nagu eile Riias? Võin kindlalt väita ,et parimas kooseisus oleks Flora eile võinud vabalt viigiga lahkuda ,sest Skonto oli üleeile nähtud Liepaja Metallurgsiga võrreldes üsna sitt.

Kui me laupäeval Levadiat võidame siis ütlen: Pasi sa oled õigesti teinud ja fännid mõistavad sind ja annavad andeks.. Kui aga tuleb samasugune kolakas nagu Riias siis oled sa eksinud.

Head sõbrad!
Lehes oli ju kirjas, et võit oli väärtuslik, lausa ajalooline. Järeldage ise! Kahju, meie vutt ei kannata Balti liigas konkurentsi ühegi teise pallimänguga.

FC Dinaburg eliminated from the Baltic League 2007

The Baltic League Committee on its meeting on 15 March 2007 after:

- getting acquainted with the report of the Match Delegate Mr Ainārs Vahtelis;
- getting acquainted with the report of the Referee Mr Edmundas Gaigalas;
- analysing the video footage of the Baltic League 2007 Group A game played on 14 March 2007 in Tallinn at Sportland Arena between JK Trans Narva (EST) and FC Dinaburg Daugavpils (LAT)

decided:
1. To eliminate FC Dinaburg Daugavpils from the Baltic League 2007 tournament due to violation of Fair Play rules (Regulations of the Baltic League Annex point 4);
2. When taking into consideration all the aspects and the decision number 1, there is a suspicion of game fixing. Due to this suspicion all materials related to the match in question will be handed over to the police for conducting an investigation;
3. FC Dinaburg Daugavpils has time to appeal against decision number 1 until Tuesday 20 March 16:00 hrs by presenting their appeal to the Latvian Football Federation;
4. Inform UEFA and FIFA about the decisions made.

The Baltic League Committee

mis siis sellest alagrupist saab ja Transi mangust? tuhistatakse ara?

Mis siin ikka saada.Narvas tuleb võitlus kes esimesena edasi saab ja kogu moos.Vähemalt üks Eesti tiim saab edasi:)

Väga nõme algus turniirile igatahes.

Mina hakkasin vaikselt mõtlema, et Dinaburgi mehed lootsid, et teenivad veidi raha, lasevad Transil 2-0 võita. Mis seal ikka kogemata teise poolaja keskel komistada ja siis vahetult lõpu eel veel üks lüüa lasta.

Aga võta näpust, Transi mängijad ei suuda penaltitki sisse lüüa ja mida aega edasi seda naljakamaid liigutusi olid Dinaburgi mängijad sunnitud tegema, et ikka Narva Trans mängu võidaks.

Meestel võisid närvid päris läbi olla, kui 90 minutit mängitud ja transi vennad löövad tühjast väravast mööda :D

Transi omad said teada,et dinaburg nende peale raha pani ja siis panustasid
0-0 peale:)