MM 2006 - alagrupp B

Tsitaat:

---

Algselt postitas skint


Ja seda isegi terve poolaja vähemuses mängides ning üleüldse justkui pisut kohtuniku põlu all olles - ehk veidi kerge punane (kaks kollast) ja siis mitmed vilistamata jätmised T&T kahjuks.

---

Kerge punane?!? esimese kollase asemel oleks võinud vabalt punase anda , kohese punase vääriline oli ka teine kollane. Nõnda praktiliselt kaks jalga ees sisse sõita on täiesti punast väärt. Saksa esimese tv asjatundjad olid isegi üllatunud poolaja analüüsis, et selle esimese kollase asemel punast ei näidatud.

Aga muidu Trinidad pidas hästi vastu, Rootsis proovis ja proovis aga midagi välja ei tulnud. Võimalusi oli aga ära ei löödud muidugi T&T varuväravavaht oli ka tasemel. Statistika näitajad on vist kõik peale väravate Rootsi kasuks aga mis teha, see on jalgpall.

Ma ei tea, mida Saksa, Inglismaa või Austria TV analüüs ütles, ma interpreteerisin olukordi ise. Esimene kollane oli tõesti kindel, kuid teise puhul oleks võinud seda ka mõne nurga alt vaadates näha puhtalt palli mängimisena... (puhtalt selles mõttes, et palli lõi ta ju siiski ära, kuigi ega vastanegi puutumata jäänud) ja seda eriti olukorras, kui see tähendas punast ning hiljem Zlatani küünarnukilöök täielikult ignoreeriti.

Inglismaa ja Paraguai heitlus oli pärast mõningase vaatamisvärtusega esimest poolaega kokkuvõttes siiski ülimalt masendav, kuid Trinidadi mõnus kaitsetegevus päästis selle alagrupi täielikust igavusest. Ehk on järgmised mängud Inglismaa ja Rootsi esituses ka lõbusamad.

Nii! Ka kiirelt 1 sisukas post. Punkt on käes. Rootsi oli täna pask. Go T&T!! :lahe:
Üldiselt täiesti mõttetud mängud täna. Mis rKonn tänase päeva kohta ütleks, kui talle juba eilne igav tundus? :)

no muidugi kui copenhageni venda eelistatakse varskele lyoni mehele, siis polegi midagi imestada

Inglismaa... Ei tule maailmameistriks. Miks?
Sest
1) Gareth Southgate\'st tehti Boro peatreener;
2) Inglismaal on isikukultus, nagu Itaalias;
3) inglise mängus puudub attacking flair (vaist);
4) saareriigi mentaliteedi tõttu;
5) Eriksson on praegune ja McClaren tulevane peatreener
jne. Mõistagi on tegu lõpetamata mõtetega.

Rootsi. Linderoth ja Svensson keskväljal, Källström sekkub veerand tundi enne lõppu. Kas Te nägite Källströmi sööte? Tipptasemel mängija. Probleemid paremkaitses, Alexandersson lapib seekord, Nilsson mõni teine kord. Kuid nad pole paremkaitsjad. Lucic endiselt koondises? Kahjuks pole Zlatan ilmselgelt tippvormis, aga seda teavad kõik.

T&T. Yorke MoM ning Hislop suurepärane. Sancho (põhikoosseisu centre-back) endine Soome liiga kaitsja (no offence). Aga rõõm neid näha ning punkt oli igati teenitud.

Paraguai. Santa Cruz\'il napib mängupraktikast ja vormist, ilmselge jällegi. Valdez oli siiski tubli, ning potentsiaal on kindlasti olemas. Paredes ja kogenud Acuna on keskväljamootorid, ning loodaks seda MM-l näha. Gamarra ja Caceres kogenud aga aeglased (eks see käib paaris). Toledo sai viga? Peab seda uurima. Oleks valus löök. Villar aga ongi MM-lt väljas, paraku.

Tsitaat:

---

Algselt postitas skint
teise puhul oleks võinud seda ka mõne nurga alt vaadates näha puhtalt palli mängimisena... (puhtalt selles mõttes, et palli lõi ta ju siiski ära, kuigi ega vastanegi puutumata jäänud)

---

Et sa pallile pihta saad, ei tähendad automaatselt, et võid boonuseks vastasel jalad ka ära murda.

Ja sellise lolli jutu võiks kohe jätta, et kohtunik võinuks umbes mõelda, et tegemist teise kollasega. See pole kohtuniku asi, tema asi on reegleid järgida, mitte oma aruga ilgelt mänge tõlgendama hakata.

Selline küsimus siis ka :

---

Miks mängivad Trinidad ja Tobago kahekesi Rootsi vastu?
Õiglane ja sportlik oleks kui nende kahe vastu astuks välja mitte Rootsi üksinda, vaid Rootsi ja Taani või Rootsi ja Soome.
Nagu näha käib ka spordis positiivne diskrimineerimine!

--


Täna on muidugi veel eriti räige case - Serbia ja Montenegro.

Euroopa kohtusse!

Nojah, mulle jäid arusaamatuks ka mitmed liigutused Margus Luige mehhiklasest sõbra esituses: valeaudid, vaba- või karistuslöök (tunduks nagu viimane, kuna keegi Lampard põrutas otse peale või ei) karistusalast etc. Lollike, mis muud:( Mina, mitte kohtunik.

Ja kuna ma ise mõelda ei suuda, siis kopiks ethani põhjustele juurde veel paar võõrast arvamust:
1: Schwach besetzte Bank - no ei ole võrdväärseid vahetusi.
2: Lange Saison in England - rohkem mänge liigas, rohkem karikaid, vähem talvepause
3: Trainerproblem - rääkimata kriitikast Erikssoni enda vastu, puuduvad Inglismaal tipptasemel kohalikud treenerid (võrreldes siis nt Saksamaaga). Viimane punkt pigem selle kohta, miks Inglismaa mitte kunagi enam maailmameistriks ei tule.

No see väike mehhiko pervert seal platsi peal küll ei teadnud milleks teda sinna saadeti :kaval:
Ja Crouchile tegi ta ka liiga vaid selle eest et endal pikkust vähevõitu. Crochi tõugati ja löödi igast nurgast kuid vea sai ikka kannatanu ise.
Minu mõistuseni see vilepartii küll ei mahtunud. :oih:

Tsitaat:

---

Algselt postitas solskjaer


No see väike mehhiko pervert seal platsi peal küll ei teadnud milleks teda sinna saadeti :kaval:
Ja Crouchile tegi ta ka liiga vaid selle eest et endal pikkust vähevõitu. Crochi tõugati ja löödi igast nurgast kuid vea sai ikka kannatanu ise.
Minu mõistuseni see vilepartii küll ei mahtunud. :oih:

---

valmistute juba väljalangemisejärgseks kohtunikusõimuks?

mida te piiksute siin? :)

mm-i esimesest mängust ma võtaks 100 korda 100-st pigem 3 punkti sita mänguga kui näitaks head mängu ja kaotaks (nagu näiteks em 2000 portugali vastu) :)

niiet kõik on broo, svennis ei pea seekord oma roosasid prille laenama, mul on endal :)

t&t vastu saab juba vabanenult pelada ;)

edit: tahtsin lisada et england ei mänginud sugugi sitalt, väga norm esitus oli minu arvates. lihtsalt ettevaatlikkus kumas kõigist tegemistest läbi. arusaadav.

http://img.aftonbladet.se/sport/0606/11/vakna.jpg
Edmani poega ei huvitanud eriti:lahe:

soomlased refereerivad aftonbladetit, kus olevat kirjas umbes nii:
\'kus on kuningas ja Silvia, kui neid vajatakse\';)

Jeeee!!! Bayern võitis 1999 aasta Meistrite Liiga Finaali. Ahjaa veel, Kaljuveer kukeks!

twat yorke ei ole enam tantsulõvi

Peeter Peeter mida sa teed...

wake up, shaggers!

Tsitaat:

---

Algselt postitas vincent


Peeter Peeter mida sa teed...

---

Crouchy on nii masendav, ma m6tlen paar k2iku ette ja kujutlen juba, kuidas Ferguson Erikssoni saabastega pilduma hakkab
e: tuleb vist osa s6nu tagasi v6tta;)
--vist ainuke tsenderdus Beckhamilt, mis l2ks kohale

what a load of bollocks

doug ellis näikse olevat inglastele käärlöögitunde andnud, kuid edudult, sest mürsikud ei ole suutnud löögitehnikat piisavalt hästi omandada

Tsitaat:

---

Algselt postitas vincent


Peeter Peeter mida sa teed...

---

...Peeter Peeter jee! :D

Inglismaa sai 2 võidu Trinidad-Tobago üle 2:0

Inglastele siis 2:0 teenitud võit, kuid Trinidad & Tobago näitas sisu, kuigi suluseisus löödud värav oleks olnud kohtumise ilusaim.:D

Peeter poldki paha ju:õnnelik:

Lennon rocks :reiv:

Noh, jah. Nõrk, ma ütleks. Niisuguse mänguga ei aita eriti see ka, et on võimalus järgmise ringi vastast valida, sest senise põhjal pole ei saksmannide ega Ecuadori vastu niimoodi küll eriti midagi teha. Jääb endiselt see lootus (lollide lohutus siis teatavasti), et aja jooksul läheb masin käima. Kuigi ega halvasti ju ka otseselt ei mängitud ja kaitseliini kohta võib isegi täitsa hästi öelda, aga lõppteravusest jääb ikka kõvasti puudu. Kuid kuni Owen rünnakul peaga ja pikk poiss jalaga mängib, ei saagi sealt eriti midagi tulla. Kõige murelikumaks teeb keskväli, Lampsil on täielik \"saiavorm\" ja Gerrard oli enne väravat hoopis kadund mees, vahepeal käis üldse Ferdinand keskel rünnakuid üles võtmas. Igasuguste Schneiderite-Ballackite ja muude selliste meeste vastu... hästi ei kujuta ette, kes seda mängu ehitama hakkab seal. Svennul on, mille üle mõelda igatahes.
Samas, positiivse poole pealt - Rooney jäi terveks ja sai ülivajalikud pool tundi mängupraktikat, Lennon sekkus väga teravalt ja lõppude lõpuks ikkagi võeti see, mis võtta tuli. Viimati kindlustas Inglismaa suurvõistlustel enne viimast vooru grupist edasipääsu vist \'82 MMil...


edit:

Kaljuveer: \"John... ei, Aaron Lennon!\" :D

Krambis lood selle Inglismaaga. Kui teise poolaja algul Gerrardi ja Lampardi söödud üksteise järel lambaid lugema läksid, oli küll tunne, et keskpoolkaitse pole mitte Inglismaa tugevam vaid hoopis nõrgem osa. Hämmastasid ka Robinsoni vead väljatulekutel. Ka Ashley Cole ei saa vasakkaitses endiselt piisavalt hästi hakkama. Crouchy päästis väravaga midagi enda jaoks sellest täiesti läbikukkunud mängust. Ja J. Cole on ilmetu. Kiiruse peale ta palle ei saa ning triblamine jätab soovida.
Positiivset niipalju silma jäi, et Owen hakkab vaikselt kosuma. Mõned liigutused olid täna juba päris ilusad ja annavad tulevikuks lootust. Rooney on rabedavõitu, aga jube kosutav teda ikkagi väljakul näha. Asi saab temalgi ainult paraneda. Puhtad wingerid Lennon ja Downing olid Erikssonil väga hea valik koondisesse. Toovad uue dimensiooni mängu - Becksi ja Cole\'i väljakul olles mängitakse pikki minuteid sisuliselt kahe keskele suunatud äärega.

...aga kokkuvõttes luges ikkagi ainult Liverpooli materjal ! :P :P

Tsitaat:

---

Algselt postitas vincent
Kaljuveer: \"John... ei, Aaron Lennon!\" :D

---

paha polnud ka: \"lämpäärd - tshelsi kapten!\"

ja kas eesti kommentaatorid ei saa ükskord aru, et ei ole sellist meest nagu [källström] vaid [tshellström] :doh:

Rootsi lõi värava ikka lõpuks ära seda 89 min

Ljungberg :r66m7:

Jee, Rootsi edasi:õnnelik: .
Rootsi kindlasti vääris võitu. Ilusti rünnati ja muidu tegutseti hästi.:õnnelik:
Larsson oli ka mega tegija.:lahe:
Ja Ljungberg ka muidugi.

Rootsi oli ikka väärt ka seda võitu domineerides selgelt rohkem. Viimane grupimäng Inglismaaga võib tulla ses suhtes huvitav, et hakatakse ilmselt vaatama, kellega A-grupist kokku minna, kuna B-grupi viimane voor on 3 tundi peale A-grupi viimaseid mänge.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Karla


Jee, Rootsi edasi:õnnelik: .

---

siiski veel mitte

Allbäckil oli hüpersuper võimalus juba varem 1:0 lüüa kuid ei löönud kaitse sai viimasel hetkel vahele.

Rootsi sai siis lõpuks oma tahtmise ja ühtlasi ka selle koondise hooaja esimese võidu. Kuid sellest ei saa ma aru miks ei panda Rosenbergi sisse, vaid pannekse Jonsen ? :doh: Kas tal mõni vigastus vms.

Tsitaat:

---

Algselt postitas midfielder


Rootsi oli ikka väärt ka seda võitu domineerides selgelt rohkem. Viimane grupimäng Inglismaaga võib tulla ses suhtes huvitav, et hakatakse ilmselt vaatama, kellega A-grupist kokku minna, kuna B-grupi viimane voor on 3 tundi peale A-grupi viimaseid mänge.

---

Siin ei vaadata midagi. Trinidad võidab Paraguayd 2-0, Inglismaa Rootsit 2-0 ja Trinidad on nagu naksti edasi;)

Üks parimad kui mitte parim mäng seni turniiril toimunutest kindlasti.
Para poistel ei jäänud ka palju puudu, aga njah...siiski üpris hapu lugu oleks olnud kui Rootsi poleks sellise mänguga 3p kätte saand.

Tsitaat:

---

Algselt postitas vincent

Tsitaat:

---

Algselt postitas vincent


Peeter Peeter mida sa teed...

---

...Peeter Peeter jee! :D

---

väga tabav ! ! ! :D

Aga miks Peeter oma maailma koomilisemat võidutantsu ei teinud? Poiss oleks ennast tugevalt ajalukku raiunud.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Malfoy


Aga miks Peeter oma maailma koomilisemat võidutantsu ei teinud? Poiss oleks ennast tugevalt ajalukku raiunud.

---

no natuke naljakas oleks olnud, kui sa oled mitmeid võimalusi tuulde lasnud ja siis lõpuks veel ülbet robotit teed. robotit oleks võinud siis teha, kui ta oleks selle kolli 10\' löönud :) aga loodame et ehk siiski näeb veel sel mm-il ka ropsi ära.