Kust sa seda võtad ja miks?Tsitaat:
Algselt postitas 17
Printable View
Kust sa seda võtad ja miks?Tsitaat:
Algselt postitas 17
Naiste Meistriliigas toimusid täna 9. vooru mängud. Päevases avamängus tegid Tartu JK Tammeka ja Põlva FC Lootos 1:1 viigi, mis hiljem muudeti ringi -:1 tulemuseks FC Lootose kasuks. Nimelt osales Tartu JK Tammeka võistkonna koosseisus kaheksas (Reinberg Käthlin) duubelvõistkonna mängija. Juhul, kui võistkond kasutab lubatud arvust rohkem duubelvõistkonna mängijaid, siis vastavalt Eesti 2010.a naiste meistrivõistluste juhendi V peatüki artikkel 14 punktile 32 käsitletakse neid kui registreerimata mängijaid.
lisaks veel..
Liider Pärnu JK nii palju ei pingutanud, JK Tallinna Kalevi vastu rahulduti avapoolajal löödud kolme väravaga, lubades teisel poolajal ka tallinlannadel skoorida. Kokku Pärnu JK 3:1 võit. Hiljem Kalevi värav tühistati kuna naiskond kasutas registreerimata mängijat Piret Petersoni, mängu tulemuseks märgitakse turniiritabelisse 3:- Pärnu JK kasuks.
Vot kui palju jama ühe juhendi pärast duubelvõistkondade ümber, mille lõpptulemusena üks duubelvõistkond (Kalev II) loobus ja neli tulemust (FC Levadia II, Põlva Lootos II, Tammeka ja Kalev) on naiste liigades seepärast tänavu tühistatud. Nats liiga palju.
Huvitav mis teooria jah jalkaliidul oli, et kui duubelvõistkond mängib esiliigas, siis võib mängijaid piiramatult kasutada nii ühte, kui ka teistpidi aga kui duubel mängib teises liigas, siis ei või. Siis on mingisugused limiidid määratud. Tahaks teada sellise punkti vajalikkuse tagamaid, sest mina isiklikult küll seda ei oska ise välja mõelda. Äkki keegi arvas, et äkki keegi paneb oma meistriliiga mängijad kõik ka teist liigat mängima ???!!! ja soovib sellega pääseda esiliigasse. No ma ei usu, et see oleks eriline motivatsioon meistriliiga mängijatele. Või noh võibolla oleks mõnele kah aga mis selles nii väga halba oleks, eriti kui arevstada, et mõned võistkonnad üritavad sama taktikat kasutades võita esiliiga turniiri.
Igatahes on segadust rohkem kui asi väärt on.
Ilmselt arvestati, et peale suvepausi algavad sügisringid mis ka loogiline oleks, kuid tegemist oli 9. vooru kohtumisega seega teine loogika on, et tegemist on kevadringi kohtumisega, kuid kuidas saab kevadringi kohtumine toimuda suvel? Juhend on järjekordselt puudulik. Samuti on vb olla mõni kohtumine edasi lükatud või ettepoole toodud, kas sellisel juhul ei läheks näiteks kohtumine mis aprillist oktoobrisse edasi lükatud arvesse kui sügisringi kohtumine? Sama loogika järgi ei tohiks siis edasilükatud kohtumises mängida ka need mängijad kes algseks toimumisajaks registreeritud ei olnud aga ometigi nõnda seda jälle ei tõlgendata. Kui nii palju eksimusi on, siis see tähendab, et juhendid on kehvad, kui mõned esimesed eksimused võib lugeda ka hooletuse ja heas usus tegutsemisele varasemate suulistele kokkulepetele tuginedes siis praegu on jälle Tammeka - Lootose mängu suhtes tegemist tõlgendamise küsimusega ja minu teada tõlgendati näiteks eelmisel aastal seda juhendit teisiti, sest siis oli 3 ringi ning milline ring siis see keskmine on? Suvine? Aga juhendis oli kevadringis ja sügisringis, järelikult suveringis ei tohtinud kedagi kasutada? Ringide arvu ei loetud vaid suvepaus poolitas hooaja kevadringiks ja sügisringiks, kui selliseid "tõlgendusi" muudetakse siis peaks sellest ka klubisid vastavalt informeerima ja panema selle ka juhendisse sisse. Miskit on nende koostamise juures valesti kui peale juhendite avaldamist on paljudel treeneritel kohe selge, et midagi on valesti või veidrat kuid koostajad selle peale ei tule. Tihedamat koostööd klubidega on vaja, juhendi muudatused võiksid olla ikka läbi arutatud, sest kelle jaoks neid juhendeid siis koostatakse - ikka osalevate klubide jaoks.
__________________
Ühest küljest on Meistrilliga mängijate kasutamine Esiliigas tervitatav, sest nii saab Esiliigas kõvematega rindu pista ja pahatihti on Flora, Pärnu Meistriliiga pink nii pikk, et kõik seal platsil kanda kinnitada ei suudagi. Teisest küljest jääb kogu asjale mingi treenerite macho-värgi maik juurde. Mina olen igatahes soliidse käitumise ja ilusa jalgpalli poolt.
Ma usun, et kevadringiks loetakse selles küsimuses mängude arv, seega esimesed 10 reaalselt mängitud mängu läheb kevadringi alla, mis on ka igati loogiline.
Mis puutub Tallinna Kalevit, siis nemad võtsid oma duubli maha ja jätsid vajalikud mängijad põhivõistkonda regamata. Siin ei ole üldse küsimust. Minu arvates käitus EJL seekord küll täiesti korrektselt.
Reglementidega on see häda, et hooaja käigus neid ei muudeta. Selles küsimuses oleks minu arvamus selline, et võiks muuta küll, teatades sellest ka klubisid. Kuid ametlik kord on selline, et ei muudeta. Tuleb lihtsalt tegutseda reglemendi järgi ja kahtlasi olukordi lahendatakse siiski klubide kasuks. Näiteks tänu juhendi lünkadele pääses Levadia -:1 kaotusest Kurele hooaja alguses.
Eks jah, Kalevi praegune tehniline kaotus oli klubi eksimus. Ent see tulenes just sellest samast juhendis olnud veast, mistõttu pidi klubi üldse duubelvõistkonna maha võtma. Aga mis sellest ikka.
09.10. 11:00 Pärnu JK - Tallinna FC Levadia 2:2 (0:0)
Väravad: 53. Anastassia Morkovkina, 63. Olga Ivanova - 47. Inna Zlidnis, 73. Annika Tikk
Mäng oli üldplaanis suht võrdne, paremad väravavõimalused siiski Pärnul. Meistritiitli tähistamine lükkub siis 16. oktoobrile ;) Tln Kalev-Pärnu kell 11:00 - hea väljasõit koos hommikukohviga :)
Kihvtid noored naised olid äsja ETV-s. Pole kunagi varem meedias naisjalgpallurite suhtes tähelepanu üles näidatud, aga võiks ju küll.
kui palju neid naisjalgpallureid meedias näidatakse siis kah :D
avet ja nastjat kordamööda :) vahepeal katrinit ka. :D
Kahju küll kui noored naised juba karjääri lõpetamisest räägivad :D ...Tsitaat:
Algselt postitas mcnamara
Kas kusagilt meistriliiga kalendrit pole võimalik näha ?
Kinnitatud varianti kindlasti mitte. Klubid said täna alles kooskõlastamiseks, aga vähemalt esimesed voorud peaksid välja nägema selliselt ...Tsitaat:
Algselt postitas Sasuke
Meistriliiga
I voor
11.00 Tallinna FC Flora - Tallinna FC Levadia Sportland Arena
19.30 Tartu JK Tammeka - Nõmme JK Kalju Tartu Annelinna kunstmuru
19.30 Pärnu JK - Põlva FC Lootos Pärnu kunstmuruväljak
Pühapäev, 10. aprill
Esiliiga
I voor
11:00 Vändra JK Vaprus - JK Tallinna Kalev Pärnu kunstmuruväljak
11:00 EVL Taebla - Tallinna FC Flora II Taebla staadion
19:30 Pärnu JK II - Kohtla-Järve FC Lootus Pärnu kunstmuruväljak
Teisipäev, 26. aprill / kolmapäev, 27. aprill
18:45 Karikavõistluste 1/16-finaalid
Tallinna FC Flora II – Valga FC Warrior Sportland Arena
Lasnamäe FC Ajax – Rakvere JK Tarvas Ajaxi kunstmuruväljak
JK Tallinna Kalev – Kohtla-Järve FC Lootus Kalevi kunstmuruväljak
JK Sillamäe Kalev – Tallinna FC Levadia A-klass Sillamäe kunstmuruväljak
Tallinna FC Infonet – Tartu JK Tammeka Lasnamäe KJH kunstmuruväljak
Nõmme JK Kalju – FC Kuressaare Hiiu staadion
Loosi tahtel pääsesid otse edasi JK Tallinna Kalev II ja Tartu SK 10 Premium.
Esimeses ringis olid vabad eelmise hooaja neli esimest naiskonda : Pärnu JK, Tallinna FC Levadia, Tallinna FC Flora ja Põlva FC Lootos
Avavooru Flora-Levadia mängu väravad ja mõningad paremad momendid videos -
http://www.youtube.com/watch?v=y86Q1sho1dw
Erakorraline otsus naistejalgpalli osas distsiplinaarkomisjonilt. Esmakordselt määrati karistus mängujärgselt saadetud videokorduse põhjal.
http://www.jalgpall.ee/docs/DK10-16.04.2011.pdf
Tiina Trutsi pidi uju Itaalias olema . Mis siis nüüd juhtus ,et ta veel siin mängib ?
ML 3. vooru mängitud. Nüüd tulemas väike paus, mis põhjustatud koondiste sõpruskohtumistest Inglise Kolledzite koondisega.
1. voor
09.04 10:30 FC Flora - FC Levadia 1 : 1
09.04 18:00 JK Tammeka - Nõmme JK Kalju 0 : 2
09.04 19:30 Pärnu JK - FC Lootos 2 : 0
2. voor
16.04 19:30 Nõmme JK Kalju - FC Lootos 0 : 4
16.04 19:30 JK Tammeka - FC Flora 1 : 0
17.04 16:30 FC Levadia - Pärnu JK 0 : 2
3. voor
23.04 19:00 FC Flora - Nõmme JK Kalju 9 : 1
23.04 19:30 Pärnu JK - JK Tammeka 7 : 0
23.04 19:30 FC Lootos - FC Levadia 3 : 0
Ja turniiritabel
Kaks mängu ju ikkagi toimub järgmisel laupäeval ja mäng inglannadega on äkki 30. mail? Nii vähemalt oli meilis kirjas.Tsitaat:
Algselt postitas INCE