MM2006 - kaheksandikfinaalid

Tsitaat:

---

Algselt postitas mcnamara

Tsitaat:

---

Algselt postitas Martin
Mismõttes polnud põhjust ära saata? See on ju täiesti rumal jutt.

---

Kohtunik peaks siiski suutma silmas pidada ka mängu üldist heaolu, mitte pimedalt seadusekirja järgima. Muidugi selle konkreetse tüübi magus rahulolu oma otsusega oli ka ääretult häiriv. Kaart oli ilmselgelt sakslaste provotseeritud ka.

---

Mine räägi seda oma tööandjale, et sa ei pea tegema oma tööd, vaid pead järgima mingit ühiskonna heaolu. Edu punkt ee ee.

Kohtunikud teevad tööd. Punkt. Nende täpsest vilest sõltub nende heaolu ehk järgmised mängud.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Martin

Mine räägi seda oma tööandjale, et sa ei pea tegema oma tööd, vaid pead järgima mingit ühiskonna heaolu. Edu punkt ee ee.

Kohtunikud teevad tööd. Punkt. Nende täpsest vilest sõltub nende heaolu ehk järgmised mängud.

---

vile (nagu eelpool oeldud) oli ebajarjekindel

Referee Carlos Simon was surrounded by Germany players brandishing imaginary cards - and the Brazilian eventually did what they wanted as he waved the red, receiving a pat on the back from Podolski.

nagu soomlased utlesid, kasv6i selle eest v6inuks sakslastele kollase anda

Tsitaat:

---

Algselt postitas mcnamara

Tsitaat:

---

Algselt postitas erts
ja kui rootsi oleks tasemel meeskond, siis kaotusseisus ühemehelises vähemuses oleksid nad ikka pidanud suutma mingitki survet avaldada passiivsetele fritsudele.

---

Pisut kahtlane argumentatsioon siiski. Vähemuses surve avaldamine eeldaks mõne loova mängija olemasolu väljakul. Källströmi sunnitud väljavahetamisega kadus rootslastel ka mängujuht.

---

jah, kimi vahetus oligi nagu müstiliselt varajane kapituleerumine. ei saanud ka mina sellest aru. kohe tulnuks pigem (vist treeneri lemmikpoiss???) jonson välja vahetada. kuidas see mees mitu mängu juba wilhelmssoni pingile on jätnud, ma ei mõista, ausõna! aga mida ma öelda tahtsin, oli enamvähem see et tahes tahtmata, olles kindlas eduseisus, ka tasemel tiimid annavad-pakuvad initsiatiivi vastastele, aga rootsi polnud täna see tiim kes seda ära kasutada suutnuks, julgen väita et vaevalt ka 11 mehega.

Rootslastel siiski põlvkondade vahetus nii hädavalik pole kui tsehhidel. Peale Larssoni ja Lucici on ülejäänud põhimehed alla 30-sed. Täna oli küll põhis 32 Jonson, kuid esimene valik paremääre kohale on ikka Wilhelmsson, kes temast 5a. noorem. Probleem on just kaitseliin, mis on suht aeglane ja väheliikuv. Ehk parandab olukorda noore Karl Svenssoni siirdumine Rangersisse ja samasse klubisse võib siirduda ka ründaja Johan Elmander, kes võiks Larssonit hakata tulevikus asendama.

Miks kurat sellised kohtunikud üldse MM-ile lastakse? Väljakukohtinuku vile soosis ikka nii kõvasti Argetiinat, et ma ei saanud vaadatagi! Mitte ühtegi minutit lisaaega, kui seal oleks pidanud vähemalt kolme jagu panema... Mitu kollast kaarti jäi andmata Argentiinlastele, samas, kui mehhiklased said koguaeg oma teenitud kaardid küll kätte... Heinze olukorrast ei hakka rääkimagi, nii puhas punane kui veel olla sai

Suluseisu küll ei olnud, aga see oli teise inimese viga. Aga kümne mehega, poleks sellist olukorda ilmselt tekkinudki. ;)

Pärast Cole kolli pole ETV oma väravate edetabelit muutnud,kas äkki nüüd?
Mehhiko alustas hea survega,kahju,et nii ruttu endale tagasi lasti lüüa.Saksamaa suured kaitsjad peaksid kohe lubatud piiril Crespol ja pisikesel Saviolal tuju ära võtma.
Midagi erilist seekord pampade pojad küll ei näidanud ennekui Messi ja Tevez mängu tulid.Need kaks on ikka fantastilised.

Heinze värgi unustasin täiesti ära.Viimane mees,siit oleks 99% koll tulnud-kindel punane.

Tsitaat:

---

Algselt postitas marcello
Heinze värgi unustasin täiesti ära.Viimane mees,siit oleks 99% koll tulnud-kindel punane.

---

AGA MÄNGUILU?!?!?!??!!?!

Ei, ei, ei, mänguilu ei tohi rikkuda!

Aa ja tuli veel meelde olukord, kus Ayala vägagi sõbralikult mängu lõpul Marqueziga ümber käis. See ei olnud tavapärane trügimine ning, kui FIFA seda ei uuri, siis kahju oleks näha seda tiimi võitmas näha MM-i...

Väga hea mäng. Argentiina läks siiski teenutult edasi. Esimene poolaeg oli mõlema poolt väga võrdne mäng. Hea, huvitav - ründav mäng, oli selline kiire mäng ühe värava alt teise. Võimalusi oli ka mõlemal normaalselt (ma ei tea, võibolla polnud kah).;)
Teine poolaeg kuulus juba Argentiinale. Rünnati ilusti, aga ühtegi ohtlikku võimalust neil ei tekkinud ka. Mehhiko rohkem tõrjus nende rünnakuüritusi, et mäng lisaaajale viia.
Lisaajal Mehhiko üritas küll mis päästa annab, aga nende kahjuks tegutsesid Argentiina kaitsjad hästi. Argentiina kahjuks ei üritanudki rünnata.:doh: Aaga jah, Maxi löök oli küll väga ilus. Ilusti rinnaga maha ja siis kohe laksas vasakusse nurka. Tegija noh.
No mis ma siin siis enam segast peksan.
Nägemist!!!:õnnelik:

no siin mõned mehed ju pooldavad seda, et kohtunik hoiaks mängu huvitavana:)

Mnjah, see teine oli huvitav mäng. Esimene õnneks mitte. Ja Saksamaa suhtes olen oma arvamust võrreldes varasemaga muutunud - olen kindel, et jõuame finaali. See muutus tekkis muidugi enne Rootsi mängu juba. Selgeelt on füüsis paigas ja kui vaadata, mida Bundesliiga klubid euroopas koduväljaku mängudel teevad, siis on optimismiks alust küll.
Järgmise vastase Argentiina nõrkus on juba see, et kummardatakse Riquelmet, kes paraku pole mees, kes suuudaks mängu ära teha. See on muidugi minu arvamus ja ilma selleta jääb kindlast Ayalast kaitses ja kahest kiirest noorründajast väheks, et MMil ilma teha.
Kuigi Maxi värav oli ulmelliselt hea.

Mehhiko mängis ennast täna minu südamesse. Esimene poolaeg pakkus neilt väga julget ja head jalgpalli, Argentiinale ei jäädud millegagi alla. Proovisid ilmselgelt Saksamaad teha. Kiiresti mäng kontrolli alla ja värav. Õnnestuski, aga Argentiina viigistas liiga kiiresti.
Teine poolaeg, jah, see oli rohkem see, mida enne mängu oodanud olin. Aeglasevõitu veeretamine ja initsiatiiv pöördus vältimatult aina rohkem Argentiina poolele. Kui Aimar, Tevez ja Messi väljakule toodi, kartsin halvimat. Ja eks see mäng lõpuks individuaalse meisterlikkusega otsustatigi. Rodriguez sai seekord imeilusa kolliga hakkama.
CONCACAF on mängust väljas. Jäävadki tavapärast Lõuna-Ameerika/Euroopa telge rikkuma vaid Gaana ja Austraalia. Kummalgi neist ees mäng mitmekordse maailmameistriga... Pisut kurb selline asjade seis.

Tsitaat:

---

Algselt postitas midfielder


Rootslastel siiski põlvkondade vahetus nii hädavalik pole kui tsehhidel. Peale Larssoni ja Lucici on ülejäänud põhimehed alla 30-sed.

---

Kui sünniaastaid vaadata, siis on üpriski vajalik siiski. Sellised ca 25-aastaseid, kes veel ühe tsükli täishoos kaasa võiksid teha, leian väga vähe: Källström, Zlatan, Wilhelmsson, täna väga tublilt mänginud vv Isaksson. Ja Elmander, rohkem vahetusmees veel. Neid, kes sellel turniiril kordagi väljakul ei käinud, on raske kommenteerida.

Seda oli vaikselt arvata/karta, et mida kõrgemaks pinge tõuseb, seda järjekindlamalt kohtunikud Saksa kuuma päikese all pehmenevad.

Juba päeva esimeses mängus oli näha selliseid sümptomeid, mida sellel tasemel näha ei sooviks. Sakslaste rõõmsa ründemängu, uskumatult aneemilise Rootsi ja positiivset jalgpalli mänginud tumedate ja tuliste mõõduvõtu lisaks esimesest päevast jäi mõru kõrvalmaitse...

Julgen väita, et Argentina peale tänast mängu on minu \"neljandakohapoolehoiu\" kaotanud. Langes Saksamaast ja Hispaaniast taha. Selline nikerdis ei tohi jalgpalli võita. Vaadaka Brasiilia mängu ja te EI ÜLLATU.
Seega, Saksamaa veerandfinaali.!!

Tsitaat:

---

Algselt postitas Martin

Tsitaat:

---

Algselt postitas marcello
Heinze värgi unustasin täiesti ära.Viimane mees,siit oleks 99% koll tulnud-kindel punane.

---

AGA MÄNGUILU?!?!?!??!!?!

Ei, ei, ei, mänguilu ei tohi rikkuda!

---

Mille üle sa ironiseerid?
Loe ikka uuesti mu jutt Lucici kohta läbi ja kui ikka aru ei saa siis ma võin kõiketeadvale ajakirjanikuhärrale puust ette ka teha ja vajadusel punaseks värvida!
1. Lucici ja Heinze vigu võrrelda on suht võhiklik!
2.Kui esimene viga Lucici poolt oli selge hilinemine ja jalgadesse sõit siis teise vea puhul oleks suuline hoiatus kohane olnud.Aga nagu näost näha oli siis härra ju lausa nautis seda,et saab 35 minutiga,ilma ühegi suulise hoiatuseta,saksale kaardid kätte mängida.Mina loodan,et see aktiivne vend enam see MM ei vilista!

Eriksson is expected to hand the Tottenham Hotspur midfielder Michael Carrick his first competitive appearance in an England shirt. The 24-year-old – who has six caps from friendly matches – will almost certainly fill the midfield holding role in a new 4-5-1 formation which sees Owen Hargreaves, impressive as the deep midfielder against Sweden, switch to right-back.
This spells bad news for Liverpool’s Jamie Carragher but it seems that, with Gary Neville still sidelined by a calf problem, Eriksson had reservations about Carragher’s ability to cope with the pacy threat of Ecuador wide man Edison Mendez. It also means Peter Crouch dropping to the bench with Rooney handed a lone striking role.

Tsitaat:

---

Algselt postitas dribbler69


Julgen väita, et Argentina peale tänast mängu on minu \"neljandakohapoolehoiu\" kaotanud. Langes Saksamaast ja Hispaaniast taha. Selline nikerdis ei tohi jalgpalli võita. Vaadaka Brasiilia mängu ja te EI ÜLLATU.
Seega, Saksamaa veerandfinaali.!!

---

Saksamaa on veerandfinaalis...Argentiinaga:) Kõva lahing tuleb sealt;)

Tsitaat:

---

Algselt postitas marcello
Mille üle sa ironiseerid?

---

Ma teen asja sulle lihtsaks - kõik oleneb sellest, millise meeskonna poolt sa oled. Sina olid Rootsi ja Mehhiko poolt. Mingit erilist argumenteerimist polegi vaja.

Vot seetõttu saadki sa ulguda, et ühel hetkel loeb mänguilu ja teisel reeglid.

jajah, minu meelest õige otsus carra välja jätta. tean et kõik pooli fännid muidugi kallavad mu jutu sitaga üle, aga carra rb kohal ei ole hea, kokkumäng becksiga puudus, tsenderdused väga kehvad. aga samas ei ole kindel kas hargreaves parem on sel kohal. ilmselt tuleks (kui algus perse läheb) proovida becksi rb kohal ja lennon wingeriks sisse. aga carricki kaasamist tervitan hurraaga.

Vamonos al viaje para buscar los sonidos magicos...


de Ecuador!


põske neile...

Tsitaat:

---

Algselt postitas Martin

Sina olid Rootsi ja Mehhiko poolt. Mingit erilist argumenteerimist polegi vaja.

Vot seetõttu saadki sa ulguda, et ühel hetkel loeb mänguilu ja teisel reeglid.

---

siin on omajagu t6tt muidugi,
l6puks olid ju paljud rahul, et Austraalia sai edasi, kuigi kohtunikutoo oli igatepidi persest ja see mees seal enam ei vilista

Fonseca leapt at the chance but with a clear run on goal he was felled by Heinze.
Referee Massimo Busacca chose the wrong option by only showing a yellow card to the Manchester United defender.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Martin

Tsitaat:

---

Algselt postitas marcello
Mille üle sa ironiseerid?

---

Ma teen asja sulle lihtsaks - kõik oleneb sellest, millise meeskonna poolt sa oled. Sina olid Rootsi ja Mehhiko poolt. Mingit erilist argumenteerimist polegi vaja.

Vot seetõttu saadki sa ulguda, et ühel hetkel loeb mänguilu ja teisel reeglid.

---

Ei olnud kusjuures Rootsi poolt.Sealt paarist oli pohh kes edasi saab.Pole ulgunud ja mänguilu juttu ajanud.Rääkisin,et ühele poole vilistati selliseid vigu teisele poole mitte.

Tsitaat:

---

lihtsalt oleks tahtnud ilusat,võrdset ja võitluslikku mängu näha.nüüd näed aga ühe tiimi agoonilisi üritusi...

---

Selle lause järgi võtsid sina kokku,et rääkisin mänguilust?


Bayern Munich\'s Oliver Kahn has said Germany coach Juergen Klinsmann still owed him an explanation for replacing him as first-choice goalkeeper for the FIFA World Cup™, though he did not expect to get one.
Kahn told German magazine Der Spiegel he would never accept Klinsmann\'s decision to replace him with Arsenal\'s Jens Lehmann as the country\'s number one keeper, and said sitting on the bench during the FIFA World Cup was \"not pleasant\".

\"Normally, I\'d have expected a thorough explanation (from Klinsmann),\" he was quoted as saying on Sunday. \"But as there hasn\'t been one up until now, there probably won\'t be one.\"

Television coverage of Germany\'s 2-0 second round victory over Sweden on Saturday was punctuated with shots of a grim-faced Kahn watching the match from the bench as elated German fans celebrated in the stands.

\"Until recently, I was firmly convinced I would be playing (in the FIFA World Cup),\" he said. \"Every walk to the bench has been tough. I watch the game, try to form an impression of the action and then disappear into the changing room as fast as possible.\"

Kahn said the only reason he had heard for why he was dropped was that Lehmann was supposedly playing a \'tick\' better.

\"I\'m sorry, but do you the replace the one who\'s been the number one for years when he\'s playing consistently because another keeper is supposed to be a \'tick\' better? That\'s no justification for me,\" he said.

\"I\'ve been playing right at the top level for the past two years, I\'ve done well in my Champions league games, won the German league and German Cup twice, and have immense tournament experience,\" Kahn told the magazine.

\"There was actually no reason to change the number one.\"

palli valdamise protsendid näidatakse ära,eile oleks võinud selle ka ära näidata kui kaua Kahni morni nägu näidati.Ta vist ei tõusnud väravate ajal ka püsti pingilt?

Tsitaat:

---

Algselt postitas marcello

palli valdamise protsendid näidatakse ära,eile oleks võinud selle ka ära näidata kui kaua Kahni morni nägu näidati.Ta vist ei tõusnud väravate ajal ka püsti pingilt?

---

saan täiesti aru temast. jube tunne seal pingil kuivada. samas oleks siiski lehm*nni suhtes ka aus kui ta saaks ühe suurturniiri ise seista väravas. mõelgem mida tema pidi need kõik eelmised suurturiirid tundma...

fifaworldcup.yahoo.com

kõik aktuaalsed uudised maailmameistrivõistlustelt sealt.

Inglismaa siis veerandfinaalis Beckhami MEISTERLIKULT sooritatud karistuslöögist, ei kellegi muu kui David Beckhami poolt. See on see, milleks seda meest hinnatakse. Karistuslöögid!!

Mina olen masohhist teatavasti. Ainult masohhist saab sellel turniiril Inglismaad toetada. Kui näeme õhtu õhtu järel ilusat voolavat jalgpalli, mängib Inglismaa hoopis mõnusamat mängu. Mehed vaevalt liiguvad, üks valesööt teise järel, võimalusel pannakse mäng kohe seisma, Beckham asetab igal võimalikul karistuslöögil kolm minutit palli. Tore ju.
Inglismaa parim mängija oli kapten Beckham. Täna kapten suure tähega - värav muidugi, aga ka meeletu töömoraal, alati aitamas, kui abi vaja. Väidetavalt oli ta veel täna haigena väljakul pealekauba. Rooney oli jälle veidi parem kui Rootsi vastu. Aga parim mänguvorm on ikka veel päris kaugel. Õnneks veel antakse kuus päeva aega tööd teha.
Aga Lampard - Gerrard paar ei tööta. Kaks hea platsinägemisega kobakäppa lihtsalt ei sobi kokku. Carrick oli ka nagu noor lehmake värskel murul. Kontsentreeritus puudus täiesti. Kaitses Terry viga tundus lapsik. Tagantjärele võttes ehk oleks Ekuadori värav sellele mängule tervikuna isegi hästi mõjunud.
Aga jah, lonkame edasi. Longime, õigemini. :)

Tsitaat:

---

Algselt postitas dribbler69


Inglismaa siis veerandfinaalis Beckhami MEISTERLIKULT sooritatud karistuslöögist, ei kellegi muu kui David Beckhami poolt. See on see, milleks seda meest hinnatakse. Karistuslöögid!!

---

Salvestan tulevaste põlvede jaoks.

Inglismaa mäng - eluigav. Õudne.

suurepärane komment taaskord, mcn... 100% täkkesse. ja sa ei ole ainuke masohhist :)

Ega Inglismaa veerandfinaalist juba edasi ei jõua.
Hollandi või Portugali vastu? Muahahaaa

Krt, mäng oli nii igav, et ma pidin vahepeal magama jääma. Kuigi jah, mõlemad meeskonnad näitasid väga mannetut mängu. Robinson tegi minu meelest suhteliselt hea mängu, v.a. see viivitamine.

Tsitaat:

---

Algselt postitas mcnamara


Inglismaa parim mängija oli kapten Beckham.

---

parim oli ju Terry?:)

Tsitaat:

---

Algselt postitas lorenzo

Tsitaat:

---

Algselt postitas mcnamara


Inglismaa parim mängija oli kapten Beckham.

---

parim oli ju Terry?:)

---

Kas mitte Terry polnud see kelle rämeda vea tõttu Ecuador peaaegu värava lõi?

Tsitaat:

---

Algselt postitas cannuman

Tsitaat:

---

Algselt postitas lorenzo

Tsitaat:

---

Algselt postitas mcnamara


Inglismaa parim mängija oli kapten Beckham.

---

parim oli ju Terry?:)

---

Kas mitte Terry polnud see kelle rämeda vea tõttu Ecuador peaaegu värava lõi?

---

jah, aga mees hoolitses ainsana mänguilu ja -põnevuse eest.

Tsitaat:

---

Algselt postitas dannar

Tsitaat:

---

Algselt postitas cannuman

Tsitaat:

---

Algselt postitas lorenzo

Tsitaat:

---

Algselt postitas mcnamara


Inglismaa parim mängija oli kapten Beckham.

---

parim oli ju Terry?:)

---

Kas mitte Terry polnud see kelle rämeda vea tõttu Ecuador peaaegu värava lõi?

---

jah, aga mees hoolitses ainsana mänguilu ja -põnevuse eest.

---

õige jah, tuleb meelde küll kuidas ta kohe mängu alguses korraliku teesklusega hakkama sai...esimese poolaja üks põnevamaid olukordi kui latti löök välja jätta :D

Tsitaat:

---

Algselt postitas mcnamaraInglismaa parim mängija oli kapten Beckham. Täna kapten suure tähega - värav muidugi, aga ka meeletu töömoraal, alati aitamas, kui abi vaja. Väidetavalt oli ta veel täna haigena väljakul pealekauba. Rooney oli jälle veidi parem kui Rootsi vastu. Aga parim mänguvorm on ikka veel päris kaugel. Õnneks veel antakse kuus päeva aega tööd teha. Aga Lampard - Gerrard paar ei tööta. Kaks hea platsinägemisega kobakäppa lihtsalt ei sobi kokku. Carrick oli ka nagu noor lehmake värskel murul. Kontsentreeritus puudus täiesti. Kaitses Terry viga tundus lapsik.

---

Jääb mulje, et teil seal Eestis näidati mingit teist mängu. Et näiteks ETV ei jaksand just seda konkreetset mängu sisse osta ja siis Kaljuveer ja co etendas ise Inglise meeskonda ning Eesti Raadio pandi Ekuadori näitlema...

Ehk, no tule jumal appi!!! Carrick, kes oli selgelt parim mees platsil - kontrollis tagalt ja andis imelisi sööte! Kui noored lehmad käituvad samamoodi, siis on noored lehmad ka väga head jalgpallurid. Rooney puhul tähelepanuväärne, et ta vorm paranes seda enam, mida lõpu poole mäng jõudis... et siis päris hästi käes nagu. Teema Lampardi ja Gerrardi kokkumäng ei olnud kah justukui nagu enam väga aktuaalne - vaheldumisi tõusid esile ja päris funktsionaalne oli.. Iseasi, kas täna oli Gerrardi parim päev.. Beckham on kaitses tööloom muidugi (kena, et seda ka eesti jalgpalli-kiibitsad lõpuks märkavad!), kuid rünnaku tugi...? Inglismaal üldiselt arvatakse, et ta on oma kehva hetkevormi kontekstis praegu platsil just set piece\'ide tarvis. Elu tõestas täna, et igati hea põhjendus - kuid mees kelle fitness oli teisel poolajal sisuliselt otsas, ei saanud miskist otsast olla Inglismaa parim täna. Parimad mehed olid Carrick ja Rooney ning tagaotsas Ashley Cole ja Hargreaves! Fakt on, et välja arvatud erandlik moment kolmandal minutil, ei kujutanud Ekuador täna sisulist ohtu. Kaitseline kindlus ning organiseeritud ja leidlik mäng teisel poolajal, annavad jalgpalli-sõpradele, kel Inglismaa meeskonda huvi kauem finaalturniiril näha, minu arvates kindlasti lootust.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Chaqueta Krt, mäng oli nii igav, et ma pidin vahepeal magama jääma. Kuigi jah, mõlemad meeskonnad näitasid väga mannetut mängu. Robinson tegi minu meelest suhteliselt hea mängu, v.a. see viivitamine.

---

Kes teil siis ETV ülekandes Robinsoni mängis? Mõni pikem mees... Jurtshenko ehk?

Robinson oli BBC ülekandes ikka kahtlaselt shaky. Eriti ohtlikud muidugi see kohtlane väljatulek, et lihtsalt Riole vastu pead anda ning teiseks muidugi see kolmanda minuti situatsioon, kui ta vastu ei läinud ja väravasuule ootama jäi. Olukorra päästis vaid Ashley Cole\'i jalg.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Chaqueta


Krt, mäng oli nii igav, et ma pidin vahepeal magama jääma. Kuigi jah, mõlemad meeskonnad näitasid väga mannetut mängu. Robinson tegi minu meelest suhteliselt hea mängu, v.a. see viivitamine.

---

Kahjuks juhtuski nii, et peale poolajavile ma jäingi magama... :oih:

Tsitaat:

---

Algselt postitas Artista
Jääb mulje, et teil seal Eestis näidati mingit teist mängu. Et näiteks ETV ei jaksand just seda konkreetset mängu sisse osta ja siis Kaljuveer ja co etendas ise Inglise meeskonda ning Eesti Raadio pandi Ekuadori näitlema...

---

Väga võimalik. Ega mina oma silmi uskuda ei saa muidugi. Paar repliiki siiski:
Esiteks Beckhami küsimus. Minule väga väga imponeeris tema tegevus teisel poolajal, kus ta sisuliselt omadega täiesti läbi olles töötas sisuliselt terve väljaku ulatuses, et Ekuadori rünnakuid peatada. Kui see ei ole mitte midagi, siis see ei ole mitte midagi. Lisaks olid tema karistuslöögid sisuliselt Inglismaa kogu ründesuunaline tegevus esimesel pooltunnil.
Mis Gerrardi ja Lampardi puutub, siis pigem kiidaksin Stevie\'t, kes suutis vähemalt mõned kenad söödud anda. Lisaks apsakatele. Lampsi tegevus ajab mind ausalt öeldes närvi juba - mehel pole enesekindluse raasugi. Pealelöögid on naljanumber. Ja Rooney\'ga mingit klappi ei leidnud ta samuti.
Carrick? Jah, kindlasti oli ta keskkaitsele enamasti abiks. Aga paar sööduviga oleksid võinud vähegi paremate vastaste korral kalliks maksma läinud. Ja kus ta need vead tegi? Otse oma karistusala ees.

Nagu selle MM-i puhul juba tavaks, ei viitsi pikalt kommenteerida, kuid ma ei saa aru, kuhu te olete unustanud Hargreavesi? Võib-olla on küll asi selles, et viimastes mängudes olen mina teda eriti tähelepanelikult vaadelnud, kuid täna oli ta minu jaoks mängu parim, temale järgnesid Beckham, A. Cole, Carrick ja Rooney (arvestamata vaid kümmekond minutit end näidata saanud Lennonit). Ülejäänud olid pigem kehvad ja alla oma võimete esinevad, kuigi ega Rooneygi puhul pole 6 minu skaalal just päris see, mis olla võiks. Nojah, tulemus loeb. Aga ikkagi, imelik MM - Saksamaa mängib ilusat mängu, Inglismaa seevastu igavat 1:0 varianti.

No Ega see Saksamaa pela ka nüüd 5+ polnud. 5 minuti jooksul 2 väravat ja kogu moos :oih:

mina ei ole sado-maso, kuid eks minagi olen nati närviline, selle 1.0 tulemusega, samas olen endiselt kindel, et kohe kindlasti paremad esitused on ees. Ja lõppude lõpuks parem kehvema mänguda võita, kui vastupidi.