Printable View
Mis siis arvate ka neist?Ise jään ikkagi üle keskmise peale kuna nad ikka jagavad matsu...Mardisalu teeb oma erilisi nalju...muidu OK...Mix Mardisalut sõimataxe?:)Roosa särk;):P?
Ise olen koos Mardisaluga koos napsu võtnud...Otepää MK(suusatamine)väga korrektselt käitus...Savi oli uljas poisike:P
P.S. Pollile ei lisanud Solk....seda saate ise kirjutada;)
Mõlemad on i*ikad.Kumbki ei oska kommenteerida.
Näide: Pall löödi üle värava umbes 15m kõrgusele ja nemad karjuvad et läks napilt(on see normaalne kommentaator)?:viha:
Mitu korda on olnud et enne värava löömist karjuvad VÄRAV(on ikka segased).
Eestis pole normaalset jalgpalli kommentaatorit.:trafck:
[i]By Ertai:idikad on üldlevinud väljend
ja sa ei pea seda tärniga varjama, kugi viisakus tuleb alati kasux:)
arvan siiski nii, et analüütilisi kommenteerijaid meil on Luik, Kannik ikka ka ja veel mõned, kuid sellist hingega, häälega meest ei ole:( :(, sest sageli on nii et eestimaist ülekannet vaadates tahaks nagu peitu pugeda, kuna nii margilt hüütakse VÄRAV:doh: , justkui punnitakse,
Tegelikult pole Kannikul ning Mardisalul viga midagi - sama käib ka Kaljuveeri kohta. Ülejäänud v.a. Luik, kes enam ei figureeri, on alla igasugust arvestust.
Tähendab - mina hindan praeguse duo tegutsemist kindlasti hindega hea ning seda põhjusel, et palju paremini on raske teha, eriti veel ka Eesti tingimustes.
Edasiminekut oleks ainult emotsionaalses osas, sest mõlemad jäävad suhteliselt külmaks, kui just ei mängu Mardisalu ManU, siis on seda ohkimist küllaga.
Mingite pisiasjade pärast - nagu valed nimed ja olukordade vale tabamine - ei tasu üldse häält tõsta. Soovitan kõigil teleri heli maha keerata ise proovida kui lihtne on kiiresti ning pikalt mõtlemata kommenteerimine. Võib lihtne tunduda küll, kuid tegelikult pinge all ning teistsuguses olukorras pole see teab mis lihtne asi.
Vot nii.
nojah, eks tegelt need kommentijad ongi kahte tüüpi, emomehed ja anamehed, lahtiseletatult siis emotsiooni, õige olukorra tabamise, ggoooaaaaallll, kisajad ja teised analüütikud. kes tunnevad mängu läbi ja lõhki, nad võivad teada mängu iga pisematki elementi, kuid seda kõikke nad teevad a´la Osila, kelle emotsioon on emotsioonitus( vähemalt ekraanil kostuna)
ideaalkommentija oleks muidugi selle kahe tüübi sulam. kes annab seda fiilist edasi vaatajale, see tähendab kasvõi seda et hüüab õigel hetkel värav!!, nii et see sinule piinlikust ei valmista) + nimetab asju õigete nimedega, teab tausta, jne. analüüsib mängu. Minu arust on just Luik see mees Eestis, kes kannatab välja kahe mehe sulami rolli. KAjuveeri ei kannata, puht isiklik vimm selle mehe vastu, Kannik ja MArt ajab asja ära, kui mäng on oma olemuselt ilus, st siis ei pane kommente tähele.
aga jah alati on võimalus hääl maha võtta, või mujalt vutti kaeda!
Tegelt nad mõlemad väga head anad, kuigi vahest mõni pisiviga tuleb aga ona on rohkem Mart, kuna ta kisab ja kisab...muidu ikkagi savad nad kahekesi hakkama:)Tsitaat:
Orginally posted by dreyd
nojah, eks tegelt need kommentijad ongi kahte tüüpi, emomehed ja anamehed, lahtiseletatult siis emotsiooni, õige olukorra tabamise, ggoooaaaaallll, kisajad ja teised analüütikud. kes tunnevad mängu läbi ja lõhki, nad võivad teada mängu iga pisematki elementi, kuid seda kõikke nad teevad a´la Osila, kelle emotsioon on emotsioonitus( vähemalt ekraanil kostuna)
ideaalkommentija oleks muidugi selle kahe tüübi sulam. kes annab seda fiilist edasi vaatajale, see tähendab kasvõi seda et hüüab õigel hetkel värav!!, nii et see sinule piinlikust ei valmista) + nimetab asju õigete nimedega, teab tausta, jne. analüüsib mängu. Minu arust on just Luik see mees Eestis, kes kannatab välja kahe mehe sulami rolli. KAjuveeri ei kannata, puht isiklik vimm selle mehe vastu, Kannik ja MArt ajab asja ära, kui mäng on oma olemuselt ilus, st siis ei pane kommente tähele.
aga jah alati on võimalus hääl maha võtta, või mujalt vutti kaeda!
Minu arust on see kombinatsioon hea - 1 targutaja (kes ka teab asjast) ja teine pullivend(pisut emotsionaalsem ja kisub ka rahvast mänguga kaasa). Aga mehed on pisut valed - Mardisalu asemele ei teagi kedagi teist nimetada(kahjuks), aga Kanniku asemele sobiks Ardo Mõttus(kes on ka vahel kommenteerinud) või Margus Luik.
Kahjuks rohkem Eesti kanalitel vutti ei näidata ja puudub võrdlus ja teadmised. Kindlasti istub trobikond andekaid jutumehi hoopis kodus teleka ees ja soendab mune ning õllepudelit.
1) No hääle saaks maha võtta küll kui Mardisalu mula kopa ette viskab. Aga ega Eestis kahjuks kuskilt mujalt jalkat vaadata naljalt ei saa :( :( :(Tsitaat:
Orginally posted by dreyd
alati on võimalus hääl maha võtta, või mujalt vutti kaeda!
2) Kõige naljakam on see kui Mardisalu oma lolli naeru teeb :D
See ei ole mitte nende meeste viga, vaid on tingitud sellest, et nemad näevad pilti monitoridest enne, kui see televaatajani jõuab ja kommenteerivad selle järgi.Tsitaat:
Orginally posted by RammMitu korda on olnud et enne värava löömist karjuvad VÄRAV(on ikka segased).
Igatahes selge on see, et Pardisalu vutist erit ei jaga, välja arvatud, et seda mängivad väga ilusad sametised poisid ;), aga pohh see, sest pardiga hakkab juba vaikselt ära harjuma. Peale selle satuvad TV3-le alati ebahuvitavad mängud ning siis on väga kosutav kuulda Mardisalu homeerilist naeru.
mõlemad on igal juhul paremad,kui ükski teine TV-spordikommentaator. äkki tahate lembitu kuuset või villu esterit.
Kannik valdab teemat piisavalt,vähemalt tavalise vaataja jaoks. Ärge unustage ikkagi seda ,et soccerneti lugejad on asjatundjad aga enamus televaatajaid amatöörid.
Mardikas valdab teemat vähem ,kuid ei riku üldpilti ka eriti palju. Ühesõnaga hetkel pole paremaid võtta aga ,kui arvate teisiti eks tehke siis ise proovi!!!!!!
Tegelikult on ta nimi Aaro Mõttus.Tsitaat:
Orginally posted by Aff
Ardo Mõttus
Nii kuni uute mängudeni sulgen selle sest kommentaatorid said ikka tulist küll:Petgelt kuna enam pole mõtet takka järgi sõimata:)
Avan uute mängude ajal siis ning ootan siia kommentaare mingist mängust, kus halvasti kommenteerisid kus hästi(see viimane jääb nadix meie foorumlaste poolt;))
Nüüd juba võib et soojendust teha!:P;)
kannik ajab kohati vihale küll oma mõlisemisega, no krt kuidas saab õelda meistrite liigas, et mees on jätnud jalgpalli õpiku esimesed lehed lugemata, mida veel...
kannik on sellisel juhul jätnud kõik komenteerimise õpiku leheküljed lugemata ja üldiselt on näha küll, et ega ta sest mängust jaga midagi niipalju kui välja paista laseb
nojah ja mardisalule võib andeks anda, mis sa ikka nii süüdimatu mehega riidled, vaatame, eks nad õpi...
nojah kannikas j amardisalu ei kõlba küll kuhugi. üks on kuradi gloryhunter(part) ja teine lihtsalt paks värdjas
mulle meeldisid tomberg ja luik kui kanal 2 ja tv1 premieri üle köndsid. võibolla tuli see sellest et mängud olid huvitavad ja ei pannud eriti tähele mis nad inisesid aga nad eriti ei häirinud ka muidu.
kannikast ja eriti veel mardisalust nii palju et kui te kedagi intervjueerite stuudios siis oleks viisakas oma "ohvrile" otsa vaadata mitte aga jõllitada ainiti kaamerasse
Oi eston. Lihtsalt paks v2rdjas? Ise oled pisike loll imbetsill. Mis sellel Kannikul viga on siis? Kui Villa k6rvale j2tta jagab mees jalkast igal juhul rohkem kui sina. Tomberg oli aga muuseas hullem gloryhunter kui Part Pardisalu. Smutov oskab mind kindlasti parandada, aga minu meelest on intervjuude puhul aktsepteeritav k2itumine nii kaamerasse kui intervjueeritavale otsa vaatamine.
siis tuleks panna kaamera nii et ei peaks pöörlema 180 kraadi kaamera ja intervjueeritava vahel ning võin öelda et ta vahib rohkem kaamerasse kui kuhugi mujale. kannik võib ju teada palju tahab paks värdjas on ta ikkagi.
Kui TV3 ja Nelonen näitavad sama mängu vaatan igal juhul soome pealt. Kui mitte, siis... pole meie omad niiii hullud midagi
Eston sõimab Kannikut justkui oleks viimane talt mingi naise üle löönud.:P Egas siis kõiki ülekaalulisi ei saa värdjateks sõimata.
Ma saan aru ,kui sa Savisaart sõimaksid, too näeb tõesti jube välja. Kannik on lihtsalt tugeva kondiga.;)
Ei jah nad mõlemad on natuke imelikud. Mardisalu teeb oma nalju ja naerab ka nagu p.... s.... part-hõh hõhhh hõh!
Võiks kellegi jalgpallurisinna komenteerima panna!:D
Tegelt võiks hoopis Anu Lambi kommentaatoriks panna:D
Bear Beeri reklaam on ikka täielik koom.