Täitsa geniaalselt paned. :sega2:Tsitaat:
Originally posted by p3p3
Nuh ega Kannikul ei ole midagi viga aga Mardisalu äätab ja öötab seal terwe aja ja on jummala ädas kui ManU pähe saab
Printable View
Täitsa geniaalselt paned. :sega2:Tsitaat:
Originally posted by p3p3
Nuh ega Kannikul ei ole midagi viga aga Mardisalu äätab ja öötab seal terwe aja ja on jummala ädas kui ManU pähe saab
Mardisalu ja Kannik näitavad taas oma oskusi 17.septembril kommenteerides mängu Arsenal vs Inter
ehk siis ints on oma keskime paberilt-maha kommentaaridega ja mart ilmselt on õnne-junnis kui gunneritele värav lüüakse (kui lüüakse)Tsitaat:
Originally posted by Loca
Mardisalu ja Kannik näitavad taas oma oskusi 17.septembril kommenteerides mängu Arsenal vs Inter
masendav:doh:
me näeme võrkpalli(minu jaoks mõttetu), me näeme korvpalli(vaadatav), a mitte raasugi eesti jalgpalliklubide mängudest. no ok, tvmk mäng oli, a ma mõtlen ikka meitriliigat, flora ja maardu ja tvmk vahelisi mänge. miks ei näe eesti meistriliigat. äkki keegi teadjamees seletaks seda.
mardisalu ikka kokutab tõesti jubedalt, a ma arvan, et ta on juba selle eest niipalju kordi mööda päid ja jalgu saanud ning hakkab ise kah aru saama, et kuskilt otsast on end vaja muuta. kannik on ju suht norm, kuigi targutab mis hirmus. sellel aastal sooviks ikka kedagi huvitavat mardisalu või siis kanniku kõrval näha. mardisalu kohta veel niipalju, et kui manu mäng pole, on ta jutt enam-vähem talutav. tegelt mul arvamus muutus temast, kui ta flora ja sherifi mängu ajal must peldiku järjekorras mööda trügis, tuues vabanduse meeletust hädast.
huvitavaid mänge lootes...
1.Võrkpall ei ole mõttetu. Eesti koondisel läheb hästi, ESS Pärnul läheb hästi, niiet loogiline, et neid mänge näidatakse. Schenkeri mängud on ka üsna huvitavad. Mina igatahes vaatan neid hea meelega.Tsitaat:
Originally posted by Henry19
me näeme võrkpalli(minu jaoks mõttetu), me näeme korvpalli(vaadatav), a mitte raasugi eesti jalgpalliklubide mängudest. no ok, tvmk mäng oli, a ma mõtlen ikka meitriliigat, flora ja maardu ja tvmk vahelisi mänge. miks ei näe eesti meistriliigat. äkki keegi teadjamees seletaks seda.
mardisalu ikka kokutab tõesti jubedalt, a ma arvan, et ta on juba selle eest niipalju kordi mööda päid ja jalgu saanud ning hakkab ise kah aru saama, et kuskilt otsast on end vaja muuta. kannik on ju suht norm, kuigi targutab mis hirmus. sellel aastal sooviks ikka kedagi huvitavat mardisalu või siis kanniku kõrval näha. mardisalu kohta veel niipalju, et kui manu mäng pole, on ta jutt enam-vähem talutav. tegelt mul arvamus muutus temast, kui ta flora ja sherifi mängu ajal must peldiku järjekorras mööda trügis, tuues vabanduse meeletust hädast.
2.Eesti Meistriliigat pole mõtet näidata, sest vaatajaid oleks lihtsalt liiga vähe. Telekavasse poleks neid ka ju kuhugi paigutada, seebikad ja uudised jääksid ju inimestel vaatamata. Arvatavasti võtaks need ülekanded ka üsna palju raha (ma arvan vähemalt nii).
3.Loodetavasti on Mardisalu lugenud piisavalt meediarvustusi enda kohta ja neist õppust võtnud.
4.Keda huvitavat sa Mardika ja Kanniku kõrval näha tahaksid? Meie mängivat peaministrit ehk?
5.kuhupoole su arvamus mardisalust muutus?
Tsitaat:
Originally posted by Loca
1.Võrkpall ei ole mõttetu. Eesti koondisel läheb hästi, ESS Pärnul läheb hästi, niiet loogiline, et neid mänge näidatakse. Schenkeri mängud on ka üsna huvitavad. Mina igatahes vaatan neid hea meelega.Tsitaat:
Originally posted by Henry19
me näeme võrkpalli(minu jaoks mõttetu), me näeme korvpalli(vaadatav), a mitte raasugi eesti jalgpalliklubide mängudest. no ok, tvmk mäng oli, a ma mõtlen ikka meitriliigat, flora ja maardu ja tvmk vahelisi mänge. miks ei näe eesti meistriliigat. äkki keegi teadjamees seletaks seda.
mardisalu ikka kokutab tõesti jubedalt, a ma arvan, et ta on juba selle eest niipalju kordi mööda päid ja jalgu saanud ning hakkab ise kah aru saama, et kuskilt otsast on end vaja muuta. kannik on ju suht norm, kuigi targutab mis hirmus. sellel aastal sooviks ikka kedagi huvitavat mardisalu või siis kanniku kõrval näha. mardisalu kohta veel niipalju, et kui manu mäng pole, on ta jutt enam-vähem talutav. tegelt mul arvamus muutus temast, kui ta flora ja sherifi mängu ajal must peldiku järjekorras mööda trügis, tuues vabanduse meeletust hädast.
2.Eesti Meistriliigat pole mõtet näidata, sest vaatajaid oleks lihtsalt liiga vähe. Telekavasse poleks neid ka ju kuhugi paigutada, seebikad ja uudised jääksid ju inimestel vaatamata. Arvatavasti võtaks need ülekanded ka üsna palju raha (ma arvan vähemalt nii).
3.Loodetavasti on Mardisalu lugenud piisavalt meediarvustusi enda kohta ja neist õppust võtnud.
4.Keda huvitavat sa Mardika ja Kanniku kõrval näha tahaksid? Meie mängivat peaministrit ehk?
5.kuhupoole su arvamus mardisalust muutus?
Tegelikult oleks Pahtsi pähis lahe telekommentaatohi hollis kuulda:P Ehiti lahe on see kuidas meie kallis Pahts hääldab r tähte h-na:P:P:PAga võrkpall on küll lahe, aga tavaliselt toimuvad Eesti Meistriliiga mängud 18-19 vahel mis siis ETV-st ka tuleb...19 on uudised 18 on uudised narvakatele, krt oma viga et Eesti keelest aru ei saa.
seebikate kohta niipalju, et liitudes euroopa liiduga kaovad need ära ja nende asemel oleks mega vaadata jalgpalli. seal järjekorras ma mõtlesin, et ta ei olen enam alla keskmise, tegelt täitsa keskmine on. ma usun, et peaminister saaks selle asjaga isegi enam-vähem hakkama. ka mina vaatan võrkpalli, aga kahjuks jätab see mind külmaks, see, et ees pärnu kuskile sinna kõige kõvemasse liigasse juhuse läbi sai, jätab mind samuti külmaks, kuigi seda brasiillast tahaks küll rabelemas näha. ise ma küll muidugi kahtlen selles, et võrkpall on vaadatavam kui jalgpall. meitriliiga mängegi hakkab juba üha rohkem rahvast vaatamas käima, ainus probleem on lihtsalt selles, et eestlane on mugav rahvas ja ei viitsi sinna staadionile eriti külmetama minna. nad võiks ju kuus mingit paari huvitavamt mängu näidata, eks nad siis ise otsustavad edasi, kas näidata rohkem või mitte. igaljuhul mänge hakkaks kindlasti rohkem inimesi vaatamas käima.
loodan, et said oma küsimustele vastused.
seebikad ja ameerika filmitööstuse toodang ei kao kuhugi vaid nende osakaal langeb vörreldes euroopa omaga. Näeme samamoodi seriaale ja filme ainult, et (ladina)ameerika toodangu asemel euroopa oma.Tsitaat:
Originally posted by Henri19
seebikate kohta niipalju, et liitudes euroopa liiduga kaovad need ära ja nende asemel oleks mega vaadata jalgpalli.
Vaata Soome TV\'d - kas sealt on kadunud ameerika seriaalid ning hollywoodi masstoodang?
Vutti ei hakka me kohe kindlasti nägema ladinaameerika seriaalide asemel. Kasvöi seetöttu, et sellisel kellaajal oleks väga vähe vutihuvilist telekate ees. Need seriaalid olid rohkem koduste inimeste löbu (argipäeviti 15\'st 17\'ni)
täpselt kirjeldatud viisil jätab enamus inimesi vutt külmaks. Nagu öeldakse - mis seal ikka vaadata kui 20(+2) meest ühte väikest palli taga ajvad.... ja seda 90 minutit järjest!Tsitaat:
ka mina vaatan võrkpalli, aga kahjuks jätab see mind külmaks, see, et ees pärnu kuskile sinna kõige kõvemasse liigasse juhuse läbi sai, jätab mind samuti külmaks, kuigi seda brasiillast tahaks küll rabelemas näha.
D\'OH iiiiigaaaavvv
Mitu huvitavat mängu meil 1 kuu jooksul on? Heal juhul 1, tavaliselt sedagi mitte.Tsitaat:
nad võiks ju kuus mingit paari huvitavamt mängu näidata, eks nad siis ise otsustavad edasi, kas näidata rohkem või mitte.
Nagu sa ise kirjutasid..... eestlane on mugav ja ei tule staadionile, eriti veel kui ka telekast saab näha. Suhtumine on - kodus telekast ju vöib vaadata (saab tasuta) aga kui sama asja eest peab raha välja käima ning külm on ka veel, siis \"ei aitähh\"Tsitaat:
igaljuhul mänge hakkaks kindlasti rohkem inimesi vaatamas käima.
kui perekonnanimi on Kannik, siis peabki Reitest rääkima:naer5:
selles on sul küll õigus. üllatavl kombel mõtleb väga palju inimesi niimoodi. et nagu terve väljak on lolle täis ja ajavad mingit mõttetut palli taga. millest selline arvamus on tekkinud?? sellele vist küll keegi vastata ei oska.Tsitaat:
täpselt kirjeldatud viisil jätab enamus inimesi vutt külmaks. Nagu öeldakse - mis seal ikka vaadata kui 20(+2) meest ühte väikest palli taga ajvad.... ja seda 90 minutit järjest!
No vaata, sellele polegi raske vastata. Eestis ei ole jalgpallivaatamise traditsiooni. Mina näiteks käisin paarkümmend aastat tagasi isaga N.Liidu II liiga mänge vaatamas. Seega on mul teatud harjumus staadionil käia. Põhilise jalgpallihuvi sain siiski telerist (kuid mitte ETV-st) märksa paremat vutti vaadates, aga siiski - need staadionilkäigud olid olulised. Kas meiesuguseid oli palju? Ei. Publik staadionil oli valdavalt venekeelne. Minust eelmise põlvkonna jaoks polnud Eesti jalgpalli üldse olemas, sest seda toksiti siin vaid Eesti NSV meistrikate tasemel. Kust pididki inimesed vutipisiku saama? Ja eriti veel naised, kes vist meestest niikuinii suuremad telerivaatajad ja kellele on maastmadalast selgitatud, et sport on igav ja üksluine.Tsitaat:
Originally posted by Henri19
üllatavl kombel mõtleb väga palju inimesi niimoodi. et nagu terve väljak on lolle täis ja ajavad mingit mõttetut palli taga. millest selline arvamus on tekkinud?? sellele vist küll keegi vastata ei oska.
Kirjutasin siin juba varem, et meil on väga paljud muidu jalgpallikauged inimesed valmis vaatama MM-i, EM-i ja Meistrite Liiga finaali. Aga iga nädal jalgpall teleris nagu kasvõi Põhjamaades - see ei ole niipea reaalne. Vaatajaid ei ole.
Ja btw, seebikad tõepoolest ei kao kusagile. Neid toodavad suure eduga ka EL liikmesriigid nagu Saksamaa, Prantsusmaa, Hispaania, Suurbritannia.
Tsitaat:
Ja btw, seebikad tõepoolest ei kao kusagile. Neid toodavad suure eduga ka EL liikmesriigid nagu Saksamaa, Prantsusmaa, Hispaania, Suurbritannia.
darn, ikka siis peab neid nägema, juba tipsile ütlesin, et nüüd hakkad nende asemel jalgpalli nägema.
TV 3 17.IX
Mardisalu: \"Arsenali närk koht on vist kaitse?\"
Kannik: \"No traditsiooniliselt on olnud...\"
wtf, nad ei tea vist Arsenali traditsioonidest üldse midagi?
1-0 to George Graham\'s Arsenal anyone?
koomiline on see kuidas Kannik eetris nina nuuskab :D ja nuuskamise ajal rääkida proovib :P
jumala eest, kannik on ikka väga haige mees or sth.. minu meelest juba kevadel ta pool ajast köhis .. tänane luristamine oli aga midagi täiesti uuelt tasandilt;)
no see luristamine oli jah päris sensuaalne :D
aga mängu enda kommentaarid sellised parajalt pasad,harju keskmine,aga olgem rahul sellega mis meil on (sest B-varjanti meil pole)
nad ei tea üldse mitte midagi.ainus teave mis neil on,on kõik parberil nende (ka kanniku tatise) nina all...neil on aint mingi jupp statistikat ja kogu moos...Tsitaat:
Originally posted by Kaarel
TV 3 17.IX
Mardisalu: \"Arsenali närk koht on vist kaitse?\"
Kannik: \"No traditsiooniliselt on olnud...\"
wtf, nad ei tea vist Arsenali traditsioonidest üldse midagi?
ja mingil hetkel eile torkas silma selline paus (just nagu ManU-real mängu ajal,kui real 3-0 lõi),et mäng käib,vaikus ja siis ütles mart ljungberg söödab gilbertole ja kannik ajas oma tatise häälega mingit iba mikrisse
Ohjah .. Päris jube plärin ja lärin käis pidevalt eetris. Võiks teinekord mitte mikrofoni nuusta .. ei olnud ilus.:P
Eriti käib pinda see, et Mardisalu pidevalt \"ee\"-tab. M arvan ..eee.. , et tänases eee mängus peaks eeee domin eeeee rima eeeee .... :viha:
no nii RSK.tv3 jättiski \"meistrite liiga nädala\" ära,oli asi tingitud raha puudusest, vähesest vaadatavusest või milleski muus, ei tea,aga kuradi saast on hakata vaatama laupäeviti põdra pealt.:( aga ehk martin oskab täpsemalt valgustada :doh:
ja kust su info pärineb?Tsitaat:
Originally posted by H.M Murdock
no nii RSK.tv3 jättiski \"meistrite liiga nädala\" ära,oli asi tingitud raha puudusest, vähesest vaadatavusest või milleski muus, ei tea,aga kuradi saast on hakata vaatama laupäeviti põdra pealt.:( aga ehk martin oskab täpsemalt valgustada :doh: