Rahvavalimine ja Edgar ise presidendiks! Hahha, vot siis vaatame, kes sobib peaministriks ja kes ei sobi.
Printable View
Rahvavalimine ja Edgar ise presidendiks! Hahha, vot siis vaatame, kes sobib peaministriks ja kes ei sobi.
Selle uudise kommentaare lugedes, on uskumatult palju toetust Savisaarele.
Kas tegemist on KE noorte nobedate näppudega või on tõesti nii paljudel savi kus kohast Keskerakonna raha tuleb, sest Ansip on munn?
Taevas sinetav ja hämar
Hundisilmal paistab kuu
...Tuisulumine on talu
Akna all on Vilja luud
Lume sisse laiad triibud
Teinud Vladi soomekelk
Nukralt seljatoele liibub
Jakunin silmis uneleb
Ref:
Pilleriin, Pilleriin
Edgar ootab täna siin
Õhtu sinas hundisilma all
Pilleriin pilleriin
Erakond sai otsa siin
Hilissügis Kremli väravas
Sul on punav rätik kaelas
Moskva õhtu on su vend
Soovin et siinsamas õues
Raharullid lahti teed
Päästad mantli hõlmad valla
Viinapudel lahti tee
Tulvaveega rentslist alla
isamaa nüüd kaob su seest
Ref:
Magan lumes, Monsa voodis
Tean, et tahad tulla ka
Sinu tuppa, Edgar voodis
Sinuga ma hullama
Tänasest on saanud eile
Meil on nüüd pea punalipp
Üheskoos ja tundub meile
Kohukesed kõik siin head
Ref:
Hommikuses päiksesäras
Hundisilmad lahti teed
Kuulutad me akna taga
Venemaa on parem veel
Ära mulle silma tüki
Päikene kui hundisilm
Läbi väikse klaasitüki
Punane näib maailm
võetud postimees.ee
Ei, ma ei ole keskerakondlane, aga mida see muudab? Ma ei saa ikkagi aru, et miks ei suudeta avalikustada lõpuni seda, mida see Savisaar siis ikkagi tegi? Tulnuks ikka asitõendid ära oodata, aga nüüdne avalikustamine oli ikka kummaline.
Ma saan ka aru, et tõekomisjoni vastsed ei ole lõplik tõde ja seega jääb kogu selle skandaali ainsaks tulemuseks see, et kesk ja sotsid on riius ja just seda oligi ju valitsuskoalitsioonil vaja. Abiks olid nii Kapo kui ka president. Soliidne värk.
http://www.epl.ee/artikkel/590445
Siin on üks uuriv artikkel ka. Minu arvates on kuritegelik just see, et ei viida alustatut lõpuni. See, et Savisaar andku ise asi kohtusse, see on ju teadagi libe tee talle, kuna kohtuvärk on ju teadagi ettearvamatu ja isegi võidu korral ei veena see eriti. Kallast süüdistatakse ju endiselt selles vanas asjas, milles teda õigeks mõisteti.
Kapo koos prokuratuuriga peaks ikkagi tõestama, et keegi on kurjategija, mitte kahtlusalune ei pea enda süütust tõendama.
Peters. Tegemist ei ole kuritööga, vaid eetilise küsimusega. Raha võib igalt poolt vastu võtta, küsimus on, et kas selline küsimine Venemaalt on okei.
Mida siin lõpule viia on? Tehti teatavaks asjaolu, et Keskerakonna (eesti suurim partei) juht küsis Venemaalt raha oma erakonnale. Kuna KAPO kutsus Edgari vaibale, siis ei viidud tegu lõpule... Milles siin on küsimus siis? Mingit õigusirkkumist polegi ju korda saadetud. Probleem on selles, kas selline teguviis on eetiline ja moraalne.
Kas keskerakonna valijad puhusid antud kaasuse nii suureks?
Ehk kogu "kuritegu" selles ongi - kui tegemist oli nii ausa teoga, miks see pooleli jäeti? Miks püüti kogu rahastamist nii varjatult ajada? Rohkem tõestust polegi vaja. Ühtlasi paneb mind kogu selle "tõekomisjoni" ja "tõeraporti" juures imestama, et on olemas veel Keskerakonna nimeline ühendus - oleks aeg luua "Tõepartei".
Ines Karu röövijad pandi ka kinni, kuigi nad ei jõudnud oma plaani täide viia.
Kas riigireetmise ärahoimine on eetikasse panustamine?
Väidetavalt pidi ju Etkari küsitavast rahast kolmandik tulema sulas. Miks siis kogu summa ülekandega ei tahetud teha? Sest tõenäoliselt oleks see läinud Keskerakonnale...no tegelt sa tead ka ise ju kogu seda lugu. See on piisavalt läbi nämmutatud.
Ehk siis tasuta lõunaid pole olemas. Eriti kehtib see Vene valitsuselt või FSB lt tulnud "lõunate" kohta.
Edgar pole siiamaani mulle kartuleid toonud:(
petersid ja budulojused jne kel asi keeruline, võiks lugeda Pulleritsu kirjutist http://www.postimees.ee/?id=368271
Lugesin seda ja ka seal on küsitavusi. Näiteks Sepiku asjus. Nimelt nõudis too ju kohe selgitusi, mitte alles siis, kui Savisaare vassimine teda tüütama hakkas.
Agu üldiselt oli liiga pikk ja segane jutt, et vaadata, kas kõik klapib. Seda, et Savisaar keerutab, teame ju kõik. Miks seda nii palju tõestama pidi?
Ei viitsinud süvenenult lugeda, nagu ka eilset Sirbi lugu, kus süüdistati Langi sarnase teo eest. Pole ma mingi keskerakondlane, ütlen siin selgituseks, lihtsalt ma ei saa aru, miks tekitati selline jama, kui Savisaare karistamine millegi konkreetse eest jääb viidates riigisaladusele jälle ära. Et Kapo ei saa reeta oma töömeetodeid? Arusaamatu lihtsalt. Ilmselt on Eesti luure siis selline, pole midagi teha.
Lisan juurde, et ka Pullerits veidi demagoogitseb. Kuigi Island koos Läti ja Leeduga tunnustas meid esimesena, ennetas Venemaa siiski olulisi suurriike, nagu USA, Saksamaa jne. Kui Venemaa poleks tunnustanud, kes teab, mis saanuks. Vaevalt küll midagi muutunuks, aga fakt on siiski see, et venemaa ennetas suurriike.
Edgar on lihtne eesti mees kellele meeldib teisi aeg-ajalt tüssata:D