Printable View
Sorry aga kui nimodi on siis on Christian Happel fail. Talvel mees rääkis, et teeb suured muudatused ja "kõik meeskonnad" hakkavad mängima parima võimaliku koosseisuga, aga ennäe imet. Sama seis, nagu kahel eelmiselgi aastal. Sellisel juhul soovin Levadiale ja Sillamäele suuurt pakki.
Levadia ehk kobistab ära, aga Sillamäele peaks küll pakk soolas olema.
Seda loobumise mõtet võiks küll kaaluda. Kui ikka tahtmist ei ole, siis pole ka mõtet punnitada. Arvatavasti vajub "uus" liiga sama sügavale sohu, kui "vana".
Mina annaks ka võimaluse parem JK Tammekale või Paidele, kes vajavad rohkem kogemusi, kui nn. Levadia ja Sillamäe, kes nagunii tõsiselt neid ei võta jne.Tsitaat:
Algselt postitas Shermann
Selline teemaväline küsimus et kas tänast Kalju mängu on võimalik Internetist ka vaadata?
Pilti ilmselt ei näe netist, küll seisu
Kust sa skoori näed?
Kuramus, enam pole võimalust ka Baltic sporti jälgida, seal on nii tänane mäng kui homne Flora mäng otse.
Nii Narva kui Nõmme seis poolajaks 0:0
www.futbol24.com lehel on olemas.Tsitaat:
Algselt postitas Kaspy
Miks üldse kõikide Balti riikide meeskonnad koos ei mängi, et Kuresaare, Tammeka, Viljandi jt saaksid mängida endatugevuste meeskondadega.
Oeh, ma nüüd ütlen, mida ma arvan kahe esimese meeskonna kaotuse järel. Et mind tõesti sageli ei koti, et kas võidab Levadia või Flora või Kalju. Narvast on poogen ja Sillamäe on kahtlane (kes teavad, need teavad). Aga kui oleks ükskordki, kui ma vaatan telksi ja elan kaasa, et äkki kotiks neid krdi lätakaid ja leedukaid, siis sõidab krdi Levadia ja Sillamäe varudega välja, Kaljul on lihtsalt munad mängus ja Florast kardan veel hullemat. Neetud, miks ei võiks ma eestlasena korragi saada korralikku naudingut jalksi vaadates?
Ükskord läks Eesti koondis KAKS KORDA Hollandi vastu juhtima. Palju sa neid positiivseid emotsioone Eesti jalgpallilt ikka tahad.Tsitaat:
Algselt postitas dannar
Kuule Levadia mängijatel olid rasked ajad, Euroopa Liigas, nad on tõesti väsinud.. Levadia ootab uut hooaega, Balti Liigat Levadiale pole vaja..:p
Kodumäng nägu tean toimub Maarjamäel veel lisaks kolmapäeval või teispäeval unustasin ära, ja kell on umbes 14:00-15:00, see jalgpall pole jalgpallihuvistele 100%.. Paljud õpivad või töötavad... OMG
Ma ei tea, ma sain häid elamusi vaadates kuidas Levadia võitis Wislat, käisin Debreceni mängus ja sealne atmosfäär oli supper.. Galatasaray vastu mäng Ale Coq'il oli ka päris huvitav.. Probleem on sinus, mitte jalgpalli tasemest..Tsitaat:
Algselt postitas dannar
No aga võiks. Ma usun, et oleks üsna popp, kui ükski eesti klubi oleks nelja seas. Aga kui me isegi 8 sekka ei saa, sis on ikka väga mäda ja Levadial pole ka mingit meeskonda vastas. Äkki tõesti suudab levadia varudega asja ära teha, aga äkki ikka võiks? Miks muidu nad niimoodi siin sebivad. Räägivad ju, et ei saa olla Euroopas head, et meil on Tammekad ja kod vastas, aga kui oleks võimalik endale mõni kõva võistlusmäng võtta, siis läheb nõmetsemiseks.
P.s. Läti ja Leedu klubid mängisid ka Euroopas, aga näe, ikka kotivad meid.
Minu usk Balti Liiga edukasse käivitamisse hakkab küll tasapisi kustuma .Kui klubid ikka üle ühe , duublitega mängima sõidavad siis järelikult ei võeta tõsiselt.
Kohalik Meistrilliga on niivõrd tähtis ,kuna jagatakse Eurokohti , raha jne , et enamik ei julge muid riske võtta.
Jah, muidugi, selle vastu ma ei vaidle, aga äkki võiks üritada võita. Balti Liiga on VÕIDETAV! või vaidled vastu?Tsitaat:
Algselt postitas North
edit. ma võtan mütsi maha Levadia eurosaavutuste ees, aga ikkagi on mage, et minnakse Balti liigat sellise naljaga võtma.
Minu meelest on siinkohal Levadia süüdistamine kohatu. Meeskonna mängugraafik on viimased 2 kuud olnud väga tihe ja samamoodi läheb asi edasi kuni novembri keskpaigani elik hooaja lõpuni. Kuskilt peab meestel puhkust näpistama ja Balti liiga on tegelikult kõige loogilisem valik.
Ma viskaks üldiselt kivi nende härrade kapsaaeda, kes kogu meistriliiga mängukava kokku panid. Seda võinuks ju ette näha, et hooaja teises pooles on euromängud ja Balti Liiga mängud. Kuid miskipärast oli Levadial esimese 15 nädala jooksul vaid kaks sellist nädalat, kui mängiti kaks mängu. Ja nüüd alates augustist kuni novembri lõpuni on meeskonnal igal nädalal kaks mängu. Täiesti ebaloogiliselt koostatud kalender. Seda oli juba eelmisel hooajal näha, et meeskonnad võtavad Balti Liigat ebakikkis sugutiga, kui nad nende mängude ümbrusesse puhkepäevi ei saa.
siis on võimalus Levadia mängud edasi lükata, nagu tehti nende kahe klubiga.. Ju siis Levadia polnud sellest huvitatud, ja läheb mängib noortega = ehk ühesõnaga neid ei koti üldse mingi balti liiga
Kuhu edasi lükata?Tsitaat:
Algselt postitas aanvaller
aastalõpu turniirile:P
Eesti jaoks on Balti Liiga mõttetu sest meie parimad klubid ei pane head koosseisu välja, nõrgemad aga lihtsalt kaotavad. Pmst. duell Läti ja Leedu klubide vahel mille Läti omad võidavad. Kurb, oleks Levadia parimas koosseisus mängimas, siis oleks ma kindel et nad suudaksid ka esikoha eest võidelda.
Millegi pärast tundub, et asi kisub ehk-kui peale.poolhapu - noh?
Tsitaat:
Algselt postitas eika
Täitsa õige, ei saa miks aanvaller ei saa aru... Levadia mängijad on ka inimesed, nad ei saa nädalas 2 tõsist mängu läbi viia...
Läti ja Leedu klubidel oli samuti mäng samal ajal kui Levadial aga nad saavad ikka mängida.
Palju nad Eesti liigas neid tõsiseid mänge saavad? Mitte eriti tihti, kui arvestada, et nad pole üle 50 mängu kaotusega platsilt lahkunud. Ja kuidas paljud satsid Euroopas suudavad mängida lisaks koduliigale veel Meistrite liigat ja muid sarju, kusjuures erinevatelt eestikatest seal nn.kohustuslikke võite ja amatööride vastu peetavaid mänge ei ole.Tsitaat:
Algselt postitas North
Balti liiga pakub Levadia, Sillamäe ja Flora taolistele satsidele seda mida nad koduliigast ei saa- rahvusvahelisi kogemusi; aga ka lihtsalt tugevaid mänge. Siililegi selge, et Tammeka või Tallinna Kalevi vastu mängimine Levadiat ei arenda.Seega tuleks see võimalus maksimaalselt ära kasutada, "puhkust anda" saab ka eelmainitud kohaliku liiga autsaiderite vastu.
Kui ühel päeval Balti liigas kaksikvõidu saame, võiks ehk varumeestega väljaminemist lubada. Seni, kuni oleme baltikumiski autsaiderid, mitte.
Flora teeb õigesti, et tänasele mängulle täiskoosseisuga läheb. Lui Levadia ei suvatse balti liiga mängudeks põhimehi kasutada siis tuleks balti liiga juhtidel mõelda sellele, et levadi sarjast taandada kuna nad ei pea balti liigat mitte millekski.
Üldiselt jääb s... mulje kogu sellest Balti Liigast.Tsitaat:
Algselt postitas Bayern1989
Ajaloost on meenutada, et ka FCF on Balti Liigas käinud B-koosseisuga 2007 Riias, hoolimata sellest et kohale sõitis ka 30 FCF-i toetajat.
Tulemuseks oli 4:0 lutt Skontolt
Kas kuskilt võib leida ka eilsed leedukate ja lätlaste publikunumbrid?
Irwwwww. Eriti rumal postitus. Isegi kui keegi nagu sina tahab et iga klubi oleks KOHUSTATUD kasutada põhikoosseisu (mis on juba piisavalt absurdne nõue).... kes otsustab kes on antud mängul põhis, kes istub pingil ja kes jääb koju? Su loogika järgi kindasti mitte peatreener.Tsitaat:
Algselt postitas Bayern1989
Parima võimaliku koosseisu kasutamise nõue on muide reeglites täitsa sees. Kuigi eks ta on seal iga sarja puhul ja pole enne kuulnud, et selle eiramise eest keegi karistada oleks saanud. Point oli pigem lihtsalt selles, et miks seal sarjas siis üldse osaleda, kui see on rohkem nagu tüütu kohustus, mis vaja kuidagi kaelast ära saada. Oleks andnud näiteks võimaluse Tulevikule või Tammekale, viimased võiksid praeguse seisuga sellest ehk ju täitsa huvitatud olla.
Asi on pigem turniiri ideest. Mis antud juhul puudub. Mõttetud kellajad, vähem mänge kui varem. See ei ole enam Liiga, vaid ütleme mingi "cup, trophy, challenge" midaiganes. Ja miks siis mitte anda näiteks 5 reservistidele võimaluse näidata treeneritele et nad on juba valmis hüpata põhisse just sel turniiril? Selles mõttes see karikas kindlasti pole ebameeldiv kohustus, vaid "veel üks turniir". Ja usun et Levadia duubli/põhi segu küll saab BLiigas hakkama paremini kui praegused Tulevik või Tammeka.Tsitaat:
Algselt postitas vincent
Mainiks ka seda et Levadia on ainuke eesti klubi mis omab TÕELIST duublit, ehk reservistide ja loodetavasti klubi tuleviku mängijatega. Esiliiga liidrid, mis oleksid vabalt hakkama saanud ka Meistriliigas. Seega ei ole seegi Leetu läinud koosseis nii nõrk.
Floraga antud juhul pole mõtet võrrelda - kujutage ette mis oleks juhtunud nende de-jure "duubliga" BLiigas :D
Igasugustes karikasarjades koosseisude roteerimine on ju üle maailma laialtlevinud praktika. Miks peaks olema halb see, kui korraliku mängu hõngu saavad nuusutada just noored? Las aga müdistavad!
Pealegi, nagu jalgpallis ikka, taandub kõik motivatsioonile. Edu koduliigas viib Euroopasse, edu Euroopas toodab jeeni. Valem on lihtne. Mis peaks motiveerima BL-s? Milline on auhinnafond? Vimpel ja igavene au ning kuulsus? Oleks võitjale garanteeritud näiteks koht Euroopa Liigas, oleks tera juba teine.
Samamoodi ja samadel põhjustel - kellele ja milleks seda sarja vaja on? - kärssas ju skandinaavlaste omavaheline Royal League, mille finaalidki toimusid pooltühjade staadionite ees.
Jah, näiteks Tammeka ja Läti liiga viimase omavaheline mõõduvõtt oleks tõesti, khmm, apetiitne.Tsitaat:
Oleks andnud näiteks võimaluse Tulevikule või Tammekale, viimased võiksid praeguse seisuga sellest ehk ju täitsa huvitatud olla
Mängijate motivatsioonipakett võiks ideaalis lisaks jeeni tagaajamisele sisaldada ka soovi areneda. Konkreetselt Levadia puhul võib selle hooaja mänge, mis arengu mõttes midagi annavad, kahe käe sõrmedel üles lugeda. Ja needki sisaldavad peamiselt eurosarjade vastaseid. Kui valida, kas anda põhimeestele puhkust Kalevi och Kuressaare vastu ning võimalus end proovile panna korraliku tasemega Läti-Leedu paremiku vastu, siis minu jaoks ei teki siin erilist küsimust. Eriti veel koduliiga tabeliseisu vaadates.
Saada oma CV Levadiasse :)Tsitaat:
Algselt postitas jyriöö
Jah, aga kes ütleb, et nemad samamoodi noortega ei mängi? Ma ei viitsi kontrollida, aga vincent, kellel nagunii midagi teha ei ole, võiks ju välja otsida, kui suures osas muutsid oma balti liiga satside koosseisu kallid lõunanaabrid. Sest jah, kui nemad tõesti vaevusid täies jõus mängima ja ainult eestlased mitte, peab nendelt motivatsioonipaketi kohta üle küsima. Äkki on mingi eriti äge vimpel siis ikka mängus.Tsitaat:
Algselt postitas jyriöö
Ma leian, et selline tiitel nagu Balti meister või finalist, võiks mõne täitsa toreda sponsorlepingugi tuua.
Noh, miks mitte, siis jääb lihtsalt õhku küsimus, kas on eetiline kasutada ära võimaliku sponsori teadmatust ja neile säärane õõnes tiitel kuldmuna pähe maha müüa.Tsitaat:
Algselt postitas -RoMaRiO-
Ma kujutan vaimusilmas ette võimaliku sponsori reaktsiooni sellele "Balti Liiga meister"-jutule:
"Mis liiga te võitsite?"
"Balti liiga??"
"Pole kuulnudki"
nagu näha, siis sul endal vähemalt õige motivatsioonipaketi valimine on käpas.Tsitaat:
Algselt postitas fitti
rohkem ei viitsinud otsida, aga Virsliga hetkeliidril Metalurgsil kõlbas küll tulla Kalju vastu samade meestega, kellega koduliigas on kaks viimast vooru mängitud. Ahjaa, põhiväravavahi näed julgesid isegi välja vahetada. Kusjuures neil on kodus tiitlile käimas ülitihe andmine, kus Liepaja ise, Skonto ja Ventspils on kolme punkti sees. Meil on Levadial ja Sillamäel sisuliselt kohad kindlad, aga põhimeestega lähevad peale kolmanda koha nimel võitlevad Kalju ja Flora. On ikka loogiline või. Ja siis tullakse rääkima mingist tihedast graafikust, puhkuse andmisest, sest kujutate ette, meil on ju siin tervelt kaks mängu nädalas tulemas. Ma ei tea, kui 8:0 Kuressaare peksmine professionaalsed pallurid nii läbi võtab, siis... [Lihtsalt näide viimastest voorudest, no offense, saarlased.] Ei eita, et liiga korraldusliku poole peal on probleeme küllalt, aga see pole nüüd küll ka mitte mingi adekvaatne põhjus, et minna niisama varumeestega rahvale nalja tegema. Huvi pärast otsisin ühe Postimehe artikli sellest ajast, kui liiga algas. Ilusad sõnad: hea võimalus rahvusvahelisteks mängudeks, tõuge arenemiseks tipptasemele, eurosarjades kasuks tulevad kogemused, enese arendamine, täiustamine. Nüüd tuleb välja, et me oleme nii kõvad mehed ikkagi, meil pole vaja mingi kuradi Läti keskmiku vastu täiega peale minna. Kellaaeg ka selline imelik ja. Tra, endale mängite või publikule? Kamba noori võib ju karjakesi vette muidugi visata ja nimetada seda neile võimaluse, kogemuse, milleiganes andmiseks, aga kui seal Balti Liigas ainult kahe mänguga piirduda, siis kui palju kasu sellest reaalselt on? Lasknud siis kohe alguses see ühisliiga idee põhja, ma eeldan, et klubide esindajatel ka ikka asja loomise juures natuke sõnaõigust oli. Mis seal alustamisest alates ikka praeguseks muutunud siis on? Mitte midagi ju, kui kurdetakse selle üle, et liiga on põhimõtteliselt pointless, kuna, fitti tabavat väljendit kasutades, mingit piisavalt ägedat vimplit ju võitmise eest ei saa. Oli alguses teisiti või?
Ma arvan, et Balti riikides tegutsevale firmale võib see tiitel ütelda nii mõndagi, et ikkagi Baltimaade tugevam klubi, kui nii võib öelda.