miks mehhanisaatorit appi ei kutsund?
Printable View
Jah ma mõtlen seda irooniaga.
Ei, ma ei mõtle niimoodi, ma lihtsalt ei saa aru miks on vaja avalikult rääkida oma kaklustest, äkki sa seletaksid mulle?
jank on 15 vist isegi
Miks ma ei imesta...
no sorri, a ma lihtsalt pole 3 aastar kakelnud
Eile, lepakas Mehhakaga, päris naljakas oli, kutt lihtsalt hakkas nutma kui oli kõvasti sisse saanud!
viiki jäi, mõlemad said turpi, a ma lõin valesti ja kämblaluumurd
ma tean, et ma polelahe, üritada võib eks
Tänavakakluses reeglina ei ole turbi saajat ja turbi andjat.Vehitakse täiesti umbropsu rusikatega ja jalgadega,ning tõmmeldakse seni kuni lihtsalt ära tüdinetakse või keegi vahele tuleb.
Muidugi ma ei tea kuidas härra"maoskanpoksidajaannankõigilelõuga" tänaval kakleb.
Ma ei usu, et 15 aastased paremini kaklevad
mul jäi sõrm alla ilkmeslt, eri mäleya
jepp ikka..
Ma ei tea kas seda küll kaluseks pidada, aga laupäeva õhtul(nõks peale kümmet) tahtsid mingid 17 18 aastased jorrid meilt viinad ja õlled käest rabada. Asi lõppes siiski suht õnnelikult mulle 2 pauku vastu pead ja üks rindu. Naise vennale sai kuidagi õnnetult paras kera silma alla. Ja krt kõige vingema kaklus minevikuga sõbral ei juhtunud miskit. Ja õlled viinad jäid ka kenasti alles.
MA arvane et selle aja jooksul kui nad menti helistavad saavad nad ise mitu korda löuga võetakse telefon ka ära ja kiired jalad on neil N.ö pahadel poistel ka arvatavasti kui ment läheduses on;)
Ja muidu kuidas Sa helistad kui Sa samal hetkel löuga saad? Pärast juba mõttetu helistada ju, nad 10 korda sealt ära jõudnud minna.
Kusjuures see on hea mõte, olgugi et paljud ei viitsiks jamada. Samas tõmbaks see säänsete tattninade egod pisut allapoole, kui need just mingid tüüpilised Dimad-Juurad(ärge võtke keegi isiklikult, nimetan sellisena kultuuritut gruppi, kes varastamise ja rusikate välgutamiseta elada ei saa ja potensiaalselt meie vanglaid aeg-ajalt täidavad) ei ole.
Ka kõige kõvemad diimad ja juurad pole enam nii kõvad kui kohe hea lasku vastu hambaid neile virutad.
Muidu kaklemist ei poolda,aga mõnikord on see enda turvalisuse seisukohast vajalik.
No kõige parem variant on see, et paned vastu ja kutsud siis politsei ehk tegutsed neid lüües hädakaitseseisundis ning nende poolt toime pandud röövimise katse eest peavad nad muidugi endiselt vastutust kandma.
Jah, seda ma tean. Sellepärast kirjutasingi, et lööd vastu, mitte ei löö esimesena. Ja kehavigastuste kohta veel, et teatavasti röövimine koosnebki vägivallateost (nt löömine, peksmine) ja asja äravõtmisest. Seljuhul eraldi enam kehavigastuste tekitamisena sellist situatsiooni ei kvalifitseerita, vaid tulebki kokku röövimine. Konkreetse näite puhul, aga röövimise katse, kuna vägivald ehk löömine pandi toime, kuid asju ära ei suudetud võtta.
vaadates eesti politsei töötamise efektiivsust, ei ole vist eriti mõtet avaldust teha selliste juhtumite kohta.