Tegelikult Gattuso, Pirlo ja De Rossi korraga väljakul ei ole hea, mina võtaksin Pirlo ära ja paneksin tema asemele Aquilani
Printable View
cannuman, vaheta Panucci, kes oli samuti täna paras pasapeeter, Gamberiniga ära ja you've got a deal. Hea meelega näeks Gattuso (kes nii sel hooajal kui ka tänases/eilses mängus suhteliselt vormist väljas oli) asemel Aquilanit ka tegelt, aga noh, vaevalt, et see juhtub.
Aga tänase päeva järel kujutan ette, et Treze ja Pippo kodus teleka ees muigasid väheke ka. ;)
see Donadoni on üldse kahtlane valik minuarust. aga noh eks itaallased tea paremini. MM-ga võrreldes on Lippi minema laskmine ikka sitt otsus
jah, nii seletas ka Sarap,
kui mängija on ilma kohtuniku loata lahkunud värava taha, loetakse ta piltlikult otsajoonel olevaks ja arvestatakse sulgu selle järgi
Law 11, which states that: "If a defending player steps behind his own goal line in order to place an opponent in an offside position, the referee shall allow play to continue and caution the defender for deliberately leaving the field of play without the referee's permission when the ball is next out of play."
(Not sure that applies here- Panucci was injured, and crawled a long way off the pitch - actually quite a long time before the ball came back in to Van Nistelrooy to receive treatment. Plenty of players will remain behind the goal in such instances for several minutes to receive treatment, so if this law is to be applied, how long does the defender have to remain there before he becomes inactive?)
Law 11.11 in the rulebook - under advice to referees. "A defender who leaves the field during the course of play and does not immediately return must still be considered in determining where the second to last defender is for the purpose of judging which attackers are in an offside position,Such a defender is considered to be on the touch line or goal line closest to his or her off-field position. A defender who leaves the field with the referee's permission (and who thus requires the referee's permission to return) is not included in determining offside position."
No sitta me ikka selle teise värava üle vaidleme. Võib ju tunnistada, et ühel meeskonnal õnnestus täna kõik, teisel mitte midagi.
Materazzi - Tõeline Maurice Greene. Oeh.
Mis siin ikka pikalt seletada, korralikult põske saadud mäng Itallaste poolt. Di Natale oli minuarust palju teravam kui Toni eesliinis, aga eks peatreener ole targem.
Läheb kuidas läheb veel see turniir sinisärkidel, aga tegelikult vajab Itaalia koondis suurpuhastust kõigist penskaritest, kes nende ridadesse veel alles jäänud on. On aeg hakata üles ehitama uut koondist. Saksla peatreener tegi minuarust midagi sarnast enne vist eelmist MM'i ja asi toimis/toimib.
Hollandlastele tuleb au anda. Milline suurepärane algus turniirile ja ei paisnud silma erilisi ohukohti. Isegi too nimetatud "tundmatu" kaitseliin sai hästi hakkama. Teise värava kombinatsioon ja löök meeldisid eriti.
Isver-susver, kus on ikka möla kokku kirjutatud :D
Üks pool realiseeris, teine mitte ja kogu lugu.
Teise värava toonud kontra oli tõepoolest filigraanne, isegi teinepool suvatses peale seda poolaja lõpuni mängu jälgida ilma vigisemata, et miks see jura kolm nädalat peab kestma :)
Treenereid oli ka tore vaadata, lapsepõlv tuli kohe silme ette. Muru oli rohelisem, pall ümmargusem...
P.S. Kalkun seebiks! Del Piero presidendiks!
Holland oli ründes hea aga kaitset ei kiidaks eriti.Kohati võttis kaitsjate tegevus otsaesise märjaks.
Julgen olla eri arvamusel.
Vastupidiselt ootustele, Oranje kaitseliin õnnestus igatpidi kiidetavalt, millest piisab ainuüksi tõendiks 0 tablool. Suur kiitus sellest langes muidugi ka kaitseliini ees mänginud Engelaar-de Jong duole, nagu ka kogu ründava keskväljakolmiku kaitseaktiivsusele.Kuigi Mathijsen oli just nii lupjunud ja jäik nagu oskasin oodata, Boulahrouz täitis siiski enda koha nurisemata, Ooijer oli üllatavalt hea ning uskumatu töömoraaliga van Brockhorst suisa fantastiline.
Ei viitsi väga midagi lisada.
Vaid ainult seda ,et Prantsusmaa ja Itaalia vanad head sõbrad on siis ,kas koos pasad või koos head suurtel turniiridel. MM 2006 finaal, EM 2000 finaal, samas mõlemad põrusid nii 2004 EM ja 2002 MM.
Edit: Ahh jah keegi kommenteeris nooremaid Nasrit ja Gomist. Nad ei saanud piisavalt väljakul olla ,et midagi tõestada.
Ma isegi kasutaks Nasrit järmine mäng Malouda asemel.
Anelkast ma ei tahaks üldse rääkida. Loodan ,et Henry on järgmiseks mänguks korras.
Oijah, AC Milani poolkaitse kolmik näitas samasugust paska mängu nagu näidati tänavu terve Serie A hooaja jooksul. Kõik pallid anti Pirlole, kes on umbes valgusaastate kaugusel oma parimatest päevadest (nt vormist, mis oli MMi ajal). Ja see kuradi 4-3-3 süsteem on mõttetu, kui Toni on lõppkokkuvõttes üksi nelja kaitse vastu. Eks ole näha, kui palju Donil julgust jätkub ja palju ta võrreldes tänase algkoosseisuga julgeb mehi välja vahetada ja taktikas muudatusi teha. Del Piero Toniga ründesse ja poolkaitsesse lisaks Camoranesile vähemalt 2 Roma meest, kui mitte kolm ja võiks vaadata siis, mis juhtuma hakkab.
Võta näpust nüüd kas reeglite järgi oli suluseis või mitte. Sarapi jutu põhjal nagu tundus selgelt, et värav peaks lugema, samas lugesin, et suluseis võetaks otsajoone järgi, kui katsev mängija vabatahtlikult läheb üle otsajoone. Panucci aga sai kõva paugu ja lamas põhimõtteliselt seal liigumatult ka veel pärast väravat. Ei olnud päris vabatahtlikult lebotamas seal. Kohtunikul polnud eriti aega mängu ka katkestada, sest pärast seda oli vaid mõne puutega pall väravas...
Teise värava puhul oli löök täpselt Buffoni ka posti vahele. Väga hea lõpetamine hollandlase poolt.
Donadoni ise kommenteeris algkoosseisu nii, et tema oligi koguaeg plaaninud Milani triot keskele ja DeRossi oli puhas meedia enda spekulatsioon. Loodame, et Lippi helistas talle öösel ja andis hüva nõu, sest muidu tuleb välja nii nagu Trappatonil, kes oma vigadest ei õppinud.
Kle, cannuman ole nüüd. Kuidas ta siis ei läinud sinna vabatahtlikult. Läks ju. Ja jäi sinna oma väravavahi tõukest. Ma ei saa aru, kuidas saab siin vaielda. Kohtunik võinuks mängu kinni pidada, et miks on mees ilma loata väljas, aga edu oli vastasel ja ta lasi mängida.
Ja mis hollandlaste kaitseliini puutub, siis pllatav minu jaoks oli, et pikim neljast pandi ikkagi äärele ja Bula sai seal väga hästi hakkama. Ja ühinen Blue Rocki arvamusega,e t Mathajsen oli kange eile, aga ma olen teda näinud palju paremana ja pakun, et äkki see pinge, mis hollandi keskkaitsjana EMi avamatsis platsile tulles on, võis teda selliseks muuta. et, kogu nelik oli väga hea ja jällegi ühinedes eelkõnelejaga - kaitse ees mänginud duo tegi head tööd. Eriti pikka poiss Engelaar, kellest, käsi südamel, mina ennem midagi kuulnud polnud. De Jong on koos Gattusoga sellinee paar, et nende kihlveokontorites will/will not booked koefitsendid on võrdsed...See on tippsatsides väga harudalane.
Itaalialt ei ole ma oma elujooksul veel nii kehva turniiri algust näinud.Itaalial puudus nagu see säde ja mängu tahe,mis oli viimasepeal 2006MM-il.
Ma loodan et see oligi neile vajalik,ärgaku üles ja näidaku mängu mida on mängitud viimased 2 aastat.Ja need mehed kes räägivad igavast kaitse mängust siis see juba ammu ajalugu,viimased aastad on Itaalia üle keskmise resultatiivne olnud, igavas kaitsemängus ei lööda 3-e väravat.
Igaljuhul loodan et nad võtavad järgmised 2 mängu ära ja saavad veel Hollandiga suud puhtaks rääkida.
Tervitades. ITAALIA poolehoidjaid!!!