Need on ettevalmistus EM-iks või ma eksin?
Mingi pildi peaks meeskonnast ikka andma.
Aga EM-il näeme.
Printable View
viimased uudised räägivad, et vieira on vigastatud ja flamini on tagasi kutsutud, eks ole näha.
Hahaa, mismõttes?
sellist jama on päris keeruline kommenteerida
Väga hea, Serie A hooaja parim keskkaitsja saab nüüd turniirile kui kõik hästi läheb.
Ei vaatagi asjale Itaalia toetaja perspektiivist, sest mul on suhteliselt ükskõik, kes turniiri võidab, tahan lihtsalt ilusat jalgpalli näha ja induviduaalset edu nii mõnelegi mängijale, sh. ka Gamberini. Pealegi, Drughivaro ebaõnn on alati minu õnn.
Mis ma oskan öelda...Asi paistab hullem kui ta tegelikult on. Ses mõttes, et keskkaitsesse mehi võtta küll ju...Matrix, Chiellini, Barzagli, Panucci..noh ja Gamberini ka nüüd. Ei põe nagu...
Nutavad jah palju.
Chiellini In Tears After Cannavaro Injury
Selle artikli järgi võib esimeses mängus alustada Panucci - Barzagli kaitseliin. Okei, nii võib vist raha mängu panna, et Azzuri alagrupist edasi ei saa.
Variante itaallastel igatahes piisab, olgugi et liider on audis.
Materazziga kaasneks võimalikku resultatiivsust, samas kaitsemäng on olnud kevadel sedavõrd veaaldis ja ebakindel, et Rumeeniast kõvemate vastu hakkama ei saa.
Kogenud ja tunduvalt kindlam Panucci sobiks ideaalselt keskele liidri rolli, sellega kaasneks ka see, et Zambrotta siirduks paremale ja Grosso tuleks vasakule.
Juves hästi mänginud tehniline Chiellini oleks samuti üks variant keskele. :doh:
Kui aus olla, siis nii Materazzi, Panucci kui ka Chiellini on keskkaitsesse suhteliselt ettearvamatud variandid. Esimene ja viimane on lihtsalt tihtipeale seinast seina mängudega, keskmisele on jällegi keskkaitsja positsioon pisut harjumatu ning sellega võib nii mõnigi probleem tekida.
Gamberini on parim ja kindlam variant keskkaitsesse, aga Donadoni kahjuks seda arvamust ilmselt ei jaga. Barzaglit hinnatakse suht 50-50, ühed ütlevad, et on väga hea, teised, et ülehinnatud ja ise kuulun teiste sekka.
Aga tegelikult ma usun, et kõik mehed saavad enamvähem hakkama.
Aga noh, millegipärast pakun, et avamängus alustavad keskel Chiellini ja Matrix, aga hollandlaste peatamiseks peaks kindlasti olema sees Gamberini või Panucci (või ka mõlemad), et väheke positsioonimänguga vajakajäämisi kiiruses lappida..
Kas ma lugesin õigesti, et Panucci kompenseerib halba positsioonivalikut oma meeletu kiirusega?:D
Mina ise näiteks toetan nii Chiellini kui ka Gamberini algkoosseisu arvamist. Aga üldiselt pole vahet kes seal on, hea päeval on kõik hea ja sitt päev võib ka kõigil olla...
Mis puutub Rumeeniast kõvematesse võistkondadesse, siis ma kohe üldse ei arva et Itaalias saab Rumeenia vastu keegem olema kui näiteks Hollandi või Prantsusmaa vastu
Tanel kirjutas ju, et aeglust kompenseerib positsioonivalikuga, mitte vastupidi :D
jah minu paha...kui just Tann vahepeal oma posti parandanud pole :)
Mina lugesin seda postitust üsna pea pärast seda, kui Tann selle kirjutas ning sain siis ka jutust samamoodi aru nagu praegu :D
See Rumeenia alahindamine on küll müstiline asi. See sats ei jää raudselt millegiga alla ülejäänud kolmele ja võimatu on ennustada, kes sellest alagrupist edasi saab. Kõik neli on võimelised seda turniiri võitma - eeldan, et enimnäljased Holland ja Rumeenia saavad edasi.
Loodan ja usun, et Itaalia saab edasi. Rumeenia või Holland võiks olla teine kes seal surmaalagrupist edasi pääseb. Prantsusmaale loodan 0 punkt, 0 väravat :) Siis ehk mõtlevad uuesti järele, kas Treze. välja jätmine õige tegu oli.
Arvestades prantslaste valikut ründesse olen kindel, et Treze välja jätmine oli õige tegu. Ja Itaalia vastu lähead nad 100% võitma. Ja kuuldes Itaalia muresi on tunne, et neil see võib õnnestuda.
Olen Tofoaga nõus ja arvan,et Itaalia ja Prantsusmaa lähevad edasi.Hollandlaste kaitse ei pea kahjuks sellele valule vastu ja sellises gruppis on hädasti kõvad kaitsemängu vaja.Rumeenia on minujaoks suur ?-märk.
pakun sellist lõppseisu omaltpoolt
pranstusmaa 7p
rumeenia 4p
itaalia 3p
holland 1p
KLE karliito su punkti arvestus ei klapi kudagi. itaalial peaks ka siis 4-punni olema ja siis juba itaalia väravate vahega pääseb edasi....:-)
Itaaliale 3 viiki? Nojah ega eelmisel eurol sellest palju puudu ei jäänud...nii 1minut umbes vist või pool isegi
EDIT:Noobel, miks ei klapi. 3 viiki ja läheb...
Krt, täiesti õige. Aga siiski arvan itaalia poolehoidjana et seda ei juhtu.
Either way on Itaalia kolmest surmagrupi ülejäänud liikmest vähem näljasem ja minu jaoks annab see 5-10% lisamotivatsiooni puudumine juba läbikukkumise võimaluse. Ärgu Itaalia fännid pahaks pangu - lihtsalt olen otsinud asju, et erinevates ennustustes mingeid jooni järgida ja see on üks neist.
Omapärane väide http://www.xtratime.org/forum/images...s/confused.gif
Pigem võiks motivatsioonipuuduse käes vaevelda Holland, kelle viimased kvalifikatsiooniturniiri mängud just parimate killast polnud. Tulemused 1-0 Albaania ja Luksemburgi ja 1-2 Valgevene vastu palju lisakommentaare ei vaja. Ok, Valgevene vastu polnud vaja pingutada, aga Albaania ja Luksemburgi vastu oleks isegi ilma suuremat vaeva nägemata pidanud välja võluma tippmeeskonnale kohase tulemuse.
Ka Prantsusmaa esinemine polnud kvalifiktasioonis midagi väga erilist ja nende 2 kaotust otimaa vastu oleksid olnud peaaegu otsustavad, aga nende õnneks rikkus Gruusia saareriigi meeste lootused.
no olgem ausad. Shotid said mänguliselt ikka nii peksa kui üldse võimalik mõlemas mägus...Prantsusmaa ise tegi nii Itaalial kui endal raskeks elu nende sotlastele kingitud 6 punktiga
hollandil on väga jama seis ikka.
itaalia vastu ei saa mängida robben, babel ja rvp.. täiesti per*es.
Babel ei võta üldse turniirist osa, tema asemel on ju koondises Boulahrouz.