minu vaatevinklist oleks tabel selline.http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...or/default.stm
Printable View
minu vaatevinklist oleks tabel selline.http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...or/default.stm
ma kirjutasin kunagi üleriigilisse õpilaslehte jalgpalliteemalise artikli, aga autoriks märgiti hoopis üks naine. sobib vä?
edit: aa, ja kõrvale pandi David Beckham'i pilt, kuigi tegu oli Levadia ja Newcastle'i mängu ülevaatega.
Kelle vastu tehakse enim vigu... http://www.delfi.ee/news/sport/_jalg...hp?id=21965603
Mingi 20 võib sellest nimekirjast kohe maha lahutada, sest tegemist on U-18/19 poistega, tõenäoliselt. Mis muidugi on Wigani ja Boltoni numbrit vaadates veidi ootamatu, kuid ju nemad ei riski isegi väikeseid (eel)lepinguid teha, mida suuremad võivad endale lubada. Ojamaa sugused sellid, kes klubis treenivad, tõenäoliselt ju lepinguliste alla ei lähe.
Samas jääb nii mõnele klubile ikka 30-40 täisealist venda...
Liverpooli 62-st loendasin 45 sellist, kelle sünniaasta on 1989 või varem. Huvitav on seejuures see, et neist 45-st vaid umbkaudu 25 on mänginud põhitiimis sel hooajal. Aga neist ülejäänud 20-st suur hulk on laenul või asetseb kusagil veidras augus. Vaid üksikud neist 20 täisealisest mängib regulaarselt reservmeeskonna eest, reservmeeskonna enamik on alati 18-19 aastased poisid.
Ehk siis 'poolil on hinnanguliselt 15 täisealist mängijat, keda hoitakse palgal (ja paremal juhul juba teist-kolmandat hooaega laenul madalamates liigades) ilmselt vaid seetõttu, et keegi neid osta ei taha aga samas ei soovita neid ka niisama minema lasta. Küsimärke kui palju.
Pigem on ehk asi selles, et noortega tehakse 3-aastased lepingud ja nüüd tiksuvadki mingid vennad neid lihtsalt lõpuni, et siis kas madalamal alustada või täitsa uut eluvaldkonda proovida. Kuigi rahalises plaanis oleks tõesti ehk mõistlikum tasuta minema lasta - samas kas nõudlust on? Seegi kahtlane.
mis need tüübid saavad siis palka? ongi mingi 1000 naela nädal?
Vaatasin huvi pärast Leedsi. Kodulehel on First Teami all 27 nime. Ilmselt on tegu meestega, kes on registreeritud mängima põhikoosseisu eest, sest seal on küll poisse, kes sel aastal väljakule jooksnud ei ole.
Reservide loetelu sisaldab 5 nime, kes on siis ilmselt needsamad täisealised jorsid, kelle tulevik ei sisalda profijalgpalluri karjääri. Samas, mõned neist on olnud päris lootustandvad, võibolla tõesti õnnestub kusagil Leage 2 leping saada ja end tõestada.
Sellele lisandub loetelu "First and second year Academy scholars...". 6+6 siis. Raske hinnata, milline on lepinguline suhe nendega, aga ilmselt võrreldav 'pooli alaealiste reservitontidega.
See annaks kogunumbriks siis koos akadeemiaga 44 ja ilma 32 nime. Iseenesest kõlab normalne, mis muudab Wigani, Boltoni ja minu jaoks suurima üllatusena Evertoni numbrid väga kummaliseks. Ilmselt on tegu statistilise moonutusega mida mõjutab lepingulise suhte liik vms. Ei ole ju võimalik, et Evertonil puudub täielikult noortesüsteem. Kusagilt pidi kasvõi inglise koondise praegusele staarründajale artikuleeritud kõne ja elementaarset puhtuse pidamist õpetatama.
Eks nende suurte numbrite ja suurte nimekirjadega ongi enamasti see tore asi, et võib rahulikult kirved õhku visata ja ega keegi sinna alla neid püüdma ei viitsi eriti minna. Et siis põhimõtteliselt - need arvud on võetud lihtsalt klubide kodulehelt, põhimeeskond pluss reservid. Ilma suurema analüüsita. Akadeemiat ei ole mõistagi arvestatud. Aga nii ajab näiteks United oma reservide all ritta kõik mehed, kes sel hooajal platsil on käinud, samas näiteks Cityl ja Borol kodulehel reservmeeskonna nimekiri kui selline üldse puudub. Vaatasin korra neid City 33 ja Boro 32 tüüpi (üks meeskond Unitedist nimekirjas edasi ja üks tagasi, rohkem ei viitsi hetkel küll süveneda), võrdluseks viimane reservide mäng. City eest käis platsil koguni kuus venda, keda selles nimistus pole, Borol neli, seejuures oli näiteks lausa kapteniks Smallwood, keda ka kirjas pole ja kelle leiab hoopis kuskilt akadeemiakuttide seast. Samas võib võtta wikist lahti city reservid ja sõna otseses mõttes mitte ühtegi neist tüüpidest daily maili listis ei leidu. Ja muidugi on ka see mõttekoht, et mõnelgi puhul kattuvad reservide ja esindussatsi nimekirjad üsna tuntavalt, samas kui kasvõi näiteks Unitedi puhul (kasutan seda näidet mitte ärplemiseks, vaid seetõttu, et teiste meeskondadega ei ole lihtsalt nii hästi kursis) koosneb reserv ka tõepoolest max kuni 18-19-aastastest nolkidest, kellest enamikul (veel) põhimeeskonda asja pole. Mitte et nüüd üks variant teisest kuidagi ilmtingimata parem oleks, aga samas ei näe ka selles midagi halba, kui võimalikult palju noori mehi väljakul saab käia. Jällegi see Unitedi nimekirja näide, aga julgen väita, et kõik need tüübid ka mängivad reaalselt ja pidevalt, kes siis kus. Kui ikka suudad ka kogu selle massi erinevate meeskondade vahel ära majandada, siis milles probleem.
ja noh, muidugi saab numbreid veel suuremaks siis, kui näiteks Lee Martin ja James Chester kaks korda ära märkida... Täpselt samamoodi, nagu nad ka meeskonna kodukal nii põhisatsi kui ka reservi nimekirjas on.
See paistab olevat tõesti nii. Suurem osa väljalaenatutest ja niisama tiksujatest (paar tükki minu teada pikemalt vigastatud ka) on sündinud 1988-1989. Seega hiljutised noored, kelle lepingud pole veel lõppenud. Võimalus 'poolis edasi mängida on neil olematu, aga hingekirjas püsivad.
Meil on selles suhtes suhteliselt ok seis, et väga palju selliseid muidusööjaid pole hetkel. Eks on Bogarde keissist õppust võetud:D. Igal juhul on esindusmeeskonnas hetkel 26 meest, kellest 2 noormeest (Sam Hutchinson ja Rhys Taylor) pole veel väljakul käinud. Reservide nimekirjas on üldjuhul vaid 89 ja hiljem sündinud noormehed ning üks pisut välja kasvanud 21 aastane nooruk Jimmy Smith, kes pendeldab madalamate liigade satside vahel ning teda eriti ei näe enam ka põhimeeskonda murdmas.
Uhh tänased tulemused on liigatabeli kolmele viimasele õige kurjakuulutavad. Newcastle, Middlesbrough ja West Brom kaotavad kõik ja viimasele neist löövad nüüd küll juba peaaegu kellad.
Bolton on nüüd pea pääsenud, Blackburn ja Stoke võtavad oma võitudega olulise sammu säilimise poole.
ManCity pärast nutjatel jäi vist eile tähelepanuta kui suurepäraselt Fulham mängis. Paar lühikest mänguperioodi välja arvata, olid nad võõrsil täiesti oma ülesannete kõrgusel. Pärast ilusaid kodumänge ManU ja 'pooli vastu pandi lõpuks ka võõrsil pall liikuma. Eilseni ikka väga selgelt Cottage'i tiim sel hooajal. Koht esikümnes tundub nüüd päris tõenäoline ja see on ikka paras üllatus.