Eesti-Hispaania

Tsitaat:

---

Algselt postitas midfielder

Võib olla olen ma ülekohtune, aga Sireli ja Zenjovi võrdlus on kohatu. Palli valdamine, plastilisus, kiirus, mängu lugemine-kõik need tegurid on Sergeil juba alla 20-selt kordades paremad kui Sirelil.

---

Naljakas :D

Lisaks veel seda , et meie ülimalt kasina vähegi rahvusvahelist taset kannatava mängijatevaliku valguses oleks rumalus, mitte anda mänguega (kasvõi vahetusest teisel poolajal) noormehele, kes suutnud sisuliselt juuniorieas lepingu teenida Euroopa top 10 liiga hulka (minu hinnangul) kuuluva klubiga ning seal ka regulaarselt mänguaega saab erinevalt Voskost, kel esiliiga lõpus paiknevas klubis on selle mängupraktika saamisega ikka tõsiseid raskusi.

PS. See ei ole soovitus ega nõuanne treenerile, vaid lihtsalt üks arvamus, mille tarbeks see foorum ju loodud on.

Ma absoluuutselt ei heida ette seda, et värav jäi löömata ja puha - ikka juhtub. Ka meistritel, aga Vosko vastus, et miks ta vöimalus luhtus näitab selgelt, et mängukogemuse puudumine on ikka väga valus teema.

Tsitaat:

---

•• Sinu ja Eesti parim võimalus luhtus 15. minutil. Miks?

Nähes Casillase kohavalikut, oli mu esimene mõte pall rahulikult tema kõrvalt läbi lükata. Aga ta seisis nii kindlalt vastas, et otsustasin täiega lüüa. Kindlasti jääb ebaõnnestumine kripeldama, aga õnneks polnud see nüüd maailma lõpp–karjääri jooksul on mul ette tulnud hullemaidki eksimusi.

---

Tahstin öelda, et treenerid röhutavad tihti - esimene möte on öige. Pagan küll, vöta see pall siis maha ja lükka körvalt mööda, ära löö täiega. Muidu pole hullu, ajab asja ära küll, ega üksinda seal ees kerge sipsida pole.

Ja mismöttes on olnud hullemaid eksimusi? Mitu korda ta muidu Euroopa meistrite vastu mänginud on? Aga nagu öeldud, ega poleks ka Zenjov vöi Oper seal palju asjalikumad olnud.

Ning Kink, tema las olla varumeestepingil, siis on köik hästi.

Vaadake vähem sati pealt maailma jalkat ja ärge kujutage asju ette endile. Tase on meil selline nagu on. Pole me nii saamatud midagi. Suudame võidelda küll ja olukordi tekitame ka. Kui mehed ära ei löö, kas treener peab ise lööma minema või. Kui oma võimalused ära lööme (mida viimastes mängudes pole just vähe olnud) muutub ka mäng ja me ei pea meeleheitlikult võitlema vaid see loob ka uusi võimalusi. Loodame lihtsalt et tulevased noored on parema tehnikapagasiga ja otsustuvõimelisemad. Muidu aga koondis meeskonnana sellise väikse riigi kohta on suhteliselt tubli.

PS. kui võitlusvaim ja motiveeritus oleks ka armeenia ja nende tagapoolemeeskondade, nagu andorra suguste vastu sama siis sellise mängu juures poleks nemad üldse mingisugunegi pähkel meie jaoks. Kui ainult ära löödaks.

Tsitaat:

---

Algselt postitas midfielder

Need, kes küsivad Zenjovi mittekasutamise kohta kahes viimases mängus, teevad seda vägagi põhjendatult. Mees, kes oma kahes mängus on väga hea mulje jätnud ja kes suudab skoorida 19 aastaselt oma teises koondisemängus võõrsil Belgia vastu ei ole mitte halb mängija. Ma võin eksida, aga on meil üldse taasiseseisvuse perioodist sellist meest olemas, kes juba nii vähese koondise praksise pealt on värava löönud (ja millises mängus millise vastase vastu).

---

Halloo maa!! Ei ole mõtet alustada järjekordset haipi (Tarmo Kink 5 aastat tagasi anyone?). Vaidlus kas Vosko või Zenjov on detailides nühkimine. Pole sellist kvaliteedivahet, et põhimõtteliselt ühte teisele eelistada. Puhtalt nüanssidel põhinev taktikavalik.

Vosko võiks õppust võtta!

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/1654620/

Kaks täiesti erinevat olukorda ju.

kui ma vaatan seda vosko 15-nda minuti võimalust siis ma mõtlesin et peale seda lööki kukkus pall veel värava ees maha ja kui vosko oleks palli poole edasi jooksnud oleks ta ilmselt jõudnud selle veel õhust võrku lükata aga ta jäi seisma...

Loodaks, et Türgi vastu saab Zenjov ikka mängida, kuigi tõenäoliselt mängib ka Oper ja see asjaolu võib Zenjovile probleeme tekitada. Ja Saagi asemel võiks kasvõi Posti proovida, vähemalt Moldova vastu. Olgu mis roll sel Saagil koondises on, aga kui ründajal isegi võimalusi kunagi ei teki, siis nii hea pallihoidja ta nüüd ka ei ole, et see heastaks väravavõimaluste puudumise. Voskol tekib vähemalt momentegi.

Kui tädil oleks m***, oleks onu...

terve mäng videos, hispaaniakeelsete kommentaaridega.

Aitäh...


Värdjad tähemärgid

Tsitaat:

---

Algselt postitas smörgåsbord

terve mäng videos, hispaaniakeelsete kommentaaridega.

---

mis programmiga seda vaadata saab?

Nii Windows Media Player, kui ka VLC Media Playeriga

Alonen oli puudu alumisest poolikust, sinna see tulemus jäi.

mul ei lähe see video tööle. mõlemaga proovisin.

Tsitaat:

---

Algselt postitas eestimees

Kõige sitem oli Kink, ei tea mis taga on ikka. Talenti on mega palju, kiirust, tehnikat (!!!), mis iganes vaja ühel ääreründajal aga miks ta seda kõike ei realiseeri?

---

Tehnikat ??? Oled kindel ? Pall põrkab tema jalast tagasi nagu taburetist.

no rähni kohapealt ei näe mina ühtegi tehnilist puudujääki... oper on juba vana ja jalad hakkavad puiseks muutuma.

Tsitaat:

---

Algselt postitas pedro

Kui Kingil on halb tehnika, siis kuidas hindad Operi ja Rähni oma?

---

Rähnil on kehvem tehnika meie poolkaitsjate (A-koondis) keskel. Aga Oper on unikaalseks palluriks sest ta sai KÜPSES EAS oma tehnikatase tõsta. Oper 5-6 aastat tagasi on üks asi, praegune Oper on teine asi.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Sats1

Rähnil on kehvem tehnika meie poolkaitsjate (A-koondis) keskel. Aga Oper on unikaalseks palluriks sest ta sai KÜPSES EAS oma tehnikatase tõsta. Oper 5-6 aastat tagasi on üks asi, praegune Oper on teine asi.

---

Oper on ka selles mõttes unikaalne et ta lööb tihti oma võimalused ära!
Müstiline mees ma ütleks.


Rähnil jääb tehnika(kuvalda ja kirves)lihtsalt iga mäng koju!