Asjad pidi juba enne gala ära klaarima, siiski juba hilja sai.
Printable View
Spekuleerimine on rohkem sinu töö :) Mine kirjuta parem mõnest üleminekust kus mainid artiklist, et ollakse huvitatud ja siis klubi kommentaaris kirjutad, et huvi ei tunta :)
Minu arust on suht koht ideaalne aeg. Hooajal asjad venisid ja keset hooaega mainele selline vesi kaela tõmmata on ka ju suhteliselt halb, gala kui pidulik lõpetamine lasti ka mööda ja nüüd kui mitte midagi ei toimu ja uue hooajani on kolm kuud aega lastakse asi välja ja hooaja alguseks rahuneb uuesti maha ehk.
E: Ja sinu suureks südamerahustuseks võin öelda, et ei ole mul kindlaid nimesid või asju kes sellega kinni kukuvad.
Sa ei tea mis on vahet spekuleerimise ja kindel allika vahel. Aga mida sa teada?
Metsa kohta ma kirjutasin (sa vist Brandon inglise keelt palju ei mõista): Mets pakuti Basel'ile, aga klubi huvi ei tuntud. On nagu et ma pakkun sulle õlut, aga sa ei taha. Tähendab: Basel ei otsinud Metsa, pigem Pohlak/Lehiste pakuti Baselile (siin spekuleerin, kes tegelikult pakkus ei tea, aga kuni Pohlak ütles et hoolitseb ise, siis pole vaja palju ette kujutama...)
See tähendab.
Ja seda polnud spekuleerimine, vaid minu kindel allikas. Kui ei usu, ok, pole minu asi. Aga pole spekuleerimine.
Spekuleerimine on kui ma ütlen et Mets võib minna Arsenali, minu puhas spekulatsioon sest allikas mul pole.
Asi selgem, loodan. Kui pole, pole mitte midagi teha.
Samal ajal, kui teaksin midagi homme kohta, ei tuleks siia foruumis kirjutama puhas boasting. Keegi EJL'lt rääkis sulle, sa tead. Good!
mis saab Jahhimovitsist ja Paponovist, kelle disklaf aasta lõpus läbi saab?
Loodan, et Infonetti minek :D
Kui huvitavaid nimesid pakkuma peaks, siis kahtlustaks teiste hulgas Šmisko, Minkinen, Taar ja R. Kägo.
Lisaks:
SK 10, Kiviõli Irbis + Maksim Podholjuzin (Levadia), Aleksandr Kulinitš (Levadia), Stanislav Prins (Flora), Vitali Andrejev (Trans). Kindlasti veel mõned vähem olulised nimed.
Vaatame, palju tabab. Vaatame, paljude puhul süü suudetakse ära tõendada.
Olgu. Kui sa ei taha, sinu asi. Teised valivad muud. Mina ka ei spekuleeri. Kui mõned nimid peaksin ütlema, ainult need ma leidsin kohuse paberitel (http://www.rumodispo.com/magazine/be...candal-names): Kitto ja mõned rohkem Narvast, Fenin ja see Ajax hulg. Rohkem ei saa eeldada.
Ahah! Kahjuks mulle, sauna ei meeldi. Siin foruumis võite olla kõikid targad, pole hull. Suur jalgpallieksperdid meil on :D
Aga nüüd, jokes apart, annan sulle näide. Kirjutasin et Subbotini vastu oli Regensburgi huvi, enne kui see jabur toimus. Hiljem mängija kinnitas ise. Välja näeb allikas oli hea. Null spekuleerimine.
Kui kirjutasin et Talbot hindas Metsa väga hästi, see oli lugu lugejast pildi toendiga. Kui pakkusin: kas skautis Fulhami eest või Inglismaa eest? See oli spekuleerimine. Aga tead sa, see on tööd: mõnikord pead ka oma peaga mõtlema ;)
Hiljem küsisin Hodgsoni käest kui Talbotiga Eesti kohta rääkis, ta ütles et ei, nendel on oma skaudid. Siiski mingi huvi Fulham'ist enam/vahem on olnud. Isegi kui Talbot oli siin puhkusel, jalgpalli inimene ei puhka kunagi.
Head ööd ;)
Minu point on see, et allikad ei ole alati usaldusväärsed.
Head ööd.
Kus lugu on siis? Või tuleb mingi pressikas?
Öeldi, et avalikustatakse aprillis, siis öeldi, et juunis, siis oli hooaja lõpus, siis peale galat ja jah, kell 9:41 viiendal detsembril "nõuan" avaldust.
Millest need sipelgad püksis või mis valu selle teada saamisega on? Kui ollakse valmis, siis need ka avaldatakse, avaldamata ei jää.
Ma kujutan ette, et asi on venima jäänud eelkõige juriidiliste takistuste tõttu.