Kihlveopettuste kuningas Raj Perumal räägib kuidas Eesti-Bulgaaria mänguga raha tehti
http://edition.cnn.com/2014/08/28/sp...ee-corruption/
Printable View
Kihlveopettuste kuningas Raj Perumal räägib kuidas Eesti-Bulgaaria mänguga raha tehti
http://edition.cnn.com/2014/08/28/sp...ee-corruption/
http://soccernet.ee/kihlveopettur-po...ses-katseajale
Oskab keegi teadjam kommenteerida?
Üllatav on ka see, et Mihhail Lavrentjev sai B-koondise kutse, ta ka seotud ju kihlvedudega. http://soccernet.ee/kolm-kihlvedudeg...valifitseeriti
Tundus ka vähe imelikuna see uudis.Ja tõeline tõde on nagu ikka välja toomata nendes juhtumites.Olgugi,et kohtusüsteemid on oma otsused teinud.
Karu, Liivamägi, Podholjuzin ja Kulinitš ka noored mehed, järgmine kord siis nende võimalus?
Korvpalli eilse juhtumi valguses selgitasime jalgpallis kehtivaid reegleid, mis on meeldivalt ranged.
http://www.ohtuleht.ee/715402/eesti-...anustamiskeeld
See on hea kui hakatakse saama karmimaid karistusi, äkki siis jääb pettureid vähemaks..
Väga-väga halb uudis!
Delfi kommentaariumis päris asjakohane jutt (kui muidugi tõele vastab)
Tsitaat:
Infoneti viimaseid mänge arvestades ja tänast koosseisu siis ei ole mitte midagi imelikku sellisel koefitsendi langusel. Olles kursis erinevates panustamisfoorumites toimuvaga siis vihjeid selle kohta, et Infonet on jällegi nõrga meeskonnaga mängimas oli terve päev ja erinevad tuntud tipsterid soovitasid tugevalt panustada Viljandi võidule, mis tekitabki koefi langemise. See, et kihlveokontor eksib koefi väljapanemisega ja hiljem panustamist jälgides avastab oma vea ja koefi reguleerib ei tähenda, et tegeimst on kihlveo pettusega. Kuna Olybet on niivõrd kliendivaenulik ja rahaahne siis kõige hullem asi, mida nad teha saavad oma kaotuse välitimiseks ongi EJL teatamisega, et tegemist on kihlveo pettusega. Teades muidugi eelnevalt, et EJL tühistab mängu. See, mis sellele järgneb klubijuhtide ja mängijate maine kahjustamine pluss EJK kulud seoses ära jäänud mänguga neid enam ei huvita.
Ma ei ole küll kursis kõigi Betradari töömehhanismidega, aga on väga ebatõenäoline, et otsus mäng ära jätta tehakse ainult mingi koefitsendi langemise tõttu. Ilmselt on nähti ka mingeid ebaharilikult suuri summasid liikumas veidrates regioonides vms. Elu on näidanud, et mäng ära jätta on tõesti viimane meede. Ja alati kui on ära jäetud, siis on ka reaalselt kahtlus kinnituse saanud.Tsitaat:
Algselt postitas sosku
Keegi üritab oma nahka päästa lihtsalt. :)Tsitaat:
Algselt postitas sosku
Olybet ei puutu asja! Betradaril pidi punaseks minema ja nemad teevad EJL-ga koostööd.Tsitaat:
Algselt postitas sosku
See kõlab muidugi äärmiselt usutavalt, et Olybet, kes alles hiljuti ostis Infoneti vormidel enda logo jaoks päris märkimisväärse pinna, teeb ühe esiliigamängu panuste tõttu sammu, mis potentsiaalselt sellesama Infoneti mainet võib kahjustada. Isegi vandenõuteooriad tasub enne avaldamist korrakski läbi mõelda.
Mind isiklikult häirivad need mängude ärajätmised. Nii palju kui infot on jagatud EJL poolt saame järeldada seda, et kihveokontorite prematch oddsid olid valed. Olen Mihkel Uibolehe kihlveopettuse loengut kuulanud ja jättis enamvähem soliidse mulje välja arvatud see, et kihlveokontorid on jalgpallist ette seatud. Iseenesest loogiline EJL suurtoetaja on triobet ja koostöö ka teiste eesti turul olevate operaatoritega on sõbralik. Sõbralik aga huvitaval moel. Ega triobet tegelikult ei pakugi eesti liigadele üle 5 turu mängu kohta.
Tuues näitena Kalevi errori meistriliigas saame eristada need kaks juhtumit üksteisest sellega, et Kalevi mängijad läksid selgelt manipuleerima, olid kindlad tõendid olemas selle kokkuleppes ja otsus oli minu silmis 100% õiglane, et näidata selge sõnum sellise tegevuse vastu.
Toon mõttelise näite: Laupäeval toimub Paide vs Flora meistriliiga mäng koef Florale 1.22 , Floral on kolmapäeval tulekul otsustav CL quali mäng Andorras. Flora otsustab reedel õhtul, et kasutab Paide vastu varumehi. Inimesed saavad haisu ninna ja laupäevaks on Flora koef tõusnud 3.2 peale. Toimub täpselt sama liikumine aga Flora ei tegele manipuleerimisega. Tegelikult ju sama olukord. Näitab lihtsalt, et kontorid on turule valed parameetrid seadnud.
Mõtteainet kui palju.
Kaks tsitaati;
1. "Selline koefitsientide muutus kihlveokontoris enne mängu on enam kui ebanormaalne."
2. "..võin kinnitada, et kergekäeliselt ei jäta me kunagi ära ühtegi mängu.“ - Uiboleht
Siit saab järeldada ainult ühte - et selline mängueelne konfi kõikumine ei ole norm ja niisama keegi mängu ära ei jäta sul.
See Olybeti teema tundub lihtsalt ilma faktideta lampi lahmimine, mis vastab delfi kommentaariumi tasemele, ärme nii madalale lange eksole? :)
Fakt on see, et kontorid eksivad Eesti madalamate liigade koefitsientide määramisel ikka päris tihti. Duubli osavõtul peetavatel mängudel on alati küsimus selles, et kui palju tuleb esindusest abiväge, mis võib muuta Esiliiga tasemel mängukäiku kardinaalselt. Infoneti puhul seoses esindusmeeskonna raske graafikuga, mõningate vigastustega ja mitte vajadusega duubliga tulemusele mängida, oli suhteliselt selge, et esindusmeeskonnast väga abi ei tule ja Viljandi algkoefitsient 2 oli ikka täiesti mööda. On ka selge, et suurte tipsterite mõjutusel liinid muutuvad väga jõudsalt, aga sellised liini muutused, nagu tolles mängus on omased mängudele, kus on väga selge siseinfo, näiteks see, et esindusmeeskonna mängijad protesteerivad ja väljakule saadetakse ainult noored. Ma usun, et nii kardinaalne otsus võeti vastu ikka selgetele tõenditele tuginedes, kuigi tõele au andes, siis kõik, kes vähegi panustamisest ja nendest meeskondadest teavad, nägid, et vähemalt 0,4 ühiku jagu algkoefitsiendiga võrreldes oli Viljandil valuet küll.
Kui rääkida veel "täpsetest" koefitsientidest, siis Kalju U21 seoses kohutava hooaja algusega ajas oma liinid kõrgeks, aga praegu mängib selles meeskonnas pool esindust. Mõned viimased näited vs FCF U21 3:2 võit (koef. miskit 8 kandis), võõrsil Maardu vastu 4:0 võit (koef 4). Vändra vastu 8:1 võit (1,65). Igaühe enda otsustada kui täpsed need koefitsendid arvestades meeskondade reaalsest tugevust, mitte tabeliseisu, olid.
Kus kohas saab panustada Eesti esiliigale ebaharilikult suuri summasid?Ütle mulle ka plz.Tsitaat:
Algselt postitas ericbana
Edit.Romario jutule +1
Mingites Aasia kontorites raudselt saab.Tsitaat:
Algselt postitas Milanista