Piirojal jääb kaartide tõttu taas see mäng vahele. Kas jälle Bärengrub-Rähn kombo? Uh-oh.
Printable View
Piirojal jääb kaartide tõttu taas see mäng vahele. Kas jälle Bärengrub-Rähn kombo? Uh-oh.
rähn oli täna suht tubli imo, ja äkki liiguks klavan keskele
juba ootan - viimaseid skoore vaadates om lootus... mhmh - ok!
Bosnias ju mängisid Alo ja Rähn, mis tulemuseks oli vist veel kõigil on meeles...
Eilset Rähni mängu vaadates siis see on Bosnia mänguga võrreldes ikka tublisti paranenud. Minu meelest võikski Bärengrubi asemel Rähni algkooseisu tõsta aga jh. Bosnia vastu ei saa Piiroja mängida ja arvatavasti tuleb Rähni ja Bärengrubi keskkaitsepaar.
Stepanov tagasi!!
piiroja asemel võiks stjopa olla küll.... tahaks teada, mis targad nüüd ütlevad, kas Eesti peaks Bosnia vastu minema 1 ründajaga, pikki palle peksma?????
Stepanovit tahaks näha, vaevalt et ta nii halb hetkel on, kindlasti kindlam kui mõni mees tol positsioonil.
Mina tahaks kah näha Stepanovit tagasi koondises, aga ründes tahaks mina näha Posti. Näiteks Post - Zenjov või Kink kes mõlemad on kiired. Siis on võimalus mängida nii maast kui õhust. Näiteks pikk pall Posti peale kes selle peaga palli kaitsjate taha kõksab ja siis Zenjov/Kink jookseb kaitsjate taha ja on väravavahiga 1-1 olukorras. Võib ka mängida pikka palli nii, et Post kas rinnaga või peaga lükkab palli tagasi poolkaitsjatele kes siis mingi terava söödu keskelt läbi annab teisele ründajale või siis avab mängu äärtele. Aga kui me muidu vaatame eesti koondise mängu siis sellist otsest taktikat polegi. Rüütli annab vist mängijatele suhteliselt vabad käed ise improviseerida.
Post oleks nagu meie enda Peter Crouch :D Kuigi vaevalt et Rüütli teda kutsub, loodetavasti Bosnia mänguks Puri ikka saab mängida ja ei pea Vunk seal läbisõidu hoovi korraldama. Väravas ootaksin endiselt Pareikot, keskkaitses, Stepanov-Rähn või Stepanov-Bärengrub, Bärengrub-Rähn on natuke hirmutav.
Kahtlen sinu viimases lauses.Tsitaat:
Algselt postitas Jihad
liin võiks ikka olla selline
----------------pareiko---------------
--jääger--bärengrub--klavan--kruglov--
-s.puri--dimitrjev---vassiljev---lindpere-
---------oper---------zenjov---------
ja vahetusest hiljem sisse kink ja vosko ja keegi vasaule äärele hiljem
loodame, et opi ikka millegiga hakkama ka nüüd saab :)
stepanovit ei näe igaljuhul. ryytli jaoks on ta best before yletanud mees, nagu tänases õhtulehes ytleb ja arvabe t võib ka morozovit edutada, soovitaks tal mees olla ja mõistuse pähe võtta. morozov väga vajalik u21le, kuid koondises veel vara tema peale loota.
Stepanov on ju öelnud, et kauaks teda Eesti koondises pole. Pole ka teada, milline on praegu tema motivatsioon selliste väljaütlemiste valguses mängida koondise rivistuses.
Bärengrub-Rähn keskkaitsepaar mind ei hirmuta.
Ei tea kas Rüütli on Stepanovit mängimas ka näinud, et teda nii maha teeb. Ma ise küll ei usu, et Stepanov järsku nii kehv on, et ei suudaks koondise eest mängida. Aga positiivne on see, et Rüütlil tuli mõte noort Morozovit mängitada. Kuigi muidugi praegu oleks parem kui ta U-21 koondise eest mängiks aga see, et ta seda üldse kaalub on positiivne.
Šisov paremale, Klavan ja Rähn keskel ning Kurglov vasakul oleks vist praegusel hetkel parim lahendus.
krt vasakule tundub, et jääb palju ruumi niimoodi...Tsitaat:
Algselt postitas Shermann
a tõenäolisemad variandid, valige parim:
1) Jääger-Bärengrub-Rähn-Klavan
2) Šisov-Bärengrub-Rähn-Jääger
3) Jääger-Rähn-Klavan-Kruglov
4) Jääger-Bärengrub-Klavan-Kruglov
5) Šisov-Bärengrub-Klavan-Jääger
6) Šisov-Rähn-Klavan-Jääger
mina hetkel eelistaks Kruglovi äärel, mitte kaitses. viimase paari aastaga on juhtunud see, et kaitsefaasis on tal olnud taandareng, ent ääremängijana on ta arenenud kõvasti...
Kui juba Morozov siis Teniste pole ka paha. Aga tõesti parem mängitame neid veel u21's. No kurat, Stjopa bestbefore läbi, mis jutt. Üheks mänguks ei või siis koondisesse vanameistri kutsuda? Reim ja Zellinski juba olid ka lõpetamas, aga koondis vajas neid ikka ja said mehed ilusti hakkama, miks siis Stjopaga sama ei või? Muidugi saaksid noored hea kogemuse, aga korra me saime juba Bosnialt vastu näppe, tahame veel?
Kardan, et keskkaitsjal on vähe suurem vastutus kui ründajal. Eriti veel Bosnia vastu valikmängus, kust kindlasti oleks vaja punkt/e võtta, et Belgiat edestada. Stjopal pole ilmselt praeguseks ikkagi veel piisavalt mängupraktikat ning head vormi ja seetõttu jääb ta ka ilmselt ikkagi koondisest välja.Tsitaat:
Algselt postitas salajane33
mis tee nüüd...Bosnia võidab seda mängu raudselt, esiteks nendel on plaju suurem motivatsioon, teiseks, nad on lihtsalt tugevam, kui Eesti...nii et võib rahule jääda, kui Eesti näitab head mängu ja lööb paar-kolm väravat...
No vot, see on ilmselt ja vist. Usun, et Rüütli pole ühtegi mängu näinud Stjopa esituses Bakuus. Saab ju meest Flora juures testida sel ajal, kui ta Eestis ja alles siis otsustada. Mitte, et noh jah peaks best before läbi olema jne... Pole midagi noorte vastu(morozov jne), aga Bosniaga mäng pole testimiseks, meil võib raskusi tekkida, kui kaitse ei tööta.Tsitaat:
Algselt postitas allarn
Ega te juhuslikult soe ei ole???Tsitaat:
Algselt postitas Totti9
täitsa juhuslikult EITsitaat:
Algselt postitas budulojus
Aga taha või ära taha aga kodus pannakse hertsod kottiTsitaat:
Algselt postitas Totti9
Kuule budu, mõtle asja reaalselt nüüd. Selge see, et kuna Bosnial on eesmärk edasi pääseda, on neil mott kõvasti kõrgem kui meie omadel ja võita neid oleks küll tore, aga reaalse pilgu läbi vaadates paganama raske, pea sama raske, kui türklasi. Ega nad ei ole ka mingid papist poisid. See praegune sinisilmne naiivsus ' bosniat võidame 125%', võib tekitada pärast mängu päris sita tunde, kui me oleme neile kaotanud. Mistõttu sa omakorda tuled siia Rüütlit kritiseerima ning soovid tema vallandamist. Vaata asju kainema pilguga ;).Tsitaat:
Algselt postitas budulojus
http://www.jalgpallihaigla.ee/index.php?id=41
Tsitaat:
◦ Toeta oma meeskonda nii heas kui halvas. Samas ära unusta, et objektiivne analüüs on väärtuslikum kui imal ülistamine.
Eks igal ühel oma arvamused aga anna andeks,mina Rüütlit pole päris niimoodi nimetanud.Tsitaat:
Algselt postitas Shermann
See oli mõeldud piltliku väljendina.Tsitaat:
Algselt postitas budulojus
Muidugi tuleb asju reaalselt võtta aga kodus mängides on lootused alati kõrged ja millal eesti kodus haledalt ära sai?Mina usun ,et meie poisid suudavad kodus ennast ületada ja kahest viimasest mängust saada vähemalt 4 punkti.Tsitaat:
Algselt postitas Shermann
Loomulikult on kodus ootused kõrged ja eks minagi loodan alati, et staadionilt lahkume 3 punktiga. Aga pole mõtet liiga ähmi täis minna ja hakata tühja lambist rusikatega vehkima. Tuletaks meelde Armeenia mängu aprillis. Meeskond, meedia ja fännid (sh ka mina) lubasid Armeenia mättasse lüüa ja puuri palle täis taguda. Lõpptulemus oli see, et mäng oli äärmiselt sitt, armeenlased oleks isegi vast vähemalt viiki väärinud. Tänu jumalale, et Sander Puri ära lõi mängu lõpus. Muidu oleks vast kõik koondislased giljotiini alla saadetud.Tsitaat:
Algselt postitas budulojus
No ega Bosnia-Hertsegoviinat ja Türgit tugevuselt ikka päris ühele pulgale panna ei saa.
Selge see, et tuleb taaskord raske mäng, aga mina alla punkti sealt küll näha ei taha. Kodus oleme selleks suutelised küll, see tuleb lihtsalt väljakul ka realiseerida.
rääkides, et Eesti kaotab Bosniale ma ikkagi üritan vaadata asjade peale nii nagu nad on. Aga samas muidugi, mul on hea meel, kui ma eksin...Sai ju mängitud Türgiga viiki siin...suure õnnega, aga kes seda mäletab ju.. punkt oli käes ju...
Jube magus oleks küll kui suudetaks Bosniale mingi lõpuminutitel 1-0 ära teha kuid olgem ausad, Bosniast on saanud väga kõva jalgpalliriik ja mäng tuleb raske, eriti veel arvestades Piiroja puudumist.
Nõustun, tuleb väga väga raske mäng, julgelt Bosnia panna tugevuselt Türgiga samasse klassi, nende viik ka tõestab seda! Bosnia areng viimastel aastatel on olnud ikka meeletu. Nende ründejõu(Dzeko, Ibisevic, Misimovic) peatamine saab olema väga raske! Aga ootame ja usume võitu! :)Tsitaat:
Algselt postitas zip
... kuna türkidega mängisime kodus hästi ja võõrsil ka häbisse ei jäänud, bosnjakkidele aga võõrsilt saadud kaotus oli väga häbiväärne + et bosnjaki fännid olivad väga ülbelt ja üleolevalt meie omadesse (siis fännidesse kes kaasa läksid + koondilastesse) suhtunud siis pean alagrupimänge igati kordaläinuks ja eelseisvat mängu seetõttu selle tsükli olulisemaks kui kodus peseme häbiväärse kaotuse maha võiduga bosnjakkide üle mistõttu jääb neil MMile minemata!!! + muidugi võit Belgia üle.
Piiroja puudumine paneb meid, ütleda, sitta seisu, pardon keelekasutust. Kuradikuradikuradi lollisti läks selle kollasega geelipeade-espanjoolide juures. Motivatsioonist rääkides - BiH motivatsioon on raudselt kõrge, neil vee-tseesse pääsemine silme ees terendamas ju, aga ma miskipärast usun, et sinimustade koondisele on 7-0 paki häbi mahapesemine umbes sama suur või vaata-et simaruke suuremgi motikas ;)
Ja muide, kas ma olen ainuke, kellele tundub, et Pareiko hakkab asendamatuks muutuma? Millal Londak või Kotenko väratis olid?
Minu arust võiks küll seekord alustada Londak, on Pareiko üsna ebakindel olnud viimasel ajal. Ja paremal äärel võiks korra Jäägeri ära võtta, miksmitte šisov sinna panna.
Peaasi, et Vunki platsile ei panda. Ei ole vaja teda maha müüa läbi koondise mängude.
Jääger nimelt juba korra võeti ära Hispaania vastu mängus. Ja miks Londak? Oled sa selle mehe viimaseid mänge näinud, et nii väidad?Tsitaat:
Algselt postitas Thugie
Pean tõdema, et pole, kuid ma ei pea Londakut Pareikost viletsamaks ja arvestades, et Pareiko ei ole just kõige paremini viimasel ajal esinenud, siis võiks Londakule võimaluse anda.Tsitaat:
Algselt postitas allarn