vote-vote-vote
Printable View
vote-vote-vote
Eilsega igatahes tõstis Forlan minu silmis oma aktsiaid selle tiitli suunas kõvasti. Veits kahju, et medalita jäi. :doh:
Oleks võinud siis hääletuse teha.
Ma isiklikult valiks ta peale finaali. Kui Sneijder või Villa või isegi Robben seal hästi mängivad, siis üks neist. Kuna aga süda ütleb FORLAN!, siis panen tema. :rolleyes:
Forlan on hea:)
Reaalsuses saab selle mängija kelle tiim võidab, sel puhul siis arvatavasti Sneijder või Villa, tahaks näha auhinna juures loomulikult Forlani nime ja sel puhul panen ka ilmselt tema.
Reaalsuses tehakse valimine enne finaali algust. Ehk sinu teooria ei päde. (mäletad, kes eelmised kaks korda parimaks mängijaks said?)Tsitaat:
Algselt postitas Tim|
Müller.
On ta löönud 5 väravat ja ka kõige rohkem väravasööte andnud neist mängijatest, kes on 5 väravat löönud.
Täpselt!Tsitaat:
Algselt postitas Iceman
See on mulle endale ka silma jäänud, kui Mülleril on 99% võimalus, söödab ta ikka ja kaaslasel on 100% võimalus.
Müller tundub olevat selline väga normaalne mängija. Viisakas, lugupidav, sõbralik, hästi peaceful dude. Nagu Jan Zelezny. : )
Aga kas Müller või Forlan.
Noormängija oma Müllerile ja teine siis Forlanile.
see on vist kõige parem võrdlus siin foorumis üldse.Tsitaat:
Algselt postitas JanK
EI tea midagi. Kunagi oli meil siin ka üks kõva kõnekujundite kasutaja.Tsitaat:
Algselt postitas Even
http://foorum.soccernet.ee/showthread.php?t=7443
Sellel MM-l siis parimate skoorijate edetabeli tipus 4 venda ühe pulga peal. Ei viitsi praegu statistikas sobrada, aga tundub, et varem pole nii juhtunud.
edit: eksisin. Kunagi neid tegelasi lausa 6 olnud, kes 4 kolliga tipus olnud.
Kes siis lõpuks valiti parimaks?
Ärge öelge, et peitusemängu meister Wesley.
Edit: Forlan siiski. Igati teenitult.
Õige mees võitis. Aga huvitav, kas ajakirjanikud panid oma hääled sisse juba kõvasti enne finaali või finaali lõpus. Öelda, et Sneijder peitust mängis finaalis on liialdus, paar väga geniaalset söötu (see Robbeni kuldne võimalus tuli tema suurepäraselt mõõdetud passist), korra päästis ta Hollandi ka väravast ja oli siiski selgelt mängus sees.
Aga jah, Forlan väärib seda auhinda. Väga sümpaatseks sai ta selle turniiriga.
Kui valida parim võitjatest, siis valiks kas Casillase või Xavi.
Kui nimetada parim hollandlastest, siis ütleks, et Sneijder.
Aga väljateenitult siiski Forlan. See mees näitas sel MM-l küll tõelist klassi. Hea meel kohe.
best playa' - Howard Webb (staarkohtunik)
Kas see on mingi viimase aja lollus, et parim mängija valitakse juba enne finaali? Varem vist valiti ikka peale turniiri lõppu.
Kujutagem ette kui Snejider või Villa teinuks finaalis imemängu, löönuks nt neli väravat aga parimaks juba eelnevalt teine jorss valitud.
ega väravad ei määra parimat mängijat, selle jaoks on üks teine auhind.
imo gyan oli ka ikka ülikõva. aga forlanile läks minuhääl ja nagu hiljem lugesin valiti tema just parimaks. väga kõva. tore MM oli, kahju lihtsalt sellest mitte nurgalöögist :(
Siis oleks Hollandil kuue nurgalöögi asemel seitse olnud? Või mis mõttes kahju?Tsitaat:
Algselt postitas KeRRRt