Kusjuures grupipildit seda nii hästi ei näe aga kui vaadata mingit üksikut jorssi, nt. keegi Radu on sarnasus silmatorkav.
Samas ei ole mõtet venelasi süüdistada, Nike on lihtsalt läinud lihtsat tegema.
Printable View
Kusjuures grupipildit seda nii hästi ei näe aga kui vaadata mingit üksikut jorssi, nt. keegi Radu on sarnasus silmatorkav.
Samas ei ole mõtet venelasi süüdistada, Nike on lihtsalt läinud lihtsat tegema.
see ongi sama särk ju
aga mis te virisete mis te tõesti mõtlesite et nike ketras eestile kohe spets särgid või. need eesti särgid on kõige tavalisem masstoodag millega mängivad kindlasti kuskil indo-hiinas ka mingid vandid. ja kui väga tahad võid selle endale kitbag.com-ist tellida saad poole odavamalt. aint ejl märgi pead ise peale kuduma
njha kitbag.com näitab sulle keskmist sõrme...eriti idiootne firma millega pole eriti mõtet tegemist teha..aga seda särki võib jah iga neeger kanda ja sellega mängida..
Noh, kahtlemata on 400 odav hind AGA... Minu arust on ikka originaalsärk originaalsärk ja igal inimesel, kes ennast koondise fänniks peab, peaks see olemas olema. Praegune hind 785 on tegelikult minimaalne, millega seda särki üldse ära antakse (kusjuures niipalju kui ma kuulnud olen, on ka särgimaterjal veidi erinev). Selle 400se särgi tellin ma ka, aga igatahes mängudel jään küll alati originaalsärgiga käima.Tsitaat:
Originally posted by jansa
...inimesed särgihuvilised..kes jäksab - oodake veel pisut, nii ummbes juuni keskpaigani ja siis saab särke u. alla 400 EEKi/tk. aga kes ei malda oodata see saab tukast sugeda st. maksab rohkem;)
785.- kr minimaalne??? Mis hea eest siis analoogseid särke internetis 15 naelaga (u. 400 kr) pakutakse? Tootmiskulud ükskõik millisel särgil üle 10 naela tükist ei tule eales kõne alla. Keegi üritab fännidel mitut nahka koorida.
Tsitaat:
Originally posted by priity
785.- kr minimaalne??? Mis hea eest siis analoogseid särke internetis 15 naelaga (u. 400 kr) pakutakse? Tootmiskulud ükskõik millisel särgil üle 10 naela tükist ei tule eales kõne alla. Keegi üritab fännidel mitut nahka koorida.
Siin on tegemist vast nii koorimisega kui ka sellega, et postikulud on erikõrged rahvusvahelistel saadetistel :(
Lihtsalt huvi pärast...Tsitaat:
Originally posted by jansa
Kui me teeme koondise särgi siis see ON koondise särk, koos sinnajuurde kuuluvaga (va NIKE). Saab tellida ka numbri ja oma nime - hüüdnime - lemmikmängija nime seljale kes tahab, see muidugi veic lisakulutusi toob kaasa...
Mille poolest erineb see koondise särk nendest koondise särkidest, mida müüakse ühes kohas nimega Kadaka turg?
Lihtsalt huvi pärast.. ;)Tsitaat:
Originally posted by Martin
Mille poolest erineb see koondise särk nendest koondise särkidest, mida müüakse ühes kohas nimega Kadaka turg?
Kas Kadaka turul müüakse Eesti koondise särke?
Alo
... lihtsalt huvipärast Kadaka turul ei käi ja ei lähegi.. ja kui seal tõepoolest Eesti särke müüakse siis minge ja ostke aga JH poolt tehtavad särgid erinevad nendest kindlasti sest nad saavad olema praktiliselt samasugused kui originaalid(küljevõrgud, käise otsa-kummid, krae, mustad triib´ud, lõige, EJL logo jne.) aint et ilma Niketa ja seda ilmselt sellisel tasandil et vahet teeb ainult spetsialist sest vastasel juhul lepingust lähtuvalt me partiid välja ei osta... Aga loomulikult ei keela keegi originaali omada-osta, mul endalgi originaal olem,as ja vaevalt et ma teda maha müün sest topelt ei kärise....:lahe:
On ainult üks koondise särk. Aga on erinevate põhimõtetega inimesi.
hmm... EJL logo... mida öeldi EJL'st? neil on ju siduv leping logo kasutamiseks särkidel nikega... vai ei ole?...:oih:Tsitaat:
Originally posted by jansa
seda võid sa - lihtsalt huvi pärast - varsti Kadaka turule võrdlema minna sest mina seal ei käi ja ei ole plaanis ka lähitulevikus minna. JH poolt tehtav särk tuleb originaaliga praktiliselt sarnane(krae, käisekummid, küljevõrk, lõige , EJL logo jne jne) vastasel juhul ei osta me partiid välja.
Mõleldud vastutulekuks kõigile jalgpalli sõpradele ja ka vingujatele kes peavad originaali hinda väga kõrgeks ja seetõttu ei tule ka staadionile omadele kaasaelama rahvuskoondise värvides vaid näiteks kolases T-shirtis....
Käisin kohe täna spetsiaalselt seal ,kus vanasti oli Kadaka turg ja nüüd uue Prisma ehitustander aga ühtegi Eesti koondise särgiga sarnanevatki hilpu ei näinud. Jalgpallisärkke peaaegu ei olnudki, kui mittearvestada mõningaid vanu inglise liiga klubisärkke.
Oh seda eestlase kadedusussi, küll tahab ussitada!!
Mu meelest (mitte et ma mingi ekspert oleks) on üldse need Kadaka vuffelsärgid odavamast materjalist - sünteetika :kop: Katsu ise vähemalt 90 minutit sellise nailonsärgiga ringi joosta!:doh: Lisan igaks juhuks juurde, et ka mina pole eriline Kadaka turu fänn:oih:
Siin on minu 2 senti:
Esiteks, saan ma õieti aru, et jalgpalli haigla on mingilt firmalt tellinud nike särkide koopiad? Kui jah, kas siis Nike firmal selle kohta kobisemist pole? Loodetavasti mitte, sest see on väga ilus üritus. Ja eriti lahe on see, et saab nime peale lasta...
Teiseks, ma mingil juhul ei leia, et õigel fännil kõlbab käia ainult originaal Nike koondise särgis. Fänn käib selleks koondise särgis, et ennast hästi tunda ja teistele näidata, kes ta on. Ja mis on siis selles halba, kui ta on samasuguse särgi saanud kuskilt odavamalt? Minu meelest pole kena öelda, et need mehed on kehvemad, kes kannavad 400st särki mitte 1300st.
T2hendab, mina arvan niimoodi, et originaals2rk on originaals2rk ja koopia on koopia, yksk6ik kui sarnane ta originaalile ka poleks. Mulle koopiad ei meeldi.
Seda muidugi. Lihtsalt ei tasu halvustada neid, kes kannavad koopiat (mitte et sa seda teinud oleks).Tsitaat:
Originally posted by Jaan
T2hendab, mina arvan niimoodi, et originaals2rk on originaals2rk ja koopia on koopia, yksk6ik kui sarnane ta originaalile ka poleks. Mulle koopiad ei meeldi.
Seda muidugi. Lihtsalt ei tasu halvustada neid, kes kannavad koopiat (mitte et sa seda teinud oleks).[/quote]Tsitaat:
Originally posted by greenday
Iga klubi v6i koondise puhul ma paneks t2ie rauaga koopia kandjatele, aga Eesti koondise puhul ei ole eetiline nii teha. Eriti arvestades taustsysteemi, kust paistab korporatsioonide rahajanu. Maha globaliseerumine!!
Iga klubi v6i koondise puhul ma paneks t2ie rauaga koopia kandjatele, aga Eesti koondise puhul ei ole eetiline nii teha. Eriti arvestades taustsysteemi, kust paistab korporatsioonide rahajanu. Maha globaliseerumine!![/quote]Väga õige!Tsitaat:
Originally posted by Jaan
Seda muidugi. Lihtsalt ei tasu halvustada neid, kes kannavad koopiat (mitte et sa seda teinud oleks).Tsitaat:
Originally posted by greenday
See iseenesest päris huvitav mõte - maha globaliseerumine, nimelt, sest hetketrendi jälgides tõmmatakse üha enam võrdusmärke just globaliseerumise ja amerikaniseerumise vahele. Kui aga pidada silmas amerikaniseerumist, siis nt. poliitikateadlase Samuel P. Huntingtoni raamatus "Tsivilisatsioonide kokkupõrge" on amerikaniseerumise (globaliseerumise) ohud suhteliselt naeruväärseks tehtud.Tsitaat:
Originally posted by Jaan
Iga klubi v6i koondise puhul ma paneks t2ie rauaga koopia kandjatele, aga Eesti koondise puhul ei ole eetiline nii teha. Eriti arvestades taustsysteemi, kust paistab korporatsioonide rahajanu. Maha globaliseerumine!!
Kuid see selleks.
Tulles selle lõigu esimese osa juurde, siis olen sinuga päri, et iga isik, kes kannab oma lemmikklubi/koondise piraatsärki peaks end lihtsalt öeldes põlema panema.
Samas ei ole nõus just su teise väitega, et Eesti puhul oleks see eetiline. Ok. Majanduslik taust pole just sama, mis nt. Inglismaal või kuskil mujal, samas särkide hinnavahe võrreldes nt. Newcastle või Leedsi või Sunderlandi klubisärki pole ju suur või on üldse olematu.
Kas sellest siis tuleneb, et nt. sina oled nõus küll toetama Newcastle korporatsiooni rahajanu, kuid täpselt sama hinnaklassi puhul Eesti koondise särki enam osta ei taha?
Küsimus pole ju tegelikult täielikult hinnas endas, sest see pole kujundatud Eesti poolt vaid Nike põhiesinduse, sest samas hinnas on ka kõik teised Nike koondisesärgid ning tegelikult ju puudub põhjus, miks Eesti särk peaks olema näiliselt odavam kui noh nt. Brasiilia oma. Või näed sa selles vahet?
Lisaks sellele on Nike nõus ka odavamalt müüma: vt. Miq poolt tehtud teemat, kus hinnavahahe oli minu mälu järgi umbes 300-400 krooni.
Igatahes näen mina asja hetkel nii: pakkumisele tuleb Eesti koondise piraatsärk ning selle ostja läheb iseendast vastuollu Eesti koondise toetamisega, sest originaalsärgi tulud läheksid osaliseks ka selle klubi/koondise rahakotti, mida ta toetama peaks.
Tegelikult ütles väga hästi Poborsky: "On ainult üks koondise särk. Aga on erinevate põhimõtetega inimesi."
Just my two cents...
Ma loodan, et mind nüüd maatasa ei teha, aga paljalt sellepärast , et tribüün "sinisem" välja näeks pole küll tarvis kelleltki särke tellida (saati siis veel originaalile sarnaseid koopiaid).Nagu Martin juba ütles läheb Nike särkide müügist siiski mingi protsent ka koondise toetuseks ja mitte ainult.Kas te kujutaksite ennast ette näiteks kuskil Brüsseli pubis peale sõbraliku viigiga lõppenud mängu staadionil tuttavaks saadud belgia fänniga õlut joomas.Ning kui siis mees küsib , mis särk see sul seljas on, et pealtnäha nagu naik , aga nagu pole ka?Ja siis sa proovid talle seletada, et meil eestis... Aga tegelikult saab ju natuke igakuiselt kokku hoida küll ja aastaga suudaks EESTI KOONDISE särgi raha säästa küll, sest justnimelt ilma sellesama tühise naigimärgita pole su särk ÕIGE koondisesärk.Tegelikult oleks veelgi õigem kui müüaks juba korra (koondislaste poolt) kasutatud särke.Siis saaksid fännid osta särgi koos ajaloo, mälestuste ja emotsioonidega. Igaljuhul mina ostaks kindlasti Zelinskil hollandi mängu ajal seljas olnud särgi ja oleks nõus selle eest ka rohkem kui 1300.- eeku maksma. :lahe:
Ilmselt ostavad neid särke ikka need, kellel ka kalleid Inglise jne klubide särke võimalik soetada pole.Tsitaat:
Originally posted by Martin
Kas sellest siis tuleneb, et nt. sina oled nõus küll toetama Newcastle korporatsiooni rahajanu, kuid täpselt sama hinnaklassi puhul Eesti koondise särki enam osta ei taha?
Oma point oli ka Martini jutus sees, aga isiklikult nüüd küll selles särgis midagi paha ei näe. Seda särki ostes ei toeta sa ju mingit kahtlast musta äri ja isegi kui see müük mingit kasumit toodab, läheb see ju õigetesse kätesse ja ikka Eesti jalgpalli hüvanguks.
Ma ka ei näe - idees nimelt. Särgis juba näen.Tsitaat:
Originally posted by kyps
Oma point oli ka Martini jutus sees, aga isiklikult nüüd küll selles särgis midagi paha ei näe.
Idee on tegelikult väga hea, kuid vaid selle vahega, et kui särgi peale tuleb EJL-i logo, siis muutub see särk piraadiks. Mõte, et tribüünid oleksid sinised ja puha on väga hea ning nimi seljal aitab ainult tutvumisel - ülimegaheatore.
Sellest tulenevalt siis ka küsimus: miks mitte teha niisama "fännisärk" ilma EJL-i embleemita nt., sest ideelises plaanis on mõte väga hea ning positiivne, kuid oma arvamuse piraatlusest olen ka välja öelnud.
Loomulikult, kui soovitakse vuhvlit osta, siis kes saab masse peatada...
Minul on praeguseks kaks Eesti koondise originaalsärki- üks aastast´98 ja koondislase poolt päris ära kantud :) ja ka uus nike oma. aga sellegipoolest tahaks veel ühte, kuhu saan peale panna mulle meeldiva nime ja numbri. Aga see on Martini poolt õige mõte, et teha lihtsalt fännisärk, seal võiks kohe särgi peale mingi väikese kirja panna, et oleme SUURED fännid. Ja kui ma selle särgi endale saaksin, siis kahtlustan, et just sellega hakkaksin mängudel käima
Üks variant oleks siis särgile EJL logo asemel panna EFF-i logo. Selliste embleemide tikkimine peaks ju suht-koht reaalne olema.
Kyps- 10 punkti selle mõtte eest!Tsitaat:
Originally posted by kyps
Üks variant oleks siis särgile EJL logo asemel panna EFF-i logo. Selliste embleemide tikkimine peaks ju suht-koht reaalne olema.
Tsitaat:
Originally posted by vandersell
Kyps- 10 punkti selle mõtte eest!Tsitaat:
Originally posted by kyps
Üks variant oleks siis särgile EJL logo asemel panna EFF-i logo. Selliste embleemide tikkimine peaks ju suht-koht reaalne olema.
Jalgpallihaigla logo oleks veel parem. Ostaks isegi endale koondise särgi kõrvale.
Aga jah, EJL logo sellele särgile minu meelest kah ei kõlba.
Kõik ei ole ju JH liikmed veel...
Omalt poolt veel 5 tugrikut juurde!Tsitaat:
Originally posted by vandersell
Kyps- 10 punkti selle mõtte eest!Tsitaat:
Originally posted by kyps
Üks variant oleks siis särgile EJL logo asemel panna EFF-i logo. Selliste embleemide tikkimine peaks ju suht-koht reaalne olema.
Teine variant, et asi päris stiilipuhas piraat oleks - EJL logo tuleks ka ise järgi teha.. :) See oli nali muidugi...
Alo
Mida sa sellega öelda tahad? Kas kõik, kel EJL logo särgil, on koondise või EJL liikmed?Tsitaat:
Originally posted by Jansu
Kõik ei ole ju JH liikmed veel...
Alo
... mind paneb TÕELISELT HÄMMASTAMA kui palju on ikka eestlaste seas vingujaid ja kadedaid inimesi... Krt kõik hädaldasid veel paar kuud tagasi juba aastaid et Eesti sinisärgid :
1. pole kuskilt saada ...
2. siis kui müüki tulid - et on liiga kallid
3. kui olid liiga kallid - et siis võiks olla mingid odavamad ja sheffid särgid nimede jne. atribuutikaga...
Mida f.... ????
Kui nüüd saaks särgid kuhu on võimalus trükkida nimed, mis oleksid odavad ja kättesaadavad ja praktiliselt sarnased originaalile (kes soovib võib ju NIKE logo ka ise lisaks peale tikkida) siis palun milles probleem... Kas te auväärt aatelised Smuutovid&Co kes leiavad et me paneme sellega Eesti jalgpallile ja ennekõike EJLile(nagu ma aru sain) mingi raske tala või tünga kuna kasutame nende logomärki siis ausalt öeldes tahaks teiega silm silmavasta kokku saada ja räägiks teile veic lähemalt näiteks kasvõi sellest kuidas EJL-i perversse suhtumise tõttu oleksid ka meil sallid tegenmatta jäänud kuna nad soovisid oma rahasi ja ideid allapanemata aint ona f......g logoeest +25% salli hinnale vähemalt otsa lisanud ja MEID - fänne sellega koorinud. Kui nüüd särgiga sama viga korrata laseksime siis neid särke ei tuleks sest nad muutuksid mõttetult kalliks ja siis pole enam vahet kas osyta 1200 originaal või 700-800 nö. libaoriginaal... Kui me tahaksime mingi rämeda põhjalaskmise teha telliksime neid särke 5000 tk ja müüks ilma logota ja 100.- EEKi/tk...see oleks perse panemine mis EJL ilmselt ka materjaalset kahju teeks sest siis ilmselt ei ostaks kalleid särke keegi (mõned üksikud aastas) Minul näiteks on küll ja küll raha et osta endale originaale kasvõi paartükki kuus... et te arusaaksite veel kord teeme me seda üldise jalgpallifänninduse arenguks, et oleks kõigil valiku võimalus. Ja näiteks PrantsusmaaMMil ostsin ka muideks täiesti identselt sarnsase Brasiilia särgi mis oli nö. vufloo, samasuguste särkidega nägin fänne ka staadionil kaasa elamas , samuti Ingl-Sakas mängul Belgia EMil olid inglastel koopiasärgid seljas mida nad ka müüsid VÄGA edukalt statka ümbruses ja mille jätsin ostmata vaid põhjusel et sularaha pold taskus. KEEGI neist ei häbenenud neid särke mis neil seljas staadionidel olid,...veel vähem nad kellegi arust sellega oma maa jalgpallifederatsioonidele näkku pannud oleksid...
Jutu kokkuvõtteks tahan öelda...ärge mölisege inimeste kallal kes hingega asja kallal ja midagi ära teha üritavad, või siis tehke ise midagi mitte ärge loopige kaikaid kodaratesse sest muidu me vegeteerime samamoodi mittemilleski edasi nagu me seda eelnevad 10 kond aastat seisnud oleme. Ja teadmiskeks kes arvavad e´t särkide pealt keegi eraisik teenib siis kõik särkide müügipealt saadav tulu läheb JH arvele tulevaste suurprojektide(uued sallid, JH särgid, mütsid, pasunad, lipud-plagud, koondisemängude märgid, JH sallid,suvepäevad jne jne) ja enda majandamise(kontori üür, -tarbed, reklaam, firmasümboolika väljatöötlus jne) eelarveks...need kes seda teevad teenivad vaid oma raha tagasi mis me selle projekti alla paneme..
Kuri kiri tuli aga mis teha ..ajas lihtselt s...a keema, SRY
Jansa,tead mis teeme?
Need vingujad ja irisejad ja (kõiksugu aatelised),kes ainult targutavad ja oma käega pole elus veel kärbse sittagi teinud jäävad meie tellitud särkkidest küll raudselt ilma.
Ja üldse arvan ma ,et edaspidi ka kogu JH-poolt valmistatud sümboolikast. Las kurat väristavad kätt.
...ei näe mina kah mingit põhjust iriseda.. särgid on ju 1:1 mis vahe sellel on, et kas on nii või naa, särk on särk ja peaaegu nagu päris... jah? kui ei meeldi, ära osta, endal igatahes kindel plaan olemas
Antud kontekstis veel eriti tahaks teada, miks ei võiks nondel särkidel olla EJL logo asemel JH oma?Tsitaat:
Originally posted by jansa
--- räägiks teile veic lähemalt näiteks kasvõi sellest kuidas EJL-i perversse suhtumise tõttu oleksid ka meil sallid tegenmatta jäänud kuna nad soovisid oma rahasi ja ideid allapanemata aint ona f......g logoeest +25% salli hinnale vähemalt otsa lisanud ja MEID - fänne sellega koorinud. Kui nüüd särgiga ---
Oh, ärge palun seda nüüd hädaldamisena võtke, tahan nii või naa seda särki saada... :)
Alo
Põhimõtteliselt sama vahe, kas originaal CD või Kadaka turu CD. Kadaka plaatide massilise ostubuumi oleme üle elanud, selge see et sarnane etapp peab järgnema ka siin. Olen minevikus kehvades finantsoludes ostnud nii mõnegi koopia CD, nii et ei hakka ka selliste särkide ostjaid materdama (võib-olla ostan isegi). Aga kindel on ka see, et originaali ostan igal juhul.
Pole midagi üle elatud.Internet ja auto paga ruulivad.
Ja tahaks teada,kust võtab (üli)kooli õpilane raha üle 1000.- maksva särgi jaoks?
Hea on,et mõned tublid inimesed seda ilma komata särgi asja ajavad. Ei tunne küll süümekaid,et ma EJLi või Nike'i ei toeta.Ostan kindlasti J-Haigla kaudu.
Niipalju selgituseks Alole ,et JH-la särgid tulevad eraldi ja hetkel pole logo ka veel päris valmis.
Ja teiseks- peatselt müügile tulevad särgid EI OLE piraattoodang,sest me ei kasuta mitte mingisuguseid tuntud
sporditarbeid tootvate firmade sümboolikat.
.. ilmselt kujutavad siinkohal paljud ette sellist kvaliteedis särki mis tõesti Kadaka turul ripuvad e. made in Turkey mis on nilbed ja paari pesuga kuluvad jne. ja mis tõesti veic kohatu ja näotu kanda ja jätab odava mulje...kinnitame veelkord ... JH poolt tehtavad särgid ei ole mingid odavast materjalist, väljaripnevate niidiotstega , ****lillat tooni, seljas kiskuv PORNO-shirt vaid sisuliselt samane originaalsärgiga.
Kaubam2rgiseadus paragrahv 5
3) Füüsiline ja juriidiline isik ei tohi kaubamärgiomaniku loata kasutada õiguskaitse saanud kaubamärgiga identset või äravahetamiseni sarnast kaubamärki samade või sarnaste kaupade ning teenuste tähistamiseks majandus- ja äritegevuses. Kaubamärgi kasutamiseks loetakse:
1) kauba või pakendi tähistamist kaubamärgiga;
2) kaubamärgiga tähistatud kaupade pakkumist müügiks, nende turustamist ja ladustamist müügi eesmärgil;
3) kaubamärgiga viidatud teenuste pakkumist ja osutamist;
4) kaubamärgiga tähistatud kaupade välja- ja sissevedu;
5) kaubamärgi kandmist majandus- ja äridokumentidele, reklaammaterjalidele ja kauba kasutusõpetusele.
(4) Kaubamärgiomanikul on õigus keelata kaubamärgi kasutamine samade või sarnaste kaupade ja teenuste ning teistegi kaupade ja teenuste puhul, kui kaubamärk on Eesti Vabariigis üldtuntud ja sellise kasutamisega kaasneb kaubamärgi eristatavuse või maine põhjendamatu ärakasutamine või eristatavuse või maine kahjustamine.
Aga eks te ise teate paremini, mida teete...
Mis te virisete tegijate kallal. Üks teeb, kümme viriseb. Keegi ei sunni ju kedagi miskeid särke ostma - ei meeldi, ära osta. Kui asi ebaseaduslik, siis karistatakse müüjaid, mitte heauskseid ostjaid. Vähem möla, pikem samm.
Jaan oleksid võind viimase Rootsi Kunni teksti läbi lugeda :(
kunagi ostan endale ka komaga originaalsärgi a seniks sobib JH poolt pakutav väga hästi :õnnelik: